Zaloguj się do konta

Połączenie okręgów Mazowieckiego i Płockowłocławskiego

Połączenie okręgu Mazowieckiego z Płocko - włocławskim, to zagadnienie, które od bardzo długiego czasu nurtuje wędkarzy zarówno z Mazowsza jak i z okręgu przez Mazowsze wchłoniętego. Specjalnie w tej kwestii dla portalu wedkuje.pl wypowiada się Rzecznik PZW Pan Andrzej Zieliński. Jak wygląda obecnie sytuacja obu połączonych okręgów? Zapraszamy do obejrzenia materiału. 

4m    6871x

Opinie (13)

zbigra

Bardzo dobrze podjęta decyzja o połączeniu. Szkoda, że prędzej nie rozstrzygnięto kwestii wód szczególnie ważnych dla Kolegów z Płocka i Włocławka. Dla Kutna szczególnie przykre, że chwilowo wyłączono jez. Lucień, Zbiornik Soczewka, port Duninów. Okręg Mazowiecki ma wiele pracy aby te wody odzyskać. Powodzenia. [2014-03-14 16:02]

jedrzej53

przejęcie ok im mniej okręgów tym lepiej,tylko słabo organizacyjnie przeprowadzono bez ustalenia szczegółów ,kwota dzierżawna poprzednia była bardzo wysoka (obwód rybacki nr.5) mam nadzieję że okręg Mazowiecki ustali stawkę rozsądnie,jeżeli przegra to straci sporo wędkarzy z Płocka i Włocławka. [2014-03-14 17:36]

cierpliwy1

Bardzo błyskotliwy wywiad ,dowiedziałem się tego o czym wszyscy od dawna wiedzą .Pana prowadzącego oceniam na 0 [2014-03-14 18:59]

Krzysztof Nycz

Pozwolę sobie odnieść się do fragmentu wypowiedzi pana Zielińskiego, dotyczącego wysokości opłat pobieranych przez RZGW za możliwość dokonywania amatorskiego połowu ryb (90 zł za 30 dni). Panie Andrzeju, jak, w takim razie, określi Pan działania okręgu radomskiego – składka jednodniowa (innej nie ma) dla niezrzeszonych – 45 zł. Za możliwość połowu w okresie trzydziestodniowym należy zapłacić 1350 zł! RZGW stosuje pięćdziesięcioprocentowe ulgi dla dzieci, studentów, kobiet po „sześćdziesiątce” i mężczyzn sześćdziesięciopięcioletnich, a także… rencistów bez względu na wiek! Gratulacje za ludzkie oblicze, zwłaszcza w stosunku do ludzi, którym los nie był życzliwy! Jeżeli niezrzeszony rencista zechce wykupić zezwolenie na połów w wodach RZGW na okres 30 dni dla siebie i dwóch małoletnich synów, to będzie musiał zapłacić łącznie 135 zł . W przypadku, gdy zafunduje sobie i swym potomkom możliwość połowów w takim samym okresie w wodach okręgu radomskiego, to zapłaci 4050 zł (niezrzeszonym dzieciom nie przysługują żadne ulgi!). Subtelna różnica… Jak nazwie Pan politykę okręgu radomskiego wobec obywateli polskich, w tym młodocianych, chcących uprawiać amatorski połów ryb, nie będąc zrzeszonymi w PZW? [2014-03-14 21:26]

major188

Witam a kiedy wreszcie połączy się Mazowieckie ze Skierniewickim mamy mały okręg wody bardzo liche a płacimy 168 zł na rok, a na co to nie wiem bo zarybiają tylko zalew w Boryszewie a reszta to chyba w portfele i nic z tego nie mamy mam nadzieje ze jak najmniej osób opłaci u nas składki to może wreszcie się coś zastanowią [2014-03-15 08:57]

sulek68

To co dzieje się z opłatami prosi się o pomstę do nieba. Jestem wędkarzem woj Małopolskiego,i muszę połacać dwie karty jedna w Krakowie bo jestem zameldowany a drógą w N Sączu bo tam wędkuje na Dunajcu,odcinek nizinny.Niewiem dlaczego niema tak jak kiedyś że na państwowych wodach,można było wędkować w całej Polsce,w tym kraju rządzą ludzie oderwani od rzeczywistości,nigdy nie będzie normalnie. [2014-03-15 12:42]

użytkownik

Aż łza się w oku kręci jak opłacałem Wody Nizinne i wędkowałem w całym kraju. A teraz gdy jeżdżę do rodziny muszę opłacać okręg Krakowski ( Wisła ,Jaksice, Koszyce) Tarnowski ( Wisła Opatowiec) no i Kielecki Nida , Nidzica. A opłaty okresowe zostały tak ,,skalkulowane " że są de fakto cenami zaporowymi. No to z czym wreszcie mamy do czynienia ze Polskim Związkiem Wędkarskim czy konglomeratem kolesi którzy chcą wyciągnąć od Nas kasę. Julian koło Warszawa Śródmieście. [2014-03-15 13:11]

aldente

Jeśli chodzi o połączenie tych dwóch okręgów, to chciałbym zwrócić Waszą uwagę na arykuł w marcowym "Wędkarskim świecie", napisany przez prawnika. Wyjaśnia on wszystkie kwestie prawne, konsekwencje statutowe i zewnetrzne połączenia okręgów! Ten Pan powinien powiedzieć, że: 20 jezior nieprzepływowych dotychczas dzierżawionych przez okręg płocko - włocławski przechodzi pod okręg mazowiecki (na mocy wcześniejszych umów). Natomiast na 7 rzekach i jeziorach przepływowych władzę w tym momencie sprawuje RZGW, ponieważ ich użytkowanie jest prawem niezbywalnym i ściśle związanym z użytkownikiem. Jeśli więc okęg płocko - włocławski przestał istnieć, to automatycznie wygasa jego umowa o te przepływowe zbiorniki z RZGW. RZGW pełni wtedy rolą użytkownika wody i może pobierać opłatę za wędkowanie. Nowe umowy na te przepływowe wody nie zostały jeszcze zawarte, ponieważ jest to dopiero wtedy możliwe, gdy zostanie przeprowadzony KONKURS OFERT! Właśnie dlatego okręg mazowiecki nie ma prawa automatycznie przejąć tych siedmiu wód! Czy ten Pan o tym nie wie??? [2014-03-16 09:16]

użytkownik

Załatwcie sobie drugi mikrofon bo to śmiesznie wygląda ;) [2014-03-16 10:12]

użytkownik

Kolego major188 cI odpowiem kiedy się połączą... NIGDY!!! Dlatego, że Skierniewice nie mają nic do zaoferowania! Byłem w Skierniewicach i kocham Bzurę(150 metrów miałem do niej) moja żona jest z lubelskiego i tu teraz mieszkam te dwa okręgi nie miały ze sobą porozumienia więc w ubiegłym roku byłem w Legnicy zapisany i w tym roku niestety SKIERNIEWICE DAŁY DUPY Z POROZUMIENIAMI i w przyszłym roku będzie tak samo jeśli nie gorzej! Nie wiem kto tam zarządza ale PZW jest nasze więc polecam i gorąco namawiam aby chodzić na zebrania i wybory i zróbmy porządek!!! [2014-03-16 10:31]

heniekbak

TO POROZUMIENIE ZAKONICZY SIE WOJNA BO MAZOWIECKIE POZWOLI SIECI STAWIAC ALE ZARYBIAC NIE BEDZIE I TAK TO SIE SKONCZY. [2014-03-17 09:46]

00000

Spławik firmy Tim -Skrzetuski błyszczy się jak rybie łuski lakier na nim jak sprężyna taki lata ci wytrzyma. [2014-03-17 12:22]

pawel75

Chyba jednolita opłata krajowa już niestety nie wróci, było by to zbyt idealne... Nie chodzi o Nas wędkarzy tylko oczywiście o prezesów kół. Niby jedno wspólne dobro, jeden związek, ale to tak jak w niektórych firmach... Jedna firma matka a w niej 15 spółek "córek".... i 16 prezesów..... Dobrze, że w przypadku akurat mojego okręgu lubelskiego jest dużo sensownych porozumień, czyli jakoś można. Pozdrawiam [2014-03-24 18:19]

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów.

Czytaj więcej