Zaloguj się do konta

Agrafka-Łącznik bezwęzłowy

Spinning, oczywiście jak każda metoda wymaga węzłów, ale ja akurat w tej metodzie potrzebowałem żeby połączyć linkę główną(plecionkę) z przyponem szczupakowym. Ale jak wiadomo węzły osłabiają linkę , z tego co wiem to po zastosowaniu bardzo dobrego węzła to linka ma około 80% swojej wytrzymałości. Dużo, ale czemu nie mieć 100%?... I znalazłem taki patent są to agrafki lub łączniki bezwęzłowe(na fotkach). Ponoć po 'związaniu ich z linką i krętlikiem przyponu plecionka ma 100% wytrzymałości.

Oczywiście można zastosować ją w innych zestawach, ale mi potrzebna była w spinningu. Pisałem o tym tu na forum i nie dowiedziałem się o tym dużo i w internecie szukałem i też za dużo się nie dowiedziałem. Potem chciałem to przetestować już miałem zamawiać w sklepie bo u siebie w wędkarskim nie mogłem znaleźć(mieszkam w Irlandii). Ale okazało się że są u mnie w sklepie kupiłem je , ale wytrzymałość na 25kg. A plecionka na 9kg :). No ale co zrobić , są małe drut też nie wiadomo jaki gruby nie jest więc uszło.

I teraz tak testowałem je raz nad wodą i chcę zrobić taki test. Teraz napisze jakie odczucia mam po kilku godz. wędkowania z tym. Później dopisze po np. 3 wyprawach i jeszcze dodam moje spostrzeżenia po 6 wyprawach .I zobaczymy jak będą się te agrafki sprawowały. Dodam kilka zdjęć i opiszę moje wrażenia. Po kilku godzinach daje 5/5. Kiedy pierwszy raz 'zawiązałem' ten łącznik to za każdym rzutem sprawdzałem go , nic się nie przesuwało po godzinie zapomniałem że używam tego. Ale później 'związałem'to drugi raz , ale tylko dla tego że wtedy oplotłem plecionkę 5 razy ale najlepiej sprawuję się od 7 do 8 razy. I dodatkowy plus to że montaż nawet w trudnych warunkach jest bardzo prostu jak i demontaż. Na teraz to już koniec ocena bardzo dobra , następny test po kilku wyprawach i dopisze spostrzeżenia.

Opinie (19)

naruto1919

ciekawe przyznam się do mojej niewiedzy w temacie po prostu nie wiedziałem że coś takiego jest patent rewelka raz że bez węzła jest mocniejszy zestaw a dwa wugoda tylko jak plątać takie coś? ***** [2012-06-01 09:04]

maciek2544

Zaraz wrzucę krótki filmik z instruktażem. [2012-06-01 13:26]

użytkownik

OK Maciek ale co z tym "wolnym" końcem plećki? Jaka długość aby się nie rozwiązał a może jakaś pętelka? Wrzuć filmik lub dodaj zdjęcie zakończenia tego "wolnego" końca. No i jeszcze jak masz możliwość to zrób testy wytrzymałościowe na wadze lub hantlach aby przekonać się czy rzeczywiście system ten ma 100% wytrzymałość linki głównej. Wypytuję się bo sam mam hopla na punkcie wytrzymałości węzłowej do liniowej przy różnych węzłach. Pozdro! [2012-06-01 20:47]

maciek2544

Zrobię test i może do niedzieli dodam go , a filmik wrzucę dziś.A ten wolny koniec ile zostanie to zostawiam nic nie robię on się nie rozplącze ani nic , przeważnie zostaje od 3-5cm i zostawiam to tak. [2012-06-01 20:58]

camelot

Temat wytrzymałości linki, zwłaszcza tam gdzie mamy sporo zaczepów, - bardzo istotny ! Wiadomo - im mocniejsza linka tym mniejsze straty. Ale każdy chciałby mieć tę linkę jak najcieńszą. - Wiadomo ! Więc poszukiwanie dobrego węzła, który podniósłby wytrzymałość zestawu przy zachowaniu cienkich przekrojów linki, to chyba jedyne wyjście ? ...........Kilkanaście lat temu kupiłem takie łączniki bezwęzłowe i testowałem: - Rzeczywiście ! Wytrzymałość jest większa niż przy najmocniejszych węzłach podwójnych. I chyba nawet tego typu połączenie jest mocniejsze od mojego ulubionego węzła ,,Trzy Końce" przy którym linka, podczas próby zrywania, najczęściej rwie się powyżej węzła. .... Wracając do tej bezwęzłowej agrafki, trzeba uznać na plus - wytrzymałość, łatwość i szybkość wiązania. Daje jednak do myślenia fakt, iż pomimo, że tego typu patent pojawił się w sprzedaży wiele lat temu, - jakoś się nie przyjął ? I ja również po pewnym czasie użytkowania zrezygnowałem. Dlaczego ? - Powiem tak : - Nie jest moim zamiarem nikogo zniechęcać, ale po pewnym czasie używania tej agrafki zauważyłem spadek ilości brań. A gdy wróciłem do tradycyjnego wiązania , częstotliwość brań znów wzrosła. - Może to przypadek ? Zbieg okoliczności ? Nie wiem ! - Być może ten kawałek drutu w jakiś negatywny sposób działa na pracę przynęty ? Ja w każdym razie, zrezygnowałem z tego łącznika, przynajmniej do spinningu. A już na pewno nie założyłbym tego polując na sandacza ! Może się mylę i może inni mają odmienne zdanie ? - Ale takie odniosłem wrażenie, że coś z tym łącznikiem jest nie tak. Pozdrawiam serdecznie ! [2012-06-02 00:32]

maciek2544

Co wędkarz to teoria więc szanuje każdą opinie:).Może łączące bezpośrednio z przynętą może przeszkadzać ,ale przed przyponem na szczupaka wątpię żeby przeszkadzała , a zresztą po to ten test bo sam do końca nie jestem pewien czy ja będę go dalej używał.Czas i testy to pokażą. [2012-06-02 00:36]

camelot

Testuj . Testuj ! - Bo być może się mylę ? ................Niektóre przynęty najlepiej chodzą wiązane bezpośrednio - bez żadnych pośredniczących elementów. [2012-06-02 01:12]

maciek2544

Zobaczę może sam zrezygnuje z tego.Ale i nie.Przetestuje to przez jakiś czas i może zrobię suchy test z wagą i zobaczymy. [2012-06-02 13:09]

użytkownik

No Maćku "Camelot" w Twoim przypadku był chyba faktycznie totalny przypadek. Rybki miały gorszy sezon albo coś innego bo w przypadku przyponu, jak chce Maciek, taka agrafka nie ma powinna mieć żadnego znaczenia. Ja nawet będę twierdził że szczupakowi "wisi" czy jest przypon czy nie. Grunt aby woda nie była jak kryształ no i nie jak palec;) Przy sandaczu z kolei faktycznie może mieć to znaczenie. Jak już piszemy o węzłach moim ulubionym jest UNI z małą modyfikacją. Otóż plećkę okręcam 2 razy wokół krętlika i potem przekładam 8-9 razy końcówkę przez pętlę. Zacisk oczywiście powoli i na mokro. Przy Momoi mam ponad 90%!!! stosunek wytrzymałości węzłowej do liniowej. Swoją drogą to muszę się rozejrzeć czy aby u mnie przypadkiem nie ma takiej agrafki. Bo na razie nie widziałem takiego "cuda" a chętnie bym potestował. Pozdrawiam Chłopaki! [2012-06-05 19:43]

camelot

Zgadzam się z Tobą Tomek ! .... Jest różnica miedzy tym jak do przynęty podchodzi szczupak i jak sandacz. Mogę się również zgodzić że w moim przypadku to rzeczywiście przypadek ! Bo w sumie ta agrafka jest niewielka i co za tym idzie mało widoczna. Ale te agrafki których używałem były błyszczące i w moim łowisku woda jest tak przeźroczysta, że na pięciu metrach widać każdy kamyczek na dnie. Takie szczupaczki 50 do 80 centymetrów dość łatwo jest oszukać. - Trochę gorzej z tymi większymi ! Jest jeszcze jedna rzecz: - Są takie miesiące, w których łatwo jest o szczupaka. Zwłaszcza maj zaraz po tarle ! - A mnie interesują akurat te momenty, w których ryba jest niechętna , bo nie sztuka jest łowić, gdy ryba sama pcha się na hak. Dlatego tak bardzo dbam o szczegóły ! Może jestem nieco przewrażliwiony na tym punkcie ? Ale mnie to nie przeszkadza. Byle by nie przeszkadzało moim szczupakom ! Natomiast widzę, że ta agrafka, którą przedstawił kolega Maciek jest raczej ciemna i nie błyszczy za bardzo ! Myślę , że może to być dobry wynalazek ! A że lubię się czepiać , dodam, że nie podobają mi się w tej agrafce te ostre, odstające elementy - na których lubią się wieszać wszelkie zieloności ...... A tak przy okazji zapytam o tę plecionkę Momoi ? Przymierzam się do niej ! Jest dość droga. Ale jeśli faktycznie jest dobra , to cena mnie nie odstraszy ! Słyszałem , że nie chłonie wody i tym samym nie zamarza zimą ? Czy to prawda ? [2012-06-06 03:01]

maciek2544

Ja myślę tak , że może to przeszkadzać szczupakom a i też nie musi.w dni kiedy żerują chimerycznie mogą mieć z tym problem a w dni kiedy żerują aktywnie nie będzie im to przeszkadzać.Tak jak mówiłem dopiero to testuje, i jeśli zrezygnuje z tego w spinningu to może znajdzie to zastosowanie w gruncie.Na razie po teście na wodą i na wadze jest OK.Na wadze plecionka pękła poza węzłem minimalnie za ciągła się mocniej.A w najbliższym czasie pod tym samym kątem przetestuje węzeł Palomar i Trzy Końce.I może poczytam o innych węzłach , bo jak na razie używam Trzy Końce i Palomar nauczę się jeszcze z dwóch ale pewnych i znając 4-5 dobry węzłów do spinningu, myślę że tyle staczy. [2012-06-06 17:38]

użytkownik

Maćku "Camelot" Lepszej plećki jak Momoi jeszcze nie miałem w ręku a łowię na nie od 95'. Spełnia wszystkie moje wymagania. Jest praktycznie okrągła,nawet po forsownym holu czy zaczepie nie spłaszcza się. Ma najlepszy stosunek wytrzymałości liniowej do węzłowej i tu producent nie kłamie. Ja jestem w stanie osiągnąć go na poziomie powyżej 90% gdzie inne dobre plećki jak Power pro czy p-line mają zaledwie ok 75%. Nie strzępi się i plącze. Poza tym splot jej jest rewelacyjny. Praktycznie przy normalnym użytkowaniu nie rozwarstwia się no i przez to bardzo słabo nasiąka wodą. Raz testowałem w grudniu przy ok -7 stopniach 0,18 mm i nie miałem większych problemów z zamarzaniem. Jedyne do czego mogę się przyczepić to to iż mogła by być bardziej wytrzymała na ostre nieobrośniete roślinnością kamienie, trzeba od czasu do czasu odciąć jej końcowy kawałek ale to jak w każdej innej:( No i przez to iż jest chropowata jest dość głośna choć mi to w ogóle nie przeszkadza. Ale nie ma przecież produktu idealnego;) Ja do spina używam tylko Momoi, w zależności od warunków, metody i przynęt średnice 0,14 0,18 oraz 0,2 mm. Maciek "maciek2544" polecam Tobie przetestować węzeł UNI ale po "mojemu" ;) Jak tylko dobrze go zrobisz to się nie zawiedziesz! Pozdrawiam! [2012-06-08 17:10]

maciek2544

Przetestuje i chyba MOMOI do nowego spina kupie.Ale muszę się zorientować gdzie napewno rginał dostanę. [2012-06-08 22:25]

użytkownik

ciekawe [2012-06-09 20:36]

maciek2544

Będę robił testy na wadze i może wrzucę filmik jak będę miał kamerzystę.A do tego porówna z 2-3 węzły. [2012-06-09 22:54]

andrzej3023

Ja dałem 5 [2012-07-25 09:23]

Lin1992

Ciekawy patent. ***** [2012-10-15 12:31]

bony20

Jakie są najmniejsze rozmiary tego łącznika, szukam takiego do plecionki 0,06 i niewielkich twisterków. Najlepiej 6-8mm długości. [2014-03-17 20:40]

maciek2544

Niestety nie wiem jakie są najmniejsze rozmiary. Myślę ze do tak cienkiej plecionki coś w internecie trzeba poszukać aczkolwiek można spróbować z jakimś średnim rozmiarem tego łącznika. [2014-05-11 22:50]

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów.

Czytaj więcej