Dwóch rybaków straciło pracę w PZW dzięki społecznikom

/ 26 komentarzy / 7 zdjęć


Machlojki rybaków z Okręgu Płocko-Włocławskiego sięgają już zenitu , jeden chroni drugiego i na odwrót. Dzięki naszej wytrwałej społecznej pracy , gdzie ostatnio dużo czasu poświęciliśmy nocnym kontrolom rybaków ( jest ich 24 , i każdy może rozstawić 1.5 km sieci , nie licząc wierszy , żaków i innych narządów rybackich ). Prezes Okręgu podjął decyzję o rozwiązaniu umowy z 2 rybakami, którzy notorycznie łamali przepisy ich dotyczące .

Chodzi tu o rybaka, którego od jakiegoś czasu bacznie obserwowaliśmy, w związku ze stawianiem sieci w obrębie miasta Płocka ( czyli na terenie wyłączonym z obwodów rybackich ) . Pod koniec czerwca udało się złapać tego rybaka przez PSR, który rozstawiał sieci na rzece Wiśle ( w godzinach nocnych na terenie zabronionym, wyłączonym z odłowów rybackich ) . Strażnicy PSR zaproponowali rybakowi mandat karny- kredytowany w kwocie 200 zł lecz rybak odmówił przyjęcia mandatu, mówiąc , że on nie złamał przepisów z Ustawy o Rybactwie Śródlądowym z dnia 18 kwietnia 1985 r , z późniejszymi zmianami tylko złamał przepisy wewnętrzne dotyczące Stowarzyszenia jakim jest PZW, wobec tego Strażnicy PSR, odstąpili od mandatu , kierując sprawę do Sądu Rejonowego ( nie dali się nabrać na głupie argumenty rybaka ) .

Sprawa trafiła do policji ( która to ma za zadanie przygotować dokumentację dla Sądu ).
Wyznaczonego, na którym dostał wezwanie rybak i komendant PSR ( zjawił się rybak z swoją żoną i jeszcze z działaczem z Włocławka ). Żona rybaka zaczęła płakać , biadolić jak to jej mąż malutko zarabia , a praca ciężka itp. Również działacz z Okręgu zaczął bronić rybaka , że on jest naszym pracownikiem , ma bardzo niskie pobory ( na miesiąc rybak płaci 1650 zł ) i że w końcu Okręg PZW sam go ukażejako swojego pracownika?

Okręg z siedzibą we Włocławku przekonał policje , że ukażą Rybaka w kwocie 1000 zł ?
A więc 5 razy więcej niż proponowali strażnicy PSR , którzy też byli niezadowoleni z takiego obrotu sprawy, gdyż Rybak ewidentnie złamał przepisy z Ustawy o Rybactwie Śródlądowym zakończyło się na tym , że policja sprawę umorzyła .

NIE ZA BARDZO CHCIAŁO MI SIĘ WIERZYĆ W TO , ŻE RYBAK ZAPŁACI KARĘ PIĘCIOKROTNIE NIŻSZĄ, WIĘC ZACZĄŁEM WYDZWANIAĆ DO PREZESA I INNYCH DECYDENTÓW w PZW ............... , AŻ W KOŃCU OTRZYMAŁEM INFORMACJĘ , IŻ DALSZA UMOWA Z RYBAKIEM NIE ZOSTANIE PRZEDŁUŻON.

Czyli wędkarze się ucieszą , że jednego rybaka będzie mniej!


TERAZ PRZEDSTAWIĘ SPRAWĘ WYKLUCZENIA DRUGIEGO RYBAKA


W czasie naszych społecznych kontroli , na początku sierpnia sprawdzaliśmy sieci rybaków w okolicy ( wyspy kormoranów , niedaleko ujścia rzeki Skwy Prawej do Wisły ) , podczas kontroli numerków przypisanych każdemu rybakowi RYBAK PZW 24

Właśnie sprawdzaliśmy w rejestrze opłat na miesiąc sierpień i była zastawiona sieć z numerem 24 ( gdzie mamy nazwiska wszystkich rybaków ) i właściciel tego Nr. nie istniał w wykazie opłat , a jego długa sieć ( około 200 m ) stała rozstawiona na Wiśle jako , że pierwsze dni sierpnia wypadały w sobotę i niedziele , to postanowiliśmy nie zwijać sieci ( gdyż w nocy nie mogłem dodzwonić się do pracownika w Okręgu ) .


ALE ZROBILIŚMY KONTROLĘ NOCNĄ KILKA DNI PÓŹNIEJ I ZNÓW BYŁA SIEC Z NR.24 A W WYKAZIE OPŁAT, RYBAKA NIE BYŁO !
WIĘC ZWINĘLIŚMY SIEĆ RYBAKA-KŁUSOWNIKA ....WYPUSZCZAJĄC Z NIEJ WSZYSTKIE RYBY DO WODY. RANO ZADZWONIŁEM DO WŁOCŁAWKA ( tak na prawdę to rano dopiero wróciliśmy z akcji...prawie 7 h społecznej pracy ) i poinformowałem o całej sprawie --- dołączając protokół z 2 kontroli wraz ze zdjęciami sieci , z datą i godziną .

PREZES ZAREAGOWAŁ OD RAZU ! NIE PRZEDŁUŻAJĄC DALSZEJ WSPÓŁPRACY Z RYBAKAMI STRACILI TAKŻE WPISOWE !



TAKŻE DZIĘKI MEJ DETERMINACJI I CIĄGŁYMI NATARCZYWYMI
( moim prywatnym telefonem ) TELEFONAMI , zdjęciami zyskali na tym wszyscy wędkarze łowiący na Wiśle lub Skrwie Prawej oraz wędkarze z innych Okręgów .

TO JUŻ 3 RYBAK WYRZUCONY, dzięki mej pracy społecznej, myślę , że nie będą się mścić , zresztą nie boje się ich.
Pozdrawiam wszystkich
społecznik Jurek z kolegami

 


4.8
Oceń
(58 głosów)

 

Dwóch rybaków straciło pracę w PZW dzięki społecznikom - opinie i komentarze

frytafryta
0
Brawo brawo i jeszcze raz brawo !!! (2009-08-30 22:20)
robson1robson1
0
Super,gratulacje. !!!!!!!! (2009-08-31 10:09)
SumikDestroyerSumikDestroyer
0
Gratuluję sukcesu!! Teraz rybak musi zmienić zawód np. na hodowcę ryb ;) pozdr 5* (2009-08-31 10:25)
CzatoslawCzatoslaw
0
Dobra robota!!! Tak trzymać!!! Jeżeli nie ma stałych kontroli i najważniejsze chęci to nici z gospodarki rybnej. Pozdrawiam Radek!!! (2009-08-31 11:26)
mientus707mientus707
0
kurcze jestesmy jedynym krajem w UNII gdzie istnieje rybolustwo wsrodladowe . czas zeby ta polityka i grabienie naszych wod sie skonczylo. kiedys czytalem ze rybacy mieli zlomowac swoje krypy i sie przekwalifikowac oczywiscie za duze odprawy ale to jakos nie dziala . szlak mnie trafia gdy na to wszystko patre i slucham . mysle ze ktos musi z tym skonczyc i zmienic ustawy o ryboustwie (2009-08-31 13:45)
użytkownik6499użytkownik6499
0
Jurek Ty nasz Rambo . Dwóch (na razie) ale strach padł na wszystkich ! (2009-08-31 13:51)
kostekmarkostekmar
0
No, to sie nazywa skuteczność działania. Swoja drogą nie przedłuzenie umowy z tym rybakiem powinno być jako kara bedąca następstwem wyrkou sądowego. I tak to w Naszych Sądach jest "niska szkodliwość społeczna", a ja mówię, ze to g...o prawda. (2009-08-31 15:07)
użytkownik1805użytkownik1805
0
Jedno słowo. Brawo. Ale dlaczego muszą to robić zwykli członkowie PZW! Dlaczego PZW jako organizacja nie rozwiąże umów z rybakami gremialnie w całym kraju? (2009-08-31 15:48)
IrkoniIrkoni
0
No Jurek oby tak dalej jak masz czas to może do nas byś wpadł z kolegami zrobić trochę porządku.....Pozdrawiam (2009-08-31 19:53)
soplicasoplica
0
Brawo i tak do spodu z nimi. Dobrze by było gdybyś jeszcze informował naszych Płocko Włocławskich wędkarzy na "www.rybawpaski.pl" o tych incydentach, bo one bezpośrednio ich dotyczą. Raz jeszcze gratuluję wytrwałości. To jedyna droga , nękać ich do bólu. (2009-08-31 22:45)
użytkownik1117użytkownik1117
0
jurku, jesteś wielki, sprawa zakończona pozytywnie, dla kłusoli jesteś solą w oku ale my wedkarze podziwiamy cię za to co robisz, oby tylko nikt ci w tym nie przeszkadzał......................... (2009-09-01 06:14)
hubihubi
0
Witam Jurek wrescie trafiła kosa na kamień i oto chodzi odemnie5 i pozdrawiam. (2009-09-01 20:54)
użytkownik7463użytkownik7463
0
A ja chyba wiecznie będę się powtarzał: Szkoda, że w moich stronach nie ma kogoś takiego, kto dobrałby się do wiślanych kłusoli. (2009-09-02 00:31)
użytkownik1408użytkownik1408
0
Brawo brawo Jurku jak widać już niemal wszyscy grabią wody a potem biadolą że nie mają co łowić.Najbardziej rozbawiło mnie przyprowadzenie żony i jakiegoś tam działacza.Jak to mówią tonący łapie się nawet brzytwy.A tak apropo nie dalo by się wybić z głowy działaczowi że jak dalej bedzie bronił klusoli to też popłynie razem z nimi.
Tak trzymać !!!!!!!!!!!!! (2009-09-03 08:44)
KAMILUKAMILU
0
Niezła akcja tylko podziwiać kolegę i życzyć dalszych sukcesów. W ogóle to naprawdę dziwna sprawa rybak odmówił przyjęcia mandatu w kwocie 200 zł bronił go jakiś działacz i postanowił sam ukarać rybaka kwotą 1000zł ciekawe czy rybak zapłacił czy rozwiązali z nim umowę bez kary pieniężnej jeśli tak to co się stało z kasą ? możemy się domyśleć... daję 5" pozdro! (2009-09-03 11:36)
janunio1janunio1
0
Drogi Kol.Jurku gratuluję i życzę dalszych sukcesów w walce z nieuczciwością na naszych wodach masz 5*****,pozdr. (2009-09-05 11:54)
jacek1982jacek1982
0
Świetna akcja i to mi się podoba :) Oby tak dalej. Pozdrawiam i +5 (2009-09-22 21:10)
użytkownik22602użytkownik22602
0
Nie - nie będą sie mścić. Zapewne będą stawiać sieci na swoim, tu czy tam. Angielskiego w szkole to oni uczyć nie będą ...PS Jak czytam te komentarze - to jakbym żył w latach 50-tych...CDN. (2009-09-23 23:05)
łysy wążłysy wąż
0
Brawo Jurku. Czym mniej rybaków tym więcej ryb w naszych ( !!! ) wodach. Szkoda tylko że PZW zezwala na stawianie sieci. Odłowy kontrolne czy regulujące skład gatunkowy .... i inne pierdy - to wszystko są odłowy gospodarcze. My płacimy składki na zarybienia, a rybacy płacą żeby móc te same ryby wyłowić. Czyli brzuchacze z PZW dwa razy zgarniają kasę. Rybak ma z tego ryby, a wędkarz chu...a ma. Czy to nie złodziejski biznes? Dla mnie tak.

Pytanie do kol. Gilberta - a co konkretnie nie podoba Ci się w tych komentarzach? (2009-10-09 10:49)
łysy wążłysy wąż
0
Jeżeli chcesz poczytać komentarze których niektórzy ludzie za bardzo nie rozumieją, to poszperaj w profilu Pippo1961. Jakoś znajomo brzmi, nieprawdaż?

Więcej szacunku dla cudzej pracy i bardziej stonowanych i przemyślanych wypowiedzi życzę.... *nawiązanie do komentarza artykułu pt. " znany wędkarz - kłusownik ".
pozdr.
(2009-10-09 11:24)
użytkownik8030użytkownik8030
0
Gilbert , synek dej se siana. Bez bryli widza, coś jest do Jurka nastawiony jak jo do goroli z Jastrzębio. Kogo obchodzi twój stosunek do Jurkowych metod? Nikogo.

A tak na poważnie, to widzę, że ty przyjacielu masz jakiś dziwny sentyment do wszelkiej maści kłusoli, i innych łajdaków, choćby i do nieuczciwych rybaków.

Dziwi mnie to, bos wędkarzem ponoć, a zachowujesz się, jaby cię los każdej kreatury dotyczył osobiście.

Jurek olej kolesia. To chyba jakiś zwykły ,drobny łobuziaczek co to po zmroku zapasowe kije szykuje.

Rób swoje i puszczaj z torbami cwaniaków. A jak będziesz miał wolne, to zapraszam w moje strony. Niech byś tu u mnie pogonił buraków. (2009-10-09 14:08)
slawomir66slawomir66
0
Gilbert jak czytam twoje komentarze na temat sukcesów strażników wędkarskich to myślę, że pomyliłeś organizacje. My wędkarze w porównaniu do ciebie chcemy dbać o nasze wody i ryby. I dlatego takich kolesi powinno się piętnować i karać przykładnie. Bo ryby są wpuszczane z naszych pieniędzy i ja również nie pozwalam aby byle faja kłusował i żerował na moim. Tobie proponuję jeśli jesteś takim obrońcą kłusoli może zmień organizację to może i ciebie Jurek spotka nad jakąś wodą.
Jurek masz moje poparcie. (2009-10-09 20:11)
użytkownik5460użytkownik5460
0
co do gilberta to uważam że szuka popularności .... szkoda mi ciebie kolego zawadiaka .masz prawo komentować ale nic lepszego i nowego nie wnosisz .więc o co tak naprawdę tobie "biega"? (2009-10-09 20:19)
użytkownik1117użytkownik1117
0
kolego Gilbert, idż ty sobie grzybków nazbierać, bo to ci chyba wychodzi najlepiej, czepiaj sie tramwaja, a nie jurka, ten człowiek wie co robi, w przeciwieństwie do ciebie, ................................ (2009-10-10 08:57)
glapaglapa
0
tylko tak dalej wszystkich tych rybaków wywalić gdyż są nastawieni na zysk albo niech wyodrebnią swoje wody potem zarybią za swoją kase a wędkarze za swoje składki na swoje wody zobaczymy gdzie bedzie wiecej ryb. po miesiącu rybacy stawili by sie na pośredniaku. ale to zbyt piekne by mogło byc prawdziwe. A gdyby tak skrzykąć z 200lub300 osób i wziac jakąś wode w dzerżawe przeciez to była by masa pieniedzy po co płacic PZW. to jakiś 90000 zł wyobrażcie sobie. za 3 lata to było by eldorado. co wy na to?????????? (2009-10-14 19:39)
użytkownik58380użytkownik58380
0

I wpis kolejny.

OCENA: 1

(2010-11-13 18:10)

skomentuj ten artykuł