Jak łowić w całej Polsce czyli o składkach PZW raz jeszcze

/ 36 komentarzy

Jak łowić w całej Polsce czyli o składkach PZW raz jeszcze
Jestem wędkarzem od niepamiętnych czasów.Kiedy jeszcze można było łowić na wszystkich wodach PZW na terenie całego kraju....I było dobrze.Podróżując po Polsce można było na każdym biwaku zarzucić wędkę i oddać się swojej pasji wędkarskiej zażywając relaksu.

A dzisiaj???? LIPA!!!!.Majątek trzeba by wydać by przewędrować z wędka po Polsce zwiedzając ja przy okazji. Dlaczego tak jest?????? ........ bo wielu działaczy na różnych szczeblach dorwali się do władzy i innych mają za nic. Nie mówię bezpodstawnie.Znam to środowisko!.Nie podpiszą porozumień...bo NIE!!!!!! Zabronią....bo TAK!!!!! A wędkarz jest pionkiem na szachownicy wielu działaczy.

Interes wędkarza powinien być priorytetem.Odrobina dobrej woli pozwoliłaby rozwiązać ten problem z korzyścią dla wszystkich. PZW zrzesza ok 650 tys członków.Gdyby ustalić prawo że jakaś kwota ze składek byłaby dzielona na wszystkie okręgi jako ekwiwalent za zezwolenie na połów ogólnopolski.

Gdyby na przykład każdy wędkarz zapłacił po 10 groszy na rzecz każdego okręgu to wyłożyłby 4,50 zł. Każdy Okręg uzyskałby po ok 65 tyś zł jako ekwiwalent za ogólnopolskie łowienie ryb.Wątpię czy opłaty z porozumień w części odpłatnej przynoszą taką sumę.Na dodatek odejdą koszty związane z podpisywaniem umów miedzy okręgami. To jedna z możliwych propozycji.Być może znajdą się i inne. Oby wilk był syty i owce całe.

DLA DOBRA POLSKIEGO WĘDKARSTWA.

składki PZW 2015

 


5
Oceń
(35 głosów)

 

Jak łowić w całej Polsce czyli o składkach PZW raz jeszcze - opinie i komentarze

SlawekNiktSlawekNikt
0
Dobrze napisane. Pozdrawiam. (2015-01-27 13:11)
czebusczebus
0
Podzielam zdanie kolegi Romualda................opisał to ekstra, traktując prominentów bardzo łaskawie..... za składki za wędkowanie ktoś odwiedza Norwegię to nic... nie siedzisz przy korycie to płać i płacz.... Romuald niestety musimy płacić i łapać rybki w jednym z wybranych przez nas bajorze.... no a inni "kadra" ... nie ma słów.... pozdrawiam.... (2015-01-27 14:04)
witekkotwitekkot
0
to tak jak w pzpn niema nanich bata (2015-01-27 14:06)
krys3krys3
0
najgorsze jest to że tak jest w każdej dziedzinie naszego życia popieram kolegę Romualda tak nie wiele trzeba aby życie stało się prostrze (2015-01-27 14:08)
witekkotwitekkot
0
niedługo zabronią nam łapać z haczykiem (2015-01-27 14:09)
1danek11danek1
0
Popieram! Dobre rozwiązanie. (2015-01-27 15:07)
wujek90wujek90
0
Gdyby 90% zrzeszonych wędkarzy nie zaplaciło opłat do kwietnia za rok 2015 z pewnością dało by im to do myslenia, a tak niestety walczymy z wiatrakami. Pozdrawiam (2015-01-27 15:34)
ryukon1975ryukon1975
0
Jestem "inny". Nie chcę płacić na wody w całym kraju a tylko na łowiska z których korzystam i chciałbym aby cała kasa niezależnie jaka to kwota w nich została. Wtedy nie opłacałbym ZG i wyżej wspomnianej "kadry" w wszelkich dyscyplinach a to z czego korzystam. (2015-01-27 16:43)
barrakuda81barrakuda81
0
Przykład idzie z góry...Skoro nasz rząd może dyskutować z obywatelami metodą faktów dokonanych to wierchuszka PZW robi z nami dokładnie to samo.Szaraczki maja płacić i cicho siedzieć jak im się nie podoba.Oni czują się namaszczeni przez Boga i na dożywocie upoważnieni do rzadzenia naszymi bezrybnymi wodami.Pewnie że miło byłoby jadąc na wakacje (jak kogoś stac i ma czas) powędkować bez dodatkowych ceregieli i opłat w niemal każdej wodzie w tym kraju - popieram.Niestety jest druga strona medalu - im więcej kasy nasz związek dostanie tym więcej znajdzie się chętnych do takiego zarządzania środkami tak aby "coś dla siebie i uprzywilejowanych zostało".Nie wierzę że tu zmieni się coś na lepsze.Odkąd pamiętam jest jak jest ichyba ta tendencja się utrzyma... (2015-01-27 16:53)
mariusz1236543mariusz1236543
0
Propozycja ze wszech miar bardzo dobra ,a i zarazem banalnie prosta. (2015-01-27 17:09)
krajeskrajes
0
Panowie, żebyśmy zrobili dobry protest i nagłośnili to w mediach (jak górnicy) to osiągnelibyśmy swoje i pogonili tych dziadów z zarządu PZW gdzie pieprz rośnie a takim pisaniem zza monitora za przeproszeniem gówno zdziałamy to trzeba działać w rzeczywistości a nie w rzeczywistości wirtualnej. Na taczki z nimi! (2015-01-27 17:10)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
0
O to masz takie doświadczenie jak Ja? Dziś prezes mego koła zaświadcza fałszywie że nie ma takiej a takiej komisji. A była powołana uchwałą 3 stycznia, na podstawie przegłosowanego wniosku na walnym. Rzecznik dyscyplinarny zeznaje wbrew swojej wiedzy (posiadanych dokumentów)! Ciekaw jestem jak wytłumaczy że nie wysłał odwołania od swojej decyzji do organu odwoławczego? Śmiać mi się chce. Takich ludzi wybierają ci co są i chcą by tak było.... (2015-01-27 17:29)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
0
Każdy Okręg uzyskałby po ok 65 tyś zł jako ekwiwalent za ogólnopolskie łowienie ryb. Kolego dużo więcej. Tylko z jednodniówek w sprzedawanych w jednym punkcie, bez infa w internecie czy na stronie koła parę tysi było. (2015-01-27 17:33)
krisbeerkrisbeer
0
O to masz takie doświadczenie jak Ja? Dziś prezes mego koła zaświadcza fałszywie że nie ma takiej a takiej komisji. A była powołana uchwałą 3 stycznia, na podstawie przegłosowanego wniosku na walnym. Rzecznik dyscyplinarny zeznaje wbrew swojej wiedzy (posiadanych dokumentów)! Ciekaw jestem jak wytłumaczy że nie wysłał odwołania od swojej decyzji do organu odwoławczego? Śmiać mi się chce. Takich ludzi wybierają ci co są i chcą by tak było.... [2015-01-27 17:29:] Artur litości, to co piszesz to kryminał. U mnie wystarczy telefon do okręgu (co prawda w mniejszych gatunkowo sprawach) i zaraz prostują, ,,niewiernych'' w kole. Piszesz o fałszowaniu uchwał na forum ogólnopolskim. Napisz proszę czy zgłaszałeś sprawę do wyższych instancji i co z tego wynikło. Może ,,ktoś to wykorzysta''. Inaczej zyskasz jedynie miano ..Don Kichota''. Piszesz że masz doświadczenie, tylko co z tego doświadczenia wynika. Sam wpis fajny, traktujący o wręcz ,,marzeniu'' wielu z nas. ***** pozdrawiam (2015-01-27 18:22)
mieczyslaw-wawrmieczyslaw-wawr
0
Witam wszystkich kolegów po kiju każdy z Was ma rację . Ale wszystko opiera się o kasę co nasi szanowni wybrańcy prezesi z okręgów by robili skąd by czerpali niezłe pensje . Związek został podzielony na okręgi wybrano nowe władze i dorwali się do naszej kasy ze składek . Oni zawsze sobie powędkują na wszystkich wodach czy to PZW czy stowarzyszeń zawsze się jakiś kolega znajdzie i zaprosi a my szarzy członkowie musimy bulić i to jak za zboże chcąc sobie powędkować w innym okręgu lub nawet w innej miejscowości oddalonej od naszego miejsca zamieszkania przysłowiowy kilometr bo to inny prezes dyktuje warunki .Pozdrawiam (2015-01-27 18:25)
cimieccimiec
0
Jeżeli jestem w błędzie to niech mnie ktoś wyprowadzi z niego. Przecież skoro rok ma 365 dni i właśnie tyle razy możemy być na rybach to jaka strata będzie dla PZW jeżeli pozwolenia będą na całą Polskę?? Przecież ile razy taki wędkarz np. z Gdańska będzie łowił w Okręgu Krosno? Według mnie pozwolenie które obejmuje całą Polskę jest o wiele bardziej atrakcyjne dla kupującego i sądzę że takie pozwolenia będą sprzedawać się w większej ilości. Drugą sprawą są wędkarze, którzy mieszkają na skraju dwóch okręgów, które nie mają ze sobą podpisanych porozumień. Takie osoby muszą sobie kupić dwa pozwolenia żeby obłowić otaczające je jeziora? Pozwolenia powinny być na cały kraj, a sposób na podział składek to już raczej mniejszy problem. Podział pieniędzy mógłby być np. na podstawie powierzchni wód w danym okręgu. (2015-01-27 18:36)
umichaumicha
+1
Jedna składka jeden zarząd . Okręgi powinny zarządzać a nie dysponować . Koła jako filie powinny podawać iloma hektarami wód pzw się opiekują by można sprawiedliwie pieniądze ze składek podzielić . Pomysłów może być wiele lecz oni mają pomysł na biznes. A może by tak złożyć zbiorowy protest na piśmie? (2015-01-27 19:05)
tadek4321tadek4321
0
święte słowa. popieram ,uważam że przynajmniej na wszystkie rzeki w całym kraju (2015-01-27 19:38)
kamil11269kamil11269
0
Dobra propozycja, myślę, że warto przedstawić to władzą PZW i np. wysłać ten wątek do Redakcji "WW". (2015-01-27 20:17)
JędrulaJędrula
0
Żadna propozycja , jedna z wielu puszczana na wiatr . Nikt nas nie słucha i słuchać nie będzie , mimo , iż ponoć PZW to my... (2015-01-27 20:35)
rysiek38rysiek38
0
Po pierwsze pięć razy pięć * po drugie pisałem o tym na blogu ,po trzecie to podobno POLSKI zwiazek wędkarski a nie np.Katowicki a po czwarte to rok podobno trwa rok ale w PZW to sprawa zgoła tajemnicza...opłacacisz składkę roczną np w pażdzierniku i rok trwa dwa miesiące :-) (2015-01-27 21:11)
rysiek38rysiek38
0
P.S a jakby tak zrobić dobrowolną opłatę np 5 dych i znaczek w razie okazji na cały kraj ? pewnie nie jeden by opłacil -zwiazek miałby więcej kasy a my święty spokój tylko że ktoś musi zakumać ale niestety u naas wszyscy mają coś z żaby czyli wszyscy chętnie rechocza ale mało kiedy kumają niestety (2015-01-27 21:21)
marek-debickimarek-debicki
0
Jak łowić w całej Polsce czyli o składkach PZW raz jeszcze?, tak to retoryczne pytanie Kolegi pozwoliłem sobie bezczelnie skopiować. Wydaje mi się, że na obecną chwilę łowienie, czy też wędkowanie w całej Polsce jest możliwe, ale czy koniecznie z PZW? PZW jest na obecną chwilę tylko dzierżawcą wód, stanowiących mienie Skarbu Państwa, dlatego też większego winowajcę widzę nie w PZW, ale w złych uwarunkowaniach i przepisach prawnych obecnie stanowionych przez nasze państwo. (2015-01-27 21:56)
jerry53jerry53
+1
Wędkarze z większości okręgów nie są tak "pokrzywdzeni" jak z Okręgu Mazowieckiego, który nie ma podpisanego ŻADNEGO porozumienia. Proszę zobaczyć na mapie porozumień, że niektóre okręgi podpisały porozumienia umożliwiające ich wędkarzom łowienie na znacznym obszarze Polski. I można się porozumieć? I można się dogadać ? Czy inne okręgi są bogatsze od OM? OM wchłonął Okręg Płocko-Włocławski - co z tego? czy ja mieszkaniec Warszawy będę tam łowił? Ani razu w roku tam nie pojadę, bo odległość za duża. A za miedzą Warszawy nie mogę wędkować!!!! bo tak ustalili sobie przy "stoliku" włodarze okręgu. Brak szacunku dla swoich członków i KPINA. Ktoś kiedyś powiedział, że Polska to dziki kraj. W dzikim kraju dzikie zasady - w PZW też. (2015-01-28 08:28)
mariuszbzorski68mariuszbzorski68
+1
A więc morze jakieś ogólnopolskie głosowanie ,zbiórka podpisów lub tym podobne ,i demokratycznie zmieńmy chory system ...... (2015-01-28 21:12)
rysiek38rysiek38
+1
Górnicy , nauczyciele ,pielęgniarki i lekarze działają w kupie i mają to o co walczą a My dużo gadamy i nic nie robimy i posłusznie płacimy czyli słusznie dostajemy po dupie !!! a rozwiązanie jest proste ??? (2015-01-28 23:19)
LeoAmatorLeoAmator
+1
Nawet niech będzie to 10-12 zł. to i tak było by ok. (2015-01-29 00:11)
Romuald55Romuald55
0
Jest okres walnych zebrań w kołach.Niech Koledzy składają na nich wnioski,żeby Okręgi wystąpiły do Zarządu Głównego w celu poszukania rozwiązań umożliwiających łowienie w całej Polsce.To jedyna droga oprócz rzeczowej dyskusji na różnych forach wędkarskich. (2015-01-29 09:01)
Roman126Roman126
0
Słuszna sprawa popieram gdyż Okręgi są tak pazerne na kasę że szkoda gadać ,szkoda gadać co inny zakątek to inne ceny inne wymogi i inne dodatkowe opłaty dobrze mówi i pisze pan Walczak z Płocka blog rybanaga to woła o pomstę do nieba i jeszcze wyżej. (2015-01-29 12:39)
almeralmer
0
może kiedyś ktoś się znajdzie mądry który to zrozumie i wprowadzi taki zapis tylko pytanie kiedy znajdzie się taki ktoś chyba nigdy bo jak ktoś chce dość do koryta to obiecuje wszystko a jak już jest przy korycie to już stwierdza że nie ma sensu , mądre przysłowie mówi że "żadne grabie nie odgarniają od siebie tylko zawsze do siebie " (2015-02-07 14:04)
sakisaki
0
Przede wszystkim, okręgi PZW powinny pokrywać się z okręgami administracji państwowej. Mniej okręgów mniej działaczy w nich pasożytujących na nas. Wody też nie są równo podzielone, są okręgi bogatsze i oni dyktują warunki. (2015-02-09 15:55)
GruzinekGruzinek
0
Zgadzam sie ze wszystkimi a glownie z autorem artykulu. Niestety wina lezy nie tylko po stronie dzialaczy lokalnych (Okregowych) ale w samym zarzadzie glownym. Wystarczyloby tylko okreslic odgornie uchwala o tym aby czesc oplaty okregowej np. 10% stanowila oplate tzw. "porozumieniowa" i juz... kazdy mogly lowic w calej Polsce, placac jedn skladke. Jedyna koniecznoscia byloby uzyskanie zezwolenia, ktorego koszt (druku) jest minimalny lub nalezaloby zmodyfikowac obecnie obowiazujacy. Pozdrawiam. (2015-02-28 12:17)
Remigiusz1940Remigiusz1940
0
Wydaje mi się, że problem tzw. porozumień międzyokręgowych to problem nadymany sztucznie. Nie jestem biegły w historii PZW ale odczuwam, że onegdaj było znacznie lepiej. Była jedna składka PZW i można było łowić na wszystkich wodach w Polsce na dwie wędki. Dopłata na spinning, na połów z łodzi, na wody górskie i to wszystko. Jakoś więcej ryb było, problemów mniej, a wędkarzy chyba ten sam rząd wielkości. Pozostałbym na składce okręgowej plus dopłata na wody poza okręgowe do podziału między Okręgi PZW wg wynegocjowanych proporcji. Przydałby się plebiscyt w tej kwestii. Tylko czy taki plebiscyt ma jakąś moc prawną w PZW? Tego pewnie statut nie przewiduje. Nie pozostaje nam nic innego jak finansowy protest. Nie wykupujmy zezwoleń przed 15 kwietnia. Działaczom zabraknie pieniędzy na pensje, na wyjazdy, a "kadrze" na treningi i zawody. Wtedy zmiękną. Chyba, że ... obetną zarybianie, wezmą kredyty, fundusze na swoje potrzeby zabezpieczą i wyjdziemy na tym jak Zabłocki na mydle. Zgodnie z zasadą: rząd się zawsze wyżywi. Skąd my to znamy? (2015-04-19 20:13)
andmax2andmax2
0
Przykład idzie z góry przecież okręg Mazowiecki na chwile obecną nie ma porozumienia z nikim.Podobno tak chcieli wędkarze żeby im 'Obcy"ryb nie wyławiali.To samo się tyczy okręgu Skierniewice i Konin Jestem wędkarzem ok 30 lat z miasta Łodzi, od kilku lat patrze co jest w porozumieniach.Niestety my nie mamy wód do wędkowania i tak .imigruję z okręgu do okręgu i wybieram najlepsza opcję do wędkowania.Może ktoś by się zastanowił po co zmniejszono liczbę województw a wody pozostawiono na opak.W województwie Łódzkim mamy okręgi;Łódzki.Sieradzki,Piotrkowski Skierniewicki Koniński.A my rodowici Łodzianie musimy im płacić ja pytam za co.Zaraz się odezwą głosy że to ich wody,a ja uważam że nasze wspólne bo należymy wszyscy do POLSKIEGO ZWIĄZKU WĘDKARSKIEGO Chyba że jest inaczej , że liczy się tylko kasa a my WĘDKARZE jesteśmy tylko do płacenia a dalej rób co chcesz.Pozdrawiam (2016-02-27 06:37)
ewenementatrniexewenementatrniex
-1
Dobry artykul swietnie napisane kolego warto przeczytac , jestem za , byloby o wiele łatwiej jade sobie autem widze ladna wode zatrzymuje sie i łowie calkiem przypadkiem . PZW dla mnie to zlodziejstwo straszne ale co nie polowisz jak nie zaplacisz (2016-02-27 12:01)
andrew53andrew53
0
Świetne, napewno "Jaśnie Działaczom" nie będzie w smak, oby tylko wyciągnęli właściwe wnioski a nie "olali" jak zawsze. Głusi i Ślepi na głos zwykłych-niezwykłych ludzi. Pozdrawiam. (2016-03-01 13:16)

skomentuj ten artykuł