Kołowrotek DAM Quick Ammo 430 FD - opinia.

/ 43 komentarzy / 5 zdjęć


Dziś chciałem się z Wami podzielić moją opinią na temat kołowrotka DAM Quick Ammo 430 FD. Którego to wygrałem w konkursie organizowanym na portalu Wedkuje.pl (stare dobre czasy portalu...)
Gdy okazało się że wygrałem i go otrzymam byłem wniebowzięty. Bo poprzedni wygrany model z tej stajni „DAM Quick FZ 220 FD.” był dla mnie jednym z lepszych kołowrotków. A moją opinię na jego temat możecie przeczytać w jednych z poprzednich moich wpisów na blogu: Kołowrotek DAM QUICK FZ 200 FD - opinia

Wracając do opisu Ammo 430 FD, muszę przyznać że gdy go otrzymałem wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Wygląd naprawdę estetyczny, a powłoka wykonana solidnie.  Płynna praca, hamulec bezpieczeństwa też nie daje żadnych zastrzeżeń. Po krótkiej decyzja że zastąpi mi on wysłużonego Cormorana przy spinie, lecz tym razem nawinę na niego plecionkę sufix 0,18 mm, i trafił do kija dragom Thytanym 2,4m cw 10-35g.
Z niecierpliwością czekałem wypadu by ten kręcioł wypróbować. I mimo że żyłkę oddawał ładnie nie zgrzytał itd., to coś mi nie pasowało, jak na kręcioł z 3 łożyskami. Po powrocie do domku postanowiłem mu zajrzeć do środka. I jak się potem okazało faktycznie ma 3 łożyska, ale nie wszystkie uszczelnione, no i w newralgicznym miejscu jego brak. Tak więc krótka piłka, wymieniamy tulejkę na łożysko. I tak powstał wpis: Wymiana tulei na łożysko. Od tamtej pory kołowrotek chodził już bez zarzutów, do czasu aż rolka nie dała o sobie znać. Znów w domu szybciutko rozkręcam, przeczyszczam i oliwię. Tym razem nie wymieniam grafitowej tulei na łożysko bo takiego w swym warsztaciku nie mam. Lecz ten zabieg wystarczył by rolka prowadząca zaczęła działać prawidłowo i nie przysparzała więcej kłopotów.

Reasumując ten kołowrotek ma swoje wady i zalety. Do wad zaliczam małą ilość łożysk i to usytuowanych nie koniecznie w najważniejszych miejscach. Brak zapasowej szpuli, zmusza nasz do używania tylko jednego rodzaju żyłki. Co w przypadku spina nie jest do końca dobrym rozwiązaniem. Mimo że zalet takich jak; estetyczny wygląd i trwała powłoka, sztywny i lekki korpus. Nienaganna praca i ładny nawój żyłki. To ten kołowrotek oceniam na czwóreczkę w pięciogwiazdkowej skali. Pewnie nie stronił bym od wyższej oceny, ale musiał by oryginalnie być wyposażony w łożyskowaną rolkę prowadzącą, jak i w te łożysko które w moim wpisie zajęło miejsce plastikowej tulei.
Podsumowując za cenę 148-170 zł, mamy średniej jakości spinningowy kołowrotek, który nieźle będzie się prezentował przy naszym kiju. A jak skorzystamy z mojej porady dotyczącej zamiany tulei na łożysko (koszt od 4 od 20 zł). To i trochę nam posłuży.

 


4.3
Oceń
(26 głosów)

 

Ocena sprzętu (ocen: 11)

Ocena użytkowników:

Jakość:
(3)
Cena:
(2.9)
Użytkowanie:
(3)

Średnia ocena:

3



Kołowrotek DAM Quick Ammo 430 FD - opinia. - opinie i komentarze

SVTSVT
+1
I tak trzymaj, nie ważne że tani, ważne że dobrze chodzi. (2015-10-20 17:21)
DefortDefort
+3
Za drogo! Nie warty swojej ceny. Za 170 zł można kupić solidniejsze młynki. Pewnie nie jeden skusi się na kupno sugerując tylko nazwą. (2015-10-20 18:38)
Piotr 100574Piotr 100574
+7
dziwi mnie że firma Dam nie zatrudnia takich fachowców jak ty :)zostawiam pięć gwiazdek choć wpis zasługuje na 3 gwiazdki (2015-10-20 18:46)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
-1
Piotr nie zatrudni. Oni zatrudniają takich co im zapewniają płynność rynku ;-). I to jest norma w każdej gałęzi gospodarki. ;-) (2015-10-20 23:01)
karwos33karwos33
0
Arturze, taki młynek opijać Vermouthem, to nie wypada... (2015-10-21 10:12)
gamer19966gamer19966
+3
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Za zdjęcia * A za cenę tego DAM'a wolę jednak Spro Passion FD. (2015-10-21 10:15)
SithSith
+2
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Bardzo rzetelna ocen. Już od dość dawna produkty D.A.M. budzą we mnie ambiwalentne odczucia, całkowicie zrezygnowałem z używania ich wyrobów. Wysokie ceny w żaden sposób nie odzwierciedlające jakości. (2015-10-21 11:15)
sosen82sosen82
+3
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Za 180 zł to ja kupiłem Quartza pro spin, który ma o wiele lepsze parametry. Kurcze mam nadzieję, że to tylko jeden tak kiepski model. (2015-10-21 11:27)
troctroc
+2
Od lat około 15 użytkuję Quick Sel 330FD- intensywnie zresztą- żadnych problemów, prosta 3 łożyskowa konstrukcja, tam się nie ma po prostu co zepsuć, co prawda od kilku lat jest używany do lekkiego spinningu co opisałem: https://wedkuje.pl/wedkarstwo,kolowrotek-quick-sel-330-fd-ze-stajni-d-a-m,53309 - spokojnie daje radę. (2015-10-21 13:48)
gamer19966gamer19966
+4
Stare DAM'y to nie to samo niestety, tak samo DAIW'y czy Shimano niestety... (2015-10-21 14:02)
Bugowy LowcaBugowy Lowca
-4
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Osobiście staram się używać tylko sprzętu dam-a mam 6 wędek oraz 5 kołowrotków tej firmy i nie mam na co narzekać dla mnie jest the beast ps za 180 zł kupił sobie Quartza Robinsona z lepszymi parametrami śmiech quartza zajechałem w jeden sezon a mój dam quick shadow wytrzymuje już dwa sezony bez smarowania przy ciężkim oraniu bugu jedynym minusem jest druga szpula na kturej słychać ocieranie przy mieleniu (2015-10-21 20:25)
aldentealdente
0
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Ten kołowrotek nie ma zalet! Jest bublem, jakich mało! Zaliczanie wyglądu kołowrotka do jego zalet mówi samo za siebie, a mianowicie, że oceniający nie ma pojęcia o kołowrotkach. Tak na marginesie nawinięcie plecionki Sufix 0,18 mm na ten słaby kołowrotek mija się po prostu z celem! Z jednym zgodzę się napewno: SZTYWNY, tak, to jest zaleta! :-) (2015-10-21 20:26)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
-1
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Wielu się bulwersuje, że opisałem kołowrotek ze średniej półki. No cóż, taki miałem okazję przetestować. A co do zarzutów aldente, czytać nie umie. Odrazu zlikwidowałem najważniejszy jego mankament (mowa o wymianie tulei na łożysko). Ta operacja podniosła jego klasę, i podniosłą jego żywotność. Bzdury o wzmocnionym aluminium, też można włożyć sobie miedzy bajki. Dodatkowe łożysko w rolce, i co do jakości dał bym mu 5 gwiazdek. A że oceniam jego stan fabryczny (jakość), to dostaje ode-mnie wtedy raptem 3 gwiazdki. (2015-10-21 21:11)
gamer19966gamer19966
+1
"że opisałem kołowrotek ze średniej półki" To jest kołowrotek z niskiej półki.... A co do kołowrotka, że nie ma łożyska w rolce większość nowości shimano nie posiadają w tym miejscu (2015-10-21 21:29)
sosen82sosen82
-1
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Bugowu Lowca - opisywany DAM to szmelc, tak po prostu. Quartz to młynek zdecydowanie na jeziora. Masz 5 kołowrotków ci co z nimi robisz? Pewnie więcej leżą niż są użytkowane. Ściemniacz jesteś i bajerant. (2015-10-21 22:18)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
0
sosen, mam ich z 20. Tak większość leży i czeka na swoją kolej. Ostatnio głównie spin króluje, tak więc grunt i spławik to tylko taka odskocznia. Kurcze zapomniałem że mam 8 podlodówek i przy niej też kołowrotki. Choroba one też większość roku leżą w szufladzie, a niektóre tak już z 2 lata. :-) (2015-10-21 22:51)
aldentealdente
-3
" Odrazu zlikwidowałem najważniejszy jego mankament (mowa o wymianie tulei na łożysko). Ta operacja podniosła jego klasę, i podniosłą jego żywotność" . ...i tym samym zamieniłem szmelc na szrot :-) Piszesz o ostatnim bublu z takim przejęciem i namaszczeniem, że po prostu zawodowy kabareciarz nie zrobiłby tego lepiej! Przeczytaj swoje zdania! Cytuję: " Mimo że zalet takich jak; estetyczny wygląd i trwała powłoka, sztywny i lekki korpus. Nienaganna praca i ładny nawój żyłki. To ten kołowrotek oceniam na czwóreczkę w pięciogwiazdkowej skali." Ty nie potrafisz budować polskich zdań! Nie znasz składni, a chcesz oceniać technikę kołowrotków??? (2015-10-21 23:49)
marek-debickimarek-debicki
+1
Nad głową właśnie latają mi właśnie F-16, i nie do końca mogę się skoncentrować nad przekazem Autora! Zastanawiam się też dlatego>>>>>> Czy oceniamy Artura, czy sam kołowrotek??? (2015-10-22 00:30)
SithSith
+1
Marku, oceniamy i jedno i drugie. Ocenę artykułu masz na górze tematu w skali 5*, a ocenę sprzętu na dole - trzy parametry też w skali 5* ;) Jak widać te oceny różnią się znacznie... ;) (2015-10-22 07:35)
w6i6e6w6i6e6
+2
Sama opinia nie jest zła. Opis Twoich spostrzeżeń na temat tego młynka zaliczam na plus - wniosek jest jeden dziś kołowrotki tanie to sprzęt całkiem do rzeczy i jeśli ktoś nie łowi zbyt często kołowrotek w przedziale 100-200 może mu posłużyć całkiem długo. To co zdecydowanie mi się nie podoba to wstęp, w którym płaczesz nad tym, że wedkuje nie rozdaje już sprzętu... . To po pierwsze. Po drugie nie jest to kołowrotek ze średniej półki - średnia półka sprzętu to wartość około 1000zł i trzeba to sobie powiedzieć jasno. Generalnie jest progres w Twoim pisaniu, ale nadal dużo brakuje. (2015-10-22 09:20)
rysiek38rysiek38
0
Co do tego kręciołka to go nie znam,miałem kiedyś dam-a i wiernie służył a co do Twojej nieznajomości składni to też się na tym nie znam,za to wiemy co to łożysko i tulejka i co najważniejsze wiemy jak się do tego dobrać :-) ocena wiadoma ! (2015-10-22 18:02)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
0
Dziękuję koledzy za pozytywne ocenienie tego wpisu. Nawet nie spodziewałem się że tak dobrze go odbierzecie. Ciekaw jestem ci inni jeszcze napiszą, w tym temacie. (2015-10-22 21:52)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
-1
Ups znów błąd poszedł. sory. (2015-10-22 21:53)
gamer19966gamer19966
+2
Szkoda, że nie odbierasz negatywnych komentarzy tylko nazywasz nas "ci inni" ? A co do wpisu czytałeś go w ogóle przed wysłaniem ? "do kija dragom Thytanym" WTF? (2015-10-23 09:55)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
-1
Gamer, czytam i te negatywne komentarze. Jeśli chodzi ci o aldente, to szkoda słów. A jeśli o krytykę danego modelu kołowrotka, to nie ukrywam że ma swoje wady i je wytknąłem w artykule i nawet napisałem jak je zniwelować. (2015-10-23 15:49)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
-1
Garmen, nie nazywam ci. To był właśnie ten błąd o którym mówiłem w komentarzu pod spodem. Innymi słowy miało być napisane: Ciekaw jestem co inni jeszcze napiszą, w tym temacie. (2015-10-23 16:08)
aldentealdente
0
Już ci mówię, o co chodziło Koledze gamer 19966. Nie chodziło mu o krytykę bubla, którego przedstawiłeś w tekście, tylko o to, że nie używasz poprawnej polszczyzny! Dlatego zadał ci on proste pytanie : "czy czytałeś swój tekst przed wysłaniem??? " Nawet tego nie potrafisz zrozumieć! Oto lista baboli, które strzeliłeś w swoim "opowiadaniu" : /430 FD. Którego/ się że/ FD, muszę przyznać że/ otrzymałem wywarł//nie daje żadnych zastrzeżeń// Po krótkiej decyzja że / Po krótkiej decyzja że zastąpi mi on wysłużonego Cormorana przy spinie, lecz tym razem nawinę na niego plecionkę sufix / kija dragom Thytanym / czekałem wypadu/ I mimo że żyłkę oddawał ładnie nie zgrzytał / mam. Lecz ten/Reasumując ten kołowrotek/szpuli, zmusza/żyłki. Co w przypadku /!! " Mimo że zalet takich jak; estetyczny wygląd i trwała powłoka, sztywny i lekki korpus. Nienaganna praca i ładny nawój żyłki. To ten kołowrotek oceniam na czwóreczkę w pięciogwiazdkowej skali. " -zupełny brak sensu!! / musiał by oryginalnie być wypos/łożysko które/Podsumowując za cenę // ...20 zł). To i / Składnia, interpunkcja, szyk zdania ! Szkoła podstawowa! Pozdrowienia od tego innego. (2015-10-23 21:30)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
0
Pisząc "innych", miałem na myśli pozostałych użytkowników którzy się jeszcze nie wypowiedzieli w tym temacie co poruszyłem. No cóż, może nie jest ze mnie polonista, ale za to wiem co czytam. (2015-10-23 21:42)
KomanczKomancz
+1
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Używam 420 FD i mam zapasową szpulę. Kołowrotek obłędny - mocny, wytrzymały, estetycznie wykonany i lekki. Jestem z niego bardzo zadowolony. Daje radę w trudnych warunkach. (2015-10-24 09:45)
Dos equis xxDos equis xx
-2
Ocena 3. Po polsku to nie było ale przynajmniej dałeś swoje zdjęcia i swoje ryby złowione przy pomocy kołowrotka a nie jak większość foty z internetu albo piszą o złowionym wiaderku i fotografują niewymiarki. (2015-10-24 15:51)
Bugowy LowcaBugowy Lowca
0
sosen 82 skąd wiesz że to bubel łowiłeś na niego miałeś chociaż go w ręku?.Co do moich kołowrotków to nie leżą zbyt długo używam ich praktycznie cały czas a co do quartz to dopiero gówno po dwóch wyjazdach już mnie wkórwiał bo chodził jak za tarty po paru ostrych zaczepach.A ściemniacz i bajerant to ty może jesteś łbie (2015-10-24 16:54)
Piotr 100574Piotr 100574
+3
ja pindole ,dobrze że ja nie piszę nic na blogu:) (2015-10-25 11:34)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
-1
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
By utrzeć niska, Kołowrotek po mojej przeróbce (dodatkowe łożysko), bez jęknięcia poradził se z tym oto szczupaczkiem (zdjęcie dziś dołączyłem do galerii wpisu). Pobił mi z 5 razy i zmienił miejsce jak go podrażniłem zacięciem. Potem piękny hol ok 15 min (może i ciut dłużej). Zrobił piękny odjazd na ogonie, wlazł w ziele, potem w zaczep. Czym zmusił mnie do zdjęcia kurtki, odłożenia telefonu i kluczyków. By wejść do wody i uwolnić żyłkę. W podbierak się nie mieścił, ale przy którymś odjeździe jednak zaplątał się w podbierak i tak go lądowałem na wodzie, mokry ale szczęśliwy. A to jego wymiary 90 cm i 6,5 kg wagi. (2015-10-25 15:35)
ExpensiwExpensiw
0
mam 4 DAM-Y i wedkuje srednio 3-4 razy w tygodniu w niemieckich wodach i sprzecik jak najbardziej wytrzymuje i wart swej ceny . 3* za checi i tak jak koledzy wyzej pisali , czytac pare razy tekst , przed opublikowaniem go ps. ja polonista nie jestem dlatego nie wstawiam postow (2015-10-25 15:44)
Jakub WośJakub Woś
0
Gratulacje Arturze, ładny szczupak (2015-10-25 19:01)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
0
Piotr, znając twój język itd. to właśnie szkoda że nic nie piszesz na swoim blogu. (2015-10-26 22:24)
odrofanodrofan
+1
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:
Mam sklep ze sprzętem DAMa ,,pod nosem '' i każda opinia o tym sprzęcie jest dla mnie bezcenna , rozumiem że każdy może mić ,,swoje ''racje , ale zawsze jakąś średnią z wielu opinii można wyciągnąć . Błędy w pisowni mi nie przeszkadzają , wulgaryzmy i chamstwo - owszem , dobrze żeby pod tematem kołowrotka pisać opinie o kołowrotku , a o Arturze to może osobny artykuł ? (2015-10-27 10:09)
rysiek38rysiek38
0
Ludzie zejście na ziemie ,facet pisze o sprzęcie i to rzeczowo a wy czepiacie się języka ,ciekaw jestem który z Was rozebrałby kołowrotek i go udoskonalił załóżcie se stronkę Dyktando kontra ryby :-) -będzie wesoło ! (2015-10-30 18:11)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
-1
He, he he, nawet nie lubią jak ktoś złowi coś ładniejszego. Ja pewnie jeszcze przez następny sezon na niego będę spiningował, i może pochwale się jeszcze ładniejszymi rybkami. (2015-10-30 18:58)
rysiek38rysiek38
0
He He ty sie nie chwal tylko namiary dawaj na łowisko. a mnie jak kuśtyk i kasa pozwoli to Cię odwiedzę choćby kurna na godzinkę :-) a tak na serio to wody u Ciebie zdecydowanie lepsze ale dzięki temu że u mnie gorzej to trza bardziej kombinować i jak jest efekt to tym bardziej wiekszy powód do satysfakcji (2015-10-30 22:28)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
0
Rysiu, wcale nie takie dobre, też trzeba się nakombinować i nachodzić, by coś ciekawszego złowić. Choć tego co kumpel na raił, to faktyczne ciekawe. I jak się mówi, to takie którego się nie zdradza. C nie znaczy ze i z tych co są wokół mnie nie można zrobić super łowiskami. Ale jak tłumaczę tu na forum, trzeba dać szanse co chcą się wykazać i mają chęć coś zadziałać. To wiadomo będzie i kiedy jest rozstrzygane. Ps, ZO zorganizowało kontrolę w kole, ale taką ustawioną, tylko ci z kliki i nikt więcej. Bo choć odrobina tego smrodu nie wydostała się na zewnątrz, i dalej można było mnie pomawiać. Tak więc na papierze znów będzie wszytko oki. Ale ja mam swoje dowody. Nie do podważenia, czekają na moment w którym będę mógł je prawnie ujawnić. (2015-10-31 13:32)
luxxxisluxxxis
0
Dobrze i rzeczowo opisane,bez łgania i klepania po plecach. (2015-11-11 11:03)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
-1
Ocena sprzętu:
Jakość:Cena:Użytkowanie:
Czy ktoś ma szpulkę do tego kręcioła? Mnie on śmiga do dziś a przydała by mi się na żyłkę dragonka HM 80. (2016-03-31 17:07)

skomentuj ten artykuł