Zaloguj się do konta

Minister zmusza PZW do przestrzegania prawa

Tą sprawą żyje wędkarska społeczność od kilku miesięcy. Chodzi statut PZW a w zasadzie jego niezgodność z obowiązującym prawem. Sprawa jest naprawdę poważna, dalsze działanie w obecnej formie naraża związek na wiele implikacji prawnych (kwestia legalności pobieranych składek, VATu od opłat za korzystanie z wód, itd.). Minister, wobec braku reakcji ze strony związku udzielił upomnienia wyznaczając dodatkowy termin trzech miesięcy na zwołanie NKZD i zmianę statutu PZW. Z reakcji działaczy PZW można jednak odnieść wrażenie, że związek zamierza raczej iść na wojnę z ministerstwem a nie dostosować się do polskiego prawa. 

W opinii wielu ekspertów przedłużanie tego stanu rzeczy będzie jeszcze bardziej komplikowało rozwiązanie problemu. Do końca października 2012 roku Polski Związek Wędkarski miał zmienić swój statut. Zmiana miała nastąpić z powodu znowelizowania ustawy o sporcie, z dnia 25 czerwca 2010 roku.  Według wprowadzonych zmian, status związku sportowego, może mieć tylko organizacja, która występuje jako federacja osób prawnych (organizacji sportowych – klubów i stowarzyszeń).  Według władz PZW przebudowa struktur związku jest bezcelowa, zaś to Sejm RP powinien zmienić ustawę aby pasowała do struktury PZW. Minister jednak musi stosować się do prawa i dlatego udzielił upomnienia wzywając władze i organy związku do zwołania Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów celem zmiany statutu PZW:

Jak dowiedziała się redakcja wedkuje.pl od Pani rzecznik Katarzyny Kochaniak, decyzją nr 21/BK/2013 Minister udzielił władzom Polskiego Związku Wędkarskiego (dalej: PZW),  Głównej Komisji Rewizyjnej oraz Krajowemu Zjazdowi Delegatów upomnienia w związku z niepodjęciem przez te władze wymaganych działań i niedostosowaniem, po upływie z dniem 16 października 2012 r. okresu, o którym mowa w art. 82 ust. 2 ustawy o sporcie, działalności i postanowień statutu PZW, do wymogów określonych w ustawie o sporcie;

Minister zażądał od ww. władz, stosownie do ich kompetencji, zapewnienia stanu zgodnego z prawem oraz zwołania Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów, który w celu dostosowania statutu PZW do wymogów określonych w ustawie o sporcie, uchwali stosowane zmiany, w terminie 3 miesięcy od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.

Do decyzji Ministerstwa Sportu odniósł  prezes ZG PZW Eugeniusz Grabowski stwierdzając że PZW nie dostosował statutu  do wymogów ustawy o sporcie z powodu niedoskonałości tego prawa. Z jego wypowiedzi wynika, że PZW jest organizacją stojącą ponad prawem. Co więcej wychodzi na to, że to polskie prawo powinno dostosować się do PZW a nie odwrotnie. Szkoda, że takie opinie nie były głośno wyrażane w czasie tworzenia nowej ustawy, że przedstawiciele władz PZW aktywnie nie zabiegali o zapisy w ustawie pasujące do specyfiki związku. Walczyć należało wtedy, teraz jest czas na egzekucję prawa i zmiany w samym PZW. Teraz jest już na to zwyczajnie za późno i wszyscy z niecierpliwością czekamy na to jak władze PZW poradzą sobie z tym problemem. 

Sytuacja związku jest trudna, nie może on funkcjonować nielegalnie. Jeśli KZD nie zmieni statutu, co oznaczało będzie de facto rozpad związku na federację organizacji (kół? okręgów?), z których każda będzie miała własną osobowość prawną, własny statut, władze i składki, to PZW przestanie być związkiem sportowym. I jest to chyba najlepsze z możliwych rozwiązań. PZW jako stowarzyszenie prowadzące działalność gospodarczą zostanie objęte nadzorem przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Sport w związku zajmie - należne mu - drugoplanowe miejsce, natomiast najważniejsza stanie się realizacja statutowych celów tej organizacji tj: organizowanie i promowanie wędkarstwa, rekreacji, sportu wędkarskiego, użytkowanie i ochrona wód, działanie na rzecz ochrony przyrody i kształtowanie etyki wędkarskiej. 

I może od tego warto zacząć - od fundamentów dla których utworzony został Polski Związek Wędkarski - dla wędkarstwa.

Opinie (40)

roman55

prezes ZG PZW Eugeniusz Grabowski stwierdzając że PZW nie dostosował statutu do wymogów ustawy o sporcie z powodu niedoskonałości tego prawa. Z jego wypowiedzi wynika, że PZW jest organizacją stojącą ponad prawem. Co więcej wychodzi na to, że to polskie prawo powinno dostosować się do PZW a nie odwrotnie. No piękna demokracja i demagogia jaką wyznaje Pan Eugeniusz Grabowski :) :) :) Dzięki redakcji za niusa. Pozdrawiam***** [2013-04-26 19:12]

JKarp

Roman zwróć uwagę, że jak był czas na jakieś ruchy ze strony PZW w trakcie tworzenia ustawy, wtedy wszyscy udawali, że to nie dotyczy PZW. Mówię oczywiście o ZG PZW. [2013-04-26 19:18]

kamil11269

Oj, ciekawie się zaczyna robić w tej Polsce. [2013-04-26 19:35]

w-marcin-59

Czytałem ten tekst 3 razy i .... ? Minister zmusza ... No i dobrze. Choć pani minister zna się na tym jak ... to kto jej pomoże i naświetli o co w tym całym bałaganie chodzi. Nie każdy może znać się na wszystkim. Po to ma się odpowiednich pracowników którzy powinni tak podpowiadać, żeby nie było siary. Jednak jeśli znajdą się tacy co widzą nieścisłości to są na każdym kroku gaszeni i nie wolno im się wypowiadać. Blokowane są ich może nieraz nieścisłe komentarze, niby bez sensu ale napisane tak, że ....... nawet niby na niezależnym portalu ...... takim jak WĘDKUJE.PL opisuje się czyjeś błędy a nie widzi się swoich. Wyjaśnię później. Narka [2013-04-26 20:11]

w-marcin-59

Może napisałem wcześniej to bez sensu. Jednak nie czepiaj się redakcjo innych jak sama jesteś nie lepsza. Jak napisaliśmy komentarze wytykające konkurs fotograficzny DRAGONA to wszystko zostało zablokowane i nic nie widać. A czytając tekst widać, że było 14 komentarzy w tym jeden mój usunięty od razu. Więc jeszcze raz piszę. Najpierw zróbcie porządek u siebie a później czepiajcie się innych. Z pozdrowieniami dla NIEZALEŻNEJ REDAKCJI. Władek [2013-04-26 20:18]

w-marcin-59

Znowu ja. Nie czepiam się teraz Redakcji. Czepiam się szefostwa Okręgu Leszno. Zadałem im pytanie dotyczące strony internetowej i zdjęć z galerii. Ostatnie zdjęcia są z 2010 roku. Czyli cały czas śpią i mają teraz pretensje do ZO PZW Poznań. Nikt mi nic nie odpowiedział. Czyli jakie ZO takie ZG, czyli tylko stołki i kasa się liczą. Zwykły wędkarz to tylko dojna krowa. [2013-04-26 20:24]

zbychu57

Kilka godzin temu pisałem do kolegi, wędkarza, jednocześnie właściciela sklepu wędkarskiego, że zostałem zaproszony do wejścia w skład zarządu koła. Zastanawiam się czy mogę mieć wpływ na zmiany jakie muszą nastąpić i to nieuchronnie, inaczej stracimy członków, a co za tym idzie spory zastrzyk finansowania. Odpowiedź na moje wątpliwości przyszła zupełnie z innej strony i to bardzo wyraźna, coś trzeba z tym zrobić, inaczej stracimy cały dorobek. Dzisiaj działkowcy, jutro PZW i.t.d. [2013-04-26 20:24]

w-marcin-59

Do zbychu57 - Co stracimy jako PZW lub działkowcy. Jeśli chodzi o działki to tylko płacimy im na pensję i co mamy w zamian ? Grunt gminny o darmozjady z zarządu OZ PZD u mnie w Poznaniu mają super pensje przez cały rok. A ZG PZW, to za darmo pracuje ? Mają pensje, że ho, ho i czy im zależy żeby w Twojej miejscowości można by było coś złowić ? [2013-04-26 20:39]

zbychu57

Do w-marcin - Moje wątpliwości są zbliżone , dlatego uciekam coraz dalej, szukając ciekawszych ludzi i miłej atmosfery w tym wspaniałym sporcie jakim jest wędkarstwo. Szczególnie upodobałem sobie wędkarstwo morskie, lecz i tu nie obeszło się bez fryzjerstwa,o którym pisałem w blogu, temat wyprawy wędkarskie" Wyprawa na kuter Arthus Władysławowo" nad którym nie ma kontroli prawnych. Pozdrawiam [2013-04-26 21:16]

marecki27-1979

Na moje oko,pociotek kogos z rządu chce położyc łape na jeziora,rzeki i inne akweny.Potem pewnie sprzeda jakiemuś złodziejowi niemcowi,ruskiemu lub innemu,a my bedziemy płacić 10 razy wiecej,ryb nie bedzie,a nie daj boże złapią cie bez pozwolenia to w najlepszym razie pójdzieśz do pudła(rozwalą bez sądu-stawiał się władzy).Pzw rozwalać? nie-reformować-tak Położyli łapy na banki,firmy,handel,teraz działki,wody potem lasy i tak dalej,ludzie oprzytomnijcie !!! rewolucja coraz bliżej.... Tu na portalu też są ich pachołki-kij im w oko.... [2013-04-26 21:22]

w-marcin-59

Poszukam, przeczytam, odpowiem. Sam osobiście mam zaliczone 4 wypłynięcia na Bałtyk, lecz muszę sprawdzić o co chodzi. Pozdrawiam [2013-04-26 21:24]

w-marcin-59

MARECKI - jakbyś był moim bratem bliźniakiem. Pozdro [2013-04-26 21:27]

marek-debicki

Intieresna! [2013-04-26 21:59]

camelot

Powiem tak : - Dziękuję Redakcjo za informację ! [2013-04-27 00:06]

jarekk

Zupełnie ta sytuacja nie dziwi. Działacze na wszystkich szczeblach mają problemy z rozumieniem prawa, a jednocześnie zawłaszczają sobie przywilej jego swobodnego tworzenia. Są w stanie przegłosować, że w piątek jest niedziela i są w stanie żądać respektowania takich "przepisów" w przekonaniu, że należy odpowiednio dostosować kalendarz :) Przez kilkadziesiąt lat nie było w tym kraju siły, aby cokolwiek w PZW zmienić. Nikt chyba nie wierzy, że uda się to teraz :) [2013-04-27 00:26]

esox61

Zgadzam się z kol. Marecki. Nasza organizacja działać będzie tak jak ludzie nią zarządzający. Jeśli źle rządzą trzeba ich zastapić lepszymi fachowcami, uczciwymi ludźmi a nie rozwalać wszystko co do tej pory tworzyliśmy wspólnie. Szeregowi wędkarze nie powinni zachowywać się jak owce. Trzeba brać udział w działalności związku i wtedy nic o nas bez nas. "Koryto" w stolicy ciasne i pustoszeje więc wymyslają cuda prawne by kolesi powciskać to tu to tam na przeczekanie do nastepnych wygranych wyborów. A na wedkarzach łatwo kasę zarobic bo przecież łowić łowią cały rok na okrągło. Licencje mimo że drogie wedkarz i tak kupi bo musi. Przykład - warmińsko-mazurskie. Wiele jezior dostepnych dla wedkarzy z PZW poszło w prywatne władanie i teraz tam ludzie płacą a ryb jak na lekarstwo. Kiedyś nie było Karty Wedkarskiej wydawanej za opłata przez organy administracji terenowej. Teraz jest i kasa do budżetu płynie. A że budżet marny to kombinują jak by tu jeszcze wyciągnąć z luzi trochę szmalu. [2013-04-27 00:34]

camelot

Tak się zastanawiam, nad tym co napisał kol. Marecki........ Biorąc pod uwagę wyczyny naszych polityków , oraz to do czego są zdolni, - jestem wstanie wyobrazić sobie , że taka opcja jest również możliwa............... [2013-04-27 03:12]

gamracik

Marecki- Tego się właśnie obawiam.... [2013-04-27 10:50]

orbita9

Tak jak Marecki@ napisał. Wszystko chcą mieć w swoich łapach, by później sprzedać obcemu. Co tu dużo mówić, sprzedają nas od dawna. A ta minister to niech się trzyma od nas z dala. Wszyscy wiemy jak jest z tym PZW ale było i niech będzie tak jak jest. Lepiej tak niż żeby miał to ktoś rozpieprzyć! Coś jak pójdzie w prywatne łapy nie nachlanej świni to koniec! Jeszcze trochę i będziemy poruszać się bokiem bo wszędzie wszystko będzie prywatne [2013-04-27 12:55]

orbita9

Oczywiście nie mówię że jest ok bo fajnie by było gdyby w wodzie więcej ryb pływało, by ktoś dbał o to. Ale na pewno nie zrobi tego ktoś z rządu bo tam sami kradzieje i tylko kasa się liczy. Mają wszystko gdzieś. U mnie burmistrz jeden zbiornik już załatwił, miał byś sprzedany ale nie został - rybny akwen stał się pustynia niestety. Teraz chce inny załatwić. Dziwi to że zarząd nie protestuje, żeby w dzierżawę czy coś.. i to co wpuszczone pójdzie się je***? Nie cierpię tych urzędasów! [2013-04-27 13:02]

andy

A to związek nie jest prywaciarzem??? Przecież żeby łowić musisz zapłacić tzw. składkę ale na to ona idzie nie masz żadnego wpływu. Nie wspominam o tym jak zarybione wody PZW oddaje prywatnym znajomkom bo ktoś "zapomniał" złożyć wniosku w przetargu na dzierżawę. Orbita nie bądź naiwny już dawno cwaniaki rozszarpują co się da i jak widać PZW nic z tym nie robi i nie zrobi. I może o to chodzi? Pociągnąć maksymalnie długo zanim wszystko się rozpadnie w tym czasie rozparcelować co się da i pozamiatane. Pozdro dla kumatych. [2013-04-27 13:20]

tripod

PZW powinno być rozwiązane, a zarząd główny postawiony przed sądem za działanie na szkodę swojej organizacji (firmie, czyli nas). PZW źle gospodaruje naszymi pieniędzmi. Płacimy za zarybienia łowisk, za ich ochronę, a mamy... bezrybne łowiska. Czyli PZW nie wywiązuje się z naszej umowy, którą zawieramy płacąc składki. Regulamin RAPR jest śmiechu warty i godny politowania, wiele w nim niedomówień i kpiny, totalna amatorka i tumiwisizm. Jeśli PZW ma funkcjonować, to jestem za tym, aby PZW przestało dawać 1/3 budżetu na sport, a przeznaczyło te pieniądze na zarybianie i ochronę wód. Sport powinien być organizowany przez handel wędkarski lub Towarzystwa, Ligę sportową itp. PZW nie interesuje się etyką wędkarską. W szeregach członków PZW mamy zdemoralizowanych ludzi, złodziei ryb i mięsiarzy, którzy dobro ryb i przyrody mają w głębokiej d... Za ten stan odpowiada prezes Grabowski i reszta ekipy z ul. Twardej. [2013-04-27 19:21]

romek35

niech Antonio Maciar powoła komisję i zbada tą sprawę [2013-04-27 20:20]

romek35

niech Antonio Maciar powoła komisję i zbada tą sprawę [2013-04-27 20:21]

romek35

niech Antonio Maciar powoła komisję i zbada tą sprawę [2013-04-27 20:22]

toten

Idą zmiany!!! Pewne jest tylko jedno BĘDZIE DROŻEJ! [2013-04-27 20:28]

ryukon1975

Jedno jest pewne nawet gdy PZW zostanie trzeb zrzucić jarzmo ZG i ZO oddając tym samym podejmowanie decyzji wędkarzom na poziomie koła a nie tak jak teraz zapadają odgórne decyzje. Taki system już był i nie przetrwał nigdzie poza PZW.:) [2013-04-28 18:18]

andyg

NARESZCIE [2013-04-28 18:53]

andyg

NARESZCIE [2013-04-28 18:58]

RobertKolo

krótko mówiąc... ja pierd....! [2013-04-29 14:29]

joker

Ok. ok. wszytko ładnie się pisze a czyta jeszcze piękniej. Pytanie tylko brzmi - ilu wędkarzy zjawia się na zebraniach, na których można zawsze złożyć swe postulaty? Są jakieś struktury, władze, delegaci reprezentujący nasze wspólne interesy ale czy mają z czym jechać na takie zjazdy, czy oby na pewno zebrali je z protokołów czy może z czapki je sobie wyjmą. Nie jestem twardymi nićmi szytym prezesem ani niczym takim ale jeśli chcę coś zrobić dla dzieci w moim okręgu i zgłoszę to na forum takiego zebrania to proszę mi uwierzyć, że zaczyna to naprawdę przyjmować odpowiedniej formy i ułatwia mi dostosowanie form kształcenia a dzieciom daje komfort, satysfakcję i oczywiście dumę z kultywowania własnego hobby. Pozdrawiam szczególnie tych, którzy aż rwą się do wprowadzenia zmian, szkoda tylko że na forach a nie na zebraniach z których są sporządzane (powinny być przynajmniej) protokoły. [2013-04-29 21:10]

LUCKY YOGI

Wszyscy tu są mądrzy, każdy ma pomysły jak zrobić żeby dobrze było... więc powiedzcie mi Koledzy, czemu od tylu lat się tylko gada gada i gada a g...o robi? Jak to jest że w kraju gdzie łowi kilka milionów ludzi nie da się wywalczyć niczego poza zmianami na stołkach? Myślicie że jak rząd się weźmie za łeb z PZW to dla nas bedzie lepiej? Dopiero się zdziwicie jak 3/4 wód przejmą Niemcy czy ktoś inny co da w łapę a potem nas wyskubie, tak samo się stało z naszą gospodarką, sklepy, fabryki, stocznie, kopalnie posprzedawali i to samo zrobią z tym co jeszcze zostało. My sobie możemy pomarudzić, tyle naszego, zamiast świeżej ryby prosto z jeziora czy rzeki będziemy wpier....ć śmierdzący szajs z hodowli skandynawskich czy chińskich, ich będziemy wzbogacać skoro swojego nie umiemy wykorzystać, jak było za Sanacji tak jest dalej, jeszcze tylko Liberum Veto wprowadzić zostało i mamy Raj:) Wybaczcie ostre słowa, ale wg mnie jednego nam tylko potrzeba: oto gospodarza prawdziwego, a nie sprzedajnej gnidy, zęby zacisnąć, odsunąć dumę na bok, rozliczyć naprawdę tych co winni są, a będziemy nie tylko drugą Japonią:) Pozdrawiam [2013-04-30 12:01]

dobrosz

Witam.ZG PZW dobrowolnie i z wielką chęcią wystąpił o status związku sportowego ,połasił się na pieniądze i to nie małe, mając w nosie szeregowych wędkarzy.Jedyne wyjście, nie zmieniać statutu lecz wrócić do korzeni. Każda najmniejsza zmiana statutu przystosowująca, powołująca związek sportowy zaszkodzi wędkarzom, a wąskiej grupie cwaniaków da dostęp do majątku PZW.  [2013-04-30 17:49]

amur2

Odnoszę wrażenie że, Zarząd Główny z panem Grabowskim na czele , istnieje tylko dla siebie.Co ich obchodzi Związek, ważne że, oni mają ciepłe posadki.Jeśli nie potrafią odpowiednio działać, a po to przecież zostali powołani, to powinni zostać natychmiast odwołani ze swoich stanowisk. Bo inaczej Związek przestanie istnieć. Musimy zwołać nadzwyczajne zebranie delegatów i wybrać nowe władze aby ratować nasze wody przed grabieżą.Identyczna sytuacja jest ze Związkiem Działkowców. [2013-04-30 18:11]

zenfr

Koledzy .dyskusja o wszystkim i o niczym. Wystarczy przeczytać Ustawę o rybactwie sródlądowym i wszystko bedzie jasne. PZW pobiera składki , a nie opłaty za wędkowanie .Opłaty za wędkowanie pobierane przez PZW odnoszą się tylko do Wód PZW, bo na wodach państwowych wystarczy tylko Karta Wędkarska. W gogle można przeczytać. [2013-05-01 22:14]

marek-debicki

Nie ma wód PZW. Okręgi PZW są uprawnionymi do rybactwa na wodach publicznych należących do Skarbu Państwa. Nie ma wód PZW, może za wyjątkiem ośrodków zarybieniowych. W materiale "Czyja to woda", znajdziemy trochę więcej na temat prawa własności http://www.wedkuje.pl/wedkarstwo,czyja-to-woda,63408 [2013-05-03 13:57]

zenfr

Wystarczy przeczytać wiadomości na Rybanaga blogspot com.Życzę miłej lektury i spokojnych snów.PZW to największy przekręt w historii RP. [2013-05-05 15:37]

zenfr

Romek Ty jesteś walnięty mokrą szmatą bez to pudełko co nosisz na ramionach,a służy Ci jako korek, aby deszcz nie padał Ci do płuc! [2013-11-11 22:33]

jpergol

Witam!. Czy nie uważacie, że trzeba by rozwiązać ten bardak jakim stał się PZW i powołac na nowo Związek który zająłby sie  wędkarstwem, zarybianiem, ochroną wód... i wprowadził jednolitą składkę i regulamin dla całej Polski? Pozdrawiam Kolegów. [2014-02-04 21:05]

zenfr

Szanowni wędkarze.Proszę poczytać .Wrota okoliczności wędkarskich(prawo prawnie.}Wcale nie trzeba należeć do PZW ,aby legalnie wędkować .po przeczytaniu Ustawy o rybactwie śródladowym i Prawa wodnego ,zmieni się "wygląd "dyskusji.W tej chwili to nie wiadomo czym jest PZW ,ale komentrze do ustaw można poczytać na Rybanaga blogspot .com. Miłej lektury.Pozdrawiam pozytywnie zakreconych.Wody są NASZE ,a nie PZW i wcale nie trzeba płacić pzw,tylko zmusić ich do przestrzegania przepisów. [2014-04-15 07:26]

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów.

Czytaj więcej

Łowisko Jutrosin

Zgodnie z pytaniami dotyczącymi łowiska w Jutrosinie informuję, że zasa…

25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies



Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez wedkuje.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Hoblo Sp z o.o.,Warszawa 02-761, ul. Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w „Polityce prywatności”

Ustawienia