Zaloguj się do konta

Moderatorzy wedkuje.pl – ponowny wybór

Dziś mieliśmy poznać nowych moderatorów wedkuje.pl, wczoraj upłynął bowiem termin zgłaszania kandydatur. Ze względu na liczne uwagi, jakie napłynęły do nas tuż po ogłoszeniu decyzji o wyborze moderatorów w formie maili czy komentarzy pod newsem, zdecydowaliśmy się przychylić do Waszych uwag i rozpocząć wybór od nowa…


Od teraz swoją kandydaturę może zgłosić każdy użytkownik wedkuje.pl, niezależnie od liczby posiadanych punktów. Na Wasze zgłoszenia czekamy od dziś do 15 stycznia godz. 23.59 włącznie. Aby się zgłosić, wystarczy wysłać do nas wiadomość poprzez bloga: redakcja.wedkuje.pl – klikając na guzik „napisz”.

Ostatecznego wyboru moderatorów dokona redakcja. Nowymi moderatorami forum zostaną w pierwszej kolejności osoby najdłużej przebywające w portalu. W przypadku każdej kandydatury analizować będziemy zachowanie danej osoby na forum.

Zmianie nie ulega natomiast forma kadencyjności na stanowisku moderatora, tzn., co 3 miesiące redakcja dokonywać będzie przeglądu działania poszczególnych moderatorów. Ci, którzy będą dobrze wywiązywać się ze swojej roli pozostaną na swojej funkcji. Ci, którzy będą wszczynać spory i łamać postanowienia regulaminu – zostaną jej pozbawione.

Aby ułatwić działania moderatorom, wspólnie z listą nowych osób pilnujących porządku na forum ogłosimy nowy regulamin forum, który zawierać będzie podstawowe wytyczne określające m.in. zakres uprawnień moderatora, a także zasady działania użytkownika na forum. Mamy nadzieję, że to znacznie ułatwi pracę moderatorom i przyczyni się do usprawnienia forum. W tym miejscu mamy do Was gorącą prośbę o publikację w formie komentarzy wszelkich sugestii i propozycji związanych z zawartością regulaminu, a także sposobem na zaprzestanie zaśmiecania forum poprzez powtarzanie tych samych tematów. Przypominamy, że nowi moderatorzy w trakcie swojej pracy będą mogli liczyć na upominki od redakcji przyznawane w formie sprzętu wędkarskiego :)

Czekamy na Wasze zgłoszenia i propozycje do regulaminu!

Redakcja

Opinie (35)

mateuszwos

Rozsądne posunięcie. Nie ma co się spieszyć z wyborem tak jak z samym regulaminem. Zmiany dobre więc warto czekać na kolejne sugestie. [2012-01-04 13:57]

Bromar

 Teraz......... wiedząc, że kryteria wyboru moderatowów uległy zmianie, myślę że warto poczekać ................ :) [2012-01-04 14:15]

roman76

hmmm,to może i ja se wystartuje?????????hehe [2012-01-04 14:22]

Chomikus

Widać że idzie ku dobremu :)  [2012-01-04 14:43]

korektor98

No i bardzo dobrze, może w końcu będzie porządek na portalu i wszystko będzie działać jeszcze sprawniej jak dotychczas. [2012-01-04 15:03]

marek-debicki

Tak trzymać. Pozdrawiam [2012-01-04 15:05]

jurek

I słusznie , teraz koledzy piszcie swe sugestie dotyczące dobrego klimatu na portalu [2012-01-04 15:11]

użytkownik

wg. mnie już jest dobry klimat-nie zauważyliście? [2012-01-04 16:50]

kuba2510

Redakcjo, 5brawo. [2012-01-04 17:13]

mienta

fakt zrobiło się ciszej i spokojniej ale czy to nie jest tylko pozorna cisza....mam nadzieje że nie i ze po wyborze nowych modów nie będzie dochodziło do jakis dziwnych sytuacji a sama redakcja bedzie w dobrym kontakcie z moderatorami [2012-01-04 17:42]

Diablo

Jest dużo spokojniej niż wtedy kiedy byli moderatorzy. Pojedyncze wyskoki się jeszcze trafiają ale szybko są neutralizowane [2012-01-04 18:14]

jarekk

...i prawie nie ma klonów. Jak potrwa to z rok, to uwierzę. Ja się daję nabierać tylko raz.

[2012-01-04 19:13]

Jędrula

 

Jestem pod wrażeniem , nie spodziewałem się , że Redakcja nas posłucha . Chylę czoła .

Szkoda , że wcześniej mnie nie posłuchano booooo.... , a zresztą szkoda gadać .

Moja propozycja jest taka , że jak wyłonicie już tych właściwych moderatorów po kilku kwartałach

to bezapelacyjnie powinni mieć możliwość banowania usherów z forum . Skargi na modów powinny być rozpatrywane w kręgu moderatorów a jeżeli oni nie będą umieli sobie poradzić z problemem wtedy Wy-Redakcja powinniście wkroczyć . Co do regulaminu to jak zwykle próbujecie zrzucić to na nas ?Wystarczy poszukać na innych forach , na Spławiku.pl mają dobry na WTV też , można wziąć przykład . Ten który wam posyłałem gdzieś mi się zawieruszył :))))

[2012-01-04 19:17]

jarekk

Propozycja. Najpierw należy zatwierdzić jasny regulamin w którym zostaną zapisane obowiązki i uprawnienia moderatorów. Tam też powinny się znaleźć zasady ich wybierania i ew. utraty uprawnień. Bardzo ważna kwestia - moderator powinien mieć szerokie uprawnienia w zakresie moderacji, czyli usuwania wpisów, przenoszenia między działami, ew. poprawiania błędów, itp. Moderator nie powinien mieć uprawnień administracyjnych (przynajmniej nie każdy) - czyli usuwania lub banowania użytkowników. Te czynności powinny być zarezerwowane dla administratora. Można ew. nadać moderatorom prawo do dawania ostrzeżeń, które mogą skutkować zbanowaniem.

Banowanie użytkowników powinno być ostatecznością i wynikać TYLKO z naruszenia regulaminu. Bezwzględnie należy zabronić i ścigać userów zakładających konta - klony. To jest główne narzędzie do prowadzenia awantur. Bardzo łatwo teraz, po okresie uspokojenia wyłapać kto zakładał i jak wykorzystywał konta fikcyjne. To na początek ...dalej to już kosmetyka ;)

[2012-01-04 19:29]

luxxxis

Mądre rozsądne posunięcie Redakcji,palneli gafę,przyznali się do niej,uwzględnili sugestie userów i ponownie machina poszła w ruch.Oby tak dalej. [2012-01-04 20:05]

Diablo

Jędrula Ban z forum - tak ale ban z wedkuje - nie.  Najlepiej gdyby można było uniemożliwić pisanie na forum jednocześnie pozwalając obsługiwać pocztę priv i wpisy na blogu. Taki użytkownik miałby szanse wnieśc reklamacje na moderatora. Nie mógł by kontynuować tego za co był zbanowany. No i zawsze to jeden mail jest zablokowany :) [2012-01-04 20:10]

kazik

Dobry pomysł , jednak pożyjemy zobaczymy .  Ja po prostu nie mam czasu więc nie skorzystam , może kiedyś jak kandydatury się wyczerpią .

 

Moja propozycja jest taka -  że jeżeli ktoś się nie podporządkuje regulaminowi , będzie zachowywał się agresywnie to wpierw powinien dostać ostrzeżenie widzialne przez wszystkich (np. w postaci dodatkowego znaku przy awatarze) , następnie zawieszenie przez jakiś czas w aktywności na forum i blogu (też widziane przez wszystkich), a dopiero jeżeli to nie skutkuje to możliwość usunięcia z portalu bez prawa powrotu . Jeszcze należało by coś zrobić z tymi lewymi kątami na tym forum , bo nie może być tak że jedna osoba czasami sama ze sobą się kłóci , czy dalej sieje ferment pod innym kontem . Mile by były widziane jakieś awatary , czy wizerunki , co ułatwiło by rozpoznawanie blogerów . [2012-01-04 20:17]

pokemon0225

Witam Was i redakcję . proponuję usunąć te grupy , przynajmniej żeby można było dodawać posty bez zapisania się do grupy, do mojego zdania pewnie wielu z użytkowników się dołączy. :) [2012-01-04 20:36]

użytkownik

Z całym szacunkiem Kolego "jędrula" ale nie może być tak że moderatorzy WE WŁASNYM GRONIE będą rozpatrywać sprawę zażaleń na jednego z nich. To doprowadzi do sytuacji która miała miejsce wcześniej czyli wzajemnego krycia się i tworzenia grupek wzajemnej adoracji. Skargi na danego moderatora MUSI rozpatrywać TYLKO Redakcja bo jest tworem dużo bardziej obiektywnym. O ile oczywiście można mówić o pełnym obiektywiźmie. I na koniec: osoby które kiedykolwiek miały na tym forum bana POWINNY MIEĆ ABSOLUTNY ZAKAZ STARTU W WYBORACH NA MODERATORA. [2012-01-04 23:38]

JaroDaw

I ja podsunę pomysł, aby pierwszym ostrzeżeniem była blokada możliwości pisania na forum na jedną dobę, drugim na siedem dni, a trzecim BAN FOR ALL. Uniknie się sytuacji, gdy "porządny forumowicz" da się wciągnąć w jakąś potyczkę i zostaje usunięty z portalu, bez możliwości wytłumaczenia się i / lub skruchy. Oczywiście to nie przedszkole i każdy powinien odpowiadać za to co tu pisze, ale obecny mechanizm nie przeszkadza "zadymiarzom" w powrocie.Drugą moją propozycją, jest zwrócenie uwagi Redakcji na pracę kolegi Artura "@Artur z Ketrzyna", który już wielokrotnie przedstawiał na forum propozycje regulaminu i chodź może nie jest on w pełni dopracowany, mógłby być zarysem przyszłego regulaminu tego forum.Pozdrawiam Jarek [2012-01-05 09:29]

Zander51

Szkoda Kazik, że rezygnujesz, bo stawiałem na Ciebie. Znamy się od dawna i wiem,że jesteś rozsądny, spokojny człowiek i dobry mediator. Może kiedyś zmienisz zdanie [2012-01-05 11:32]

2780plox

Ho, ho.

Przy takiej ilości cennych uwag Redakcja bedzie miała co robić.

Mnie najbardziej podoba sie sugestia pokemona.

Pozdrawiam

 

[2012-01-05 13:45]

Norbert Stolarczyk

Miło jest usłyszeć, że moderatorzy za swoja  pracę będą nagradzani upominkami stricte wędkarskimi. To z pewnością będzie dopingiem i zadość uczynieniem zarazem za niejednokrotnie zszarpane nerwy. Życie moderatora nie jest usłane różyczkami, najlepsi koledzy przez swoją bezmyślność dołożą moderatorowi dodatkowej pracy,  autopsja.Przyznam, że tym razem redakcja wedkuje.pl mi zaimponowała Pozdrawiam i życzę sukcesów w wyborze moderatorów, przyszłym moderatorom zaś spokojnej pracy.  [2012-01-05 18:31]

użytkownik

No to pięknie ,na wielu kontach widziałem rady przepisane z :-,,Wędkarskiego świata'' znane jako WŚ -,,Wędkarskie wiadomości'' znane jako WW Brawo, moderatorzy będą sprawdzani i to wielki +.Pozdrawiam Rafał. [2012-01-05 18:40]

użytkownik

Praca trudna przynajmniej na początku. Zaprowadzić porządek nie będzie łatwo. A może by tak nie tylko przyznawanie bonusów, ale tez odejmowanie za ściśle określone regulaminem poczynania?Krzysztof [2012-01-05 19:59]

fishtrace

 Osoby które kiedykolwiek miały na tym forum bana POWINNY MIEĆ ABSOLUTNY ZAKAZ STARTU W WYBORACH NA MODERATORA. [2012-01-05 22:20]

Diablo

 Osoby które kiedykolwiek miały na tym forum bana POWINNY MIEĆ ABSOLUTNY ZAKAZ STARTU W WYBORACH NA MODERATORA. [2012-01-05 22:20]Niektórzy dostawali bana za dziwny login albo zdolność bezbłędnego pisania. Tej teorii nie poprę. [2012-01-05 22:30]

użytkownik

Albo za głoszenie poglądów proekologicznych. [2012-01-06 00:58]

perwer

Tak,albo za miłe przysłowia i niewinne kormorany ...Czy miałeś bana ,czy nie ,startuj.To redakcja będzie wyłaniać kandydatury ,tak że brane będzie wszystko pod uwage. Wyraźnie pisze ,że redakcja będzie patrzeć na dotychczasowe zachowanie na forum.Nie ma sie co podniecać ,moderator byc musi i kto będzie nim to będzie i już.Ktokolwiek by nim nie był  ,jak będzie stronniczy i zaczepny to poleci,jak będzie umiał zapanować i nie dać sie ponieść prowokatorom, to przetrwa -proste. [2012-01-06 08:42]

roman76

i wy koledzy naprawdę wierzycie że moderzy już nie zostali wybrani? [2012-01-07 13:33]

użytkownik

My kolego nie wierzymy. Choć z cała pewnością są tacy co wierzą.  :) [2012-01-07 14:39]

Samotnik

Dla Redakcji ***** . Pozdrawiam . [2012-01-08 08:57]

str

Mądra decyzja.

Admini 5 za to, że liczycie się ze zdaniem użytkowników.

[2012-01-08 16:26]

krapiotr69

Brawo.Jestem pełen optymizmu. Apeluję jednak o stworzenie rozsądnego regulaminu. Pomysł @Diablo jest dobry. Nie banować, zablokować, dać szansę na wyjaśnienia, stosować ostrzeżenia. Na naszym forum było wiele przykładów niesprawiedliwego banowania. Hurtowe banowanie bardziej zaśmieca forum niż powtarzające się tematy, gdyż znaczna część powraca mnożąc konta. [2012-01-09 13:41]

tomaszgud

Ci co nie maja zon i nie jezdza na ryby zgłaszac sie!!:) [2012-01-15 10:00]

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów.

Czytaj więcej