Modernizacja wędki DAM Tele Spin 240 10-30

/ 21 komentarzy / 4 zdjęć


Modernizacja wędki - Ten wpis poświęce małej modernizacji mojej wysłużonej wędki. Historia tej wędki jest już w miarę długa. Kupiłem ją jakieś 4 lata temu. Jako młody wędkarz nie miałem za dużo pieniędzy na wędke, a fakt że w tym sklepie kupowałem 'po znajomości' dał mi większy wybór. Zdecydowałem się na DAM Tele Spin 240 10-30g. Teraz wiem, że mogłem wziąść dłuższą, lecz nic nie szkodzi. Za wędke dałem troche ponad 50zł, ponieważ miałem zniżke 50% :) Teraz wędka ma pare lat, lecz służy dzielnie i w każdej dziedzinie, od spławika po trolling. Zero awarii, tylko jedna z mojej winy, ale to się nie liczy. Na wędke nie mam prawa narzekać, tylko moge polecić, choć w sklepach oferta firmy DAM jest dośc uboga. ...

Nie tak dawno postanowiłem coś zmienić w tym kijku. Łowiłem u mnie na rzeczce z gruntu, ale szczytówka prawie wogóle nie pokazywała brań. Wpadłem na pewien pomysł. Od brata odkupiłem szczytówke od feedera, zdemontowałem moją w wędce (przeczytałem tu kiedyś artykuł jak zdjąć szczytową przelotke, i to mi sie przydało) i jedyne co mi zostało to doszlifować końcówke szczytówki od feedera tak, aby z oporem weszła na miejsce starej. Dałem 'troche' kropelki o zostawiłem do wyschnięcia. Po kilku dniach przetestowałem mój wynalazek. Nowa szczytówka świetnie sygalizuje brania a i na spławik przyjemniej się holuje nawet małe rybki.
Tym samym mój teleskop zyskał nieskładaną szczytówke, za to dostał nowe możliwości. A ponieważ sam wysunąłem inną sekcje tak, że nie można jej złożyć, to wędka jest nie skałdana w 2 miejscach :P i jej dł transportowa to ok 1,3m a cw zmienił się z 10-30g na 5-25g.
Nakłaniam do takich eksperymenów, bo mogą dać nowe oblicze waszej wędce!
Pozdrawiam,
Adam.

 


4.6
Oceń
(58 głosów)

 

Ocena sprzętu (ocen: 5)

Ocena użytkowników:

Jakość:
(4.4)
Cena:
(4.6)
Użytkowanie:
(4)

Średnia ocena:

4.3



Modernizacja wędki DAM Tele Spin 240 10-30 - opinie i komentarze

slimko82slimko82
0
tez robilem podobny zabieg,zmiana szczytowki i brania byly widoczne w 110%. Art.przydatny 5 (2012-06-14 21:29)
kossakowski95kossakowski95
0
art. super podoba mi się. Na razie nie ma po co tak robić, bo kupiłem sobie feederka 3,9m 50-120g wyrzutu Jaxon Cantara. Dobrze sprawuję się na rzece, ale też łowię nią w stawach na żwirowni.. (2012-06-14 22:01)
maras74maras74
0
wszystko fajnie ale klej lepiej użyć epoksydowy a nie cjanopanowy. za artykuł***** (2012-06-14 23:14)
agremo998agremo998
0
Ładny artykuł. (2012-06-15 07:11)
krystianolsztynkrystianolsztyn
0
ja też tak robiłem i super sprawa polecam (2012-06-16 00:50)
eXoticeXotic
0
No no , ciekawy pomysł (2012-06-16 09:58)
u?ytkownik107516u?ytkownik107516
0
Tylko po co wkleiłeś tą nową szczytówkę, mogłeś zastosować rozwiązanie z Telepikera. Prędzej czy później złamiesz ją w transporcie. (2012-06-17 18:15)
damian-kozlikdamian-kozlik
0
O transport nie ma sie co martwic. Prawdziwy wedkarz szanuje sprzet, dlatego go zabezpiecza ;) Co do modernizacji, potocznie domowego tuningu wedek dokladniej wedzisk. Rozwizania sa dobre, proponuje jedynie na tanie wedki, ktore sie wysluzyly. Duzo jest ciekawych rozwizan. Kazdy posiada elementy przydatne w tuningu tasmy,kleje itp. Proponuje jedynie jak najbardziej naturalne zamienniki. Ktos wlasnie wspomnial o klejach. Najlepiej te oparte na zywicy. Cyjanopodobne sa zbyt intensywne chemicznie. Pamietajcie takze o konserwacji sprzetu :) (2012-07-28 13:25)
PanciOxDPanciOxD
0
Miałem napisać o tej szczytówce że wklejanie nie było potrzebne. Ale widze że już jest :) (2012-09-04 17:21)
u?ytkownik134591u?ytkownik134591
0
Witam !
 Posiadam również nie używaną wędkę o długości 240 / lecz niestety nie teleskop / o ciężarze wyrzutowym do 300 g i też  za nic w świecie nie chciała mi pokazywać brań - czy mogę ją w jakiś sposób zmodernizować - będąc zachęcony wpisem kolegi nakłaniającym do eksperymentówpozdrawiam    
P.S.
DAM Tele Spin 240 10-30g - ile takie cudo ma składów / z 10 po 24cm ? / (2012-09-05 10:43)
maverick314maverick314
0
Bardzo ciekawy artykuł i pomysł na przeróbkę wędki :-). Ode mnie piąteczka pozdrawiam (2012-09-23 11:08)
u?ytkownik75617u?ytkownik75617
0
Do konto usunięte przecież pisze tele (teleskopowy) (2012-12-12 16:58)
u?ytkownik75617u?ytkownik75617
0
A co do pomysłu ***** ale lepiej było zrobić telepicker :) (2012-12-12 16:59)
u?ytkownik221u?ytkownik221
0
Ciekawi mnie w jaki sposób określiłeś CW wędki po przeróbce? Jak to obliczyłeś ? (2013-01-11 21:16)
MurelMurel
0
Ciekawy patent. Ja dopiero zaczynam więc wszystkie informacje są na miarę złota . Zostawiam Ci ***** (2013-02-15 11:31)
Adam01Adam01
0
do kol. @Kristoph1- z czasem, zobaczyłem, jakimi siężarkami mi najlepiej rzucać, które czuć najlepiej. Jednakto tylko ten najbardziej komfortowy przedział, w praktyce pociągneło więcej, niż podstawowe wskazania wędki- rzucałem ciężarkami +50g ;p (2013-02-16 19:54)
twincamtwincam
0
Zastosowanie wkręcanej szczytówki wiele by Ci pomogło przy składaniu wędki . Miałem tak przerobionego kija z wędki 2,70 teleskop Robinson poszła mi szczytówka więc w sklepie wędkarskim zakupiłem taki wkręcany łącznik szczytówka wkręcana do kija . Bardzo ciężko to dostać bo podobno robi to tylko jedna firma lub człowiek w Polsce i sklepy wędkarskie muszą to zamawiać . W Rzeszowie było to dostępne w sklepie Murena u Zdzicha . Różne wymiary są dostępne ale warto kija zabrać ze sobą na przymiarkę . Cena coś około 12 zł . Pozdrawiam Stefan Rzeszów (2013-03-06 14:13)
w-marcin-59w-marcin-59
0
Niedługo też zabiorę się za udoskonalenie moich starych teleskopów. Tylko mam zamiar tak to przerobić, żeby szczytówki od feedera były możliwe do wymiany. No i piąteczka (2013-04-14 19:51)
ybayba
0
Nie wiem , na jakiej podstawie określiłeś ciężar wyrzutowy tej wędki , pewnie jesteś fachowcem? bo gdy byś napisał że ciężar wyrzutu się zmienił o przód lub tył, było by ok . Pozostawiam 4 + za ten ciężar wyrzutu i chęć majsterkowania,. (2013-09-13 11:44)
SithSith
0
***** za odwagę. Ja mam odwrotny problem. Mam spinning KONGER Maxim Twist 300cm/1-10g z pełną szczytówką i zastanawiam się nad jego modernizacją. Ciekaw jestem jak zachowywałby się kijek, gdyby amputować mu tę pełną szczytówkę. Oczywiste, że straciłby swoją funkcję wskaźnika brań ale może wówczas byłby bardziej przydatny do łowienia kleni. Czy ktoś miał w tym doświadczenie? Niezależnie czy szczytówka uległa "samodestrukcji", czy była usunięta świadomie. Może to byłby sposób na modernizację wędziska? Jaki miałoby to wpływ na zmianę (oczywiście poza długością) parametrów kijka? Pytam jako laik, bo nigdy nie przymierzałem się nawet do budowy, bądź modernizacji wędki. (2016-01-17 08:14)
erykomerykom
0
Mam stary wysłużony kijek Dragon Millenium który mi zalega bo mam nowy taki sam i tak myślałem żeby szczytówke w tej Millence odciąć i wkleić od feedera szczytówkę tak z 20 cm i używać tej wędki do połowu z opadu.Myślicie że zda egzamin?Z pewnością na szczytówce od feedera byłyby lepiej widoczne brania bo wiadomo że jest delikatniejsza.Kij i tak leży więc można sie pobawić w zmodyfikowanie go.Myślę że zda egzamin taka przeróbka ale chętnie wysłucham opinii Waszej. (2018-03-16 09:44)

skomentuj ten artykuł