Na wakacje z Yorkiem – wyniki konkursu

gratuluję zwycięzcom i zyczę uczciwości w dalszych konkursach [2009-06-29 18:21]

ale jaja [2009-06-29 18:21]

Rozpętała się kolejna burza niezadowolenia wśród kolegów nawet i uczestników biorących udział w konkursie natomiast nie potrafię sobie odpowiedzieć, powiem wprost czuję się nabity w butelkę. Nawet zadaję sobie pytanie czy czasami cały konkurs zastał wypaczony w cwaniactwo gdzie zaczął liczyć się spryt w tworzeniu fikcyjnych kont ?...Po przeprowadzonym w ubiegłym roku przez redakcję pierwszego konkursu w którym nie brałem udziału ,.wtedy też po gorących dyskusjach kłótniach powiedziałem sobie że nie będę uczestniczył w żadnych konkursach , następnie przypominam sobie kiedy redakcja przeprowadziła drugi konkurs gdzie w trakcie i po wśród uczestników też było wiele docinków ,niesnasek, przedstawiano nowe propozycje zmian regulaminu. bodajże po drugim konkursie w którym także nie uczestniczyłem niespodziewanie otrzymałem od redakcji koszulkę za aktywność na portalu , Napisałem wtedy do redakcji pani Martyny jest mi niezmiernie miło że zostałem zauważony lecz po moich spostrzeżeniach nie będę uczestniczył w konkursach moja rola kończy się na prezentowaniu w jak najlepszy sposób strony Koła bo to jest mój cel by na bieżąco przekazać jak najwięcej informacji z życia koła, zachęcić w ten sposób młodzież oraz niezdecydowanych do uprawiania tego sportu. Wtedy i dalej uważam i jestem przekonany że to najlepsza forma kontaktu między zarządem a wędkarzem. Myślę że każda strona Koła prezentowana na portalu ma coś w sobie , żyje swoim rytmem i co najistotniejsze każdy redaktor koła ma wypracowaną swoją metodę prezentacji , przekazuje to w taki sposób by jak najlepiej odebrał to wędkarz. Powiem szczerze dla mnie wszystkie strony na portalu www.wedkuje są należycie przygotowane, natomiast z mojego punktu widzenia wszyscy koledzy redaktorzy zasługują na pochwałę. Serdecznie dziękuję wszystkim odwiedzającym naszą stronę za ocenę natomiast uważam że wybór zawsze i tylko należy do nich.Co do tworzenia lewych kont to nie mam słów. [2009-06-29 18:26]

Czytam, śledzę i rozmyślam w jaki sposób redakcja "wędkuje.pl" może uhonorować osoby-wędkarzy uczestniczących w naszym portalu. Osobiście uważam, że wyróżniać powinno się blogerów czy redaktorów kół za ich aktywność, formę i atrakcyjność zamieszczanych informacji i wiadomości z dziedziny wędkarstwa. Jest to fakt namacalny i przypisany do poszczególnej osoby. Zaś forma głosowania może być wypaczona, poprzez nieuczciwe głosy oddane przez fikcyjne osoby, zakładające "lewe" konta w naszym portalu. Wiadomo, w każdej rodzinie "społeczności" trafi się czarna owca. Sposób nagradzania wyróżniających się osób, można uzgodnić poprzez konsultacje wśród zainteresowanych- pod patronatem redakcji i typowane przez komisję wywodzącą z pracowników portalu "wedkuje.pl. Takie są moje przemyślenia. [2009-06-29 19:20]

Szczere Gratulacje. [2009-06-29 21:17]

Zbyszku najciekawsze są twoje artykuły, są merytoryczne i barwne. Gratulacje, Piotr 28 [2009-06-29 22:48]

kupa, kupa, kupa...dla osób mających problem z dopasowaniem odpowiedniej definicji tego słowa (w wikipedii znalazłem 5) poniżej załączem tą, którą się kierowałem, komentując wyniki (bu hahaha)konkursu..."kupa - (inaczej stolec, ekskrementy, odchody, opróżnienie) – odpadowe produkty procesu trawienia. Kał powstaje w jelicie grubym. Resztki pokarmowe przemieszczane z jelita cienkiego do jelita grubego mają konsystencję stosunkowo płynną; dopiero w jelicie grubym dochodzi do końcowej fazy resorpcji wody i zagęszczenia kału. W skład kału wchodzą resztki pokarmowe, śluz, bakterie, resztki nabłonka, woda itp. Kał przesuwa się w jelicie wskutek ruchów perystaltycznych; ostateczne jego formowanie zachodzi w odbytnicy. Wydalany jest w czasie defekacji przez odbyt dzięki skurczom ścian odbytnicy." [2009-06-30 00:09]

Gratki zwycięzcom - nie brałem udziału i nie głosowałem bo wyczułem zadyme więc sobie odpuściłem mimo że przygotowałem pare łowisk a teraz kol..Pyniek niewiem czy wiesz ale upewnych osobników następują anomalie i kał przewodem pokarmowym pod wpływem podciśnienia w czaszcze z powodu braku rozumu wędruje w góre i tam im zostaje czego jesteś kolego klinicznym przykładem. [2009-06-30 01:07]

coś mi tu nie tak :) jeśli wygrał Opis jeziora Głębokie :) to poziom musiał być bardzo niski :) wczytywałem się w ten opis i mimo wiary w szczere chęci opisującego to był on bardzo skromny i płytki jak samo jezioro :) max ok 10 m głębokości :) ale mimo tego gratuluję zwycięzcy :) i udanych łowów wygranymi wędziskami :) pozdro :) [2009-06-30 07:10]

Ja jednak skłaniałbym się za powiedzmy 3 lub5 osobowa komisją,ważne żeby była nieparzysta,wiadomo z jakiego powodu.Wtedy naprawde wiadomo by było,kto dane artykuły oceniał.Natomiast głosowanie przez wszystkich użytkowników portalu wedkuje.pl,zawsze będzie podejrzane.Dam taki przykład,cakowicie legalnego,lecz niesprawiedliwego głosowania:Osoba X,ma zarejestrowanych ze swojego koła na tym portalu powiedzmy 30 osób.Osoba Y,ma zarejestrowanych 10 osób.I wiadomo z góry że osoba Y,choćby,niewiem jak wspaniały miała artykuł,przegra z osoba X,i to przegra w majestacie prawa.Wynik głosowania 30:10.Dlatego popieram pomysł yury,które np.byłoby wybierane na 3 konkursy,i wybór nastepnych,lub tych samych,jesli by się sprawdzili.Osoby z komisji musza oczywiście mieszkać w róznych województwach.Pozdrawiam [2009-06-30 09:31]

Gratulacje dla zwycięzców i oby sprzęt wędkarski wam służył jak najdłużej. Pozdr. [2009-06-30 13:40]

Witam. Przeczytałem zwycięski opis łowiska ...................... Chociaż miałem tego nie robić, chyba skomentuję to wydarzenie. [2009-06-30 14:48]

Ale było też kilka ciekawych opisów więc poziom konkursu pomijając organizację nie był zły. Jest kilka wpisów godnych przeczytania. [2009-06-30 17:25]

Gratuluję laureatom... Taki poziom.... A najlepszy jest opis łowiska Jeziora Głębokie- głównego miejsca kąpieli Szczecinian. Po tym opisie aż jestem na(w)palony żeby tam wyskoczyć i połowić (tylko nie wiem czy ryby, czy rybki...). Lokalizacje miejscówek podane perfekcyjnie. Gratki. Tomek... [2009-06-30 18:24]

witam.z racji tego iż brałem udział w konkursie to nie oceniam jakości innych artykułów, gdyż swój głos oddałem.chcę poruszyć inną kwestię - dla mnie konkursy wyglądają nie na "najlepszy" artykuł, tylko na "najpopularniejszego" użytkownika lub artykuł - podobnie ma się rzecz z konkursami sportowców - nie wygrywa najlepszy tylko najpopularniejszy - i jest to zawsze gdy głosują kibice.ja całkowicie popieram utworzenie jury do takich konkursów, myślę że będzie bardziej obiektywnie ... pozdrawiam tregon [2009-06-30 20:16]

a nie mówiłem hahahahahaha... pdk [2009-06-30 21:19]

gratulacje dla wszystkich uczestników konkursu oby było ich więcej połamania kijów brawo 110 tylko tak dalej pozdrawiam [2009-06-30 23:16]

konkurs jak konkurs,to widać że było kilku cwaniaczków,ale że są takie czuby ,jakieś dałny co pouciekałi z domu specjalnej troski, i nie potrafią sie pogodzić z przegraną i tacy co piszą takie rzeczy ,jak np.(pyniek)czy(rysiek38) to ja nie chcę przebywać w takim grone, chyba się wypisze,pozdrawiam całą normalną część społeczności ,wędkuję.pl [2009-07-01 08:14]