Okręg Mazowiecki - petycja o rozszerzenie obszaru trolingu
Piotr Strzałkowski (piotr-strzalkow)
2013-02-11
Metoda trolingowa od zawsze wzbudza wiele kontrowersji. Jedni porównują ją do kłusownictwa i uważają, że nie ma ona nic wspólnego z wędkarstwem. Drudzy twierdzą natomiast, że nie różni się ona od innych metod i nie ma w niej nic złego. Jakby nie patrzeć na zagadnienie trolingu, to jest to aktualnie metoda dozwolona i przewidziana w RAPR. W większości z Okręgów, jest jasno określone czy troling jest dozwolony, czy też nie. Podobnie rzecz ma się w Okręgu Mazowieckim (OM).
OM na rok 2013 przewidział możliwość łowienia metodą trolingową wyłącznie na Zalewie Zegrzyńskim. Aby jednak spróbować sił w trolingu, należy uiścić dodatkową opłatę. W tym roku wynosi ona 100pln/rok.
Grupa wędkarzy, która chętnie łowi ryby tą metodą uznała, że obszar ZZ jest zbyt małym i niebezpiecznym do uprawiania trolingu. Charakter tego łowiska, a w szczególności obecność dużych i szybkich łodzi motorowych, sprawia obopólne zagrożenie. Zagrożenie te potęguje fakt koncentracji wędkujących tą metodą wyłącznie na ZZ.
Według zwolenników poszerzenia obszaru dopuszczonego dla metody trolingowej, włączenie rzek:
- Bug,
- Narew,
- Wisła,
…pozytywnie wpłynęłoby na nie tylko bezpieczeństwo, ale i na ilość osób decydujących się na wykupienie dodatkowego zezwolenia.
Petycje w tej sprawie pojawiają się m.in. na zawodach wędkarskich, gdzie zwolennicy mogą wyrazić swoje poparcie dla inicjatywy.
Właśnie taka petycja (patrz załącznik) pojawiła się ostatnich zawodach podlodowych organizowanych przez ząbkowskie i zielonkowskie Koła Nr 61 i Nr 23.
W czasie przerwy pomiędzy turami zawodów, zwolennicy kontrowersyjnej metody mieli okazję poprzeć inicjatywę, składając podpis pod petycją. Nie obyło się bez dyskusji, ale przebiegała ona w sposób spokojny i opierała się na merytorycznej wymianie poglądów.
Trudno zgadywać, jak OM odniesie się do petycji, ale na pewno spora (jak się okazało) rzesza trolingowców z niecierpliwością czeka na decyzję Władz.
Biorąc pod uwagę aktualny stan rzeczy i argumenty, które zostały przytoczone w petycji, można spodziewać się następujących scenariuszy:
1. Stan rzeczy nie zmieni się,
2. Obszar zostanie rozszerzony z ewentualnym podniesieniem opłaty,
3. Troling ze względów bezpieczeństwa zostanie zabroniony na terenie całego Okręgu Mazowieckiego,
4. …
Czy wędkarze dopną swego, czy raczej petycja przyniesie odwrotny skutek... czas pokaże.