Okręg PZW Kalisz - wody dostępne do wędkowania

/ 11 komentarzy

Rzeki :
1. Prosna 330 nizinny
2. Lutynia Kotlin , Żerków 5.80 nizinny
3. Swędrnia Koźminek , Kalisz 19.00 nizinny
4. Barycz + zlewnia Ostrów ,Odolanów 36.40 nizinny

Zbiorniki wodne :
1. Piaski – Szczygliczka Ostrów 32 nizinny
2. Szałe Opatówek 167 „
3. Gołuchów Gołuchów 35,3 „
4. Murowaniec Koźminek 69.60 „
5. Roszków Jarocin 34.20 „
6. Kobyla Góra Ostrzeszów 17,35 „
7. Bolesławiec Bolesławiec 1,34 „
8. Opatówek Opatówek 4 „

Drobne wody stojące :
1. Błonie Krotoszyn 8 staw
2. Wróżewy Krotoszyn 1,9 staw
3. Biadki Krotoszyn 8,27 glinianka
4. Koźmin WUKO Koźmiń 0,4 staw
5. Skałów Koźmin 1,01 staw
6. Krotoszyn Ceramik Krotoszyn 1,83 glinianka
7. Kowalew Pleszew 7,68 glinianka
8. Chachalnia Zduny 0,867 staw
9. Rososzyca – Park Sieroszewice 0,75 staw
10. Sieroszewice Sieroszewic 0,25 staw
11. Koźminek Koźminek 0,71 glinianka
12. Stara Kuźnica Doruchów 2,65 glinianka
13. Tokarzew Doruchów 5,65 glinianka
14. Ostrzeszów Ostrzeszów 5,97 glinianka
15. Konradów Sośnie 9,24 staw
16. Sosnie Sośnie 9,17 staw
17. Radomskiego Przygodzice 1,52 staw
18. Kępno Kępno 13,9 glinianka
19. Słupia Kępno 4,49 glinianka
20 Żółtków Żerków 0,68 glinianka
21. Syców Syców 2,86 staw
22. Góra Jaraczewo 1,85 glinianka
23. Olszyna Ostrzeszów 14,47 glinianka
24. Kotlin Kotlin 0,73 glinianka
25. Zbiersk Zbiersk 15,32 staw
26. Cieszyn I Sośnie 2 staw
27. Kepno OSiR Kępno 2 staw
28. Dobrzyca Dobrzyca 1,23 staw
29. Parczew Sieroszewice 0,74 staw
30. Kępno Mleczarnia Kępno 0,8 glinianka
31. Palaty Grabów 2.36 starorzecze


 


3.2
Oceń
(50 głosów)

 

Okręg PZW Kalisz - wody dostępne do wędkowania - opinie i komentarze

zegarzegar
0
Wodzu przydała by się jeszcze taka mała wzmianka,a mianowicie z jakimi okręgami macie podpisane porozumienia. Wtedy koledzy z innych okręgów będą wiedzieć czy ich nie zaaresztujesz , jak będą chcieli u Ciebie pomoczyć kija, może będąc nawet przejazdem. Pozdrawiam (2009-02-10 14:52)
robson1robson1
0
Do:"zegara"
Słuchaj Wodzu z jakimi okregami mamy podpisane porozumienia,to juz pisałem w któryms z poprzednich artykułów.Jest to na moim blogu.Wystarczy przejzeć. (2009-02-10 15:54)
użytkownik5460użytkownik5460
0
wodzowie nie drapać się.... hehee (2009-02-10 21:02)
użytkownik5460użytkownik5460
0
robi.. , nie zapomniałeś przypadkiem dodać że mamy porozumienie z gospodarstwem jeziorowym rybmar - powidz? jeżeli tak to już wiecie... (2009-02-10 21:10)
DawidoDawido
0
Na naszej stronie pzw jest już upubliczniony bilans zarybień 2008, myślę, że to naturalna inspiracja dla Ciebie do następnej publikacji. ;)

Pozdrawiam (2009-02-10 23:08)
robson1robson1
0
Tak wiem że mamy porozumienie z Koninem,ale tylko wybiórcze,tak jak piszesz "Dyrekto"z gospodarswem rybmar.Na zebraniu naszego Koła,01.02.br.było to oficjalnie ogłoszone.
Do: "Dawido"
Nie wiem o co ci chodzi......czy informowanie ludzi o ważnych rzeczach to cos złego.?! (2009-02-11 15:39)
DawidoDawido
0
he, he - Broń Boże! :>
Jestem zdania, że skoro jedna osoba zajmuje się informowaniem internautów o wodach należących do PZW Kalisz, o porozumieniach, to sądzę, że tak powinno zostać i stąd piszę, że dostępny już jest wykaz zarybień 2008, co pewnie Cię zainteresuje osobiście jak i zagwarantuje nowe materiały do upublicznienia, dla dobra wspólnego. :)

http://www.pzw.org.pl/24/cms/205/zarybienie

Pozdrawiam (2009-02-11 21:19)
użytkownik4459użytkownik4459
0
Dziwi mnie fakt, że tak duży procent CZŁONKÓW PZW przywiązuje tak dużą wagę do tzw. porozumień między Okręgami PZW w zakresie dostępu do wód PZW.Przecież Statut daje nam Członkom Związku prawo do uprawiania wędkarstwa w wodach PZW na terenie działalności Związku.Czym wędkarz z Krakowa różni się od wędkarza np. ze Szczecina?Czy ograniczanie praw członkom Związku przez zastosowanie przepisu dotyczącego tych nieszczęsnych porozumień w tym zakresie nie poróżnia i nie dyskryminuje?Przecież dyskryminacja z jakiegokolwiek powodu konstytucyjnie jest zabroniona.Pozdrawiam. (2009-02-12 12:51)
1pike1pike
0
Apuus'ie wedkarzu drogi, ta dyskryminacja wynika z pazerności Zarzadów Okręgów PZW oraz ilości i rodzaju posiadanych wód. Osobiście uważam to za nie sprawiedliwe. (2009-02-13 14:35)
użytkownik8030użytkownik8030
0
Dobrze powiedziane - jeden kraj, jeden związek, jeden podział, jedna składka. Nizinne, górskie, morskie, specjalne. TAK TO MA WYGLĄDAĆ - statut daje nam pewne prawa, a okregi nam je zabierają. (2009-03-09 14:32)
tedi53tedi53
0
Zgadzam sie z wami. Wszyscy należymy do jednego związku PZW ale tylko na papierze. Życie pokazuje inaczej, co okręg to inne prawa. Członek jednego okręgu nie może łowic w innym okręgu, musi wnieść dodatkowe opłaty - wyjątek porozumienie. Uważam że powinniśmy móc łowić na podstawie przynależności do PZW i opłaceniu jednych składek na wszystkich wodach PZW. (2010-10-31 11:25)

skomentuj ten artykuł