Zaloguj się do konta

Powstał nowy parlamentarny zespół ds. wędkarstwa

W środę (27 maja) w Sejmie zostało wybrane nowe prezydium Parlamentarnego Zespołu ds.Wędkarstwa. Nowym przewodniczącym zespołu został Konrad Frysztak, Poseł Koalicji Obywatelskiej.

Do prezydium zespołu weszli również posłowie: Monika Pawłowska (Lewica), Tomasz Szymański (KO)oraz Jacek Tomczak (PSL – Kukiz 15).

Zadaniem Parlamentarnego Zespołu ds. Wędkarstwa będzie wypracowanie nowych udogodnień dla polskich wędkarzy, których szacuje się, że jest w kraju około dwóch milionów. 

- Razem z moimi koleżankami oraz kolegami posłami przede wszystkim będziemy chcieli rozmawiać z wędkarzami na temat ich problemów i różnych propozycji. Zależy nam także na odpowiedniej współpracy z Polskim Związkiem Wędkarskim. Oczywiście skupimy się m.in. na odpowiednim zarządzaniu wodami publicznymi, z których korzystają wędkarze. Warto również pochylić się nad wprowadzeniem poprawek do Ustawy o rybactwie śródlądowych, która powstała w 1985 roku. Jednak to nie wszystko. Jako zespół podejmiemy też szereg inicjatyw ustawodawczych, które z jednej strony pomogą wędkarzom, a z drugiej będą w pełni chroniły przyrodę. Sam jestem wędkarzem i doskonale znam problemy i potrzeby tego środowiska. W moim okręgu wyborczym, czyli w Radomiu oraz na ziemi radomskiej, wędkarze to bardzo duża grupa pasjonatów, którzy kochają ten sport i naturę. Jako zespół parlamentarny będziemy mogli stopniowo poprawiać sytuację polskich wędkarzy – powiedział poseł Konrad Frysztak, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Wędkarstwa.

Dodajmy, że w pracach Parlamentarnego Zespołu ds. Wędkarstwa biorą również udział posłowie: Waldy Dzikowski (KO), Michał Jaros KO), Artur Łącki (KO), Waldemar Sługocki (KO), Kinga Gajewska(KO), Tomasz Kostuś (KO) oraz Arkadiusz Myrcha (KO).


Ze strony redakcji wedkuje.pl dodamy, że z dużą nadzieją przyglądamy się nowopowstałemu Zespołowi. Z rozmów z przewodniczącym wynika, że członkowie zespołu deklarują chęć zmian legislacyjnych związanych z zarządzaniem wodami publicznymi w Polsce. Zespół zamierza m.in. monitorować działania spółki Wody Polskie, PZW oraz innych organizacji mających bezpośredni wpływ na rybostan. Z pewnością będziemy uważnie śledzić działania zespołu oraz służyć sugestiami ze strony wędkarzy jak należy poprawić sposób zarządzania wodami. Dlatego zachęcamy do dyskusji i przekazywania sugestii konkretnych rozwiązań. Pamiętajcie razem możemy więcej a parlamentarzyści powoli dostrzegają, że setki tysięcy wędkarzy to ogromna siła. 

Opinie (18)

barrakuda81

Pan poseł Frysztak jak sam stwierdził reprezentuje okręg radomski więc chyba powinienem się cieszyć bo to mój okręg i wiele jego problemów odczuwam boleśnie na własnej skórze.Czy jednak ta inicjatywa przetrwa zderzenie z "przedwieczym betonem" PZW? Czasem się zastanawiam czy tam współpracuje jako konsultant jakiś ichtiolog czy decyzje zapadają "na sztukę"...Filozofia to nasypać byle czego - np. karpia zamiast sandacza, szczupaka, okonia albo zarybić bez przemyślenia i wszystko na papierze się zgadza a korzyści zero bo ryby zdechły.Nikomu nie chciało się wnikać dlaczego ale 100 kilo poszło i jest git...Otóż nie jest.Każdy ekosystem jest inny i zamiast postępować rutynowo należy każdemu z osobna poświęcić czas, zbadać zanim podejmie się decyzję o zarybieniu.Ale komu by się chciało...A powinno bo to nasza kasa idzie w błoto! [2020-05-28 16:58]

oldboy

Jakże wiele można obiecać, gdy aktualnie się NIE RZĄDZI. Gdy się "rządziło", to jakoś zainteresowania wędkarstwem nie było (a może i kolegów w PZW nie chciało się denerwować?) [2020-05-28 21:35]

andy

#oldboy nie bardzo chyba jesteś w temacie. Fakt obecna władza kompletnie nie jest zainteresowana wędkarstwem. Ale za poprzedniej trzeba odnotować, że min. Mucha cisnęła PZW o zmianę statutu. https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/677914,mucha-chce-zmian-w-polskim-zwiazku-wedkarskim-wedlug-wedkarzy-chodzi-o-ich-pieniadze-niemale.html PZW się wyślizgało z tematu grając na zwłokę w międzyczasie władza się zmieniła... i mamy co mamy. Może teraz coś się w końcu ruszy. [2020-05-29 12:18]

oldboy

@andy, No i co wyszło z tego "ciśnięcia" PZW przez Muchę???? Mnie się ciśnie jedno tylko niecenzuralne słowo, więc nie napiszę. Muchę zapamiętałem tylko z nieudanego (głosowo) wokalu podczas "ciamajdanu" w Sejmie. Obecny rząd ma na karku sforę, która CODZIENNIE mu utrudnia życie, jak tylko się da, więc nie dziwota, ze na wiele innych spraw czasu i energi brak. PO + PSL "rządziły" przez OSIEM lat, a PiS (jak na razie) - tylko nieco ponad połowę tego więc pretensje nieuzasadnione. Ten "zespół", to typowa przedwyborcza kielbasa i podchlebianie się wyborcom i nic więcej. Bez realnej władzy w rękach ten zespół nic nie będzie w stanie zrobić. Na koniec powiedzą, że chcieli, ale nie mogli, bo ....PiS. Więc "wyjdzie", jak zwykle. [2020-05-29 21:25]

Julian

Tylko mi tu Q.....wa bez polityki. A to mi na odległość polityką śmierdzi. Ps. Boże ile ja już takich ,,zespołów " się naoglądałem . [2020-05-30 11:46]

ryukon1975

Polskie wędkarstwo wchodzi a może lepiej powiedzieć wczolguje się na polityczne salony? :) [2020-05-30 21:24]

jakrzysiek

Ciekawe ile osób ze skladu tej "komisji" posiada kartę wedkarską i znają problemy związane z wędkarstwem? [2020-05-31 09:38]

kaban

Jak wyżej też to mnie interesuje co dane osoby mają wspólnego z wędkarswem na codzień... ? [2020-05-31 11:18]

majap

Jeśli nie wiadomo o co chodzi to wiadomo ,że o pieniądze.Za taką pracę w komisji chyba dość sporo.I jak dla mnie dlaczego tylu członków komisji z jednego ugrupowania politycznego PO.Tu nie będzie pluralizmu. [2020-05-31 16:46]

Julian

Jeżeli już piszemy o pieniądzach . Wczoraj byłem nad Narwią w wynku rozmowy z kolegami po kiju którzy skłonili mnie do napisanie tego( dałem słowo że napiszę ) .W wyniku ,,Niefrasobliwości" !!!!! cha,cha,cha - śmiechu warte .Cała środkowa Wisła została ,,zdegradowana biologicznie " wraz z brzegami . Pływały tony martwych ryb ( od Czajki aż po Włocławek ). Może Szanowna Komisja( to samo tyczy się ,,prężnie "działających ekologów) zajęła by się np. odszkodowaniem ( bo jak widać PZW niewładne) od władz miasta stołecznego Warszawy . Myslę o zakupieniu narybku gatunków śniętych ryb ( sandacze, leszcze, certy,brzany szczupaki etc) i wpuszczeniem do rzeki . I to jest ,,papierek lakmusowy " Waszej działalności - taki test na Wiarygodność . Ps. Bo ryby mają głęboko pod płetwą odbytową Wasze rozgrywki polityczne - One po prostu chcą żyć . Wędkarz. [2020-06-02 09:19]

kaban

Organizacja głównego zarządu PZW i w okregach albo zmieni podejscie swojej "tzw organizacji" co do pracy na rzecz czysto wędkarskiej a nie zajmowania "stołków" albo niech jak najszybciej się rozpadnie. Ceny opłat za wędkowanie rosną, zarybienia jak u mnie w okręgu Rzeszowskim znikome na rzekach bo najważniesze są zbiorniki i karp dla stałych bywalców. [2020-06-02 12:09]

Romuald55

Po PRLowskiej,dawnej i dzisiejszej grabieżcej gospodarce wód nie dyskusji potrzeba lecz pieniędzy.Poeniędzy,pieniędzy i jeszcze raz pieniędzy.Jeżeli nie będzie odpowiedniej ilości ośrodków zarybieniowych to żadna komisja sejmowa choćby salomonowe pomysły miała z pustego nie naleje. [2020-06-02 13:29]

Jakub Woś

Jakież to piękne... Pieniedzy pieniedzy i jeszcze raz pieniedzy... Kto woła? Członek zarządu koła :) [2020-06-02 22:27]

Uki23

Może myślą jakie podatki jeszcze wprowadzić [2020-06-04 18:49]

toldi2001

Zamysł może i dobry tylko rzeby coś zmienić to czeba nyć u władzy w tym zacnym gronie nikogo z PIS nie widzę nie dostali zaproszenia? [2020-06-08 11:23]

Padres

Patrząc na skład tego zespołu, to nie wróżę nic dobrego. Mam bardzo mieszane odczucia. Arkadiusz Myrcha nie bardzo kojarzy gdzie ryba ma ogon a gdzie głowę. Powodzenia [2020-06-09 13:58]

Sith

#majap napisał: "jak dla mnie dlaczego tylu członków komisji z jednego ugrupowania politycznego PO.Tu nie będzie pluralizmu." a czy w ogóle jest pluralizm w tym Sejmie podporządkowanym DYKTATOROWI? Poza tym rządzące ugrupowanie ma teraz inny problem, czy uda się zarybić Pałac Namiestnikowski (obecnie prezydencki) spolegliwym i posłusznym "Narybkiem" biorącym na każdą przynętę... #Julian napisał: "Tylko mi tu Q.....wa bez polityki. A to mi na odległość polityką śmierdzi", przecież to komisja sejmowa, w związku z tym polityczna, więc nawet nie śmierdzi, tylko po prostu temat jest polityczny. [2020-06-10 10:55]

ryukon1975

Niestety ale to czysta polityka. Jak myślicie z kim oni będą rozmawiać o wędkarstwie? Z wędkarzami? Nie z ZG PZW. Później napiszą ile to zrobili, ile to nie poprawili, czego nie dokonali. Na końcu wszyscy wezmą za tą "pracę" pieniądze. Nad wodą i w wodzie nie zmieni się nic. [2020-06-10 14:59]

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów.

Czytaj więcej