Przepraszamy za plagiat

maranello możesz napisać dlaczego pomysł z tymi punktami za wykrycie plagiatu jest taki zły? Moim zdaniem nie chcesz to nie szukasz plagiatów i Ciebie to nie dotyczy. A jak ma to pomóc w oczyszczeniu portalu z takich karierowiczów to chyba nie jest taki zły pomysł. Ja osobiście nie mam zamiaru doszukiwać się plagiatów ale nie będę miał do nikogo pretensji jeśli ktoś się za to weźmie. [2009-12-03 20:49]

Nie osądzajmy Apuusa , nim się nie wypowie , każdy człowiek nawet ten złapany na gorącym uczynku ma prawo do obrony . [2009-12-03 20:49]

Do Ja1kuba... i nie tylko. Dlatego, że uważam, że każdy znajdujący się na tym portalu człowiek powinien mieć w sobie tyle przyzwoitości aby nie dopuszczać się działań niezgodnych z prawem, szczególnie jeśli są to nieprzypadkowi blogerzy. Po drugie jestem za tym aby takie przypadki wykrywać i reagować, natomiast przyznanie punktów za za przeproszeniem pod[ pi ]enie kolegi wędkarza uważam za skandaliczne. Albo to robisz w dobrze rozumianym społecznym interesie albo jesteś zasranym kretem, któremu zależy na jakiś tam punktach lub innych gratyfikacjach. Ja się płatnym podpierdalaniem brzydzę! Oto co. [2009-12-03 20:56]

Pytanie do wedkarza - Czy to pan złowił ta niewymiarową rybę i trzyma ją w siatce? Ależ skąd??? Ona, nienażarta jakaś, bezczelnie wzięła w usta haczyk z moim robakiem ! I wie pan co zrobiła pózniej ? Poszarpywała delikatną szczytówką mojej wędki..!!! Co miałem robić? PS Już prawie wszyscy złodzieje...z Redakcją na czele. Jaki utwór ukradłaś Redakcjo - czyj i kiedy ? Bo tu kolega coś ma na ten temat. [2009-12-03 20:58]

maranello dla mnie kradzież to kradzież. Czy pieniądze czy tekst to jedno i to samo. Jak zobaczysz na ulicy, że jakiś typek okrada starszą panią też nie zareagujesz? Bo to podpierdalanie? Zawsze możesz napisać do redakcji, że nie chcesz tych punktów. [2009-12-03 21:06]

Ciekawe, ze kiedy kuzyn74 zbłaźnił się popełnieniem plagiatu, cała społeczność wedkuje.pl była niesamowicie oburzona. Dziś wskazałem kolejnego oszusta, którego miało odwagę skrytykować jedynie kilku użytkowników portalu. Czyli jedni mogą popełniać plagiaty, a inni nie. Dlatego tez na przekorę będę bronił apuusa. Skoro kto inny może praktycznie bezkarnie kopiować i wklejać, to niech inni też mogą. Jedyna różnica polega na tym, że apuus użył fragmentu tekstu bardziej znanej osoby, a WuPe tylko skopiował pracę jakiegoś ucznia . Jego nikt nie tyka, ale apuusa chcecie linczować. Gratulacje. Jednak nie mogę sie powstrzymać przed śledzeniem tego portalu. Wybaczcie mi ten błąd. [2009-12-03 21:14]

Z tym WuPe to niekoniecznie też musi być plagiat, tak czysto hipotetycznie. Być może chłopak kiedyś napisał pracę do szkoły, opublikował ją na ściądze a potem tutaj, bo stwierdził że tematyka pasuje, więc tu też możemy czekać do ewentualnych wyjaśnień. [2009-12-03 21:20]

Kuba nie twierdzę, że popieram jakąkolwiek formę działania poza prawem, choć jestem też zwolennikiem wysłuchania strony a nie wydawania opinii zanim jej nie poznam, choć tutaj chyba niewiele jest na obronę poza tym, że jakoś tak mam wrażenie, że kolega Apuus gdyby wiedział, że powinno się podawać autora i choć w taki sposób chronić prawa autorskie to by to zrobił... jeśli jest inaczej to powinien zniknąc z tego portalu. I to nie jest tak, że nie chcę reagować - namawiam do tego każdego ale nie za profity tylko jak pisałem z czystej przyzwoitości. Twórzmy grono ludzi które dla innych powinno być wzorem... wierzę, że tak jest i dlatego tu jestem. A błędy to ludzka rzecz. Każdemu może się zdarzyć choć jak się skończyło pewien wiek to za błędy ponosi się karę. Choć nie zawsze musi być surowa. A samą karą i to dotkliwą w tym przypadku jest już sama reakcja kolegów. Liczę i wierzę, że Apuus napisze jeszcze niejeden fajny artykuł i to wyczyści jego plamkę na honorze. Życzę mu powodzenia i trzymam kciuki bo wierzę, że to się wiecej nie powtórzy. [2009-12-03 21:21]

Ghostmir to samo napisałem w pierwszym moim wpisie pod tym artykułem. [2009-12-03 21:21]

maranello z Twoim ostatnim wpisem się zgadzam:) [2009-12-03 21:24]

A i ten znaczek " :) " tym razem nie oznaczał, że żartuję. [2009-12-03 21:25]

Dzięki Kuba :-) wiesz co ... mam wrażenie , że jesteś gościem lubiącym wkładać kij w mrowisko - ja jestem taki sam :-) ale też obaj jesteśmy otwarci na argumenty drugiej strony i to jest dobre. [2009-12-03 21:27]

;-) widzę, że zapamiętałeś naszą poprzednia dyskusję :-)) - ja też! [2009-12-03 21:28]

Kol Gilbert.... ? Coś tu mi się komplikuje mam rozumieć ,że dow[ pi ] o wędkarzach które tu tak namiętnie zapodajemy to również plagiat !? ...lub jego forma !? Mam nadzieje ,że to nie kwestia dzisiejszego stanu księżyca ;) [2009-12-03 21:37]

Panowie, ja już znam opinię apuusa na ten temat i te zarzuty. Nie zostałem jednak upoważniony do komentowania w jego imieniu. Musicie się uzbroić w cierpliwość i poczekać do jutra, kiedy to Piotr przeczyta powyższy artykuł i sam skieruje do Was swoje słowa. Pozdrawiam Was wszystkich i zalecam trochę wstrzemięźliwości w współoskarżaniu. [2009-12-03 21:38]

Koledzy mi ty coś nie bardzo pachnie , nie chcąc użyć wyrazu ( śm ....dzi) . Nie znalazłem tego materiału ,,Spinningista – specjalista” w którym to ponoć kolega ,,apuus” ukradł czyjeś wypowiedzi i trudno mi to oceniać . Jeżeli ktoś wie gdzie te materiały mogę znaleźć to bym prosił o namiary. Ja wolę dokładnie przyjże się całej sprawie i ocenić sam , bo to może być druga prowokacja , po tych nalotach jaki przeżyliśmy wcześnie przez pana ,,Gatka” i jego podobnym. Jak nie mogli nas w taki sposób rozbić to zaczynają w inny . Widać że komuś towarzystwo na tym portalu nie pasuje . [2009-12-03 21:42]

Nie uważacie Koledzy że za wczesnie ferujecie wyroki. Każdy ma prawo do obrony. Poczekajcie na wyjaśnienia Kolegi Apuusa. Redakcja została zmuszona do zareagowania na ten przypadek skopiowania cudzego tekstu, na wyrazny protest autora i wydawnictwa. Czy zechce dokładniej sprawdzić własne zasoby? Raczej nie, wyręczy sie nami. Pomysł nagradzania informowania o plagiacie nie jest naganny moralnie. Natomiast świadczy że redakcja nie ma na to mówiąc po wojskowemu "śił i środków" Ma rację jeden z Kolegów pisząc że reagowanie na próby naruszenia prawa jest obywatelskim obowiązkiem. I nie ma tu znaczenia jakie prawo lub czyje dobro zostało naruszone. Czy będziemy rozróżniać że poinformowanie o plagiacie będzie poniżej mojego honoru (dla mnie knajackiego honoru) a doniesienie na sąsiada, który notorycznie bije staruszki na osiedlu jest OK ? Uwaga co do słów Kolegi Marka: ............"udostępnia je innym użytkownikom portalu www.wedkuje.pl bezterminowo, nieodpłatnie oraz, że nie będzie zgłaszał roszczeń z tego tytułu w przyszłości"............ ..........."Według mnie oznacza to, że możemy korzystać ze wszystkich zdjęć i tekstów zamieszczonych tu przez naszych portalowych kolegów. Nawet nie trzeba o to pytać autora, choć byłoby to wskazane"............. Sformułowanie "udostepnia" należy rozumieć jako - "pokazuje". Zamieszczone teksty i zdjecia możemy oglądać i czytać do woli w ramach tego portalu. Natomiast gdybyśmy chcieli zdjęcie zamieszczone przez kolegę przenieść do własnego blogu, galerii zdjęć, lub cudzy tekst zamiescic na własnym blogu, to to narusza pojecie "udostępnienia". Uważam że do takich zabiegów nie ma prawa również "redakcja" (któryś z kolegów wspomniał ze "redakcja użyła jego zdjęcia do własnego tekstu redakcyjnego). Przywoływany tu wielokrotnie Kolega, który jest posądzany o skopiowanie tekstu o migracji ryb. Jeżeli to zrobił, to właśnie skorzystał w sposób nie dozwolony z udostępnionego na innym portalu tekstu. I jeszcze jedna bardzo ważna sprawa. Udostepnienie autorskiego dzieła (tekstu fotografii) np. na zasadach takiego regulaminu jak na wedkuje.pl nie znosi praw majątkowych do dzieła. To znaczy że autor może dochodzić swoich praw majatkowych jeżeli jego praca zostanie wykorzystana nie zgodnie z regulaminem jaki zaakceptował logując sie na tym, czy innym portalu. Chcąc w jakikolwiek sposób wykorzystać cudzą pracę w ramach tego portalu należy zawsze zapytać o zgodę. Pozdro [2009-12-03 22:02]

Zgadzam się z tym, że warto poczekać na wyjaśnienia kol.Apuusa. i podejść na spokojnie do sprawy. Ja nie mam przy sobie książki Pana Kolendowicza i nie potrafię jednoznacznie stwierdzić winy, więc poczekam. Sam nie cierpię plagiatów, ale myślę, że niektórym kolegom powyżej obraźliwe słowa przychodzą zbyt łatwo. Pozwólmy się wypowiedzieć Apuusowi. [2009-12-03 22:30]

A czemu wyrokujecie ! Przywoływany tu WuPe może - Roberto_13 gdzie jest to możliwe ...prawda ? że zamieszcza tu swoją pracę ???? do czego miałby prawo ...!? Może... bo nie wiemy ..., ale w przypadku kolegi bohatera tego artykułu i ufając redakcji .... wiemy !... znamy treść oryginału oraz autora i wydawce ? Widzę ,że ważne fakty i treści ! Ważne..... byle by tu napisać '... [2009-12-03 22:32]

? [2009-12-03 22:35]

Kolego Trader47 interpretacja pokrętnie napisanych ( często celowo) przepisów prawa to jest rzecz dla prawników a często ich wiedza jest nie wystarczająca i sprawę musi rozstrzygać sąd najwyższy ( też omylny). Zapis tego paragrafu jest tak nie precyzyjny, że pozwolił mi się właśnie w taki sposób zinterpretować. Zapewniam Cię, że nie tylko ja ten paragraf w ten sposób interpretuję. Pod Twoją interpretacją ja się podpisuję obiema rękoma. Myślę, że redakcja powinna zlecić prawnikom aby stworzyli poprawny zapis w regulaminie nie dajacy się naciagać w taki sposób w jaki to ja zrobiłem. Mam jednak obawy, że ten zapis jest dla redakcji wygodny i nic w tej kwestii się nie zmieni. [2009-12-03 22:41]

Też nie "zakumałem" kol. gangaleon-a [2009-12-03 22:42]

Zamieszczając swoją własną pracę która została opublikowana już wcześniej, na innym portalu bądź stronie www czy jakimś czasopiśmie, czyniąc to pod różnymi pseudonimami, należy uprzedzić o tym fakcie czytelników i zamieścić w materiale informację, że praca taka istnieje w innym miejscu i ze jest podpisana przez tę samą osobę, lecz różnymi pseudonimami. WuPe może teraz z powodzeniem przyjąć linię obrony, iż jest on autorem rzeczonego materiału - czy ktoś z nas może sprawdzić czy to prawda? W jaki sposób można zweryfikować czy to ta sama osoba? [2009-12-03 22:48]

No to sobie poczekasz na tę obronę. [2009-12-03 22:54]

O ! To się skomplikowało bo tu zamieszczałem pod gangaleon1970 a gdzie indziej pod gangaleon ale zawsze stał za tym Roman Ganowski teraz tu jestem gangaleon i też Roman Ganowski aaa....lelumpelelum nie mylić z lelumpolelum to też Roman Ganowski ( informacja dla piłkarza ....niestety jestem również kibicem ! ) GHOSTMIR czy ja gdzieś łamie zasady lub prawo ? poważnie pytam ? I nic mie mam do ukrycia ... [2009-12-03 23:03]

? [2009-12-03 23:07]

no proszę, aż tam kolegą zawiało? [2009-12-03 23:07]

kolegę [2009-12-03 23:08]

Gangaleon jak zwykle enigmatyczny i zagmatwany. Ja się ani słowem do Kolegi Gangaleona nie odniosłem. Odnoszę się cały czas do WuPe, który przerabia cudze artykuły z róznych źródeł i publikuje jako swoje dzieła. W przypadku "Wędrówek Ryb", nie chciało mu się nawet pozmieniać zbytnio szyku zdań. I jesli nawet zachodzi taka możliwość, że to on spreparował materiał na ściąga.pl, to w tej chwili nie ma to najmniejszego znaczenia. Publikując ten materiał na naszym Portalu, miał obowiązek zamieścić informację, że taki sam materiał opublikował niegdyś na innym portalu, pod innym pseudonimem. Czy teraz Kolego Gangaleonie rozumiesz mój wywód? [2009-12-03 23:17]

:) [2009-12-03 23:22]

GHOSTMIR - ależ wiesz dokładnie ,ze lubię zakręcić ,... kolorytem doprawić nie o mnie a o zasadę ...napisałeś -cyt : Zamieszczając swoją własną pracę która została opublikowana już wcześniej, na innym portalu bądź stronie www czy jakimś czasopiśmie, czyniąc to pod różnymi pseudonimami, należy uprzedzić o tym fakcie czytelników A ja mówię nie zgadzam się ...co moje to moje i dopóki nie roszczę praw to niech to nie zaprząta główek czytelnikom .... :) bo są tacy co mnie nie lubią ... czy choć troszkę wyjaśniłem ? Ps ..... enigmatyczny powiadasz ? :) [2009-12-03 23:39]

Niechce mi się wierzyć że kolega Piotr popełnił plagiat ostatnio tak modny w naszym kraju popełniany niemal w każdej dziedzinie.Nie czytałem książki pan.Kolędowicza i niechce mi się wieżyć że jest tak wszechstronnym specjalistą i tylko on może pisać o tematyce wędkarskiej.A może to pan. Kolędowicz popełnia plagiaty czytając nasze opowiada ubarwiając je bardziej potem wydaje książke DO REDAKCJI: Czy kolega Piotr /opuus/ faktycznie przepisał strony z książki kropka w kropke .Bo moim zdaniem artykół ten jest szyty grubymi nićmi i coś tu ś------i [2009-12-04 06:55]

A ja zastanawiam się nad jedna sprawą. Jeżeli spojrzeć na bibliografię podaną pod artykułem: „Wędrówki ryb”, to tam też znajduje się wydawnictwo przepraszane w powyższym artykule. Więc redakcja powinna je przeprosić dwukrotnie?:)http://biologia.biz.pl/wedrowki-ryb_3174.html (niestety brak autora) [2009-12-04 07:19]

PRZEPRASZAM PANA KOLENDOWICZA JEŻELI W JAKIKOLWIEK SPOSÓB NARUSZYŁEM JEGO DOBRA OSOBISTE.PRZEPRASZAM RÓWNIEŻ WYDAWCĘ JEGO KSIĄŻEK, REDAKCJĘ PORTALU ORAZ WAS UŻYTKOWNICY. Jednocześnie pragnę nadmienić, że nie posiadam książek o tematyce wędkarskiej.Posiadam natomiast kilka instruktażowych filmów o wędkarstwie, którymi nie przeczę, że posiłkuję się. Teraz dopiero kojarzę fakty, a mianowicie:w połowie września skontaktowałem się z panem Kolendowiczem zwracając się z pytaniem: czy interesuje go temat nieprawidłowej działalności PZW. W odpowiedzi otrzymałem prośbę o sprecyzowanie tego zagadnienia. Odpowiadając wymieniłem wszystkie kwestie oraz podałem dowody, które są w moim posiadaniu na daną okoliczność. Odpowiedź była krótka, że działalność PZW nie leży w kręgu zainteresowania. Minął miesiąc październik i oto w listopadowym numerze Wędkarskiego Świata gdzie p.Kolendowicz podpisuje się pod artykułem poruszającym wątek, w którym z jednej strony występuje hodowca trudniący się hodowlą i chowem ryb, a z drugiej strony jest klient...nie koniecznie PZW. O tym sposobie kręcenia interesów napisałem w artykule pt."Zgodnie czy nie zgodnie z prawem", który zamieściłem na swoim blogu. Czy to czysty przypadek? Moja cisza od 27.11.2009r. w tym miejscu była spowodowana: 1. Wyjazdem w nocy z piątku na niedzielę z punktu wyjścia przez Wrocław, Poznań, Trzciankę, Wałcz, Bydgoszcz, Płock, Ożarów Maz., Raszyn, Będzin i powrót po godz. 23 do miejsca wyjścia. Nie miałem czasu i chęci na to by przed komputerem siedzieć. 2.W tym czasie otrzymałem kilka anonimowych wiadomości, które zawierają groźby i ostrzeżenia. Więc pytam się: Kto mi z tym pomoże? ... nikt. [2009-12-04 08:34]

Ja osobiście już odpuszczam Apuusowi i liczę, że więcej to się nie stanie. Wierzę w ludzi. Apuus pisz i działaj i pamiętaj o tej historii jako przestrodze. Powodzenia! [2009-12-04 14:53]

Czy mozna "trochę" kraść? Albo "trochę" wypuścić rybę? Nie jestem sumieniem tego portalu - ale powiem krótko. Zostały postawione Apusowi konkretne i jasne zarzuty - kopiowanie stron /z podaniem nr /. Wątplilem od poczatku, czy Redakcja moglaby w tej kwestii klamac. Czekalem na odp Apuusa. I cóż w niej mamy - zamiast napisac konkretną i jasna odpowiedz , przeprosić i wyrazic skruchę - mamy grę słów. Przeprosiny - a więc prawda? Skopiowales? Idąc dalej - to juz szczyt - jeszcze mamy podrzucanie błotka na P. Kolendowicza, w sprawie jego artykulu. Jesli ktos pisze swoj artykul, zainspirowany innym - nie popelnia plagiatu. Anonimowe grozby - to juz smieszne /jakie grozby, na telefon, maila ?/. W sprawie plagiatu najbardziej mogą się bać ci co duzo piszą. Ja akurat do nich należę . Dwa plagiaty rozpoznane, trzeci , jak sugerujecie - WuPe , w drodze. Po tych ciosach ten portal juz nie będzie taki sam. Pozostaną tu aktywni ci, dla których mozna zawsze odwrócić kota ogonem, ba - wzywać do tablicy wydawnictwo i Jacka Kolendowicza. I to w sytuacji kiedy Apuus przeprasza /czyli jest plagiatorem?/. Do wszystkich kolegów - pozostancie w sytuacji obserwatora. Sam tak zrobię. To szydło z worka wyjdzie w całości do konca. PS Nie zmienię swojego zdania w tej sprawie, nawet gdybym pozostał osamotniony. [2009-12-04 16:44]

Coś tu nie gra kolego opuus brak konkretów jakaś trasa anonimowe telefony,i takie tam bajanie z Twojej strony żeby Cię nie urazić (jak dziecko w przedszkolu) a sprawa wydaje mi się poważna oskarżyli Cię na portalu o plagiat odpuszczając przyznajesz się do winy powodzenia. [2009-12-04 16:46]

Jeżeli są przeprosiny ze strony apussa. W tym przypadku jednak miało miejsce kopiowanie bez zgody autora książki .Niegodne to zachowanie ,a co gorsza ze strony apuusa. Najlepiej będzie jeżeli pozostawię to bez komentarza . [2009-12-04 17:19]

Przeczytałem wszystkie komentarze do artykułu Redakcji oraz wpisy na forum i mam swoje zdanie na temat tych komentarzy. Większość z kolegów zachowuje się jak hieny. Osaczyli dwie osoby jak sfora głodnych i zdziczałych wilków z których jedna to ta lepsza choć redakcja to jemu zarzuciła plagiat i tę się głaszcze i sugeruje, że to przez pomyłkę lub nie świadomie, choć sam zainteresowany kręci przy swoich wyjaśnieniach. Drugi ten zły jest zaszczuty bo nigdy nie pasował brylującym na portalu kolegom, bo miał swoje zdanie i nie zgadzał się ze zdaniem swoich przeciwników. I jeden i drugi są siebie warci. I jeden i drugi świadomie bądź nie zrobili plagiat. Ale jest coś takiego jak domniemanie niewinności koledzy fachowcy i to w stosunku do jednego jak i drugiego kolegi. I dotyczy to wszystkich przestępstw. Nie nam wystawiać wyroki bo żaden z piszących nie jest sędzią. Takie szczekanie na jednego a głaskanie drugiego za ten sam czyn świadczy tylko o waszej stronniczości. A póki co jeden już zaczął coś wyjaśniać (mam nadzieję że skończy te wyjaśnienia) a drugi jeszcze nie rozpoczął więc dajmy sobie na luz i nie zachowujmy się jak zwierzęta bo przypuszczam że nie ma tu świętego bez jakiejkolwiek skazy.Proszę nie traktować mojego komentarza jako linię obrony któregokolwiek z zainteresowanych (plagiat). Napisałem kiedyś że jednego z zainteresowanych znam i tak jest . Nie ma to nic wspólnego z postępkiem jakiego mógł się dopuścić.Moje zdanie w tej sprawie jest jednoznaczne - jeśli udowodni im Redakcja plagiat powinni obaj być wykluczeni z tego portalu. Nie patrząc w metrykę i zasługi. Tyle w tej kwestii i zajmijmy się atrakcyjnością portalu w tematy wędkarskie bo frekwencja spada jak zobaczył to już jeden z kolegów.Specjalnie nie używałem nicków osób zainteresowanych.Pozdrawiam. [2009-12-04 17:35]

Jeżeli ktoś zna się na przepisach prawnych, i sam nimi operuje ,daje przykład jak powinno się walczyć z łamaniem przepisów .Jest autorytetem dla wielu wędkarzy. To kolego slawomir66,co mam o tym myśleć jaki przykład brać ,czy ten dobry ,czy ten zły. Niema dla mnie , ze to prowokacja ,że redakcja to uknuła. itd, itp To jest fakt i tylko fakty się liczą . [2009-12-04 18:37]

Miałem tego nie robić ale jednak zabiorę głos i mam nadzieję że będzie to ostati post w tym artykule. Tyle nieprawości tyle zła oszukiwania fiskusa na każdym kroku by coś wyrwać więcej dla siebie niż ustawa przewiduje. Wszyscy łamiemy prawo w mniejszym lub większym stopniu. Tych najbogatszych największych przekrętów jakoś to nie dotyczy. Za to dotyczy tego który odlał się pod drzewkiem przespał na ławce w parku czy pił piwo pod sklepem. I co takiego zrobił Apuus ? To że wzbogacił swój artykuł o zapewne mądre stwierdzenia doświadczonego spinningisty w swoim artykule ? A dla kogo to pisał ? Dla nas...szczególnie dla tych którzy nie mieli kontaktu z tą pozycją. Po to byśmy wiedzieli poszerzyli wiedzę...Wziął za to pieniądze ? Zrobił to dla kasy ? Nie...zrobił to dla nas...Skończmy już tę dyskusję. Piotr to wartościowy człowiek. Ilu z nas wzmocnił w walce z betonem ? Utwierdził że warto walczyć o zmiany w naszym związku iże jest z nami. Dla mnie nadal jest i będzie wartościowym człowiekiem... [2009-12-04 19:59]

slawomir66- to coś nie doczytałeś bo ja ,to nie rozszarpałem niczym hiena żadnego .Mistrzu Gilbert a nie odpowiedziałeś czy kawały ( dow słowo niestety nie przechodzi ) na temat wędkarzy , lub przepisy kulinarne to też forma plagiatu ? I widać problem jest poważny bo większość etycznych kolegów nie potrafi się ustosunkować do kłopotliwej dla nich sytuacji ...takie to efekty internetowych znajomości i tu zaznaczam pomijam Norbiko1 W mojej ocenie kolega Norbert zachował się w tej trudnej zapewne dla niego sytuacji - szczerze , szybko i profesjonalnie . [2009-12-04 20:10]

gangaleon Ja doczytałem i nie napisałem że wszyscy. [2009-12-04 20:16]

Też myślałem na temat tych przepisów i wydaja mi się, że przepisy zdarte z internetu lub przepisane z książki to też forma plagiatu. Przecież taki szef kuchni wymyśla przepis i na nim zarabia. [2009-12-04 20:17]

Mirkli - wariacie ty mój przyjacielu jaki ostatni wątek , jak zostawić temat poczciwa duża grupa użytkowników apelowała o wstrzemięźliwość , spokój , słusznie przywoływała prawo do obrony , nie sądzenia i nie oceniania ... Teraz kol. bohater artykułu wypowiedział się i tym zaspokoił ślepy głód portalowego tłumu....a ja , teraz nie proszę a... żądam opinii : adwersarzy , obrońców , kolegów , przeciwników i zwolenników . Co się stało wiem czy wiemy ... ale czekam na tych co kłamali , wierzyli czy ufali ...co teraz myślą ? Niech to będzie miarą wartości i potencjału intelektualnego portalu . I poproszę o zimne , czyste i prawdziwe słowa-teksty. [2009-12-04 20:48]

Romuś nigdy nie kupiłeś plagiatowej pyty na bazarze ? Pewnie nie raz kupiłeś .A czy masz oryginalnego Windowsa na kompie ? Pewnie też nie. Dlaczego ? Bo tańszy pirat. A Apuus zarobił na plagiacie ? Nie !!! To z bazaru kupić plagiat jest oki bo taniej a tu się człowieka szczuje bo umieścił kilka mądrych stwierdzeń dla nas czytelników i już jest zbrodnia ???? Ludzie pomyślcie zanim cokolwiek napiszecie... [2009-12-04 21:03]

Wstawianie jakichkolwiek plagiatów uważam za brak szacunku dla społeczeństwa. Nie chwalmy się tym czego nie mamy czy nie potrafimy. Każdy plagiat to fałsz a fałsz to grzech a grzech to wstyd. Plagiatorzy wstydźcie się! [2009-12-04 21:10]

A oszukiwanie na podatkach przez bogatych to jest okaz szacunku dla społeczeństwa ? Nie zrozumiałeś Mateusz mego postu. To że z bratem głosujecie na siebie na wzajem to nie jest brak szacunku dla społeczeństwa i konkurentów w konkursach? Proponuję skończyć tę niemiłą dla naszej społeczności dyskusję. [2009-12-04 21:22]

Mirkli puszczasz pierda i posypujesz się kwiatami [2009-12-04 21:26]

Witam. Ja też mam newsa. Właśnie przeczytałem wiadomość z przeprosinami od redakcji z powodu wykorzystania moich zdjęć przez jedną z pań z redakcji. I dziękuje bardzo przeprosiny przyjęte. Ot, co. Pomyślałem sobie,że napiszę o tym fakcie, aby co niektórzy święci zobaczyli, że nie tylko nam zdarzają się wpadki, ale i tym u góry też. No możecie sobie poużywać do woli....... Pozdrawiam Ps. Ja Windows mam oryginalny.......A resztę myślę jak każdy (no może nie jak każdy, ale jak większość) [2009-12-04 22:01]

Milcz paziu! Bo wychłostać każę! Tyla czasu schodziłem Ci z drogi nie komentując twego ogromnego jak wszechświat fałszu. Ale Ty jesteś tak zajadłym człowiekiem że nie ustąpisz. Nie istniejesz dla mnie człowieku. Rozumiesz to? Nie mam do Ciebie szacunku! Jesteś "zarazą" tego portalu a ja mimo to potrafiłem przymknąć na to oko przez wzgląd na szacunek do prawdziwych kolegów. Aby nie czytali naszych prywatnych zatarczek. Ty jednak z dnia na dzień uświadamiasz mi jak bardzo człowiek może być zaszczuty nienawiścią i i zazdrością. Tworzysz nowy słownik w moim życiu bo określenia jakie występują w dotychczas poznanych przeze mnie do Ciebie nie pasują. [2009-12-04 22:10]

A za co dziękujesz Mateusz ? Czekamy na przeprosiny na portalu a nawet osobiste ale oficjalne. To im wolno było bezkarnie korzystać z cudzej własności by potem piętnować naszego kolegę ? Co za hipokryzja... [2009-12-04 22:14]

napisałem artykuł. Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś to idź walnij mi kosę [2009-12-04 22:19]

:) [2009-12-04 22:23]

Ja zawsze zakładam, że ktoś jest niewinny. Ale nie jestem głupi. Mam oczy i nerwy. Czuję i czytam. Widzę i słyszę. Materiał WuPe został usunięty z portalu. Czy materiał apuusa też usunięto?Czy teraz, nie mając materiału do porównania też będziemy szukać podobieństw? [2009-12-04 22:25]

Ale 50 pkt. za zgłoszenie naruszenia nie dostałem ;-))))))) [2009-12-04 22:25]

A ja dostałem. I napisałem co o tym myslę. Uczciwym się jest , albo nie. Dostałem 50 pkt, ale nie są one dla mnie nobilitacją. [2009-12-04 22:36]

Widocznie Ciebie bardziej lubią ;O) Pozdrawiam. [2009-12-04 22:41]

Kol. Gangaloen - zapytałeś mnie czy kawały to forma plagiatu? Nie rozumiem tego pytania. Dowcip w moim wpisie jest - mój. Wymysliłem go dla was - mozecie go powielać, nawet sprzedawać jako swój własny. Pozwalam publicznie !!!. Jesli jego przesłanie jest niejasne - wyjasnię chetnie. Ten dowcip jest o "odwracaniu kota ogonem". Czyli - na pytanie - zawiniłeś ? Słychać zamiast krótkiej i jasnej odpowiedzi zamęt słów, w kórych niby jest jakis przekaz - ale brak odpowiedzi NA PYTANIE. PS Jeszcze nikt nie nazwał mnie Mistrzem...jestem wzruszony. [2009-12-04 23:18]

Kto by pomyślał, że po setnym z kolei komentarzu, będą pojawiać się obrońcy plagiatorów - jako złoczyńców małej szkody. Wprost nie mogę w to uwierzyć. Dla mnie sprawa jest prosta - jeśli ktoś popełnia kradzież cudzej myśli, traci w moich oczach szacunek. I nie ma na to usprawiedliwienia. [2009-12-05 07:06]

Niestety - właśnie porównałem artykuł pt. " spiningista - specjalista " z tekstem Pana Kolendowicza z Jego książki pt. " Wędkarstwo spiningowe ". Zdania żywcem spisane z książki... Wstrzymywałem się z oceną czy wydawaniem jakiegokolwiek wyroku, ale teraz się przekonałem że niestety jest to plagiat. Bardzo mi przykro. Odpowiedź " autora " też mnie nie przekonuje i jest dość ( w moim przekonaniu ) wymijająca. Przykro mi koledzy, ale takie jest moje zdanie.pozdrawiam [2009-12-05 08:59]

Przeciesz nasz portal ma być dla wędkarzy, a nie miejscem na doktorat. Więc po co pisać Ctrl+C - Ctrl+V. Jeśli nie ma się nic ciekawego do podzielenia z kolegami to może wystarczy tylko czytać co piszą inni. Za punkty w portalu ryby nikt nie złowi. Więc zamiast kopiować od innych to może lepiej nad wodę. Przemyście to zanim znowu pojawi się na naszym portalu coś co nie powinno. A jeszcze jedno. Wiem, że konkursy uatrakcyjniają portal, ale czy to tam nie pojawia się najwięcej naruszeń etyki, nie tylko wędkarskiej. [2009-12-05 10:05]

To ja wrócę do WuPe. Gdzież się podziewa nasz magister inżynier hydrobiologii? Ani słowa wytłumaczenia, jedynie skasowany artykuł. Tu mi się nasuwa stare porzekadło śląskie: -Jak chcesz na kowola grać, musisz ale pozór dać. [2009-12-05 10:25]

legtom zgadza się, że na potrzeby konkursów pojawia się dużo plagiatów. Z czystej ciekawości sprawdziłem dwa przepisy przeznaczone na konkurs, znajdujące się na pierwszej stronie i okazało się, że jest jeden identyczny w internecie napisany 3 lata temu. [2009-12-05 12:19]

Zastanawiam się, czy mimo wszystko nie demonizujemy plagiatu na tym portalu. Dotąd myślałem, że jest to problem plagiatu jest marginalny, ale powoli zaczynam w to wątpić. Jak myślicie, czy nie pompujemy za bardzo tej bańki mydlanej? Zamiast załatwić sprawę szybko i konkretnie, cały czas toczą się jakieś spekulacje: winni czy nie, a może "tylko trochę winni". Przecież PLAGIAT to nie jest zwykła kradzież - jeśli ktoś zakupi płytę na targowisku, to wcale nie wpływa to na jego wizerunek (prawie wcale). Plagiat cudzych tekstów, pozwala przypisywać sobie cudze zasługi - a to rzecz kategorycznie naganna i niedopuszczalna. Obecność nas wszystkich tutajm opiera się na wzajemnym zaufaniu. Jeśli czytam, że "kolega sum złowił na wątróbkę rozpiura" - to wierzę w to "na słowo". Dwaj ujawnieni plagiatorzy podkopują zaufanie w ludzi! Dlatego bez kompromisowo powinniśmy piętnować takich ludzi, bez możliwości "wybaczenia" Takie jest moje zdanie, można się z nim nie zgadzać ale jestem w tej kwestii radykalny. Białe jest białe czarne jest czarne [2009-12-05 13:56]

wkradł się chochlik w drugim zdaniu za który przepraszam (słowa "plagiatu jest" znalazły się w nieodpowiednim miejscu) [2009-12-05 14:33]

A ilu z was ściągnęło mp3 albo filmy z netu ? Płacił ktoś twórcom ? To to nie jest kradzież ? To tylko czyjeś słowa napisane w swoim blogu to kradzież ? Sami ślachetni i uczciwi.Janosiki... [2009-12-05 14:46]

Mirkli, skoro wszyscy ściągają filmy z netu to tak samo wszyscy mogą kopiować cudze teksty i zamieszczać je jako swoje? [2009-12-05 14:58]

Daj już spokój młody kolego. Wszyscy popełniamy błędy. Źle, że się nie przyznał jak należy. Swoją drogą to nie pamiętam, bym czytał ten artykuł a jestem od kwietnia. Może go przeoczyłem. Jeżeli napisany był dawniej, to znaczy,że Apuusowi ktoś się bliżej przyglądał... [2009-12-05 15:03]

Masz rację, że wszyscy popełniają błędy. Jednak jedne są gorsze od innych. Dla mnie po prostu plagiat dyskwalifikuje człowieka. Łysy wąż napisał, że negatywny bohater tego wpisu, żywcem słowo w słowo zerżnął zdania z książki. Nie można nie widzieć problemu i zamiatać go pod dywan. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z konsekwencji Twojej postawy. Ona rzutuje bardzo na wiarygodność twoich wpisów. Robisz to nieświadomie - ale tak można to zrozumieć. Bo skoro dla ciebie plagiat to niska szkodliwość czynu to można dojść do niepokojących wniosków. (Żeby była jasność - nigdy nie czytałem twoich wpisów - nic Ci nie zarzucam). [2009-12-05 15:18]

Sprecyzuj o jakich wpisach piszesz. O artykułach czy o postach ? [2009-12-05 15:30]

Spiderlingu tłumacz ile chcesz a zawsze usłyszysz. "A ty nie kupujesz nieoryginalnych płyt" itd. Czemu niektórzy nie mogą pojąć że posiadanie nie oryginalnej płyty to jeszcze nie wpieranie innym, że się jest jej twórcą? [2009-12-05 15:46]

Nie rozumiem pytania [2009-12-05 15:47]

Mirkli, nie rozumiem pytania [2009-12-05 16:03]

Mam sprecyzować dokładnie, których twoich wpisów nie czytałem? Mam to zrobić w formie listy czy tabelki? (jeśli słowo "wszystkich" nie jest wystarczająco zrozumiałe) [2009-12-05 16:21]

"(Żeby była jasność - nigdy nie czytałem twoich wpisów - nic Ci nie zarzucam). "To chyba nieścisłość. Bo sporo czytałeś moich postów i na pewno jeden artykuł. Ale mniejsza z tym.Nie chce mi się pisać... [2009-12-05 16:43]

Mirkli ściąganie filmów i muzyki to tak jakby ktoś sobie ściągnął czyjś artykuł, przeczytał go i skasował. Nie podpisywał się pod nim jako autor, słyszałeś kiedyś aby ktoś ściągnął film i głosił, że to on jest scenarzystą czy reżyserem? [2009-12-05 16:47]

Nie odzywaj Się Jakub bo żeś Ćwok! Jak mogłeś głosować na mój artykuł? Trzeba było zapytać pewnego pana to by ci wytłumaczył że moje teksty są zerem. [2009-12-05 16:57]

eh.. [2009-12-05 16:59]

Ciekawe czy mogę oceniać Twoje artykuły? [2009-12-05 17:00]

Chyba jasnym jest, że napisałem "nie czytałem żadnego",(bo może kilka przeczytałem - nie pamiętam) żebyś mi nie zarzucił posądzania Cię o plagiat. Bo nie to jest moim celem. Chodzi o przedstawienie konkretnych argumentów, świadczące o błędności twojej teorii z "płytami". Starszy kolego - nie zachowuj się jak obrażony dzieciak i ustosunkuj się do naszych argumentów. Powiedz w którym miejscu nie mamy racji, gdzie się mylimy, dlaczego uważasz inaczej. Bądź przyznaj, że to jednak ty jesteś w błędzie. Nie chce ci się pisać? To po cholerę się odzywasz. Powiedziałeś A to powiedz B. Ciekaw jestem czy znowu się sfrustrujesz swoją niemocą i zwyzywasz nas od młodych kretynów, co to życia nie znają. [2009-12-05 17:02]

Spinningowałem dzisiaj i jutro też jadę. Zmęczony jestem . Popiszę w poniedziałek. [2009-12-05 17:38]

powodzenia [2009-12-05 17:47]

Jeżeli jest coś przepisane słowo w słowo bez cudzysłowia lub przypisu odnoszącego się do danego fragmentu tekstu jest w mocy prawa plagiatem. Wyjasnienia kolegi Apuusa są nieco w tym przypadku pokrętne. Do błędu trzeba przyznać się z honorem i walnąć skruchę. Pozdrawiam [2009-12-05 17:59]

Ciekawe ? Kochana redakcjo uprzejmie donoszę , iż moje myśli co do kochanej redakcji są nieczyste . WEŚCIE SIĘ DO ROBOTY [2009-12-05 22:26]

Proponuję zaprzestanie tej nagonki.Jeżeli chce się kogoś trafić to papiery też się znajdą. [2009-12-05 22:32]

dajcie se siana. człowiek przeprosił, a niektórym jeszcze mało. odszkodowania ma wam jeszcze wypłacić? skazać go, dać mu cwiare, przecież to niewybaczalne? parodia. sędziów się na zbierało. popieram wypowiedzi Mirkli (z wyjątkiem tekstów kierowanych do Mateusza i Jakuba). [2009-12-06 14:17]

Redakcja sie czepia a sama nie jest swieta ,np.zamowilem w wakacje w sklepiku koszulke a mamy grudzien heh a koszulki jeszcze nie mam pewnie tyle klientow maja ze nieogarniaja z wysylaniem!kolaga Apuus przeprosil wiec dajcie juz luz. apuus pozdrowienia z Trzcianki pozdrawiam [2009-12-06 18:49]

Chciałem się odnieść do oskarżeń. Tekst w moim profilu http://wupe.wedkuje.pl/ [2009-12-08 16:07]

Apuus juz przywdział nową koszulkę. [2009-12-08 22:36]