Raport o wędkarskich kłusownikach

Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi, ale faktycznie. Na zebraniach cisza w poruszonym temacie, a w gazetach i na portalach czyta się, że niedaleko (czytaj w obrębie koła do którego należę) co jakiś tam czas kogoś łapią. W ciągu ostatnich 2 lat ani razu nie zostałem skontrolowany. Mało mamy osób kontrolujących a łapią to już chyba tylko idiotów, którzy łamią prawo bezczelnie i inni to zgłoszą do odpowiednich służb, bo aż głupota i naiwność kłusujących razi w oczy. [2014-10-06 12:31]

Czegoś tu nie rozumiem. Odsetek ukaranych wobec skontrolowanych wędkarzy oscyluje w granicach 70%?! Przecież wychodziło by na to że dwóch na trzech skontrolowanych wędkarzy dostaje mandat! U mnie bankowo tak nie jest-Toruń i okolice. Wiem bo sam bywam, rzadko ale zawsze, kontrolowany i też rozmawiam z PSRowcami o tych sprawach. Owszem wystawiają mandaty ale pojedyncze a \"trochę\" ludzi kontrolują. Zatem aż wierzyć mi się nie chce w podane tu procenty. Tu chyba raczej chodzi o odsetek ludzi łącznie ukaranych mandatami czyli wędkarzy-posiadaczy karty wędkarskiej (opłaconej lub nie ale ją mających) oraz tych co nigdy karty nie wyrobili. Proszę o dokładniejszą informację. [2014-10-06 23:20]

Przejawów kłusownictwa nad jeziorem nie stwierdzono, gdyż w okresie sprawozdawczym Społeczna Straż Rybacka nikogo nie złapała. Jest spory odsetek ludzi mocno zaangażowanych w działalność SSR i takim ludziom należy się uznanie, jednak jest pewien procent, których działalność jest zwykła fikcją, a raporty są wzięte z kapelusza! [2014-10-07 11:25]

Witam Kolegów! \"Procenty\" dotyczą ludzi skontrolowanych przez Straż Ryb. na terenie jej działania. Raport ma uświadomić Kolegom, rozbieżność pomiędzy działaniami poszczególnych Straży Społecznej PZW i Straży Państwowej. Nie podważam rzetelności wykonywania obowiązków przez strażników obu podmiotów, ale liczby nie kłamią. Na pewno nie są z mojej strony tendencyjne. Sądzę że skuteczność chwytania kłusowników polega na prozaicznej sprawie. Strażnicy Społeczni PZW nie działają z zaskoczenia! Ci ludzie gdzieś pracują i mają ograniczone możliwości czasowe działania, no i środki! Nie chcę tego rozwijać, ale chyba Koledzy rozumiecie o co mi chodzi. Ja nie wymyśliłem danych w Raporcie, a jedynie dotarłem do tych smutnych \"liczb\" i uznałem, że ktoś musi je opublikować, aby skończyć z pewną fikcją! Pozdrawiam. PB. [2014-10-07 21:03]

Strażnikiem rybackim byłem 12 lat. Zrezygnowałem ze względu na pracę, często za granicą. Mam swój pogląd na to wszystko, nie będę o nim pisał za dużo, bo palce zdrętwieją od stukania w klawiaturę. Kontrole, zwłaszcza nocne, to coś, o czym mało kto ma pojęcie. Co się dzieje, kiedy nas dwóch strażników podchodziło do 5-ciu, 7-miu podpitych kłusoli - ??? Co ma pisać..... Mogę jeszcze dodać, że kiedyś ściągaliśmy nielegalnie zastawioną sieć. Nas było czterech, przeciw nam cała wioska. Wiele do linczu nie brakowało, ale jakoś się udało, bo dużo aut jeździło przy rzece, więc było wielu potencjalnych świadków. Powiem tylko, że być strażnikiem, aktywnym oczywiście, to narażać się na lanie, rozwalenie samochodu, czy utopienie własnej łódki. Prawdziwy aktywny strażnik, to nie osoba zza monitora! Dziękuję i pozdrawiam. [2014-10-08 00:24]

Mam swoją teorię na temat tych 70 % PSR. Otóż SSR zgłasza nieprawidłowość do PSR a ci przypisują sobie skuteczność działania. I tak na boku Piotr - SSR a nie \" Straż Społeczna PZW\" . [2014-10-08 12:58]

grisza-78... wpis godny pochwały... bo prawdziwy.... sam niejednokrotnie (uprawnień nie mam do kontroli) przechodziłem... nie odezwałem się... mam trójkę dzieci na utrzymaniu. Ja rozumiem o czym Pan pisze. Dziękuję i pozdrawiam to dobre zakończenie wpisu. [2014-10-18 18:26]