Składki okręgowe PZW 2025 - będzie taniej?

/ 7 komentarzy

Przyznajemy się, tytuł nadaliśmy nieco przewrotnie - nie taniej już nie będzie. Polski Związek Wędkarski jest w coraz trudniejszej sytuacji finansowej. Zgodnie z uchwałą ZG PZW budżet na 2025 jest mniejszy o 10 mln złotych niż w tym roku. Planowane przychody związku -  pochodzące przede wszystkim ze sprzedaży zezwoleń dla wędkarzy za możliwość połowu na państwowych wodach oddanych w czasowe użytkowanie przez PZW - w przyszłym roku wyniosą ok. 255 mln złotych wobec 265 mln z roku obecnym (2024).

Czy to ma związek z tym, że związek zaczął lepiej gospodarować pieniędzmi wędkarzy? A może obniżył opłaty? Niestety nie, powód jest prozaiczny - jest nim odpływ sporej grupy członków, którzy w 2024 nie wnieśli opłat (nazywanych w PZW składkami). Dwa lata temu liczba członków przekraczała 630 tys. W tym roku nie przekroczy 550 tys. A w przyszłym odejdzie kolejna grupa. Sytuacja zaczyna wyglądać nieciekawie dla przyzwyczajonych do wygód działaczy. Być może w 2025 będziemy świadkami przejmowania niektórych okręgów przez sąsiednie - większe, jak to już miało miejsce w historii związku. Tajemnicą poliszynela jest fakt, że ZG PZW wystąpił do prezydenta m.st. Warszawy o zgodę na sprzedaż biurowca na ul. Twardej (siedziba ZG PZW). Okręg Mazowiecki PZW, który również miał siedzibę w tym budynku (piętro wyżej) właśnie przeniósł się do... Serocka. 

Tradycyjnie zatem, przed końcem roku publikujemy pełne zestawienie opłat jakie wędkarze - członkowie PZW - poniosą za możliwość wędkowania na publicznych wodach administrowanych przez PZW. Przypominamy, że dla celów porównawczych tabela prezentuje zsumowane opłaty zawierające tzw. "składkę członkowską" w kwocie 170 zł - za członkostwo w PZW "składkę na ochronę i zagospodarowanie wód" - tzw. okręgową w opcji niepełnej dla wód nizinnych. Słowem są to kwoty, które opłaca zdecydowana większość wędkarzy decydujących się przynależeć do PZW i łowić na wodach danego okręgu. Jak widać podwyżki nie są duże, jest grupa okręgów (10) gdzie opłaty są na niezmienionym poziomie a nawet jest rodzynek w postaci O. Chełm, gdzie opłaty obniżono.




















Zachęcamy do podzielenia się tymi informacjami ze znajomymi wędkarzami. Zgadzamy się na publikację tej tabeli na socjalmediach z podaniem źródła informacji.

 


5
Oceń
(3 głosów)

 

Składki okręgowe PZW 2025 - będzie taniej? - opinie i komentarze

barrakuda81barrakuda81
+3
Podnoszenie opłat jest kontrproduktywne i tylko zwiększy odpływ członków związku.Oczywiście pieniądze muszą się zgadzać ale to tylko pokazuje że dni PZW są policzone.Nareszcie.Wody państwowe powinien nadzorować podmiot podległy adekwatnemu resortowi.To państwo powinno zaopiekować się wodami i udostępnić na określonych zasadach wody do wędkowania obywatelom za symboliczną oplatą np.połowę haraczu jaki płacimy dziś.Wody są w opłakanym stanie,ryb brak a płacić trzeba coraz więcej.Mają nas za idiotów?Naprawdę? (2025-01-01 21:48)
kaziqkaziq
0
Przecież wy dalej będziecie płacić. Będziecie mieszkać pod mostem ale DALEJ BĘDZIECIE PŁACIĆ! (2025-01-03 19:04)
barrakuda81barrakuda81
+1
Pewnie ,że będę płacił bo nie po to zarabiam pieniądze żeby w czasie wolnym,który wykorzystam na wędkowanie oglądać się przez ramię jak złodziej"na robocie".Oczywiście że nie pochwalam tych wysokości opłat.Pewnie,że jestem wściekły na stan wód i bezrybie ale czy jak nie zapłacę coś się zmieni?Czy jeśli podejmę taką decyzję to w ciągu roku,może dwóch w wodach zaroi się od pieknych ryb?Nie sądzę..Za to ja pozbawię się możliwości robienia tego co jest dla mnie bardzo ważne i co lubię.Czy te parę złotych ma stać się nieprzekraczalną granicą dzielącą mnie od ulubionej formy relaksu,terapii na cały syf świata jaki mnie otacza?Nie mam zamiaru karać samego siebie za czyjąś chciwość i niekompetencję.Chciałbym zmian ale nie mam takiej mocy by je sprawić...Nie mam też złudzeń.Od lat,dekad mówi się o tym,że PZW trzeba reformować lub zdemontować ale absolutnie już nie wierzę,że kiedykolwiek się to stanie a ja raczej wiecznie życ nie będę.Tak więc zapłacę i pewnie znowu będe narzekał a jeśli znowu ze związku odpłyną kolejni wędkarze może komuś otworzą się oczy tam na górze.Może mury runą.Chciałbym żeby tak było bo zdaję sobie sprawę jak trudno jest opłacić pozwolenie emerytom,osobom o niskich dochodach,posiadającym liczne rodziny i wiele ważniejszych wydatków.Brakuje mi jednak wiary w możliwość zmiany. (2025-01-03 19:44)
yakuza KRAyakuza KRA
0
Jestem niezrzeszony dostałem 28% podwyżki ale wiem że mogę sobie zabrać dużo ryb i raków dziękuję, zwłaszcza za Babkę Szczupłą :D W przypadku złowienia ryb lub raków z gatunków nierodzimych, a w szczególności ryb z gatunków babka bycza (Neogobius melanostomus Pallas), babka łysa (Babka gymnotrachelus Kessler), babka rurkonosa (Proterorhinus semilunaris Heckel), babka szczupła (Neogobius fluviatilis Pallas), czebaczek amurski (Pseudorasbora parva Temminck i Schlegel), sumik czarny (Ameiurus melas Rafinesque), sumik karłowaty (Ameiurus nebulosus Lesueur) i trawianka (Perccottus glenii Dybowski) oraz raków z gatunków rak luizjański (Procambarus clarkii Girard), rak marmurkowy (Procambarus virginalis Lyko), rak pręgowaty (Faxonius limosus Rafinesque), rak sygnałowy (Pacifastacus leniusculus Dana), złowione okazy należy niezwłocznie uśmiercić i nie można ich wpuszczać ani do łowiska, w którym je złowiono, ani do innych wód. (2025-01-03 22:22)
zbyszekrzepkazbyszekrzepka
0
Skrócę cierpienie,Jak prąd,gaz,najdrożej płacimy w Europie za wędkowanie.Koniec (2025-01-12 17:29)
wlotarwlotar
0
Składka w Nowym Sączu 510 złotych , to juz czyste wariactwo , albo gorzej  (2025-01-28 15:08)
zbyszekrzepkazbyszekrzepka
0
Od 4lat już nie opłacam,poczekajcie za chwilę dojdzie do tytsiaka   (2025-02-03 13:02)

skomentuj ten artykuł