Wędkarstwo z Pasją szuka testera - Wyniki konkursu!

No i fajnie:) ciekawi mnie tylko gdzie się podziały te tłumy które wygenerowały sto komentarzy pod konkursowym wpisem... [2015-12-06 15:59]

na tym portalu jest niewiele osób, które mają coś mądrego do powiedzenia ... ci którzy tłumnie lgną byle jakiego konkursu z prezentem nie maja nic do powiedzenia pisanie bo akurat to jest na topie że sprzęt tej czy innej firmy jest najlepszy świadczy tylko o tym że za \"lizaka\" większość z tego portalu odda wszystko byle otrzymać tego :\" lizaka\" , za parę gumek zrobią wszystko nawet wbrew swoim przekonaniom byle coś dostać. jeżeli ktoś miałby się sugerowac tymi portalowymi testerami sprzętu, tych wędkarzy których mozna kupić za paczkę zanęty czy gumek nie widzę za wiarygodnych. a większość tutejszych pseudoznawców sili się by byc specjalistami , którzy kierukuja co jest dobre a co złe. To byle jacy wędkarze ale uznaja się w swoim mniemaniu że sa najlepsi haha , aa kolesie zaraz ich wychwala, innych zgniją bo dostana dwie gumki lub paczke zanęty tak to jest z lojalnością którą można za psie pieniądze kupic. [2015-12-06 20:42]

Zacząłem czytać... \"na tym portalu jest niewiele osób, które mają coś mądrego do powiedzenia ... ci którzy tłumnie lgną byle jakiego konkursu z prezentem nie maja nic do powiedzenia pisanie bo akurat to jest na topie że sprzęt tej czy innej firmy jest najlepszy świadczy tylko o tym że za \"lizaka\" większość z tego portalu odda wszystko....\" Tu przestałem, bo bym się udusił. Kolego Kristoph1 klawiatura ma przecinki i kropki.:) Merytoryki wypowiedzi nie oceniam, bo jest jeszcze gorzej niż z interpunkcją:):) PS Gratuluję koleżance zwycięstwa! [2015-12-06 21:00]

Chyba lepiej pasowało by określenie-promotor. [2015-12-06 23:06]

Jestem kompletnie zaskoczona! Przecież było tyle ciekawych zgłoszeń. Cieszę się bardzo takim wyróżnieniem i jestem podekscytowana. Mam nadzieję, że sprostam oczekiwaniom. Dziękuję:) [2015-12-07 09:30]

Gratulacje dla zwyciężczyni. Choć wypada stwierdzić, że poziom merytoryczny innych zgłoszeń był zdecydowanie wyższy. wasiu13 - trafiłeś w punkt, słowo promotor idealnie oddaje sens. [2015-12-07 13:13]

A ja się nie zgodzę z tym, bo promotor ma coś zachwalać, zachęcić do kupowania. A jeśli jak to ujął organizator konkursu zależy im na \"aby pisać obiektywnie\", to trudno mówić tu o promowaniu/zachwalaniu, a raczej o opisie swoich spostrzeżeń z użytkowania. [2015-12-07 16:15]

Dokładnie na tym nam zależy Arturze. Idea nie polega na tym żeby zachwalać to co jest w sklepie a polega na tym by w sklepie było to co spełnia oczekiwania Wędkarzy. [2015-12-07 19:58]

Cyt:\"...a polega na tym by w sklepie było to co spełnia oczekiwania Wędkarzy.\" To zapytam, jakich wędkarzy? Tych co przychodzą do sklepu i pytają o haczyki \"na płotkę czy leszcza\". Tudzież patyka pod szczupaka... Bo to grubo ponad 90% klientów. Czyli ludzi w ogóle nie znających się na sprzęcie. Zatem owy \"promotor\" powinien być kimś w rodzaju guru, człowiekiem który z niejednego pieca jadł i przez to ma ogromną wiedzę. Osobą oblataną w najróżniejszych dziedzinach, stylach wędkarstwa a nie tylko ładnie piszącą. Choć muszę oddać honor Zwyciężczyni że była obiektywna czym bardzo mi zaimponowała. Zatem składam Jej gratulacje. Ale czy to najlepszy wybór? Nie sądzę lecz to moje prywatne zdanie choć właśnie poparte dużym doświadczeniem. PS. Ja nie startowałem bo nie odczuwałem takiej potrzeby więc nikomu nie zazdroszczę. Za to szczerze gratuluję zwycięstwa Koleżance. [2015-12-08 13:24]

Kolego Tomas81 zachęcam do zapoznania się z dwoma artykułami zamieszczonymi na naszym blogu. Pierwszy dotyczy kupowania w sieci a drugi konkursu na testera i jego istoty. To pozwoli Koledze sprawnie odpowiedzieć na postawione pytania. Jeżeli mimo to nadal będzie miał Kolega wątpliwości wówczas proszę pytać. [2015-12-08 14:32]

Co do konkursu to oczywiście gratuluję koleżance, ale sugerując się jedynym do tej pory zamieszczonym opisem sprzętu nie pokusiłbym się o opieranie się na zdaniu autorki przy wyborze sprzętu. Moim zdaniem tekst ma spore braki merytoryczne - np. Kinetik to nie są blanki szybkie i lekkie; większość budżetowych patyków ma dolnik z pianki pokryty cienką okleiną z niby korka - to nic dziwnego. itp. [2015-12-08 16:52]

A przeczytałem, przeczytałem. Przed chwilą był nawet drugi raz, dla przypomnienia. I co z tego wynika? Praktycznie nic. No może poza tym iż owe \"testy\" mają dotyczyć na razie sprzętu firm...niezbyt wysokich lotów. Czyli zwykłej budżetówki w którą celuje te +90% wędkarzy o których wcześniej wspomniałem. A oni łykną jak młode pelikany wszystko, byle by było dobrze zaprezentowane. Sądzę że chyba nie o to Wam chodzi. Choć może jednak... Z drugiej strony wcale bym się nie dziwił, na takim targecie najłatwiej zarobić i nie uważam tego za złe. Wręcz przeciwnie, życzę sukcesów zawodowych i finansowych. Ale żeby ów target łykał trzeba mieć odpowiedniego \"testującego\". Czyli już pisałem jakie cechy powinna mieć taka osoba. A lekkie pióro...powinno być ostatnią rzeczą braną pod uwagę. [2015-12-08 23:37]

Tomas81 niestety zaprzeczasz sam sobie. Najpierw piszesz że 90% wędkarzy kupi wszystko byle było dobrze zaprezentowane a z drugiej strony piszesz że lekkie pióro to ostatnia rzecz brana pod uwagę. Dobrze zaprezentować można właśnie piórem, zdjęciem ewentualnie ceną. [2015-12-08 23:58]

To Twoje zdanie Kolego Tomas81. W Twoim świecie klientowi można jedynie wcisnąć bubel. Natomiast w moim świecie klientowi należy podać najlepsze dla niego rozwiązanie. Uwzględniając i potrzeby i portfel. Trudnię się sprzedażą od wielu lat w branży finansowej z bardzo dobrym efektem. Wiem jak należy budować relacje z klientem tak aby nie sprzedawać dziś wędek jutro żyletek do golenia a po jutrze pasty do zębów. [2015-12-09 01:05]

Muszę się wtrącić...nie wytrzymam...:) Tomas i w6i6e6 pośrednio dobrze mówią,opis kinetika choć fajny to trochę krzyczy słabą znajomością tematu w zakresie akcji kija-szybkość i lekkość to ostatnie cechy o jakie podejrzewałbym ten blank.Tomas zaś słusznie zauważył że lekkosc pióra to nie wszystko-bo cóż z tego że opis bedzie treściwy w ochy i achy skoro testujący słabo łowi i brak mu nawet jako takich efektów? Bez urazy Madame....chcę tylko podnieść fakt że patrząc po profilu to ty fajnie piszesz choc nie łowisz nic,jak ty chcesz mnie na ten przykład przekonać do czegokolwiek skoro brak ci doświadczenia ? Ps.Pamietam ten tekst o Kochanowskim....Kopę lat..:) sprytnie. [2015-12-09 08:00]

Wiesiu Diabełku;-) nigdzie sobie nie zaprzeczam gdyż cały czas twierdzę iż taka osoba powinna się perfekcyjnie znać na sprzęcie a nie tylko ładnie pisać. Zresztą cytuję siebie:\" ...a nie tylko ładnie piszącą\", \" A lekkie pióro...powinno być ostatnią rzeczą braną pod uwagę.\" Natomiast zwróć uwagę na \"... byle by było dobrze zaprezentowane.\" Dobra prezentacja nie zawsze oznacza lekkie pióro, wystarczy oceniać sprzęt w samych superlatywach, lać wodę czy miód. Chyba proste? [2015-12-09 13:31]

Cyt:\"To Twoje zdanie Kolego Tomas81. W Twoim świecie klientowi można jedynie wcisnąć bubel. Natomiast w moim świecie klientowi należy podać najlepsze dla niego rozwiązanie. Uwzględniając i potrzeby i portfel. Trudnię się sprzedażą od wielu lat w branży finansowej z bardzo dobrym efektem. Wiem jak należy budować relacje z klientem tak aby nie sprzedawać dziś wędek jutro żyletek do golenia a po jutrze pasty do zębów.\" Mylisz się mocno, mój świat jest zgoła inny. Ja jestem na zupełnie innym etapie wędkarstwa, wybieram to co jest najlepsze dla moich potrzeb a cena prawie nie gra roli. Między innymi sam sobie buduję wędki bo przez lata doszedłem do wniosku że te sklepowe nawet za grubo ponad minimalną krajową płacę nie odpowiadają mi do końca. Dlatego został mi rodbuilding i dzięki niemu moja skuteczność jest dużo większa. Lecz mniejsza z tym. Co do handlu, też mam duże doświadczenie jako PH i wiem doskonale co trzeba promować na siłę a co niekoniecznie. Więc w szczególności słabe produkty trzeba jak najmocniej reklamować. Taki produkt musi być widoczny, musi mieć super gwarancję, świecić jak psu...wiadomo co. Dlatego tyle się tu narobiło różnych \"testerów\". Natomiast w przypadku naprawdę porządnego wyrobu sytuacja jest zupełnie inna, on się sam obroni. Nawet sprzeda. Vide tylko zdawkowe informacje o nowych Twin Powerach, Stellach, Certate czy Existach. A młynki choć drogie świetnie się sprzedają na świecie. Następny przykład. Pełno opisów sprzętu firm z całego alfabetu ale czy jest tu jakiś wędkarz który promuje sprzęt Shimano czy Daiwy czy wędek STC, Lamiego, Talona? Nie! Gdyż dobry produkt nie potrzebuje nachalnej reklamy. Jedynie wiem tylko o jednej osobie z Daiwy ale ona nie ma parcia na szkło jak \"testerzy\" którzy za sprzęt za stówę walną arta za artem jaki to mają super kij czy młynek. Śmieszne...choć bardziej żałosne. Więc tak, owi \"testerzy\" są potrzebni żeby, jak to sam ująłeś, \"wcisnąć bubel\". Niestety tym wędkarzom którzy jeszcze są zieloni w kwestiach sprzętowych. Swoją drogą, ciekawe jaki młynek byście mi zaproponowali, gdybym powiedział że limitu kasy praktycznie nie ma a korba ma być dobra. Jakoś nie sądzę że był by to twinek czy ceratka... Mimo że jestem do tego Waszego projektu nastawiony krytycznie, życzę sukcesów. [2015-12-10 00:43]

Żeby nie być posądzony o zaprzeczanie sobie pochylę głowę i przyznam się iż zapomniałem dodać do zdania :\"Jedynie wiem tylko o jednej osobie z Daiwy\" ważnej kwestii: \"Dobra, przypominam sobie że jedynie wiem...\" Reszta jak wyżej. [2015-12-10 09:07]

Handel sprzętem wędkarskim to w 90% sprzedaż dużych ilości badziewia - bez tego nie przeżyjesz :-) Sprzęt ze średniej i wyższej półki sprzedaje się stosunkowo niezbyt często i jest tylko \"wisienką na torcie\". Przepisa na sukces? Kupujesz tira taniego jaxona czy innego kongera i robisz na tym konkretne pieniądze a sprzęt droższe spokojnie możesz pokazywać na stronie opierając się na stanach magazynowych dostawców tak to niestety działa i raczej się nie zmieni w najbliższym czasie. [2015-12-10 12:20]

Dlatego też zamiast otwierać własny e-sklep zdecydowałem się na posadę w korpo. Lepsze pieniądze i mniej niewdzięczny biznes. [2015-12-10 15:35]

Dobry wybór. 5 ***** [2015-12-12 10:08]

Gratulacje dla Pani, która wygrała :) [2016-01-03 18:09]