Wybieramy Jury - ostatni dzień!

Głosuję na Grzegorz Łobodziński (tinca) i Lidia Garwolińska (Lidzia)
(2009-09-21 14:07)

Ja swój głoś oddaje na 19. Rafał Kusyk (swietny) (2009-09-21 14:14)

Głosuje na Mirosław Kopeć (GHOSTMIR) (2009-09-21 14:20)

10. Kamil Walicki (Łysy Wąż) (2009-09-21 14:24)

głosuję na pozycję 9 - Jerzy Suchodolski (Jurek) (2009-09-21 14:34)

Głosuję na numer 4 na liście tj.Piotr KUŹMIERSKI(apuus) maksymilian 42 (2009-09-21 14:41)

10. Kamil Walicki (Łysy Wąż) (2009-09-21 14:46)

Moim faworytem jest Norbert STOLARCZYK (norbiko1)z nr.11 i na tego Kolegę oddaję swój głos .maksymilian 42 (2009-09-21 14:46)

Swój głos oddaję na Kolegę Andrzeja Pióro alias Longin. Pozycja numer 7.

Chciałem tylko dodać, że był to bardzo trudny wybór, gdyż w tym gronie gościli naprawdę doświadczeni Koledzy i Koleżanki oraz bardzo znane osobistości świata wędkarskiego. Chciałem zaznaczyć, że oddanie głosu na Kolegę Longina nie oznacza mojego braku uznania dla pozostałych Koleżanek i Kolegów.
Tutaj jest odwrotnie niż w sejmie - tam nie ma na kogo głosować, a tutaj chciałoby się zagłosować na wszystkich ;)

PS. Co ja tam robię? Kto mnie zgłosił? Pozycja nr 16, hahaha ;)
Dziękuję bardzo, znaleźć się w tak doborowym towarzystwie to zaszczyt.
Ale jaja :) (2009-09-21 14:48)

Rafał Kusyk (2009-09-21 14:57)

nr 10 - Kamil Walicki (łysy wąż) (2009-09-21 15:02)

głosuję na ; stanley 584, Stanisław Dyda oraz longin, Andrzej Pióro (2009-09-21 15:41)

Oddaję swój głos na kol. Sławomir Ryś (slawomir 66). (2009-09-21 15:42)

Andrzej Pióro = longin, Stanisław Dyda = stanley 584 (2009-09-21 15:46)

Grzegorz Łobodziński (Tinca) poz.2 (2009-09-21 16:26)

Pozycja nr 7 i 10 (2009-09-21 17:34)

Głosuję na Robert Karcz robson1 (2009-09-21 17:43)

stanley 584, longin (2009-09-21 17:54)

Głosuję na
Ludzie czytajcie ze zrozumieniem:""UWAGA! Każdemu przysługuje tylko jeden głos i nie można głosować na samego siebie."" (2009-09-21 18:03)

W takim razie poprawka Tylko nr 7 Andrzej Pióro (Longin)... sorki za niedoczytanie... (2009-09-21 18:35)

Głosuję na nr 9 -jurek (2009-09-21 18:54)

I znowu schrzaniła redakcja ! Nie można było tak jak prosiłem , z boku na głównej stronie podać listę kandydatów w formie internetowej sondy stworzyć głosowanie ? Każdy oddaje jeden głos anonimowo na swojego kandydata, na bieżąco wyniki i po robocie . A teraz zaczęło się sama formuła w postaci artykułu do głosowania nie przystoi mamy takie glosuje na …i tu lista cała ? do tego żałośnie wygląda takie „spowiadanie” się ,że ja głosuje na… na przyszłość proszę pomyśleć albo słuchać droga redakcjo !
Swój głos oddaje na 5. Mirosław Kopeć (GHOSTMIR) Jeżeli potwierdzi oficjalnie chęć kandydowania . (2009-09-21 18:58)

Kamil Czermiński (Czermin)
(2009-09-21 19:15)

Witam serdecznie. Ja głosuję na : Mirosław Kopeć (GHOSTMIR) (2009-09-21 19:26)

Witam i głosuję na Jurka Suchodolskiego,dziękuję i pozdrawiam głosujących kolegów. (2009-09-21 19:45)

Jest to decyzja kolegów.
https://wedkuje.pl/forum-wedkarskie,kandydaci-do-jury,43343,43666
https://wedkuje.pl/forum-wedkarskie,kandydaci-do-jury,43343,43668 (2009-09-21 19:45)

Nr. 22. Tomasz Kosiński (t12tom)
(2009-09-21 20:22)

głosuję na kandydata nr 7 - Andrzej Pióro (Longin) (2009-09-21 20:44)

głosuję na kandydata nr 3 - STANISŁAW DYDA (stanley 584)
(2009-09-21 20:47)

Robert Karcz robson1 (2009-09-21 20:47)

Głosuje na nr 9 Jerzy Suchodolski (Jurek) (2009-09-21 21:17)

Głosuję na kolegę łysego węza za fachowość i koleżeńskość oraz za jesiotra i rekord polski 400 kg (2009-09-21 21:27)

Głosuje na nr 10 - łysy wąż :) nie wiem czy niektorzy nie umieją czytac czy jak bo głosuja po 2 razy! Pan maksymilian42 najpierw zaglosowal na kol. appus a ponizej jest głos oddany na norbiko1 (2009-09-21 21:39)

Mój głos chciałem oddać na Kamila Czermińskiego (Czermin) NR.6 (2009-09-21 21:57)

witam ja swój glos postawie na pozycje nr.7 p Andrzej Pióro alias Longin. (2009-09-21 21:58)

Mój głos chciałem oddać na Kamila Czermińskiego (Czermin) nr.6 (2009-09-21 22:03)

Proszę na mnie nie głosować. (2009-09-21 22:17)

Jakub Woś (Ja1kuba) (2009-09-21 23:32)

zdzichu (2009-09-22 00:08)

Zdzichu-Marek Chocimski (2009-09-22 00:11)

W związku z tym, że kandydat którego zgłosiłem nie jest uwzględniony na liście - głosował NIE BĘDĘ. Pozdrowienia dla Redakcji. (2009-09-22 02:23)

Głosuje na 5. Mirosław Kopeć (GHOSTMIR) (2009-09-22 07:39)

Kamil Walicki (Łysy Wąż) (2009-09-22 08:47)

Oddaję mój głos na nr 16 Marcin Pisarski (pisaq) (2009-09-22 11:00)

Głosuję na Jurka Suchodolskiego. pozdr (2009-09-22 11:19)

13. Monika Urbańska (Szalona) (2009-09-22 12:54)

Głosuję na TINCA (2009-09-22 13:02)

Z komentarzy Kolegów wynika, że mogę oddać tylko jeden głos, lecz z tekstu redakcyjnego jakoś tego ograniczenia nie widzę. A może czegoś nie rozumiem?

Oddaję swoje głosy na :
1. Kamil Walicki - Łysy Wąż
2. Monika Urbańska - Szalona (2009-09-22 13:22)

NIE (2009-09-22 14:32)

Mój głos oddaję na Jerzy Suchodolski (Jurek) .
A tak na marginesie, to nie rozumiem dlaczego nie zapytano zgłoszonych kandydatów o to czy zgadzają się podjąć takiej funkcji. Widzę , że kilku kolegów zdecydowanie nie ma na to ochoty więc całe to głosowanie wydaje mi się nieco dziwne. Dla tych którzy nie widzą informuję, że o tym, że można oddać tylko jeden głos i nie na siebie jest wyraźnie napisane pod listą kandydatów !!! (2009-09-22 14:42)

Cyt . Redakcji z artykułu
......Trwa głosowanie na kandydatów do Jury . . . . Do najbliższego piątku, 25 września trwa głosowanie……

24 -09 -2009 o godzinie 22:30 oprotestuje tą farsę… i wkleję tu uzasadnienie !
Na razie konsultacje na priv i forum _TO CAŁE GŁOSOWANIE ..... _
(2009-09-22 14:44)

Użytkownicy Ghostmir oraz robson1 nie wyrazili zgody na kandydowanie do JURY
Zachęcamy do głosowania na innych kandyatów.
Przypominam, że każdy może oddać jeden głos na jedną osobę, użytkownicy głosujący na Ghostmira oraz robsona mogą zagłosować na innego kandydata (2009-09-22 15:14)

TO TERAZ ADMIN MI TO MÓWISZ ! ! ! JAK JÓŻ CAŁY BAŁAGAN KIPI ! ! ! I WIECIE JAK I KOGO PODCHODZIĆ ! DO .... TAKIE GŁOSOWANIE ! (2009-09-22 15:20)

Mój głos oddaję na nr7. Andrzej Pióro (Longin) (2009-09-22 15:40)

Panie i Panowie. Wszystko jest jasne. Każdy oddaje 1 głos i tylko na 1 kandydata. Dwóch pierwszych zostanie jurorami.

Kto głosował na mnie, niech odda głos na kogoś innego. Tak mozna. (2009-09-22 15:42)

Jesli chodzi o mnie ,to wogóle nie podoba mi się taki sposób wybierania tych dwóch członków jury.Jest to nic innego jak loteria,moza wybrac człowieka który,na rybach był 5 razy w życiu,i na ten temat nie ma zadnych wiadomości.Poprostu ma na tym portalu kilku kolegów,z którymi żywo dyskutuje,od jakiegos czasu i oni chetnie go wybiorą.Natomiast prawdziwy wedkarz znawca tematu,siedzący cicho,zostanie zakasowany przez tą osobę.
Oczywiście jest to 50% na 50%,bo moze sie okazać ,że wręcz przeciwnie.
Takie wybory mozna porównać np.z praca nauczyciela.
Nauczyciel,który ocenia pracę ucznia,czy profesor,studenta,ocenia ją gdyz posiadł odpowiednią wiedzę do tego,a nie dlatego,że go ktos większościowa liczba głosów wybrał.
To tyle,sory że aż tak się rozpisałem. (2009-09-22 16:03)

lepszej metody nie ma. Zauważcie że prócz 2 wytypowanych jurorów głos będą mieli redakcja, sponsor nagrody i ktoś z"WW". Nie widzę powodu aby rozdmuchiwać i tak już pokaźnych rozmiarów bałagan. Ci co zagłosowali na Robsona Bądź Ghostmira wciąż mają głos i niech go wykorzystają w duchu Fair Play. skończmy już narzekać i ruszmy do przodu bo pomysł z jurorami jest jak najbardziej trafiony. To, że sposób ich wyboru nie był dopracowany to widać ale nie musowo się pastwić nad Redakcją bo to ich nie pierwszy i nie ostatni błąd. Panie i Panowie skupcie się i oddajcie jeden głos na najlepszą waszym zdaniem osobę. Niech wygrają najlepsi na pożytek konkursów i nasz. Chciałbym niżej widzieć jedynie głosy już bez zbędnych docinek w stronę Redakcji bo myślę, że maja już dosyć. (2009-09-22 16:12)

Mój głos oddaję na Łysego Węża . (2009-09-22 16:26)

swój głos oddaję na Longina (Andrzej Pióro) nr 7 na liście (2009-09-22 16:39)

Głosuję na Grzegorza Łobodzińskiego . Wielokrotnie przekonałem się że jest to wędkarz dysponujący dużą wiedzą . Głosuję na Tinca . (2009-09-22 16:45)

Mateuszek a co ty znowu piszesz jak prosiłem To gdzie byliście ?!


Nie można było tak jak prosiłem , z boku na głównej stronie podać listę kandydatów w formie internetowej sondy stworzyć głosowanie ? Każdy oddaje jeden głos anonimowo na swojego kandydata, na bieżąco wyniki i po robocie . A teraz zaczęło się, sama formuła w postaci artykułu, do kwestii głosowania nie przystoi . !

Ale ja nie pisze o stopniach trudności w wyborze ! Irytuje mnie bardzo forma po raz kolejny nieprofesjonalnie i bez pomysłu przetaczające się już drugi tydzień wybieranie przez redakcje członka jury który następnie po REDAKCJI , sponsorze , organizatorze i paru innych- będzie miał praktycznie NIC do powiedzenia
. A idea wątku którego nie odpuszczę to jest według mnie manipulacja REDAKCJI polegająca na zasadzie głosowania jawnego i umieszczenia na liście kandydatów którzy dawno zrezygnowali ,nie tylko wspomniany przeze mnie GHOSTMIR ale również robson 1

A wszyscy glosujący na przykład na te akurat kandydatury automatycznie tracą prawo zabrania głosu wiesz zresztą jak to sie odbywa !
Gdzie wcześniej sympatie były dokładnie sondowane przez REDAKCJE na zasadzie zgłaszania kandydatur



A MOŻNA TAK WYBRAĆ ? 2009/09/19 11:54
A nie sądzicie ,że REDAKCJA powinna stworzyć listę kandydatów po uprzednim otrzymaniu ich zgody i następnie każdy nieć głosuje na zasadzie sond internetowych czy nie łatwiej ? I bez tych ciągłych prowokacji forowych .
Wszystko już było napisane wcześniej !
A to, że redakcja teraz zmienia listę kandydatów ŚWIADCZY O MANIPULACJI i BRAKU KONSULYACJI ZE SPOŁECZNOŚCIĄ KTÓRA JĄ TWORZY !
(2009-09-22 17:05)

to nie świadczy o manipulacji tylko o tym że redakcja chce naprawić swój błąd. Co popieram bo nazwisko Ghostmira i Robsona na liście kandydatów widnieć już nie powinno. Głosu nikt nie stracił bo Ci co głosowali na te osoby co już ich nie ma mogą oddać jeszcze głos co według mnie jest sprawiedliwe. Ja wiem że do sposobu wyboru jury można się przyczepić tylko po co? Niech już to ruszy z miejsca i jeśli masz jakieś sugestie jak pomóc redakcji w zaistniałej sytuacji to są one pewnie mile widziane. Zupełnie odwrotnie niż docinki choć i do tych masz prawo (2009-09-22 17:13)

Człowieku ! Naprawia bo wie czym to smierdzi nawet na społecznościowych portalach niektórzy już wiedzą .. (2009-09-22 17:43)

KONIEC !
WYTŁUMACZCIE MI JAK MOŻNA ROZPISAĆ GŁOSOWANIE I W TRAKCIE GŁOSOWANIA ZNIENIC LISTĘ KANDTDATÓW TO W POPRZEDNIM SYSTEMIE NIE PRZECHODZILO ! !
Do redakcj
GŁOSUJMY ANONIMOWO RAZ JESZCZE
(2009-09-22 17:53)

Dajcie juz spokój. Wybierzmy demokratycznie i po ptokach. Znowu jakieś wojny? Po co to komu? Ja uważam ze mozna było to mędrzej przeprowadzić, ale niech juz jest jak jest. Zawsze znajdą się osoby niezadowolone. Ale liczy sie, że będzie wreszcie powołane to całe jury. Tylko że jak znam zycie, to znowu oceny jurorów w konkursach , będą wywoływać sprzeczki. Polacy tak mają. (2009-09-22 17:54)

Żeby nie było....chyba mnie żle zrozumiałeś " mateuszwos",uważam,że to dobry pomysł,żeby jury składało się z 2 przedstawiciewli portalu itd.
Nie podoba mi się,tylko sposób w jaki wybieramy.Powinnismy dbac o jakoś a nie ilosc.Zrozumiesz to może lepiej,jak skrobniesz jakis artykuł na konkurs.
Ale oczywiście to co pisze może okazac się po ogłoszeniu wyników nie aktualne,jesli wygra ktoś znający się na wedkarstwie,ale jesli nie......to co wtedy,juz przecież bedzie pozamiatane.I oczywiście nie mam zadnych pretensji do Redakcji,więc proszę nie wkładac mnie do jednego worka "gangaleon1970"
(2009-09-22 17:57)

Redakcja pokpiła sprawę jak to zwykle ale w tym przypadku chociaż dobre intencje miała. A do tych co się burzą, że członkowie jury będą mniej doświadczeni niż powinni najpierw niech się zastanowią czy osoba z redakcji albo od sponsora będzie się lepiej znała na wędkarstwie. (2009-09-22 19:13)

Właśnie są osoby które znają się na wędkarstwie , ale mogą nie zostać wybrane ............... JA również ---Jerzy Suchodolski--------jurek------- , nawet jakbym chciał , to nie mam czasu na takie jury ...........Dziękuję serdecznie za zaufanie od kolegów i koleżanek .............. ale nie chcę się wcinać między młotek i kowadło .............WSZYSCY WIEMY ---JAKIMI LUDŹMI SĄ POLACY---------- MY ŻYJEMY W ZGODZIE TYLKO NA WYPADEK WOJNY , A NA CO DZIEŃ BYŚMY SOBIE GŁOWY POURYWALI........... KOLEDZY POWYŻEJ MAJA RACJĘ , ŻE WYBORY POWINNY BYĆ ANONIMOWE I TO Z OSOBAMI ----KTÓRE WYRAZIŁY NA TO ZGODĘ ............................................PROSZĘ NA MNIE NIE GŁOSOWAĆ ............ JEŻELI Grzegorz Łobodziński ........tinka.... , wyrazi zgodę ..........to ja głosuję na.... tinka... Przepraszam jeżeli kogoś ta wypowiedź dotknęła...........Jurek . (2009-09-22 19:17)

Właśnie są osoby które znają się na wędkarstwie , ale mogą nie zostać wybrane ............... JA również ---Jerzy Suchodolski--------jurek------- , nawet jakbym chciał , to nie mam czasu na takie jury ...........Dziękuję serdecznie za zaufanie od kolegów i koleżanek .............. ale nie chcę się wcinać między młotek i kowadło .............WSZYSCY WIEMY ---JAKIMI LUDŹMI SĄ POLACY---------- MY ŻYJEMY W ZGODZIE TYLKO NA WYPADEK WOJNY , A NA CO DZIEŃ BYŚMY SOBIE GŁOWY POURYWALI........... KOLEDZY POWYŻEJ MAJA RACJĘ , ŻE WYBORY POWINNY BYĆ ANONIMOWE I TO Z OSOBAMI ----KTÓRE WYRAZIŁY NA TO ZGODĘ ............................................PROSZĘ NA MNIE NIE GŁOSOWAĆ ............ JEŻELI Grzegorz Łobodziński ........tinka.... , wyrazi zgodę ..........to ja głosuję na.... tinka... Przepraszam jeżeli kogoś ta wypowiedź dotknęła...........Jurek . (2009-09-22 19:17)

Przepraszam Grzesiu.............głosuję na ...........tinca.......... już poprawnie . (2009-09-22 19:20)

Swój głos oddaję na Sławomir Ryś - slawomir66 (2009-09-22 19:31)

widze , ze co niektorym sie w du...ach poprzewracało!!!!! czy ktorys kandydat z powyzszej listy niema pojecia o wedkarstwie??? tak jak twierdzi gangaleon i robson ?? gangaloen po Ci tajne głosowanie jakies ?? Starszne wyolbrzymianie!! załózcie sobie osobny watek do tej wojny a nie miejsce głosowania zaśmiecacie!! (2009-09-22 19:43)

pyniek przy was wymięka! (2009-09-22 19:45)

Longin i tyle z mojej strony (2009-09-22 19:51)

Kużwa ! Łukasz B.
Czlowiecze a w którym miejscu według Ciebie ja to napisałem do cholery !!! Pozaytm czepiasz jawności czy anonimowości a sam......jesteś tu jako Łukasz B ??? (2009-09-22 19:54)

Witam swó głos oddaje na Kolegę TADEUSZA PIETRYKOWSKIEGO (maksymilian42)
pozdrawiam. (2009-09-22 20:11)

No stary przesadziłeś "withanight88" .....może Tobie się w tej du...ie jak piszesz przewróciło.Powiedz ilu z tych kandydatów znasz osobiście,żeby za nich ręczyć !
Oczywiście jest kilka osób,którzy swoją postawą,artykułami ,poradami udowodnili,ze są ekspertami.Jedno wiem napewno,że napewno ty nim nie jesteś zero wpisów,zero łowisk,zero zdjęć,a przepraszam 13-tu znajomych ale to nie"nasza klasa"kolego !
(2009-09-22 20:19)

Mój głos na Andrzej Pióro tzn. longin
Bez awantur, a człowiek rzeczowy. (2009-09-22 20:43)

10. Kamil Walicki (Łysy Wąż) (2009-09-22 20:49)

wiedz gangaleon że anonimowo można większe szopki odstawić niż jawnie. Tak to każdy widzi kto na kogo głosował i kto dla kogo jest człowiekiem godnym zaufania. (2009-09-22 20:58)

Anonimowo na pierwszej stronie portalu NA ZASADZIE SONDY INTERNETOWEJ !
ale dla redakcji do wgladu , i po robocie !
Szybko sprawnie i jasno . a ta forma sondowania może służyć co tydzień do innych celów ale się nikomu nie chce ! Obudził sie ADMIN i napisał - admin nie śpi (2009-09-22 21:20)

Przepraszam, że po raz drugi. Tym razem jednak nie głosuję. Chcę jednak uprzytomnić Koleżankom i Kolegom w jakiej dziwnej grze uczestniczymy. Otóż w składzie jury tego konkursu ma być przedstawiciel Wiadomości Wędkarskich - oficjalnego pisma PZW. A właśnie ZG PZW, za pośrednictwem Zarządów Okręgów dyscyplinuje prezesów kół i ich zarządów jakie to jest wielkie beeeee i nie zgodne ze statutem korzystanie ze strony www.wedkuje.pl. przez koła. Nie wierzycie ? Zajrzyjcie na stronkę Okręgu Mazowieckiego PZW. Ktoś naprawdę ma nie posprzątane pod sufitem !
Pozdrawiam. (2009-09-22 21:48)

do robson1 : jestes na tym portalu dłuzej ode mnie i powinienes wiedziec kto pojecie ma a kto niema.... chcesz to moge powiedziec Ci bez patzrenia w liste kto ja ma a kto nie? nie mysl przypadkiem ,ze Ciebie tez wymienię.... uswiadom sobie równiez ze wszystko dzieje sie w wirtualnym świecie a nie w Twoim Jarocinskim kole. I na tym to polega , ze nie znasz kogos a po jego wiedzy ktora pokazuje piszac artykuły i udzielajac sie na forum musisz go ocenic czy zna sie czy niema pojecia o wedkarstwie. ale niestety Twoja Jarocinska klika nie pomogła i musiałes sie wycofac szczerze Ci powiem , ze roumiem Twoj strach - co do braku moich wpisów, łowisk moge sie przyznac ze nie potrafie pisac ładnych długich tekstów, od zawsze mam z tym problemy ,wiec wyznaje zasade nie bierz sie za cos czego nie potrafisz zrobic dobrze . sumujac - jak mam pisac tak jak Ty to wole nie pisac wcale. Odnosnie uwagi o naszej klasie - n/c jest załosna... Masz cos jeszcze do zarzucenia mi sflustrowany człowieczku?? (2009-09-22 22:09)

do gangaleon : "GŁOSUJMY ANONIMOWO RAZ JESZCZE " to są Twoje słowa kolego kilka postów wyżej.... a Powiedz tak szczerze po co Ci moje nazwisko??? (2009-09-22 22:17)

chcesz to Ci sie na privie przedstawie (2009-09-22 22:18)

Z tego co pamiętam czytając wypowiedź kolegi GHOSTMIR nie chciał się pojawić w gronie wybieranych jury, a jednak się pojawił...po 2 dniach już go nie widzę... (2009-09-23 06:59)

Witam! Mój głos to Kol. Mirosław Kusyk - jarfisch- (2009-09-23 08:53)

13 szalona (2009-09-23 10:22)

GŁOSUJE NA-ZRAKDĘW (2009-09-23 11:36)

Jak naucza historia, Polacy zawsze z szabelkami wyskakują, jak im dać troche demokracji. Jak czytam niektóre wypowiedzi w tym wątku, to nie żałuję, żem zrezygnował. Kaplica normalnie jak pragnę rybiego mięcha. (2009-09-23 13:08)

Jeżeli o mnie chodzi GHOSTMIR to mi szabelki w garść nie wciskaj , raz jeszcze powturze zirytowany jestem tylko ORGANIZACJĄ GŁOSOWANIA , FORMĄ ,TECHNICZNĄ STRONĄ . Chaotyczne to ale Ty tego nie widzisz prawda ? (2009-09-23 14:43)

Wszyscy popełniają błędy gangaleon. Ja, Redakcja i Ty dlatego już zostaw ich w spokoju. To że głosowanie nie było dopracowane to widać z daleka ale po co taki hałas podnosić? Redakcja nie radzi sobie w wielu kwestiach i to widać. Sam kiedyś ich gnębiłem o to ale teraz zamiast dołować wolę im pomóc jeśli umiem. Spróbuj to też jest miłe i daje frajdę może nawet większą niż dokuczanie. Ja rozumiem że należy zwracać uwagę na błędy, eliminować je i czuwać aby portal miał ręce i nogi. ale żeby się tak zawziąć i nie popuszczać? To przyniesie jedynie odwrotny skutek bo Redakcja zechce Ci udowodnić, że poradzi sobie bez Twoich rad. (2009-09-23 14:57)

W skaładzie jury : chętnie widziałbym dwie osoby :Grzegorz Łobodziński ( pseudonim Tinca ) oraz Krzysztof Maj czyli Kylon . (2009-09-23 15:38)

Szanowne koleżanki i koledzy wiem że moja wypowiedź zaboli wielu a jeszcze więcej osób poczuje się urażonych bądź co gorsza na śmierci obrażonych ale postanowiłem dodać i ja swoje dwa grosze po tym co dotychczas przeczytałem. Po pierwsze to długo nie byłem gościem portalu i z marszu oświadczam że nikt nie zapytał mnie czy chcę kandydować otóż odpowiedź brzmi nie i tylko i wyłącznie ze względów osobistych oraz totalnego braku czasu (co zresztą widać że nie mogę skończyć dalszych części "sierpniowej niżówki") czyli proszę o wykreślenie mnie z listy.
A teraz konkrety:
Otóż szanowne koleżanki i koledzy moim skromnym zdaniem wielu z was nie dorosło do publicznej dyskusji używając zwrotów i porównań co najmniej dla siebie nie zrozumiałych. Widać też gołym okiem bez zbędnych ceregieli że niektórzy z was mają przerost ambicji i straszne wewnętrzne ciśnienie po to by w jakikolwiek sposób zaistnieć na tym portalu. Jeżeli tak wam zależy to wystarczy ciężko pracować bo nie od razu rzym zbudowano. Powiem wam że jest to chora sytuacja i to co robicie niszczy pracę innych oraz zniechęca potencjalnych nowych użytkowników do rejestracji że nie wspomnę tu o pisaniu. Próbujecie stworzyć coś czego nauczyliście się od takich ludzi jak nasz były premier czyli robienia burzy w szklance wody i jeżeli tak dalej pójdzie to i ja stracę resztkę wiary w zdrowy rozsądek naszego społeczeństwa. Więc zastanówcie się spokojnie bez emocji nad tym co robicie i przemyślcie to na chłodno może dojdziecie do całkiem nowych wniosków.
Pozdrawiam i życzę wam jak największych ryb w końcówce sezonu oraz więcej wewnętrznego spokoju i opanowania.
Pozdrawiam
Paweł GARBUS Kołodziejczyk (2009-09-23 16:05)

Nie trzeba dodawć nic więcej. (2009-09-23 16:43)

Oj! Kilka osób nie zrozumiało zasad głosowania. Otrzymałem wiadomości świadczące o tym.

Trzeba to wyjaśnić:

Każdy głosuje oddając jeden głos.
Każdy głosuje na jedną osobę.
Dwie osoby, które uzyskają najwięcej głosów, zostaną jurorami. (2009-09-23 16:51)

oczywiście popieram cię "garbus".
(2009-09-23 17:37)

do withanight88
Po pierwsze to wycofałem sie juz na etapie zgłaszania kandydatur.Po drugie,to ty zacząłeś,po trzecie pamietaj,że kto mieczem wojuje od miecza ginie.
Odpuszczę sobie dalszej dyskusji z tobą,chyba że znowu puścisz w moim kierunku jakąś obelgę,mam nadzieje że to cie czegoś nauczyło.
(2009-09-23 17:56)

przejdzie sobie Panowie na prywatną ścieżkę, ok? (2009-09-23 19:20)

Ja juz skończyłem. (2009-09-23 19:41)

Ja głosuje na 19. Rafał Kusyk (swietny) (2009-09-23 19:46)

oddaje swój głos na Rafał Kusyk (swietny) (2009-09-23 19:53)

Sławomir Zientalski (trader47) (2009-09-23 22:25)

I ja też na Sławomira Zientarskiego zagłosuję. Swoją drogą całkiem niezły bałagan zrodził się wokół tak prostej rzeczy jak wybór dwóch członków jury. Wydawało się, że nie sposób to sknocić, a tu proszę jak się Redakcja postarała (2009-09-23 22:40)

do robson1 : po pierwsze spojrz kto pierwszy zaczął i po drugie kto pierwszy obraził a po trzecie to widze , ze niewiesz jak sie masz! (2009-09-23 22:53)

Monika Urbańska (Szalona) (2009-09-24 11:20)

Bron Boże SZALONA. Osoba o skrajnu\ym nokilliźmie, nie może być jurorem. To trąci stronniczością. No killizm, to tylko moda. Nie powinna być ta moda używana do oceny innych userów. AMEN! (2009-09-24 12:30)

Srogo, bez awantur i wsciekania sie napisac imie, ewentualnie nazwisko i nick z forum, wystarczy ;)
Jezeli ktos odrzuca swoje kandydatowanie to glos anulowac i wybrac inna osobe.
Niepotrzebne zamieszanie sie zrobilo.
Pozdrawiam,
Maciek. (2009-09-24 13:47)

Widzę,że z tego wszystkiego zrodziło się wielkie zamieszanie,nerwy i kłótnie.My Polacy-wędkarze jesteśmy jedną rodziną.Niektórzy ciągle mówią na PZW-beton.Spójrzmy na ten portal i co z tego wynika,że nawet przy wyborze do konkursu-można powiedzieć,że do zabawy zradza się wściekła nienawiść i kłótnie.Dajcie spokój, kogo wybiorą portalowicze to te osoby będą nas reprezentować i finito.Kol Ghostmir dlaczego twierdzisz,że Szalona będzie złą jurorką,nie forujmy wyroków,wiem,że masz prawo ją oceniać,ale nie stracaj jej na starcie.Pozdrawiam (2009-09-24 15:02)

Do withanight88
Lecz sie chłopaku,bo za smarkaty jesteś,żeby sie tak popisywać. (2009-09-24 15:56)

GHOSTMIR nie chcesz brać udziału w tym co się tu dzieje to po kiego grzyba się angażujesz w podpowiadanie na kogo nie glosować .Moim zdaniem takie wpisy powinny być usuwane powinno być napisane na kogo numer ew. nick lub nazwisko

Jak teraz można powiedzieć że jest uczciwie .....niech teraz redakcja się wypowie
czy to będzie bez wpływu na decyzje ,mi sie zdaje że będzie miało
ja głosuje na NR 13 i na .....j te komentarze (2009-09-24 16:00)

A to wszystko błąd REDAKCJI która zleciła pewnie komuś słabej jakości to przeprowadzenie głosowania i mamy taka formę jaka jest…
Mirek GHOSTMIR zrezygnował więc według admina mogę głosować raz jeszcze i zagłosuje …… o godz. 22 z minutami muszę przecież wiedzieć na kogo mam glosować no nie ? :)
(2009-09-24 17:17)

Jest m bardzo przykro że kolegi Maksymilian 42 nie ma na liście i nie rozumiem dlaczego tak jest w związku z powyższym jestem zmuszony dokonać jeszcze raz glosowania i zagłosuje na osobę która jest szczera i uczynna, tym kimś jest łysy waż
Kamil Walicki.
W związku z tym głosuję na numer 10. Kamil Walicki (łysy wąż)



(2009-09-24 17:58)

O MASAKRA ,co to za organizacja głosowań - co rusz kandydaci odpadają - bo coś ich zgłosiło do konkursu jury , wzajemne oskarżenia i ogólny burdel , moim skromnym zdaniem anonimowe głosowanie zaoszczędziło by wielu kolegom nerwów . Ja obecne głosowanie bojkotuję bo i tak po rezygnacji reszty kandydatów może samoistnie na finiszu zostać dwóch ha ha - i ten klimat jakiś niewędkarski!! (2009-09-24 18:17)

Szuler! Masz Kolego rację. Popełniłem faux pas, przykro mi i przepraszam. (2009-09-24 18:50)

Najtrafniej to ujął hekuba -Sławomir Koreywo każdy z biegiem czasu zacznie z powodu np. . małej ilości głosów rezygnować wiec Ci co na niego głosowali mogą według admina glosować raz jeszcze i zaczyna się lawina …. Albo piramida jedno i drugie nie ma nic wspólnego głosowaniem zaznaczam głosowaniem bo wybór najwyraźniej już jest
reszta o godzinie 22,.. i coś tam (2009-09-24 19:59)

Ja oddaje głos na Panan Andrzeja Pióro nick Longin
(2009-09-24 20:37)

Kiedy i o której kończy się głosowanie? Na finiszu chciałbym sprawdzić czy mój kandydat jest jeszcze kandydatem. Szkoda żeby głos się zmarnował... (2009-09-24 21:52)

Skoro zacząłem należy skończyć .
Nawiązując do "mentalności Polaków" , tak często przytaczanej przez moich oponentów, tu na tym portalu przez te same osoby ( na szczęście jednostki ) tak zajadle krytykujące przy innych okazjach ZG PZW ten beton i bałagan ,w międzyczasie tu ,na tym naszym „ podwórku” wszystko pod dywan i czyściutko . . . na zasadzie , a czas zrobi swoje , jakoś to będzie , niech dowodzi to o hipokryzji z jaką mamy odczynienia .

Cieszę się jednak , że nie wszyscy tutaj przyglądamy się bezczynnie .
Zdziwienie musiał wzbudzić fakt gdzie po jednym dniu głosowania kandydatury są usuwane a po dwóch dniach umieszczani nowi kandydaci !?
I nie pytajcie mnie dlaczego ? Bałagan , z którym nikt nie miał zamiaru nic zrobić dowleczono za „uszy” do finału, nawet nie myślę jak to będzie wyglądało w przyszłości !

Cytując opinie części naszej społeczności ,redakcji oraz administratora . W nadziei że REDAKCJA zlecając któremuś z administratorów przeprowadzenie głosowania wyciągnie konsekwencje i wnioski na przyszłość .
Co stanowi istotę całej mojej trzydniowej batalii !
W kwestii tej farsy , gdzie takie jawne głosowanie spowodowało …
-możliwości manipulacji .
-że część nie głosowała inni natomiast zaczęli spekulacje i konsultacje
- pozostawiło wrażenie braku profesjonalizmu i elementarnej wiedzy .
Zaznaczam natomiast raz jeszcze , mimo wszystko sam wybór akceptuje i popieram gratulując (prawdopodobnie Longinowi ) i mojemu głosowi .

Na marginesie gdybym wczoraj w komentarzach złożył gratulacje mógłbym znacząco wpłynąć na wynik i zaszkodzić to jest ta jawna forma głosowania i komentowania która mi nie odpowiada i co czytam …, nie tylko mi.
Po sprowokowani u dyskusji na forum i wśród komentujących otrzymałem wpisy które co dziwne ,sugerowały , że to ja mam się wstydzić i ponoszę odpowiedzialność za przebieg głosowania ?
Ale również te z poparciem i nie skrywanym oburzeniem których część przytaczam poniżej.
Najlepiej to ujął hekuba -Sławomir Koreywo każdy z biegiem czasu widząc co się dzieje zacznie rezygnować z powodu np. . małej ilości głosów , wiec Ci co na niego głosowali mogą według admina glosować raz jeszcze i zaczyna się lawina …. albo piramida jedno i drugie nie ma nic wspólnego z głosowaniem nie ma …?


/
Wybaczcie, ale całe to głosowanie to lekka porażka. Jak można coś takiego urządzać nie pytając osób zgłoszonych jako kandydatów czy oni wyrażają zgodę na to by objąć taką funkcję ? Głosowanie się już zaczęło. Z tego co widzę to 2 kandydatów (GHOSTMIR i robson1) zdecydowanie odmówiło wzięcia w nim udziału. O sobie nawet nie wspomnę bo dziękuję bardzo , ale ja jestem początkującym wędkarzem i nie mnie oceniać fachowość czy rzetelność informacji zawartych w tekstach. Po za tym rzeczywiście kandydat zgłoszony przez kolegę maciach3 czyli Sławek Zientalski (trader47) nie został na liście uwzględniony - ktoś wie dlaczego ? Dziwne to wszystko ......
……Anonimowa ankieta dała by im możliwość pewnej manipulacji. Uważam, że taka forma jak jest mogłaby się sprawdzić, jeżeli oczywiście informacja o tym , że można oddać tylko jeden głos i nie na siebie byłaby podana wyraźniej , nie wiem może na samej górze, lub na czerwono , jak widać niektórzy koledzy nie doczytali do końca i zamiast prostego głosuję na .... wyszedł z tego bajzel i tyle .... Po za ty, gdzie jest kandydat zgłoszony przez maciach3 czyli trader47 ??? Nie rozumiem, zgłoszony był w terminie i formie podanej przez redakcję... to co do jasnej anielki wyparował z tej listy??? 2009/09/22 15:16 - klimana /
Redakcja pokpiła sprawę jak to zwykle ale w tym przypadku chociaż dobre intencje miała. A do tych co się burzą, że członkowie jury będą mniej doświadczeni niż powinni najpierw niech się zastanowią czy osoba z redakcji albo od sponsora będzie się lepiej znała na wędkarstwie. - Ja1 kuba

/

nazwisk zabrakło na "listach wyborczych". Nie chodzi mi bynajmniej że pominęli moją skromną osobę (podziękowania dla Jurka za zgłoszenie), ale o profesjonalizm ze strony redakcji! Jak można pominąć kilka osób, czyżby ktoś nie potrafił liczyć? Natomiast dopisywanie kolejnych osób lub ich skreślanie w trakcie głosowania toż to czysta kpina. Reasumując miało być dobrze a wyszło


W związku z tym, że kandydat którego zgłosiłem nie jest uwzględniony na liście - głosował NIE BĘDĘ. Pozdrowienia dla Redakcji. maciach3
/
Dla mnie to głosowanie jest nieco niepraktyczne.
Przeczytać 5439084093 komentarzy, z czego połowa będzie narzekaniami, jedna czwarta jakimiś dygresjami, a reszta oddanymi głosami (z tym, że niektórzy zagłosują na dwie osoby, niektórzy zrobią to dwa razy, niektórzy zagłosują na kogoś kto się wycofał) będzie dość ciężko. Ogarnąć to też.
Dlatego powinna być ankieta anonimowa. Wyniki widoczne dla wszystkich, ale osoby głosujące widoczne tylko dla redakcji (żeby wiedzieli kto głosował celem uniknięcia nowych multikontowości i głosowania na siebie) 2009/09/21 21:24….
/
……Głosowanie powinno być tajne do tego stopnia, że kto na kogo głosuje powinna widzieć tylko redakcja (żeby pisaq nie założył 30 kont i nie oddał głosów na siebie).
Nie chcę żeby ktoś miał urazę że na niego nie zagłosowałem. W najlepszym wypadku były trzy osoby, na które chciałbym oddać głos, w najgorszym około 20. Wybrałem jednego, zagłosowałem tak a nie inaczej, wybór był bardzo trudny.
Napisz tam Redakcji, że już pojawiły się osoby(a), które oddają głos po raz pierwszy i kilka komentarzy dalej po raz drugi. 2009/09/21 22:03
-pisaq
/
Proponuję dać już spokój sobie na wzajem i Redakcji. To fakt, że redakcja popełniła błąd nie pytając o zgodę kandydatów ale nie róbmy większej wiochy niż jest. Zapraszam do głosowania tych co nie głosowali. Także apeluję aby głosowanie odbyło się honorowo. Niech wygrają najlepsi na nasz wspólny pożytek. 2009/09/22 15:47 - mateuszwos
/
Kurde !!! I znowu wszyscy, albo bynajmniej część, zaczyna się kłócić. Chyba nie o to tutaj chodzi. Tylko merytoryka, Panowie i Panie !!!

Ze wszystkimi tutaj się mogę zgodzić i uważam, że większość pomysłów i rozwiązań jest słusznych. Tylko fakt, że redakcja nie potwierdziła kandydatur kandydatów jest nie do przyjęcia i zrobiło się się zamieszanie. A na to się nie godzę. Zostałem wprowadzony w błąd, (zagłosowałem na GHOSTMIR) nie wiedząc, że kolega się nie zgodził na jury. W formie protestu, nie zamierzam już oddawać głosu. 2009/09/22 18:26- maximuss1977
/
Ja nie głosuję. Dlaczego? Napisałem o tym pod wątkiem o wyborach. Niestety redakcja nie opanowała sytuacji i wyszła z tego jedna wielka bardacha. Zapomniano przede wszystkim zapytać ewentualnych kandydatów czy mają chęć być jurorami. Sytuacja wymknęła się spod kontroli w momencie kiedy się ocknęli i przedstawili nową szczerbatą listę. Do tego użytkownicy nie wiedzą czy głosować na 2 na 5 czy siedmiu kandydatów. (Swoją drogą ciekawe jak u nich z rozumieniem zasad wyborczych w wyborach powszechnych...) Krótko - jedna wielka bardacha. Nie pierwszy raz zresztą. Niewiem jak można by z tego teraz wybrnąć. Może powtórzyć głosowanie na jasnych i precyzyjnych zasadach. Mnie pozostaje obserwować i śmiać się. Ja po wybryku redakcji (specjalnie się nie wdaję w szczegóły - ale pewnie kandydat im nie pasował) w tym nie uczestniczę.
Sytuacja niestety jest dla mnie o tyle przykra, że sam byłem jednym z pomysłodawców takiego jury i dość aktywnie na ten temat zabierałem głos. Ale cóż koń jaki jest każdy widzi. 2009/09/22 20:55 - Maciach3
/
i odpowiedz ! Administratora
Kolego Maciach3 zasady głosowania są jasno napisane każdy ma prawo oddać 1 głos wystarczy przeczytać zasady konkursu, pozatym wszyscy użytkownicy są na liście (ci wymieniani wcześniej przez społeczność)
Pozdrawiam 2009/09/23 09:41 - koprer8
/
Ten konkurs wywołał wiele niepotrzebnych emocji. Do tego spóźnionych. Koledzy !
Na tym etapie tylko głosujemy. Uwagi dzisiaj proponowane, trzeba było zgłaszać wcześniej. Za późno na zmiany regulaminu zaproponowanego przez Redakcję. Nie zmienia się koni ... itd.
Szkoda więc czasu i energii na wzajemne spory i konflikty. A komentarze świadczą,że sprawy poszły za daleko. Naprawdę nie ma powodu abyśmy się kłocili, spierali, obrzucali epitetami i obrażali wzajemnie tylko dlatego, że kto inny popełnił błędy.
Na znak zgody napiszcie - Grubachny Sandał !
Pozdrawiam wszystkich. 2009/09/22 22:48 - Zbig28
/
Ogarnia mnie pusty śmiech widząc poczynania redakcji. Przecież każdy może zadać trud i zobaczyć kto został zgłoszony a kto znajduje się na liście wystawioną przez redakcję! Jak to zrobi to okaże się że kilka nazwisk zabrakło na "listach wyborczych". Nie chodzi mi bynajmniej że pominęli moją skromną osobę (podziękowania dla Jurka za zgłoszenie), ale o profesjonalizm ze strony redakcji! Jak można pominąć kilka osób, czyżby ktoś nie potrafił liczyć? Natomiast dopisywanie kolejnych osób lub ich skreślanie w trakcie głosowania toż to czysta kpina. Reasumując miało być dobrze a wyszło jak zwykle... 2009/09/23 10:55 - misie
/
Jestem również za tajnym głosowaniem.................. i tak powinno już być od samego początku....................... NAJPIERW ROZMOWA Z ZAINTERESOWANYMI I WYRAŻENIEM ICH ZGODY , A POTEM LISTA I TAJNE GŁOSOWANIE.................... Przynajmniej uczciwie by było ....................??????????????????????????????????? ....!!!!!!!!... 2009/09/22 20:22 - jurek
/
I komentarz adm.
…… co do twoich wpisów pod artykułem "JURY" to taka sonda do głosowania nie miała by miejsca po 1 wielu użytkowników pozakładało by nowe konta i głosowało kilka razy po 2 kto by sprawdził wszystkie głosy jeżeli mamy ponad 20 tysięcy ludzi na portalu ? - koper8
/
Wszyscy popełniają błędy gangaleon. Ja, Redakcja i Ty dlatego już zostaw ich w spokoju. To że głosowanie nie było dopracowane to widać z daleka ale po co taki hałas podnosić? Redakcja nie radzi sobie w wielu kwestiach i to widać. Sam kiedyś ich gnębiłem o to ale teraz zamiast dołować wolę im pomóc jeśli umiem. Spróbuj to też jest miłe i daje frajdę może nawet większą niż dokuczanie. Ja rozumiem że należy zwracać uwagę na błędy, eliminować je i czuwać aby portal miał ręce i nogi. ale żeby się tak zawziąć i nie popuszczać? To przyniesie jedynie odwrotny skutek bo Redakcja zechce Ci udowodnić, że poradzi sobie bez Twoich rad. mateuszwos
/
Tak. Teraz już są. Tylko dlaczego od początku nie było wszystkich zgłoszonych? Co do tego "co wystarczy przeczytać..." - to sugeruję "jeszcze raz UWAŻNIE I ZE ZROZUMIENIEM przeczytać co napisałem.
Pozdrawiam 2009/09/23 19:10 - maciach3
/
………swoją drogą całkiem niezły bałagan zrodził się wokół tak prostej rzeczy jak wybór dwóch członków jury. Wydawało się, że nie sposób to sknocić, a tu proszę jak się Redakcja postarała - spiderling
/
GHOSTMIR nie chcesz brać udziału w tym co się tu dzieje to po kiego grzyba się angażujesz w podpowiadanie na kogo nie glosować .Moim zdaniem takie wpisy powinny być usuwane powinno być napisane na kogo numer ew. nick lub nazwisko

Jak teraz można powiedzieć że jest uczciwie .....niech teraz redakcja się wypowie
czy to będzie bez wpływu na decyzje ,mi sie zdaje że będzie miało
ja głosuje na NR 13 i na .....j te komentarze – Szuler
/
O MASAKRA ,co to za organizacja głosowań - co rusz kandydaci odpadają - bo coś ich zgłosiło do konkursu jury , wzajemne oskarżenia i ogólny burdel , moim skromnym zdaniem anonimowe głosowanie zaoszczędziło by wielu kolegom nerwów . Ja obecne głosowanie bojkotuję bo i tak po rezygnacji reszty kandydatów może samoistnie na finiszu zostać dwóch ha ha - i ten klimat jakiś niewędkarski!! – Hekuba
/
Kiedy i o której kończy się głosowanie? Na finiszu chciałbym sprawdzić czy mój kandydat jest jeszcze kandydatem. Szkoda żeby głos się zmarnował... (2009-09-24 22:30)

do robson1 : a Ty dziadku faktycznie masz nierówno w kopułce .... (2009-09-24 23:30)

Do withanight88 - tu nie miejsce na takie wpisy ..... ale trochę szacunku dla innych, starszych, też będziesz kiedyś dziadkiem. (2009-09-25 09:36)

Tak wiem zdzichu wiec własnie to był moj ostatni wpis w tym temacie , w tym wątku:) szkoda sobie nerwów psuc na takiego człowieka:) (2009-09-25 09:41)

Głosuję na Andrzej Pióro (Longin)..... (2009-09-25 10:42)

Głosuję na "Tinca"/Grzegorz Łobodziński (2009-09-25 17:03)

Witam zadałem sobie trud i porównałem pierwotną listę "wyborczą" wystawioną przez redakcję z osobami zgłoszonymi przez użytkowników portalu, brakuje osóbo nickach:
- kazik
- kylon
- mariotronik
- misie
- trader47
Może przyda się jeszcze do czegoś. Pozdrawiam ......


Taką wiadomością zaszczycił mnie kolega z tego portalu i skoro napisał na prywatną pocztę nie mogę ujawnić autora ale jasne ,że - PRZYDA SIĘ … A NIECH SIĘ UCZĄ !!! (2009-09-25 17:10)

Grzegorz Łobodziński (Tinca) (2009-09-25 17:40)

trader47 na liscie sie znajduje (2009-09-25 19:04)

Czy widać to , że …:
Pani Monika Urbańska
Oraz Pan Andrzej Pióro
I kolega mój Kamil Walicki

Nie głosują ? Bo admin w jawnym głosowaniu zabronił ... na samego siebie głosować !
Następna paranoja .
(2009-09-25 19:16)

Moim faworytem był GHOSTMIR, ale skoro zrezygnował, to szanuję Jego decyzję i nie głosuję. Nie skromnie było by głosować na samego siebie. Nie chciałbym być żle zrozumiany, ale mnie też nie bardzo podoba się to zmieszanie z głosowaniem. Pewnie wszyscy uczymy się na błędach i kolejny raz wszystko pójdzie jak z płatka. (2009-09-25 20:17)

Panie Andrzeju , niby racja - nie skromnie glosować na samego siebie , ale gdyby pan głosował na innego kogoś pana wyborcy , sympatycy czy jak to zwał mogli by zwątpić w pana i pana profesjonalizm tak czy nie ? (2009-09-25 20:27)

głosuje na numer 7 Andrzej Pióro Longin

(2009-09-25 20:49)

Nie wiem. Uwazam że nie. Jak napisałem moim faworytem był GHOSTMIR! Myślę że popełniono kilka błędów i mamy wszyscy nauczkę! A co z tego wyniknie to dopiero zobaczymy. Mam nadzieję że nie będzie to kolejna wpadka. Oby!!!!!!!! (2009-09-25 23:24)

Odmówiłem, bo jeden burek mnie zjechał od cieniasów. Natomiast ja dostałem reprymendę za to, że napisałem o tym, że mi się pewna panienka nie podoba. Taaaaa. Tylko dlaczego nikt nie reagował jak mnie bluzgano?

Poza tym ja naprawdę uważam, że nie jestem ani wart Waszych głosów, ani nie jestem godzien Waszego wyboru, ani nie mam dostatecznej wiedzy, bo Was kiedys oceniać.

Dlatego tez nie był by ze mnie dobry juror. (2009-09-25 23:28)

Co racja, to racja. (2009-09-25 23:39)

Mirek uważam że przesadzasz nie co! Ale to pewnie przez wrodzoną skromność! Dla mnie jesteś bardzo ważnym partnerem na tym forum. Podjąłeś taką decyzję i ją trzeba uszanować, choć myślę że ze szkodą dla jury! (2009-09-25 23:45)

w morde! przecież to nie są wybory prezydenckie. (2009-09-26 07:25)

Zdaje się że wybory jurora ( którym prawdopodobnie zostanie pan Pióro ) - osiągnęły wymiar masowej histerii .Jak słusznie zauważył jeden z kolegów - jest to tylko zabawa . Wybory jurora w konkursie WEDKUJE.PL powinny być całkowicie wolne od pieniactwa i werbalnych połajanek .Przyszłym jurorom gratuluję zwycięstwa w tych ( bądź co bądź ) wyborach . (2009-09-26 19:55)

Amen. Ja też gratuluję Kolegom, którzy będą wybrańcami :-)
I zgadzam się, że to nie są wybory prezydenckie.
Dziękuję Longinowi za ciepłe słowa.
Mam nadzieję, że wszyscy pozwolą jurorom wykonywać swą robotę w spokoju i mniemam, że oceny jurorów nie będą poddawane pod wątpliwość.

(2009-09-27 19:13)

withanight88
idż wyprać se skarpetki i niezatruwaj bo mieszasz tu najwięcej. sam niewiesz co mówisz. (2009-10-19 20:29)

14. Jakub Woś (Ja1kuba)
(2009-10-19 20:32)

Mój głos oddaję na.14. Jakub Woś (Ja1kuba) (2009-10-19 20:46)

Kamil Walicki -łysy wąż. Mój głos (2009-10-25 22:52)