Zasłona dymna czyli dwa słowa o tym co pod prasą wędkarską piszczy

Lubię czasem poczytać magazyny wędkarskie. Tak mam. Z ich poziomem ostatnio bywa różnie, ale mimo wszystko, głównie siłą nawyku, zazwyczaj zaraz po ukazaniu się periodyków w kiosku staję się ich posiadaczem. Tak to już jest, że media, nawet te wędkarskie, starają się kreować rzeczywistość i wpływać na nią na  sobie dostępne sposob y. Zazwyczaj nie mam z tym problemu , bo też i wskazywanie kierunku zmian z jakim mamy do czynienia w przypadku prasy wędkarskiej najczęściej prowokuje zmiany na lepsze, ale czasem pojawiają też się projekty, które mimo iż w założeniu przyświecają celom szczytnym to pełne są dość głębokich rys. Jestem świeżo po lekturze wstępniaka do WŚ 12/2015 autorstwa p. Jacka Kolendowicza, obserwuję kontrę jaką wywołał ten wstępniak w WW więc w kilku zdaniach postaram się napisać co mi tu lekko śmierdzi i dlaczego.

By dobrze zoobrazować istotę problemu musimy cofnąć się w czasie o kilka miesięcy. Początek tego roku stał zdecydowanie pod znakiem akcji zainicjowanej przez Wędkarski Świat czyli Stop Sieciom w PZW. Akcji , chyba się ze mną zgodzicie (??), ze wszech miar słusznej i godnej poparcia. Akcji, o której trzeba mówić głośno gdyż tylko wtedy jest szansa, że coś się zmieni, że w związku wreszcie obudzi się myśl nowoczesna, która  ruszy związkowy organizm w długą i od dawna konieczną podróż po rozum do głowy i stwierdzi, że odłowy sieciowe prowadzone przez związek wędkarski to jednak nie do końca dobra droga. Owszem jest to świetna droga do zarobienia pieniędzy, ale dla szeregowego płatnika składek związkowych jest to tylko i wyłącznie droga do pustych łowisk za które płaci jak na rybność naszych wód całkiem niemałe pieniądze. Spójrzmy więc na początek roku gdzie Wędkarski Świat rozpoczyna akc ję/petycję podpisaną przez wielu wędkarzy mającą wyrazić nasz sprzeciw dla odłowów sieciowych na wodach zarządzanych przez związek. O akcji/petycji robi się głośno, swoje poparcie wyrażają znani wędkarze, medialni i popularni youtube"rzy.  Słowem robi się szum, o który organizatorom bez wątpienia chodziło. Warto dodać szum pozytywny. Skostniała wędkarska Polska ożywia się na chwilę i zaczyna mówić głośno w temacie słusznie przez miłośników wędki znienawidzonych sieci. Co ciekawe w wypowiedziach prywatnych akcję WŚ popierają też ludzie związani z WW, ale oficjalnie związkowy biuletyn problemu sieci w wodach PZW nie zauważa.  

Co dzieje się później? Otóż petycja trafia na ręce prezesa  ZG PZW. W jaki sposób to wyglądało? No cóż jeśli ktoś jeszcze nie widział proponuję zapoznać się z filmem, w którym to prezes związku wędkarskiego przyjmując petycję podpisaną przez wędkarzy zachowuje się co najmniej dziwnie:

https://www.youtube.com/watch?v=ayTftf-rgLY

Film ten świetnie pokazuje jedno brak szacunku. I to chyba naj delikatniejsze słowo komentarza jaki można wygłosić patrząc na  to krótkie video. Rozumiem to, że być może pan prezes nie darzy sympatią p. Kolendowicza, ale petycja została podpisana przez dużą grupę wędkarzy i to tym ludziom należał się szacunek!

Początek roku to zdecydowanie czas, w którym dużo mówiło się o działaniach Wędkarskiego Świata. A gdzie w tym zamieszaniu odnalazł się mocno w tym roku odświeżony i lansowany na pismo nowoczesne, wydawany przez PZW magazyn Wiadomości Wędkarskie? Otóż początkowo było to całkowite ignorowanie tematu. Nie mówię tu o poglądach jakie wygłaszali piszący do WW poza kartami magazynu, ale o ogólnej linii programowej gazety, w której to ślad po sieciach w PZW zwyczajnie zaginął...

Nagle, wraz z nastaniem jesieni, WW odkrył w wędkarstwie niszę i postanowił obwieścić światu nową ideę! Tak! Wędkarzu Wypuszczaj Okazy!  Wybaczcie ironię, ale czy ktokolwiek o w miarę zdrowych zmysłach nie zauważył, że takie postawy promuje się już od wielu lat? Oczywiście patrząć na publikowane w WW jeszcze nie tak dawno zdjęcia ryb niczym z jatki w rybnym akcja taka to i tak olbrzymi postęp. Przepraszam, ale osobiście czuję, że ktoś tu zasłaniając się słuszną ideą zwyczajnie ze mnie drwi. Jak to mówią? Dobrymi intencjami jest piekło wybrukowane...

Dlaczego mówię o drwinach? Po pierwsze czas, w którym pojawia się nowa idea WW.  Chyba każdy zgodzi się ze mną, że inicjowanie akcji, która mówi o rzeczach oczywistych jak o prawdzie objawionej jest trochę nie na miejscu. Czy redaktor naczelny WW nie wiedział do tej pory o tym, że okazy (i nie tylko) należy wypuszczać? Czy stosowne jest by związkowy biuletyn namawiał szeregowych członków związku do wypuszczania ryb w czasie gdy ten sam związek prowadzi na swoich wodach na szeroką skalę odłowy rybackie? Dziwnym trafem akcja WW pojawia się w roku, w którym WŚ zaczyna głośno mówić o sieciach na związkowych wodach. Przypadek? Odpowiedzcie sobie sami.

Po drugie komunikacja i zamiatanie pod dywan. Po tym jak na początku roku WŚ zawładnął  internetem i sprawił, że akcja Stop Sieciom  w PZW była szeroko komentowana WW musiał wykonać krok równie mocny. Brak odpowiedzi na petycję ze strony prezesa PZW jest tu znamienny i być może jest to przypadek, ale moim zdaniem jednak, ktoś wymyślił sobie bardzo zgrabny sposób na zamiecenie problemu z sieciami i niewygodną dla związku petycją pod piękny, nowiuteńki  i błyszczący dywan. WW nie mówi o sieciach ani słówkiem natomiast wszem i wobec trąbi  o NOWEJ IDEI  wypuszczania okazów , jakoś tak z dwie dekady po tym jak zaczął o tym głośno mówić cały świat. Oczywiście akcja WW jest przeprowadzana w sposób wzorcowy, mniej lub bardziej świadomie promują ją youtube"rzy czy popularni wędkarze , często chyba nie zastanawiając się nawet nad tym, że coś, mówiąc kolokwialnie, lekko tu śmierdzi. Swoje dokłada kanał youtube WW drwiąc w sposób niezbyt elegancki ze słów p. Jacka Kolendowicza, że to prezes ZG PZW jest inicjatorem i pomysłodawcą akcji WW. Być może nie jest, ale mimo wszystko to WW promuje akcję z ideą, o której już wszyscy wiedzą od lat w czasie gdy ktoś zaczął czepiać się nieszczęsnych sieci . Dodatkowo przypominam, że Wiadomości Wędkarskie to magazyn wydawany przez PZW więc trudno jest uwierzyć w to, że duże akcje w WW dzieją się bez wiedzy ZG PZW. Internet rządzi się swoimi prawami i jeśli dziś zaczniemy promować akcję Wypuszczam Okazy to siłą rzeczy Stop Sieciom spadnie na plan dalszy.  Jeden temat przykryje drugi tak to działa.

Moim zdaniem to nie jest fair. Rozumiem, że obie redakcje stoją niejako po dwóch stronach barykady, walczą o czytelnika, sprzedaż i w ogóle próbują odnaleźć się na coraz trudniejszych rynku prasy. Rozumiem to, że WW chce być nowoczesne  i w rok nadrobiło wiele straconych dla tego magazynu lat  stając się pismem dużo bardziej dzisiejszym, konkretnym i co też nie jest bez znaczenia wizualnie ładnym. Tylko czy koniecznym jest by za wszelką cenę starać się zdewaluować moc słusznego skądinąd hasła Wypuszczam Okazy smrodkiem z sieci, które stawiają rybacy na zlecenie ZG PZW? Czy naprawdę potrzeby jest nam nowy konflikt w wędkarskiej Polsce? Czy nie lepiej zająć się realnym problemem jakim są odłowy sieciowe prowadzone na związkowych wodach zamiast ze sobą, w ten czy inny sposób, walczyć?  

Czas na to by działać realnie i jeśli młoda ekipa tworząca nową twarz WW chce być traktowana poważnie musi też zacząć wyrażać własne poglądy a nie sądzę by wśród nowych twarzy, którym WW zawdzięcza odmianę znalazł się ktoś kto sieci popiera? Panowie może trzeba namówić prezesa ZG PZW by przestał zabierać ryby z łowisk i zwracał im wolność? Niech prezes ZG PZW przyklei sobie cudną wlepkę Wypuszczam Okazy i zaprzestanie zabierania setek ton ryb z polskich łowisk a wtedy wszyscy będziemy szczęśliwi...

p.s. Grafika to zlepek ze znalezionych w sieci obrazów, które dobitnie obrazują treść tego tekstu.

Połamania Kija!