Zatrucie Warty - 100 tysięcy dla P Z W?
2015-11-13 / 34 komentarzy
Zatrucie Warty - 100 tysięcy dla P Z W? - zdjęcia, foto - 1 zdjęć
Jak mówiłem chcą łeb ukręcić sprawie !!!!!!!!!.
Za szkody spowodowane, związane z zatruciem rzeki Warty miasto chce przekazać 100 tysięcy złotych na ręce P Z W.
Kpina i żenada mówią że nie znają sprawcy i miasto ma gest, zapłacić za kogoś takie pieniądze. Sądowa sprawa i smród za sobą niesie ta sytuacja.Mówili że kara może wynieść od 1000 zł. do 1 miliona, a teraz chcą się wykpić. Koła powinny wymusić na zarządzie votum nie ufności jeśli przyjmą tę kwotę. Powinny być rozmowy kół z zarządem.Jest okazja pokazania jaka jest w nas siła.Mało tego koła powinny być bardziej poszanowane przez dyrekcję bo to my ich utrzymujemy, a nie oni nas.
Moje zdanie jest takie. to sprawca chce zamknąć sprawę przez pieniążki.Miasto nagle ma fundusz na taką okoliczność , dlaczego 100 tysięcy, a nie 500 tysięcy.
Autor tekstu: Mieczysław Augustyniak
Zatrucie Warty - 100 tysięcy dla P Z W?
4.8
OceĹ
(26 gĹosĂłw)
(26 gĹosĂłw)
Zatrucie Warty - 100 tysięcy dla P Z W? - opinie i komentarze
 | luxxxis |
|---|---|
A kto i w jaki sposób oszacował wartość szkód? Sto tysięcy jest śmiechem na sali. (2015-11-15 08:26) | |
 | JKarp |
PZW powinno wystąpić na drogę sądową. Żadnej ugody być nie powinno. (2015-11-15 09:01) | |
 | halski021 |
Lepszy rydz niż nic (2015-11-15 09:30) | |
 | troc |
Jak to, nie wiadomo? Wiadomo, wiadomo- tylko dlaczego nagle wszyscy nabrali wody w usta? Zapraszam do zapoznania się z: http://zlylokator.eu/?p=153 (2015-11-15 09:56) | |
 | marek-debicki |
Na obecną chwilę sprawa odszkodowania dla PZW powinna być drugoplanową!!! Jeżeli weszły w rozpoznanie sprawy instytucje rządowe, to droga dochodzenia odszkodowań chyba powinna być inna. Przy takiej skali zatrucia mienia Skarbu Państwa, nie powinno być żadnej litości. (2015-11-15 10:14) | |
| luxxxis |
Serce się kroi i szlag człowieka trafia gdy takie coś dotknie kawałek naszej przyrody. Pajace z poznańskiego ratusza to zwykłe cioty,dwulicowe popierdółki ,czas ich próby nadszedł a ci podkulili ogony... Mam nadzieję że winni tej tragedii poniosą stosowne do przewinień konsekwencje,tak jak by to miało miejsce w każdym innym kraju.Zasrane,zapiżdziałe kolesiostwo. (2015-11-15 16:42) | |
 | kamil11269 |
Dużo szumu zrobiło się wokół tego, dużo różnych mediów o tym mówiło (praktycznie na każdym forum wędkarskim coś o tym było). Ale czy te pieniądze wynagrodzą to co straciliśmy? Nie chodzi mi o ilość pieniędzy, tylko o to co straciła przyroda poprzez to zatrucie... (2015-11-15 17:10) | |
 | andy1947 |
Jestem przerażony jak proponuje się załatwić sprawę zatrucia rzeki na lat kilkanaście ( bo tyle czasu potrwa odbudowa ekologiczna cieku ) a tutaj raptem taka wspaniała kwota - i co z nią zrobić ? Przecież szacuje się,że wytruło się kilkanaście ton ryb, a tylko trzy tony wyciągnięto - reszta poszła z prądem w dół. I nagle władze miasta szacują straty na taka kwotę - chiba nie mają dobrego księgowego ( i uczciwego). Przecież według mnie odbudowa ekologiczna tego odcinka rzeki potrwa latami a koszty są nie do oszacowania. Przecież to własność Skarbu Państwa i tak lekko sie przechodzi do porządku dziennego nad tą sprawą. Panie Prezesie Musiał - nie Pan walczy o prawdziwe odszkodowanie dla dobra wszystkich wedkarzy i miłosników przrody oraz naszej pieknej Warty, która zaczęła sie odbudowywać pod wzgledem ekologicznym ( brzana, certa, pstrągi , jesiotry ) czy tego nie ma nam być żal??? (2015-11-15 18:12) | |
 | rysiek38 |
Żadna kasa moim zdaniem nie wynagrodzi strat w naturalnej ,rodzimej populacji ryb,to co poszlo do utylizacji jest NIE DO ODZYSKANIA !!! a winnym powinno sie amputowac przyrodzenie ku przestrodze nastepców -moze to dziwnie brzmi z ust pacyfisty ale tym razem tam myslę (2015-11-15 18:21) | |
| rysiek38 |
P.S. wszystkie komentarze moim zdaniem zasłużyły na łapkę w góre i tak wszystkim dałem a tak na marginesie to może warto by monitorować stan rzek powiedzmy co tydzień pod względem chemicznym i biologicznym,może latwiej byloby wykryć zagrozenie a koszt moim zdaniem mniejszy od ewentualnych strat (2015-11-15 18:32) | |
 | mateuszwos |
W takich chwilach pesymizm jest tuż obok realizmu i wiedzcie Panowie, że nikt nic nie wskóra i te pieniądze to faktycznie gest. To niedorzeczne i bulwersujące, wiem zgadzam się. Ludzie jednak pokrzyczą, popłaczą, ponarzekają i tak jak w przypadku ataku terrorystów nie zrobią wiele więcej niż wyżalą się na facebooku. Na tym skończy się rozliczanie sprawców. Wiecie czemu? Bo mają w dupie wartę! Teraz możecie klikać łapki w dół ale za dwa miesiące przyznacie rację. (2015-11-15 20:46) | |
 | fejk |
Najsłabsza wersja Nissana Navary, którymi jeździ straż rybacka kosztuje więcej niż te ich marne 100.000 :) (2015-11-15 21:08) | |
 | Jakub Woś |
PZW dostanie 100 000 dziadki rozdadzą sobie to jako premie świąteczne. A nad Wartą kormorany z głodu padną bo ryb już nie bedzie. I tak jak Mateusz pisze. Nikt nic z tym nie zrobi bo jedynie na portalach jakieś akcje są robione. (2015-11-15 21:34) | |
| rysiek38 |
Drogi Mateuszu o de mnie masz łapkę w górę bo napisałeś od serca i szczerze to co pewnie nie jeden myśli ale może nie ma odwagi napisać .W końcu lepiej skupiać się na błędach ortograficznych niż na portalu wędkarskim pisać o tym co ma związek z wędkarstwem i ogólnie stanem naszych wód PDK. :-) (2015-11-15 22:06) | |
 | ryukon1975 |
PZW to organizacja społeczna czyli tak naprawdę niczyja, nie ma właściciela który by zadbał o jej własność. Ryby w końcu na dzierżawionej wodzie są jej. Nikt jednak nie poświęci czasu i trudów z dążeniem do odszkodowania. W tym związku komuna jeszcze nie upadła. (2015-11-16 05:32) | |
| u?ytkownik146431 |
A czemu niby mają płacić za to podatnicy.Mieszkańcy Poznania.Trzeba znaleźć sprawcę i dopierdolić karę. (2015-11-16 09:37) | |
| rysiek38 |
winny już prawdopodobnie zapłacił by nie płacić tak że wszystko po naszemu , a stracili jedynie wędkarze i przyroda szeroko pojęta , bo to przecież nie tylko ryby a cały ekosystem (2015-11-16 17:59) | |
| Podaj podbierak |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda (2015-11-16 20:14) | |
| Podaj podbierak |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda (2015-11-16 20:15) | |
| Podaj podbierak |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda (2015-11-16 20:15) | |
| Podaj podbierak |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda (2015-11-16 20:15) | |
| Podaj podbierak |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda (2015-11-16 20:15) | |
| Podaj podbierak |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda (2015-11-16 20:15) | |
| Podaj podbierak |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda (2015-11-16 20:15) | |
| Podaj podbierak |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda (2015-11-16 20:15) | |
 | Wedkarstwo z Pasja |
Bardzo dużo wędkarze stracili i przyroda :) (2015-11-16 21:40) | |
 | Tubylec1982 |
Nie dla PZW tylko ryby powinni kupić i wypuścić . (2015-11-17 16:07) | |
 | skalaar |
Miejscowi działacze PZw już zacierają ręce , 100tys na karpiki do staów wybranych kół , a "zadowoleni członkowie" bede mieli co łowić ze 2tygodnie... żenada. Państwo (odpowiednie organy, sąd itp)powinno doprowadzić do ukarania sprawcy (dobrego płatnika podatku dla miasta, zatrudnia tyle osób itp itd.. - więc niewygodnie) adekwatną i oszacowaną przez grono ichtiologów i ew przedstawiceili lokalnego okręgu PZW oraz zakupu i PUBLICZNEGO (nagłośnionego w lokalnych mediach -do wglądu) zarybiania (kilkukrotnie) wybranyi gatunkai ryb rzeki Warty. Nie narybkiem który będzie skarmiał kormorany tylko rybami w rozmiarze zbliżonym do padłych ryb a więc 30cm-do 1m . I to nie po to żeby wędkarze mieli co owić tylko dlatego że pzeżywalnośc jest znikoma i po to żeby mogły się rozmnożać dając odp ilości i jakości ikry.. To tyle zapamiętałem ze snu.. .Pobożne życzenia ale tak to się robi "na zachodzie" czy w skandynawii , zresztą tam do takeigo wypadku raczej nie doszło bo kary są takie że ... (2015-11-24 11:18) | |
 | maximartin |
Poznaniacy się chwalą hasłami typu "Wielkopolska gospodarność" itp.Śmiech na sali,nie ma znaczenia czy to Łódź czy Poznań,ta sama lipa w całym kraju.Z Ł O D Z I E J E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (2015-11-24 16:12) | |
| wojtekjot |
brak mi słów,ale co robią nasze władze.Okręg PZW w którym doszło do tragedii,co zrobił .Ludzie,wędkarze przecież tam pracujecie,odezwijcie się.co udało się wam ustalić.Macie tu fajny portal.jesteśmy z wami. ja mieszkam w zach-pom. i u nas też są takie zdarzenia. Czas przerwać bezkarność trucicieli.KTO to? (2015-11-27 19:17) | |
 | norbert-kibur |
Tragedia panowie! A teraz jeszcze to: http://zlylokator.eu/warszawa-likwiduje-poznan/ (2015-12-13 14:30) | |
| Jakub Woś |
Odnośnie komentarza powyżej. Trafiłem na ten artykuł na facebooku. Gdyby to doszło do skutku to bedzie nieodwracalna tragedia dla rzeki. Mam nadzieje, ze to tylko teksty propagandowe i nic takiego nie bedzie miało miejsca (2015-12-13 14:55) | |
| LeoAmator |
Bo tak naprawdę w każdej firmie która używa podczas procesu produkcji chemikaliów zagrażających środowisku wszystkie ujścia wody z jej terenu powinny być monitorowane non stop. Jeżeli zaś chodzi o kwotę odszkodowania to robią sobie z ludzi jaj i rzucają im ochłapy z pańskiego stołu dla zatkania gęby, co by nie szczekała. Z korzystałem z linku udostępnionego przez Troc i zastanawiam się ile cała akcja odwracania uwagi od problemu może kosztować. (2015-12-15 21:43) | |
 | Dos equis xx |
Każda firma która zrzuca wodę ( ścieki) do rzek również z tej rzeki ją pobiera. Wyjście jest proste. Każda firma powinna mieć miejsce poboru wody poniżej od miejsca zrzutu. Wtedy zrzucając ściek pobierałaby go z powrotem. A chcąc mieć czystą wodę czystą musiałaby zrzucić. To takie proste. (2015-12-15 23:13) | |
