Wędka Dragon hm 69 pytanie

Ciężko będzie kogoś takiego znaleźć ale Koledzy Zibi60 i Edi1011 mają HM 69 Cannibal 2,55 10-28g może oni dadzą Tobie jakieś wskazówki.

Ciężko będzie kogoś takiego znaleźć ale Koledzy Zibi60 i Edi1011 mają HM 69 Cannibal 2,55 10-28g może oni dadzą Tobie jakieś wskazówki.

A więc Ja zacznę jako pierwszy,tak jak napisał wyżej Tomek używam kijka HM 69 CANNIBAL 2,55 cw.10-28 nabyłem go stosunkowo niedawno czyli nie całe 3 tygodnie temu bodajże mam zamiar nim właśnie łowić i na rzece Warcie oraz w jeziorze.

  Nad wodą był 2 razy czyli raz nad Wartą gdzie próbowałem skusić sandacza niestety bez efektu ale używając główek 12g z przynętą o wadze ok.9g pracował naprawdę bardzo fajnie czyli kontakt z przynętą cały czas fantastycznie przenoszony niestety bez kontaktu z rybą,2 podejście to jezioro i główki 8g przynęta około 6g również bardzo fajna praca + czucie przynęty,rzuty naprawdę dalekie i mimo dł.2.55 powiedziałbym że były dłuższe niż gdy operowałem kijem 2.70m być może jest to zaleta blanku jaki zastosowano podczas produkcji tej serii lub rozmieszczenie przelotek.

       Na jeziorze pierwsze rybki zaliczone,okonek w granicach 20cm i szczupaczek 53cm także za dużo nie wypowiem się na temat tej serii czyli HM 69 ale jeżeli chodzi o przekazywanie pracy przynęt gumowych podczas techniki opadowej jest bardzo dobra więcej będę mógł napisać myślę że za pół roku gdzie uda mi się dobrze przetestować ten kijek.

Jeżeli chodzi o wyważenie zestawu to idealnie współgra z Red Arcem Tuff-Body 10400,jak dobrze poszukasz to na pewno znajdziesz coś z tej serii w bardzo dobrej cenie o tym czasie.

Kolega Zbyszek na pewno mógłby dodać więcej w tym temacie gdyż używa tej serii dłużej o niż Ja a po za tym zanim zdecydowałem się na zakup HM 69 Cannibala właśnie od Zibiego dostałem full informacji na jego temat za co jeszcze raz Zbyszku dzięks!.

HM69 CANNIBAL dł.2.55 cw,10-28g waga 160g naprawdę bardzo fajnie leży w ręku.

P:))

Andrzeju faktycznie zajefajnie ten kijek masz wyważony. A jak tam ze szczytóweczką, widać odpuszczenie po opadzie 8 i 12 g główki? Wiesz o co mi chodzi? O to lekkie odpuszczenie, puknięcie które się czuje na dolniku. No i czy jest lepiej wyczuwalne od Guidów? Jak tak to już odkładam na Zippera;) Bo jakoś po długich przemyśleniach chyba dam sobie spokój z pracownią. Policzyłem tak pi razy drzwi jakiego kija bym chciał i wyszło ok 1,2 tysia. A to sporo tym bardziej iż mam też sporo innych wydatków. Pozdrawiam!

edi a powiedz mi jak z akcja?jest typowo szczytowa czy wchodzi w parabolik bo tak miałem w shimano speed master niby akcja fast a była bardzo miekka

Moim zdaniem akcja szczytowa lekko przechodząca w parabolik bardzo fajna.

    Ps.Kolega alias @Zibi60 gdzieś na forum wstawił zdjęcia tego kijka podczas holu pięknego sandacza,proponuję odezwij się do Zbyszka na priv a na pewno Ci doradzi.

P:)))

Andrzeju faktycznie zajefajnie ten kijek masz wyważony. A jak tam ze szczytóweczką, widać odpuszczenie po opadzie 8 i 12 g główki? Wiesz o co mi chodzi? O to lekkie odpuszczenie, puknięcie które się czuje na dolniku. No i czy jest lepiej wyczuwalne od Guidów? Jak tak to już odkładam na Zippera;) Bo jakoś po długich przemyśleniach chyba dam sobie spokój z pracownią. Policzyłem tak pi razy drzwi jakiego kija bym chciał i wyszło ok 1,2 tysia. A to sporo tym bardziej iż mam też sporo innych wydatków. Pozdrawiam!

      Tomku tak jak napisałem czyli przekazywanie pracy przynęty jest bardzo dobre i to już na główkach 8g,jak to ująłeś puknięcie podczas odpuszczenia wabika (gumy) gdy łowi się metodą opadu po kontakcie z dnem jest Moim zdaniem zdecydowanie wyrazniejsze i bardzo dobrze widać to na szczytówce w Guidzie był z tym problem a co do tego rezonansu myślę że jednak w serii HM lepiej się to sprawdza.

    Zaznaczam że nie neguję Guidów to też są bardzo fajne kijki lecz Moim zdaniem przewaga jest na rzecz serii HM i to z dużą przewagą.

P:)))

Andrzeju faktycznie zajefajnie ten kijek masz wyważony. A jak tam ze szczytóweczką, widać odpuszczenie po opadzie 8 i 12 g główki? Wiesz o co mi chodzi? O to lekkie odpuszczenie, puknięcie które się czuje na dolniku. No i czy jest lepiej wyczuwalne od Guidów? Jak tak to już odkładam na Zippera;) Bo jakoś po długich przemyśleniach chyba dam sobie spokój z pracownią. Policzyłem tak pi razy drzwi jakiego kija bym chciał i wyszło ok 1,2 tysia. A to sporo tym bardziej iż mam też sporo innych wydatków. Pozdrawiam!

      Tomku tak jak napisałem czyli przekazywanie pracy przynęty jest bardzo dobre i to już na główkach 8g,jak to ująłeś puknięcie podczas odpuszczenia wabika (gumy) gdy łowi się metodą opadu po kontakcie z dnem jest Moim zdaniem zdecydowanie wyrazniejsze i bardzo dobrze widać to na szczytówce w Guidzie był z tym problem a co do tego rezonansu myślę że jednak w serii HM lepiej się to sprawdza.

    Zaznaczam że nie neguję Guidów to też są bardzo fajne kijki lecz Moim zdaniem przewaga jest na rzecz serii HM i to z dużą przewagą.

P:)))

Dzięki Kolego!!!

Andrzeju faktycznie zajefajnie ten kijek masz wyważony. A jak tam ze szczytóweczką, widać odpuszczenie po opadzie 8 i 12 g główki? Wiesz o co mi chodzi? O to lekkie odpuszczenie, puknięcie które się czuje na dolniku. No i czy jest lepiej wyczuwalne od Guidów? Jak tak to już odkładam na Zippera;) Bo jakoś po długich przemyśleniach chyba dam sobie spokój z pracownią. Policzyłem tak pi razy drzwi jakiego kija bym chciał i wyszło ok 1,2 tysia. A to sporo tym bardziej iż mam też sporo innych wydatków. Pozdrawiam!

      Tomku tak jak napisałem czyli przekazywanie pracy przynęty jest bardzo dobre i to już na główkach 8g,jak to ująłeś puknięcie podczas odpuszczenia wabika (gumy) gdy łowi się metodą opadu po kontakcie z dnem jest Moim zdaniem zdecydowanie wyrazniejsze i bardzo dobrze widać to na szczytówce w Guidzie był z tym problem a co do tego rezonansu myślę że jednak w serii HM lepiej się to sprawdza.

    Zaznaczam że nie neguję Guidów to też są bardzo fajne kijki lecz Moim zdaniem przewaga jest na rzecz serii HM i to z dużą przewagą.

P:)))

Dzięki Kolego!!!

Tomku Zbyszek na pewno udzieli Ci bardziej szczegółowej odpowiedzi niż Ja a seria HM69 jest na pewno bardzo udaną serią za co ręczę.

P:))

dzieki za info

Andrzej już tyle napisał, że odnowię tylko fotki:
Akcja wędziska z sandaczem 5 kg, plecionka prostopadła do wody (ryba idzie pod łódź)

Ugięcie z innego ujęcia, jak to Andrzej określił - "akcja szczytowa, przechodząca w parabolik"

A to sprawca tej sesji (z telefonu komórkowego). HM 69 odpoczywa, położony na wiosłach.