Feeder albo może picker?

Bierz feederka mikado posiadam takowy jest fajnie wykonany i przyjemnie się łowi, jest czuły i sprężysty , na najdelikatniejszej szczytówce bez problemu zauważysz branie nawet 5cm płoci czy leszczyka, ja łowię najczęściej na zalewie i jeziorach leszczyki,karasie,płocie w dodatku masz dodatkowe szczytówki w razie wyjazdu na większą rzekę, na rzece łowiłem też kilka razy i sprawdza się świetnie - polecam Ci tego feederka!

ps. jeszcze jedno, w porównaniu do tradycyjnej gruntówki skuteczność feedera jest o wiele większa !!!! ,ale to już chyba inny temat

tu masz porzadna wędke

http://allegro.pl/zestaw-splawikowy-xxl-konger-bolo-500-i2701425099.html

tu masz porzadna wędke

http://allegro.pl/zestaw-splawikowy-xxl-konger-bolo-500-i2701425099.html

cyganisz

cyganisz

Ja łowię i pickerem i feederem, i jedna wędka i druga jest świetna.

Feeder"em rzucam dalej i głębiej tam gdzie chcę, a picker pracuje cały jest to całkowicie inny hol rybki oczywiście z umiarem, jak się uczepi większa rybka picker bardziej pracuje i ciężej wyjąć rybę, ale zabawa przednia - czujesz że jest ryba i wszystko pracuje.... :D

Jednak pickerem wyrzucisz bliżej, ale za to brania lepiej widać bo szczytówka w zestawie bardziej miękka i cała wędka ma większą elastyczność..

Kwestia gustu oraz umiejętności, w każdym razie i 1 i 2 wybór będzie OKI.

Może poszukaj jakiegoś feedrka o trochę mniejszym c.w.  Może coś 60-80g.
Np; Robinson Carbo Mix Feeder Expert 40-80g.  Cena w granicach 90-100zł w zależności od długości.
Tak jak kolega wyżej napisał to pickerem będziesz miał ciężko dalej podać zestaw, ale lowienie pickerem to fajna sprawa. Delikatny zestawik i hol rybki....

Jestem posiadaczem 2 wędeczek Konger Arcus Picker 300/40 g. Chciałem mieć 2 kije na wodę stojącą, a nie chciałem inwestować w kolejny feeder. Wędkowałem nimi na zalewie i jestem z nich bardzo zadowolony. Gustuje w nieco mocniejszych wędkach, ale nie w pałach. Przed ich zakupem oglądałem kilka pickerów Mikado i jak na mój gust były dla mnie za delikatne. Bardzo mi się podobały ale mimo wszystko szukałem troszkę mocniejszego pickera, który wybaczy mi błędy przy zarzucaniu i holu. Takim (nieco mocniejszym pickerem) jest ten Arcus. Ma on zdecydowanie szczytową akcję i sprawia wrażenie mocnego kijaszka. Pokusiłbym się o porównanie go nawet do jakiegoś delikatnego  feedera o niskim ciężarze wyrzutu. Po prostu czuje się zapas mocy przy jednoczesnej delikatności. Nie odstrasza też jego wygląd, wykonie i waga własna. Lubie zacinać jedną ręką, trzymać kijek na udzie i palcem kontrolować żyłkę. Przy zastosowaniu jakiegoś małego spinningowego młynka ten kijaszek naprawdę będzie leciutki i "zwinny". Kijek o dł 300 cm nie mieści się po złożeniu do pokrowca o dł 150 cm, ale spokojnie można kupić jakiś tani jednokomorowy pokrowiec o dł 155 cm do bezpiecznego transportu.

Zastanawiając się nad Trythonem lub Arcusem wybrałbym Arcusa. Komfort łowienia nimi różni się znacznie. Szwagier ma Trythona i używa go na Wiśle bo mimo wszystko to toporna wędka. Arcus spokojnie nada się na ryby które wymieniłeś i da rade karpiowi i leszczowi. Ja wyciągnąłem na ten kijek leszcza 1,80 kg. Szczerze go polecam będziesz bardziej zadowolony niż z Trythona.

Co do koszyczków to ja na pickera stosuje takie małe bez obciążenia lub max 10 g obciążenia. Koszyk 30g + zanęta na picker to zły pomysł.

Jestem posiadaczem 2 wędeczek Konger Arcus Picker 300/40 g. Chciałem mieć 2 kije na wodę stojącą, a nie chciałem inwestować w kolejny feeder. Wędkowałem nimi na zalewie i jestem z nich bardzo zadowolony. Gustuje w nieco mocniejszych wędkach, ale nie w pałach. Przed ich zakupem oglądałem kilka pickerów Mikado i jak na mój gust były dla mnie za delikatne. Bardzo mi się podobały ale mimo wszystko szukałem troszkę mocniejszego pickera, który wybaczy mi błędy przy zarzucaniu i holu. Takim (nieco mocniejszym pickerem) jest ten Arcus. Ma on zdecydowanie szczytową akcję i sprawia wrażenie mocnego kijaszka. Pokusiłbym się o porównanie go nawet do jakiegoś delikatnego  feedera o niskim ciężarze wyrzutu. Po prostu czuje się zapas mocy przy jednoczesnej delikatności. Nie odstrasza też jego wygląd, wykonie i waga własna. Lubie zacinać jedną ręką, trzymać kijek na udzie i palcem kontrolować żyłkę. Przy zastosowaniu jakiegoś małego spinningowego młynka ten kijaszek naprawdę będzie leciutki i "zwinny". Kijek o dł 300 cm nie mieści się po złożeniu do pokrowca o dł 150 cm, ale spokojnie można kupić jakiś tani jednokomorowy pokrowiec o dł 155 cm do bezpiecznego transportu.

Zastanawiając się nad Trythonem lub Arcusem wybrałbym Arcusa. Komfort łowienia nimi różni się znacznie. Szwagier ma Trythona i używa go na Wiśle bo mimo wszystko to toporna wędka. Arcus spokojnie nada się na ryby które wymieniłeś i da rade karpiowi i leszczowi. Ja wyciągnąłem na ten kijek leszcza 1,80 kg. Szczerze go polecam będziesz bardziej zadowolony niż z Trythona.

Co do koszyczków to ja na pickera stosuje takie małe bez obciążenia lub max 10 g obciążenia. Koszyk 30g + zanęta na picker to zły pomysł.

no to tu muszę z kolegą wpaść w dyskusję :)
Co masz na myśli pisząc że koszyk 30g + zanęta to zły pomysł na picker (niby też się z tym zgadzam) , no i we wcześniejszym zdaniu pisząc że Arcus Picker to nieco mocniejszy i że czuć zapas mocy ? Jeśli ma ten zapas mocy to z koszyczkiem 30g powinien sobie poradzić, bo jeśli nie to o jakim zapasie mocy mowa ?

Miałem , a nawet jeszcze gdzieś mam niby pickera kupionego gdzieś kiedyś na targu i c.w. miał też do 40g , a koszyczki dawałem 40 , a nawet 50g + zanęta i to jak to śmigało, nawet śmieszna historyjka z tym była związana , ale to dużo by pisać.
Łowiąc feederem do 150g używałem koszyczków na pewno 120g + zanęta , a w tym roku nie wiem czy nie stosowałem cięższe 140g (musiałbym zerknąć to skrzynki), no i przy umiejętnym obchodzeniu się ze sprzętem jakoś to dawało radę .

Kup pickera do delikatnego gruntu zdecydowanie lepszy ,sam mam jedno i drugie ale jeśli nie muszę to używam pickera. 

30g + zaneta uważam za zły pomysł do pickera o max cw 40g. Staram sie nie przeciążać wędek dlatego myslę, ze montując koszyk 30g + ubita zanęta, narazimy kija na uszkodzenie. Ponadto Picker to kijek do bardzo delikatnego łowienia i stosowania jak najprostszego zestawu (nawet bez rurek i krętlików). Osobiście staram sie zakładać małe koszyki 0g-10g max 15 g. Koszykiem bez obciązenia nabitym zanętą i tak można oddać daleki rzut.

Budowa kija, jego szczytowa akcja, masa własna w porównaniu np. z pickeraem mikado tachibana (niewielka róznica w cenie w zeszłym sezonie) sprawia po prostu że jest mocniejszy nawet troche toporniejszy niż tachibana (ale nie do przesady) . Przez te właściwości arcusem można oddawać siłowe rzuty nie martwiąc się o to, że kij peknie. Mi to pasuje.

Nie wiem czy znasz to uczucie kiedy ładujesz zanęte w koszyk z obciążeniem i delikatnie składasz się do rzutu a potem ostroznie wyrzucasz zestaw (z pewną obawą o sprzęt) ???? Przy Arcusie tego uczucia nie miałem i to mi właśnie pasuje.

Oczywiście ten arcusy to nie jest tam jakiś sprzęt z wyższej półki, ale prezentuje się dobrze i radzą sobie znakomicie nawet na większj rybie (większej tzn odpowiedniej dla pickera, nie mówię o 15kilowym karpiu :) )

Również polecam Konger Arcus 300/40g- fajna wędka za dobre pieniądze.
U mnie robi za pickera i za spinning to zaleta :)
Jak Koledzy wyżej pisali- przyjemnie się łowi, takie poczucie jakości się ma.
Również miałem dylematy i wątpliwości.
Trython to jednak jakby inny (niższy) przedział- nie łowiłem ale w sklepie porównywałem. Jeśli feeder to Mikado Tachibana 390/90gr- lans jest :)
Zaletą Mikado są 3 szczytówki i dł transportowa- 120 cm (Konger 2 szczytówki, dł transp 150cm)
Feeder może działać jako żywcówka (in plus)
Na jeziora i wody wolnopłynące- picerko/spinning
Zdecydowanie Konger Arcus 300/40 picker i spinning :)

30g + zaneta uważam za zły pomysł do pickera o max cw 40g. Staram sie nie przeciążać wędek dlatego myslę, ze montując koszyk 30g + ubita zanęta, narazimy kija na uszkodzenie. Ponadto Picker to kijek do bardzo delikatnego łowienia i stosowania jak najprostszego zestawu (nawet bez rurek i krętlików). Osobiście staram sie zakładać małe koszyki 0g-10g max 15 g. Koszykiem bez obciązenia nabitym zanętą i tak można oddać daleki rzut.

Budowa kija, jego szczytowa akcja, masa własna w porównaniu np. z pickeraem mikado tachibana (niewielka róznica w cenie w zeszłym sezonie) sprawia po prostu że jest mocniejszy nawet troche toporniejszy niż tachibana (ale nie do przesady) . Przez te właściwości arcusem można oddawać siłowe rzuty nie martwiąc się o to, że kij peknie. Mi to pasuje.

Nie wiem czy znasz to uczucie kiedy ładujesz zanęte w koszyk z obciążeniem i delikatnie składasz się do rzutu a potem ostroznie wyrzucasz zestaw (z pewną obawą o sprzęt) ???? Przy Arcusie tego uczucia nie miałem i to mi właśnie pasuje.

Oczywiście ten arcusy to nie jest tam jakiś sprzęt z wyższej półki, ale prezentuje się dobrze i radzą sobie znakomicie nawet na większj rybie (większej tzn odpowiedniej dla pickera, nie mówię o 15kilowym karpiu :) )

" wiem coś o delikatnym pickerku. Sam mam Mikado Black Draft Picker , a według mnie jest on bardzo delikatny :) "

I dlatego jestem pewien, że nie machałbyś nim zestawem z 30 gramowym koszykiem + zanęta.

" wiem coś o delikatnym pickerku. Sam mam Mikado Black Draft Picker , a według mnie jest on bardzo delikatny :) "

I dlatego jestem pewien, że nie machałbyś nim zestawem z 30 gramowym koszykiem + zanęta.

Chodzi mi o to, że zaps mocy, jak na picker jest dosyć duży. Mozna tym kijaszkiem troszkę potargać, bez obawy o zniszczenie.

Bierz feederka mikado posiadam takowy jest fajnie wykonany i przyjemnie się łowi, jest czuły i sprężysty , na najdelikatniejszej szczytówce bez problemu zauważysz branie nawet 5cm płoci czy leszczyka, ja łowię najczęściej na zalewie i jeziorach leszczyki,karasie,płocie w dodatku masz dodatkowe szczytówki w razie wyjazdu na większą rzekę, na rzece łowiłem też kilka razy i sprawdza się świetnie - polecam Ci tego feederka!

Od czasu do czasu wypada tylko szczytówka przy wyrzucaniu zestawu, ale może w twoim akurat nie będzie wypadała :)

dzięki za rady wybór padł na feedera

i co , padło na tego Mikado Trython ? Eee...

Tak uznałem że z moim doświadczeniem wole mieć tena ,,zapas mocy" POZDRAWIAM

Tak uznałem że z moim doświadczeniem wole mieć tena ,,zapas mocy" POZDRAWIAM


mi nie chodzi o zapas mocy, tylko o wędzisko ...

Nie rozumiesz mnie wybrałem trython feeder (mikado) poniważ i teraz uzasadnienie: bo ma zapas mocy co z moim doświadczeniem jest kluczowe.

Ja łowię i pickerem i feederem, i jedna wędka i druga jest świetna.

Feeder"em rzucam dalej i głębiej tam gdzie chcę, a picker pracuje cały jest to całkowicie inny hol rybki oczywiście z umiarem, jak się uczepi większa rybka picker bardziej pracuje i ciężej wyjąć rybę, ale zabawa przednia - czujesz że jest ryba i wszystko pracuje.... :D

Jednak pickerem wyrzucisz bliżej, ale za to brania lepiej widać bo szczytówka w zestawie bardziej miękka i cała wędka ma większą elastyczność..

Kwestia gustu oraz umiejętności, w każdym razie i 1 i 2 wybór będzie OKI.

Nie rozumiesz mnie wybrałem trython feeder (mikado) poniważ i teraz uzasadnienie: bo ma zapas mocy co z moim doświadczeniem jest kluczowe.


rozumiem doskonale.
Tylko myślałem że zdecydujesz się na innego feederka,ale to twój wybór...

Nie rozumiesz mnie wybrałem trython feeder (mikado) poniważ i teraz uzasadnienie: bo ma zapas mocy co z moim doświadczeniem jest kluczowe.


rozumiem doskonale.
Tylko myślałem że zdecydujesz się na innego feederka,ale to twój wybór...

Bzdurne pojęcie - zapas mocy. Kazda wedka, która bedzie miała więcej niż potrzeba ma ZAPAS MOCY.

ja myślę że koledze chodzi o to że ten feederek będzie mocniejszy od pickera, a co za tym idzie w jego sytuacji będzie bardziej uniwersalny niż picker