Reklama
  • skunio872013-01-12 08:27:18

    Witam. Z porozumień na 2013r wynika że Katowice nie mają porozumienia z Bielskiem ale za to z innymi okręgami na drugim końcu Polski tak. Paranoja.

  • 89krzysztof 2013-01-12 09:29:24

    Poczytaj trochę na temat porozumień, jak wygląda ich zawieranie, jakie korzyści płyną dla okręgów i może zrozumiesz o co chodzi. Bo chodzi jak zwykle o pieniądze :)

  • Tisiu98 2013-01-12 16:23:40

    Myślę że przydało by się wzajemne porozumienie. Ja jestem w Bielskim kole i żałuje że nie połowie na wodach Katowickiego koła, a mogę na wodach dalszego Częstochowskiego. Takie porozumienie mi też nie pasuje. 

  • skunio87 2013-01-15 08:20:14

    Tylko jeszcze zwróć uwagę na to że Częstochowskie praktycznie wogóle nie ma wód.

  • Reklama
  • luzy 2013-01-15 19:01:47

    Bielsko podaje jakieś tam głupie powody. Celem jest zebranie większych składek. Bo ludzie którzy mieszkają na pograniczu tych okręgów i tak zapłacą. Wpływy ze składek w okręgu B-B są pewnie nieporównywalnie mniejsze niż wpływy okręgu Katowice.Związane jest to z ilością Członków zrzeszonych w PZW. Okręg Bielski próbuje pozyskać większe wpływy i tyle. Dla mnie to zwykłe zdzierstwo!!!

  • berthold 2013-01-15 21:29:51

    tylu wędkarzy i my niby powinniśmy decydować o jakichś tam porozumieniach więc do dzieła i likwidować te wariactwa za komuchy nie było żadnych durnych porozumień i na całej Polsce szło kij moczyć a najgorsze jest to że nam wmawiają że tak jest dobrze i tak ma być a to gówno prawda

  • lars 2013-01-15 23:15:01

    Okręg bielski to straszna kicha i naprawdę nam z katowickiego to porozumienie się nie opłacało.

  • lesio70 2013-01-18 20:32:40

    a ja mam pytanie: jak mam łowić w rzece Białej ???? mieszkam w bielsku 10 min. od rzeki i co mam płacić zezwolenia dzienne?PARANOJA i gdzie jest Renegat fishing club który obiecywał przejęcie rzeki przez bielsko.... a o PZW już nie wspomne

  • Reklama
  • luki79 2013-01-18 21:10:12

    Nie dziennie,tylko wykupisz znaczek na rok nie za 50zł. tylko za 100 i tyle w temacie.

  • lesio70 2013-01-18 21:51:45

    no waśnie 100 za jedną rzeke to dużo,  sorry za tego "renegata" bo wiem że chłopaki sie starają :zarybienia sprzątania kawał dobrej roboty... ąle musicie przyznać że gdy 90 pare procent rzeki jest w bielsku to płacenie tej 100-wy do Katowic jest chore, a denerwuje mnie to dodatkowo mocno bo mam 200m do dobrych i rybnych miejsc...

  • skarbnik7 2013-01-20 14:38:08

    100 zł. kolego -to nie tylko rzeka Biała, to wszystkie wody Okręgu Katowice. Przykro ale rzeka Biała należy do Okręgu Katowice.  A tak poprawdzie ,to utrzymywanie okręgów kture liczą po 5-8 tysięcy członków jest chore, bo szczerze i prawdziwie -to chodzi o stołki i Kase. Nasze uwagi  i tak idą  jak para w gwizdek.

  • Roxola 2013-02-02 01:23:43

    Pod linkiem informacja na temat porozumienia z O/Bielsko Biała
    http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/25/cms/szablony/1837/pliki/dot_porozumien_miedzyokregowych__okregu_pzw_bielskobiala.pdf
    PS.Ktoś niepotrzebnie zmienił tytuł wątku, bo był o podpisaniu przez Katowice i Bielsko porozumienia, "Kto jest za tym aby zarząd okręgu Katowice podpisa"a teraz się dublują   http://forum.wedkuje.pl/f,porozumienie-pzw-katowice-2013,584680,25.html

  • Reklama


Reklama
Reklama