Pełnomocnik z ramienia Zarządu Okręgu wyznaczył termin Walnego Nadzwyczajnego Zebrania Koła na dzień 27 kwietnia 2008r., które ma na celu wybór nowego prezesa i uzupełnienie składu zarządu Koła. Na chwile obecną zarząd Koła jest zawieszony wg Uchwały Zarządu Okręgu Jelenia Góra - na podstawie artykułu 20 § 20 ust.6 i 7 Statutu PZW (bez skonkretyzowania powodu zawieszenia). Przepisy "prawa wędkarskiego" nie przewidują wyboru zarządu w trybie zebranie nadzwyczajnego w w/w przypadku. Jest wiele wątków tej sprawy : od nieróbstwa i plotkarstwa na "dole", przez tendencyjność OKR; lekceważenie przepisów, nadinterpretację w ZO po brak interwencji na samej "górze". Zarząd Koła dokooptował w czerwcu 2007r. dwóch Kolegów do swego grona w sytuacji, kiedy dwóch innych wcześniej zrezygnowało. Zarząd składał się w tym czasie z trzech członków. W zebraniu ZK uczestniczyło dwóch członków ( prezes i skarbnik) z trzech działających i godzący się przyjąć wakujące funkcje Koledzy. O kooptacji ZO został powiadomiony w sierpniu 2007r. OKR 14 grudnia 2007r. zawnioskowała o ukaranie prezesa i skarbnika. 19 grudnia 2007r. Zarząd Okręgu zawiesił działalność Zarządu Koła i skierował do Rzecznika Dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego- i nic! Nasuwa się prosty wniosek - czemu ma służyć taki stan rzeczy i sposób rozwiązania problemu?
Ośmieliłem się napisać taki list do Prezesa ZO:
20.04.2008r.
Prezes Zarządu Okręgu
Polskiego Związku Wędkarskiego
w Jeleniej Górze
W związku z ogłoszeniem na dzień 27.04.2008r. przez pełnomocnika Zarządu Okręgu PZW w Jeleniej Górze terminu nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Koła PZW w Szklarskiej Porębie, mającego na celu wybór nowego prezesa Koła oraz przeprowadzenie wyborów uzupełniających do Zarządu Koła ,uprzejmie informuję:
1) pełnomocnik opierając się na Uchwale Zarządu Okręgu nr 123 z dnia 19.12.2007r., działa w niezgodzie z w/w Uchwałą, ponieważ Zarząd Okręgu zawiesił Zarząd Koła wg § 20 ust.6 Statutu PZW, zaś pełnomocnictwa udzielił wg § 20 ust.7 Statutu PZW w zakresie pełnienia doraźnych czynności zawieszonego zarządu,
2) podstawą do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Koła przez pełnomocnika jest § 20 ust.2, stosowany w razie zdekompletowania przekraczającego 1/2 składu władz i organów, najpóźniej w terminie trzech miesięcy od daty stwierdzenia zdekompletowania,
3) Zarząd Okręgu w Jeleniej Górze nie uchylił obowiązującej Uchwały Zarządu Koła w Szklarskiej Porębie z dnia 12 czerwca 2007r. o uzupełnieniu składu osobowego,
4) Zarząd Okręgu w Jeleniej Górze nie stwierdził w drodze postępowania określonego w przepisach, stanu zdekompletowania Zarządu Koła Szklarskiej Porębie,
5) nie zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne skierowane do Rzecznika Dyscyplinarnego przy ZO wg zaleceń Uchwały nr 123 (pkt. 3), przeciwko skarbnikowi i prezesowi Koła PZW w Szklarskiej Porębie,
6) wg § 23 Regulaminu Działania Rzeczników Dyscyplinarnych - 18 lutego 2008r. minął przepisowy okres 60 dni do zakończenia postępowania wnioskiem do Sądu Koleżeńskiego.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że walne nadzwyczajne zgromadzenie Koła PZW Szklarskiej Porębie zwołane jest bezpodstawnie i w sprzeczności z przepisami, co w konsekwencji wszelkie zapadłe decyzje zgromadzenia uczynią nie obowiązującymi, podlegając obligatoryjnemu unieważnieniu.
Zauważając brak skuteczności działań w realizacji Uchwały ZO nr 123 pkt., przy uwzględnieniu nie przeprowadzenie postępowania przez Rzecznika Dyscyplinarnego oraz nie wszczęciu postępowania przez Sąd Koleżeński w przepisowym czasie (§ 31 Regulaminu postępowania w sprawach przewinień członków i instrukcja pracy sądów koleżeńskich PZW) , należy przyjąć, że postępowanie dyscyplinarne nie zostało wszczęte (jako osobie przeciw której miało być prowadzone postępowanie, do chwili obecnej nie postawiono zarzutu, nie poinformowano o żadnej czynności RzD i OSK).
Zawieszenie Zarządu Koła w Szklarskiej Porębie winno zostać uchylone.
Zwracam się do Kolegi Prezesa o podjęcie kroków zmierzających do prawidłowego rozwiązania problemu.
Z wędkarskim pozdrowieniem
Zebranie się odbyło.
Został wybrany nowy skład Zarządu Koła. Skarbnika nowego nie wybierano. Zaproszono go do udziału w pracach Zarządu.
Zrodził się kolejny dylemat: jak skarbnik ma działać, skoro jest zawieszony przez ZO?
Co z poprzednim Zarządem (w-ce prezes, sekretarz), którzy są w stanie zawieszenia (nie unieważniono ich dokooptowania i półrocznej pracy)?
Ale jedno jest dla mnie najważniejsze: co z przepisami, regułami działania na jakie się umówiliśmy w Związku?
Pełnomocnik z ramienia Zarządu Okręgu wyznaczył termin Walnego Nadzwyczajnego Zebrania Koła na dzień 27 kwietnia 2008r., które ma na celu wybór nowego prezesa i uzupełnienie składu zarządu Koła. Na chwile obecną zarząd Koła jest zawieszony wg Uchwały Zarządu Okręgu Jelenia Góra - na podstawie artykułu 20 § 20 ust.6 i 7 Statutu PZW (bez skonkretyzowania powodu zawieszenia). Przepisy "prawa wędkarskiego" nie przewidują wyboru zarządu w trybie zebranie nadzwyczajnego w w/w przypadku. Jest wiele wątków tej sprawy : od nieróbstwa i plotkarstwa na "dole", przez tendencyjność OKR; lekceważenie przepisów, nadinterpretację w ZO po brak interwencji na samej "górze". Zarząd Koła dokooptował w czerwcu 2007r. dwóch Kolegów do swego grona w sytuacji, kiedy dwóch innych wcześniej zrezygnowało. Zarząd składał się w tym czasie z trzech członków. W zebraniu ZK uczestniczyło dwóch członków ( prezes i skarbnik) z trzech działających i godzący się przyjąć wakujące funkcje Koledzy. O kooptacji ZO został powiadomiony w sierpniu 2007r. OKR 14 grudnia 2007r. zawnioskowała o ukaranie prezesa i skarbnika. 19 grudnia 2007r. Zarząd Okręgu zawiesił działalność Zarządu Koła i skierował do Rzecznika Dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego- i nic! Nasuwa się prosty wniosek - czemu ma służyć taki stan rzeczy i sposób rozwiązania problemu?
Ośmieliłem się napisać taki list do Prezesa ZO: 20.04.2008r. Prezes Zarządu Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Jeleniej Górze W związku z ogłoszeniem na dzień 27.04.2008r. przez pełnomocnika Zarządu Okręgu PZW w Jeleniej Górze terminu nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Koła PZW w Szklarskiej Porębie, mającego na celu wybór nowego prezesa Koła oraz przeprowadzenie wyborów uzupełniających do Zarządu Koła ,uprzejmie informuję: 1) pełnomocnik opierając się na Uchwale Zarządu Okręgu nr 123 z dnia 19.12.2007r., działa w niezgodzie z w/w Uchwałą, ponieważ Zarząd Okręgu zawiesił Zarząd Koła wg § 20 ust.6 Statutu PZW, zaś pełnomocnictwa udzielił wg § 20 ust.7 Statutu PZW w zakresie pełnienia doraźnych czynności zawieszonego zarządu, 2) podstawą do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Koła przez pełnomocnika jest § 20 ust.2, stosowany w razie zdekompletowania przekraczającego 1/2 składu władz i organów, najpóźniej w terminie trzech miesięcy od daty stwierdzenia zdekompletowania, 3) Zarząd Okręgu w Jeleniej Górze nie uchylił obowiązującej Uchwały Zarządu Koła w Szklarskiej Porębie z dnia 12 czerwca 2007r. o uzupełnieniu składu osobowego, 4) Zarząd Okręgu w Jeleniej Górze nie stwierdził w drodze postępowania określonego w przepisach, stanu zdekompletowania Zarządu Koła Szklarskiej Porębie, 5) nie zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne skierowane do Rzecznika Dyscyplinarnego przy ZO wg zaleceń Uchwały nr 123 (pkt. 3), przeciwko skarbnikowi i prezesowi Koła PZW w Szklarskiej Porębie, 6) wg § 23 Regulaminu Działania Rzeczników Dyscyplinarnych - 18 lutego 2008r. minął przepisowy okres 60 dni do zakończenia postępowania wnioskiem do Sądu Koleżeńskiego. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że walne nadzwyczajne zgromadzenie Koła PZW Szklarskiej Porębie zwołane jest bezpodstawnie i w sprzeczności z przepisami, co w konsekwencji wszelkie zapadłe decyzje zgromadzenia uczynią nie obowiązującymi, podlegając obligatoryjnemu unieważnieniu. Zauważając brak skuteczności działań w realizacji Uchwały ZO nr 123 pkt., przy uwzględnieniu nie przeprowadzenie postępowania przez Rzecznika Dyscyplinarnego oraz nie wszczęciu postępowania przez Sąd Koleżeński w przepisowym czasie (§ 31 Regulaminu postępowania w sprawach przewinień członków i instrukcja pracy sądów koleżeńskich PZW) , należy przyjąć, że postępowanie dyscyplinarne nie zostało wszczęte (jako osobie przeciw której miało być prowadzone postępowanie, do chwili obecnej nie postawiono zarzutu, nie poinformowano o żadnej czynności RzD i OSK). Zawieszenie Zarządu Koła w Szklarskiej Porębie winno zostać uchylone. Zwracam się do Kolegi Prezesa o podjęcie kroków zmierzających do prawidłowego rozwiązania problemu. Z wędkarskim pozdrowieniem Zebranie się odbyło. Został wybrany nowy skład Zarządu Koła. Skarbnika nowego nie wybierano. Zaproszono go do udziału w pracach Zarządu. Zrodził się kolejny dylemat: jak skarbnik ma działać, skoro jest zawieszony przez ZO? Co z poprzednim Zarządem (w-ce prezes, sekretarz), którzy są w stanie zawieszenia (nie unieważniono ich dokooptowania i półrocznej pracy)? Ale jedno jest dla mnie najważniejsze: co z przepisami, regułami działania na jakie się umówiliśmy w Związku?
Przy sposobności: tekst pozbawiony jest akapitów. Czy może ktoś z Kolegów poradzi, jak można na tym forum to opanować, edytować swoje wypowiedzi?