Czasem zdarza napisać się nam coś co potem chcemy usunąć czy skasować .Na tej stronce nie mamy możliwości edycji i usuwanie posta napisanego przez nas . Na innych forach jest taka możliwość . Czy nie wydaje się wam koledzy że powinniśmy mieć takie narzędzie do dyspozycji . Czekam na wasze opinie
Miałem iść spać, ale jeszcze się odniosę. Nawet moderatorzy nie mają możliwości edycji wpisu. Możemy jedynie przenosić posty do odpowiednich pokoi tematycznych, nadać temat postu (o ile ktoś tego nie zrobi, co się zdarz b. często), usunąć wątek ewentualnie go zablokować. Mowa tu oczywiście o wpisach na forum. Nie wiem jak jest na innych portalach, czy jest taka opcja. Emotikony i zdjęcia przy postach - też jestem za.
Na innych forach maż możliwość edytowania i usuwania swojego posta a jeśli jesteś moderatorem możesz robić to z każdym postem do kobikobi1 Zapraszam na blog .łowie głównie szczupaczki jak czas pozwala
To byłby bardzo dobry prezent GWIAZDKOWY Redakcji . Sam czytając niektóre posty dostaję białej gorączki ,i napiszę niekiedy coś za " dużo " lub z byczkiem ,cóż każdemu się trafi . Dobre jestem ZA ! .
Czy jako przebudowę rozumiemy poszerzenie opcji czy w ogóle zmianę skryptu np na php ? Jeśli tylko zwiększenie opcji dla użytkowników to chyba najbardziej potrzebne są opcje takie jak: - Możliwość edycji nazwy tematu zarówno na poziomie użytkownika, jak i moderatora - Wygodne wstawianie zdjęć na forum - Info kto zamknął temat, edytował posta - Możliwość zgłaszania postów do moderacji- tj. informowanie przez użytkownika moderatora o naruszeniu pewnych norm w danym poście i to chyba byłoby na tyle.
Witam,ja jestem moderatorem na jednym z portali wędkarskich,możemy edytować posty userów co jest jak najbardziej wskazane w niektórych przypadkach np; przekleństwa,lub tym podobnych,możemy przenosić,blokować,dawać ostrzeżenia użytkownikom.Co bo edycji swoich postów (userów) dobra by była opcja na przykład edycja swojego do jednej godziny od napisania posta lub jego usunięcie.Ogólnie to to forum jest trochę trudne do czytania ,powinien być wątek i post pod postem wtedy wszystko jest jasne i czytelne,jeżeli na przykład chcemy się zwrócić do danego użytkownika cytujemy jego post i wtedy jest wszystko w najlepszym porządku,może administracja to zmieni ;) warto o tym pomyśleć pozdrawiam
widzisz dla Ciebie kolego układ który proponujesz jest jasny i czytelny natomiast dla mnie to totalne wprowadzenie sieczki i zrobienie z tego fruwającego migotającego nie wiadomo co, jak np jeden z portali też związany z wędkowaniem którego nie chce tu nazwy podawać, masakra post pod postem nie wiadomo o co chodzi bez mapy jak poruszać się po forum to nawet nie zaczynaj, artykuły można pisać ale też w opcji forum tragedia jeden wielki młyn.
Jedyne w czym masz rację to fakt że ktoś powinien bardziej pilnować atmosfery na naszym portalu oraz zachowań, powinna być skala upomnień za każde przewinienie z osobna tak jest właśnie na portalu o którym wspomniałem i który całkowicie mi się nie podoba.
Widzisz Norbiko ;) na przykład teraz napisałeś dwa posty jeden po drugim i to jest niepotrzebna taka ilość postów, wystarczyła by funkcja edycji i jest wszyściutko czysto i pięknie ;) a tak to wątek zamiast 50 by miał 100 ,czy nie mam racji ? Jeśli możesz prześlij mi na PW linki do tych portali sam zobaczę ok? i bo tak to dokładnie nie wiem o jaki młyn Ci chodzi :)
Widzisz Drogi Kolego Wichura nie chcę żebyś uznał mnie za człowieka który wszystko krytykuje i neguje lecz tym razem moje zdanie znów jest odmienne, być może podkreślam być może się ze mną zgodzisz. Uzasadnię:
Otóż napisałem jakiś tekst i przyjmijmy został on przeczytany za chwilę coś mi się nowego skojarzyło i edytuje swój już raz napisany tekst, zatwierdzam. Uważasz że ktoś kto już raz go przeczytał domyśli się ,że nagle on jest troszkę dłuższy niż poprzedni który czytał? Otóż nie. A co w sytuacji gdy podejmujemy kontrowersyjne tematy gdzie posty się sypią jeden za drugim? Ktoś coś (i tu przykład) mi zarzuci, ja odpowiem za chwile z edytuje swoją wypowiedź w miedzy czasie ktoś jeszcze inny dopisze własną opinię i tak pierwsza osoba nie doczeka się pełnego uzasadnienia moich wypowiedzi i będzie np tak: -Kolego Twoje argumenty do mnie nie docierają ponieważ nie odniosłeś się do wszystkich przeze mnie poruszonych kwestii na co ja będę musiał się po raz kolejny powtórzyć lub odpowiedzieć: >-Proponuje żebyś jeszcze raz przeczytał moją wypowiedź którą z edytowałem Nie dość że śmieszne to jeszcze zawiera taką samą o ile nie większą ilość wpisów. To oczywiście były tylko przykłady lecz tak lub podobnie było by w rzeczywistości. pozdrawiam
Broń Boże nie mówię tutaj o edycji postu pisanego tydzień temu! popatrzyłem na czas w jakim go pisałeś,jeden od razu po drugim czas 20:45 i 20:47 o tym mówię!
napisałeś:
Widzisz Drogi Kolego Wichura nie chcę żebyś uznał mnie za człowieka który wszystko krytykuje i neguje
no jak na razie to robisz ;) ale to dobrze ;)
napisałeś:
Otóż napisałem jakiś tekst i przyjmijmy został on przeczytany za chwilę coś mi się nowego skojarzyło i edytuje swój już raz napisany tekst, zatwierdzam. Uważasz że ktoś kto już raz go przeczytał domyśli się ,że nagle on jest troszkę dłuższy niż poprzedni który czytał? Otóż nie.
i tutaj właśnie nie dokładnie mnie zrozumiałeś odpowiedziałem Ci u góry,dodam jeszcze co pisałem wcześniej np:mój błąd np ortograficzny,interpunkcja,wyrazy sklejone razem.Są to przypadki sporadyczne ale są i do tego służy edycja postów
napisałeś:
A co w sytuacji gdy podejmujemy kontrowersyjne tematy gdzie posty się sypią jeden za drugim? Ktoś coś (i tu przykład) mi zarzuci, ja odpowiem za chwile z edytuje swoją wypowiedź w miedzy czasie ktoś jeszcze inny dopisze własną opinię i tak pierwsza osoba nie doczeka się pełnego uzasadnienia moich wypowiedzi i będzie np tak: -Kolego Twoje argumenty do mnie nie docierają ponieważ nie odniosłeś się do wszystkich przeze mnie poruszonych kwestii
sorki ale TY mnie w ogóle nie zrozumiałeś o co mi chodziło z tą edycją :( są jeszcze tak zwane granice zdrowego rozsądku a jeśli chodzi o funkcję cytowania postów,są w udogodnieniem do właśnie takich sytuacji i dyskusji jak teraz,ale chyba nie miałeś z tą funkcją nigdy do czynienia i pisanie postu tą funkcją zaoszczędza dużo czasu i treść cytowana jest z Twoim nickiem i innym kolorem np: norbiko1 napisał: ............. a tutaj żeby taki post sklecić to jest kłopotliwe uciążliwe z poważaniem Wichura
Możliwość edycji - tak, ale ..... najwyżej przez godzinę. Tonie sztuka zwyzywać kogoś, a jak sprawy przyniosą niespodziewany obrót, to usuwamy posta i po kłopocie.
A nie lepiej byłoby gdyby do każdego edytowanego posta była dołączona tzw "historia edycji" która pokazywałaby kiedy i jakie zmiany wprowadził użytkownik? Takie rozwiązanie jest zastosowane na kilku forach no i nie ma problemów ;)
Można by bylo wypróbować rozwiązań jakie powyżej proponują GHOSTMIR i CZERMIN.Jeśli to ma udogodnić nam porusznie na forum.Ale z drugiej strony na to spojżeć,to może być niezły młyn.Tym bardziej jak ktoś będzie chciał nabruździć.
Jestem za emotkami i oknem edycji. Jeśli kto nadużywa sobie szczerych do bólu słów to można zgłosić naruszenie regulaminu przez użytkownika i wtedy redakcja wie jak ma postąpić. Tak mi się wydaje przynajmniej. Nie zawsze wszystko jest takie proste na jakie wygląda.
Przydałoby się możliwość usuwania i edytowania swoich postów na forum i emotikony też by się przydały :) sam miałem problemy techniczne i dodały mi się 4 takie same posty i niemogłem ich usunąć :) JESTEM JAK NAJBARDZIEJ NA ...:::TAK:::...
Ja się chyba powtórzę ale jestem też za edycją posta np. do jednej godziny po wpisie .Doczekaliśmy się kilku zmian ,to jak temat bedzie nagłośniany to może coś wskóramy ?Pozdrawiam
Spodziewam się, że moja opinia nie będzie popularna, ale przytoczę kilka argumentów, które przemawiają za brakiem możliwości poprawy swoich wpisów. Wyobraźmy sobie sytuację, w której wędkarz A obrazi swoim wpisem wędkarza B. Następnie wędkarz B w ripoście wytknie wędkarzowi A chamskie zachowanie. W tym czasie wędkarz A ochłonie nieco, zastanowi się nad sobą i zmieni swój poprzedni wpis pozbawiając go chamskich treści. Osoby które przeczytają później te posty zaatakują wędkarza B z pytaniem dlaczego czepia się wędkarza A, skoro on nic obraźliwego nie napisał. W ten sposób negatywnie zostanie oceniony wędkarz B, a nie ten który faktycznie zawinił w opisanej sytuacji. Opisaną sytuację można powielać w wielu innych wersjach. Ktoś może zarzucić autorowi artykułu błędy merytoryczne. Po przeczytaniu negatywnej opinii autor artykułu poprawi jego treść. Teraz autor negatywnego posta musiałby zmienić swój wpis, aby nie odnosił się do błędów, których w artykule już nie ma. Tego typu sytuacje spowodują chaos informacyjny na Portalu. Co do błędów ortograficznych i możliwości ich poprawy to błędnie napisane wyrazy w oknie posta są podkreślane na czerwono, więc nie ma żadnego problemu, aby je poprawić. Czasem, gdy mamy coś napisać obraźliwego lepiej się chwilę zastanowić niż pisać pod wpływem emocji i potem tego żałować. Ta cecha również przyda się nam w życiu, więc warto ją wypracować. Możliwość poprawy swoich wpisów nie nauczy nas odpowiedzialności za słowa. Przeczytałem opinię Ghostmira na temat możliwości edycji postów po ich zamieszczeniu i wydaje mi się ona zgodna z moją, chociaż obie są odmienne od treści większości postów. Pozdrawiam!
Wyjdźmy z założenia, że forum służy do wymiany poglądów, udzielania porad i w tym dziale do luźnych rozmów aczkolwiek na poziomie. Posty obraźliwe są w większości kasowane tak więc skupmy się również nad możliwościami jakie niosła by nam ewentualne wprowadzenie edycji postów. Na zdecydowanej większości for internetowych na których się udzielam jest taka opcja i w zasadzie nikt nie zauważa minusów tej opcji. Generalnie zastanawia mnie fakt czemu ludzie tutaj tak skupiają się na potyczkach słownych na forum i w efekcie nie zauważają pozytywnych opcji jakie dałaby nam taka możliwość. To niepożądane zachowanie dla wszystkich i regulamin nie przewiduje akceptacji takowych. Opcji edycji nie ma w prywatnych wiadomościach i myślę że to najbardziej odpowiednie miejsce na kłótnie. Wszyscy deklarujemy, że jesteśmy etycznymi wędkarzami, i nie śmiecimy nad wodami, wypuszczamy rybki, jesteśmy serdeczni i wyrozumiali w stosunku do kolegów po kiju a tutaj nie potrafimy tego udowodnić zaśmiecając forum (i nierzadko ubliżając kolegom) przez co blokujemy dostęp do wartościowych postów i cennych porad dla innych. Pozwolę sobie zadać pytanie- Czy gdybyśmy pominęli aspekt kłótni opcja edycji byłaby pożyteczna?
Czasem zdarza napisać się nam coś co potem chcemy usunąć czy skasować .Na tej stronce nie mamy możliwości edycji i usuwanie posta napisanego przez nas . Na innych forach jest taka możliwość . Czy nie wydaje się wam koledzy że powinniśmy mieć takie narzędzie do dyspozycji . Czekam na wasze opinie
za edycją jestem jak najbardziej na TAK
ja też
A tak poza tym jak wyniki w tym sezonie Panie Sylwku?
Powinniśmy mieć taką możliwość. Na pewno by to było dla nas wygodne i przydatne. Trzeba by skierować zapytanie do redakcji co oni o tym sądzą.
sama esensja chłopaki :)
żarty żartami lecz też popieram taką zmianę na forum
Ja jeszcze emotikony bym chciał mieć w użyciu na forum, u innych tak jest
Miałem iść spać, ale jeszcze się odniosę.
Nawet moderatorzy nie mają możliwości edycji wpisu. Możemy jedynie przenosić posty do odpowiednich pokoi tematycznych, nadać temat postu (o ile ktoś tego nie zrobi, co się zdarz b. często), usunąć wątek ewentualnie go zablokować. Mowa tu oczywiście o wpisach na forum. Nie wiem jak jest na innych portalach, czy jest taka opcja.
Emotikony i zdjęcia przy postach - też jestem za.
Pozdro ...
Moje wypowiedzi to tylko moje zdanie
Na innych forach maż możliwość edytowania i usuwania swojego posta a jeśli jesteś moderatorem możesz robić to z każdym postem
do kobikobi1
Zapraszam na blog .łowie głównie szczupaczki jak czas pozwala
Zgadzam się. Powinniśmy mieć możliwość edycji własnych postów i komentarzy. Chociażby dla estetyki, czyli poprawy literówki lub ortografii.
To byłby bardzo dobry prezent GWIAZDKOWY Redakcji . Sam czytając niektóre posty dostaję białej gorączki ,i napiszę niekiedy coś za " dużo " lub z byczkiem ,cóż każdemu się trafi . Dobre jestem ZA ! .
J również jestem ZA.
W najbliższym czasie planujemy przebudować forum
Pozdrawiam
Czy jako przebudowę rozumiemy poszerzenie opcji czy w ogóle zmianę skryptu np na php ?
Jeśli tylko zwiększenie opcji dla użytkowników to chyba najbardziej potrzebne są opcje takie jak:
- Możliwość edycji nazwy tematu zarówno na poziomie użytkownika, jak i moderatora
- Wygodne wstawianie zdjęć na forum
- Info kto zamknął temat, edytował posta
- Możliwość zgłaszania postów do moderacji- tj. informowanie przez użytkownika moderatora o naruszeniu pewnych norm w danym poście
i to chyba byłoby na tyle.
PHP nie było by głupie Czermin jako np moduł APACHE.
Stronka byłaby wtedy bardziej medialna
jak by ten portal nalezał do mnie to oczywiscie bym takie coś zrobił. PHP CSS to troche porąbane ale lepsze to niz pisanie w C++
Jestem jak najbardziej za usuwaniem i dodałbym emotikony.
Ale póki co trzeba zważać na słowa i nie pisać pod wpływem emocji. Wtedy nie będziemy chcieli zmieniać swoich zapisów. Pozdrawiam!
Witam,ja jestem moderatorem na jednym z portali wędkarskich,możemy edytować posty userów co jest jak najbardziej wskazane w niektórych przypadkach np; przekleństwa,lub tym podobnych,możemy przenosić,blokować,dawać ostrzeżenia użytkownikom.Co bo edycji swoich postów (userów) dobra by była opcja na przykład edycja swojego do jednej godziny od napisania posta lub jego usunięcie.Ogólnie to to forum jest trochę trudne do czytania ,powinien być wątek i post pod postem wtedy wszystko jest jasne i czytelne,jeżeli na przykład chcemy się zwrócić do danego użytkownika cytujemy jego post i wtedy jest wszystko w najlepszym porządku,może administracja to zmieni ;) warto o tym pomyśleć pozdrawiam
widzisz dla Ciebie kolego układ który proponujesz jest jasny i czytelny natomiast dla mnie to totalne wprowadzenie sieczki i zrobienie z tego fruwającego migotającego nie wiadomo co, jak np jeden z portali też związany z wędkowaniem którego nie chce tu nazwy podawać, masakra post pod postem nie wiadomo o co chodzi bez mapy jak poruszać się po forum to nawet nie zaczynaj, artykuły można pisać ale też w opcji forum tragedia jeden wielki młyn.
Jedyne w czym masz rację to fakt że ktoś powinien bardziej pilnować atmosfery na naszym portalu oraz zachowań, powinna być skala upomnień za każde przewinienie z osobna tak jest właśnie na portalu o którym wspomniałem i który całkowicie mi się nie podoba.
Widzisz Norbiko ;) na przykład teraz napisałeś dwa posty jeden po drugim i to jest niepotrzebna taka ilość postów, wystarczyła by funkcja edycji i jest wszyściutko czysto i pięknie ;) a tak to wątek zamiast 50 by miał 100 ,czy nie mam racji ?
Jeśli możesz prześlij mi na PW linki do tych portali sam zobaczę ok? i bo tak to dokładnie nie wiem o jaki młyn Ci chodzi :)
Widzisz Drogi Kolego Wichura nie chcę żebyś uznał mnie za człowieka który wszystko krytykuje i neguje lecz tym razem moje zdanie znów jest odmienne, być może podkreślam być może się ze mną zgodzisz. Uzasadnię:
Otóż napisałem jakiś tekst i przyjmijmy został on przeczytany za chwilę coś mi się nowego skojarzyło i edytuje swój już raz napisany tekst, zatwierdzam. Uważasz że ktoś kto już raz go przeczytał domyśli się ,że nagle on jest troszkę dłuższy niż poprzedni który czytał? Otóż nie.
A co w sytuacji gdy podejmujemy kontrowersyjne tematy gdzie posty się sypią jeden za drugim?
Ktoś coś (i tu przykład) mi zarzuci, ja odpowiem za chwile z edytuje swoją wypowiedź w miedzy czasie ktoś jeszcze inny dopisze własną opinię i tak pierwsza osoba nie doczeka się pełnego uzasadnienia moich wypowiedzi i będzie np tak:
-Kolego Twoje argumenty do mnie nie docierają ponieważ nie odniosłeś się do wszystkich przeze mnie poruszonych kwestii
na co ja będę musiał się po raz kolejny powtórzyć lub odpowiedzieć:
>-Proponuje żebyś jeszcze raz przeczytał moją wypowiedź którą z edytowałem
Nie dość że śmieszne to jeszcze zawiera taką samą o ile nie większą ilość wpisów. To oczywiście były tylko przykłady lecz tak lub podobnie było by w rzeczywistości.
pozdrawiam
O teoria Kolegi Waldi fish mi się podoba i do mnie dociera, popieram
Broń Boże nie mówię tutaj o edycji postu pisanego tydzień temu! popatrzyłem na czas w jakim go pisałeś,jeden od razu po drugim czas 20:45 i 20:47 o tym mówię!
napisałeś:
Widzisz Drogi Kolego Wichura nie chcę żebyś uznał mnie za człowieka który wszystko krytykuje i neguje
no jak na razie to robisz ;) ale to dobrze ;)
napisałeś:
Otóż napisałem jakiś tekst i przyjmijmy został on przeczytany za chwilę coś mi się nowego skojarzyło i edytuje swój już raz napisany tekst, zatwierdzam. Uważasz że ktoś kto już raz go przeczytał domyśli się ,że nagle on jest troszkę dłuższy niż poprzedni który czytał? Otóż nie.
i tutaj właśnie nie dokładnie mnie zrozumiałeś odpowiedziałem Ci u góry,dodam jeszcze co pisałem wcześniej np:mój błąd np ortograficzny,interpunkcja,wyrazy sklejone razem.Są to przypadki sporadyczne ale są i do tego służy edycja postów
napisałeś:
A co w sytuacji gdy podejmujemy kontrowersyjne tematy gdzie posty się sypią jeden za drugim?
Ktoś coś (i tu przykład) mi zarzuci, ja odpowiem za chwile z edytuje swoją wypowiedź w miedzy czasie ktoś jeszcze inny dopisze własną opinię i tak pierwsza osoba nie doczeka się pełnego uzasadnienia moich wypowiedzi i będzie np tak:
-Kolego Twoje argumenty do mnie nie docierają ponieważ nie odniosłeś się do wszystkich przeze mnie poruszonych kwestii
sorki ale TY mnie w ogóle nie zrozumiałeś o co mi chodziło z tą edycją :( są jeszcze tak zwane granice zdrowego rozsądku
a jeśli chodzi o funkcję cytowania postów,są w udogodnieniem do właśnie takich sytuacji i dyskusji jak teraz,ale chyba nie miałeś z tą funkcją nigdy do czynienia
i pisanie postu tą funkcją zaoszczędza dużo czasu i treść cytowana jest z Twoim nickiem i innym kolorem np: norbiko1 napisał: ............. a tutaj żeby taki post sklecić to jest kłopotliwe uciążliwe
z poważaniem Wichura
JESTEM ZA TAK...
Możliwość edycji - tak, ale ..... najwyżej przez godzinę. Tonie sztuka zwyzywać kogoś, a jak sprawy przyniosą niespodziewany obrót, to usuwamy posta i po kłopocie.
A nie lepiej byłoby gdyby do każdego edytowanego posta była dołączona tzw "historia edycji" która pokazywałaby kiedy i jakie zmiany wprowadził użytkownik? Takie rozwiązanie jest zastosowane na kilku forach no i nie ma problemów ;)
Pomysł całkiem dobry, w tym przypadku zawsze zostanie ślad po tym co napiszemy a później poprawimy.
Można by bylo wypróbować rozwiązań jakie powyżej proponują GHOSTMIR i CZERMIN.Jeśli to ma udogodnić nam porusznie na forum.Ale z drugiej strony na to spojżeć,to może być niezły młyn.Tym bardziej jak ktoś będzie chciał nabruździć.
Jestem za emotkami i oknem edycji. Jeśli kto nadużywa sobie szczerych do bólu słów to można zgłosić naruszenie regulaminu przez użytkownika i wtedy redakcja wie jak ma postąpić. Tak mi się wydaje przynajmniej. Nie zawsze wszystko jest takie proste na jakie wygląda.
Przydałoby się możliwość usuwania i edytowania swoich postów na forum i emotikony też by się przydały :) sam miałem problemy techniczne i dodały mi się 4 takie same posty i niemogłem ich usunąć :) JESTEM JAK NAJBARDZIEJ NA ...:::TAK:::...
Koledzy jak najbardziej jestem za aby wprowadzić opcję edytuj post
Ja się chyba powtórzę ale jestem też za edycją posta np. do jednej godziny po wpisie .Doczekaliśmy się kilku zmian ,to jak temat bedzie nagłośniany to może coś wskóramy ?Pozdrawiam
Spodziewam się, że moja opinia nie będzie popularna, ale przytoczę kilka argumentów, które przemawiają za brakiem możliwości poprawy swoich wpisów. Wyobraźmy sobie sytuację, w której wędkarz A obrazi swoim wpisem wędkarza B. Następnie wędkarz B w ripoście wytknie wędkarzowi A chamskie zachowanie. W tym czasie wędkarz A ochłonie nieco, zastanowi się nad sobą i zmieni swój poprzedni wpis pozbawiając go chamskich treści. Osoby które przeczytają później te posty zaatakują wędkarza B z pytaniem dlaczego czepia się wędkarza A, skoro on nic obraźliwego nie napisał. W ten sposób negatywnie zostanie oceniony wędkarz B, a nie ten który faktycznie zawinił w opisanej sytuacji. Opisaną sytuację można powielać w wielu innych wersjach. Ktoś może zarzucić autorowi artykułu błędy merytoryczne. Po przeczytaniu negatywnej opinii autor artykułu poprawi jego treść. Teraz autor negatywnego posta musiałby zmienić swój wpis, aby nie odnosił się do błędów, których w artykule już nie ma. Tego typu sytuacje spowodują chaos informacyjny na Portalu. Co do błędów ortograficznych i możliwości ich poprawy to błędnie napisane wyrazy w oknie posta są podkreślane na czerwono, więc nie ma żadnego problemu, aby je poprawić. Czasem, gdy mamy coś napisać obraźliwego lepiej się chwilę zastanowić niż pisać pod wpływem emocji i potem tego żałować. Ta cecha również przyda się nam w życiu, więc warto ją wypracować. Możliwość poprawy swoich wpisów nie nauczy nas odpowiedzialności za słowa. Przeczytałem opinię Ghostmira na temat możliwości edycji postów po ich zamieszczeniu i wydaje mi się ona zgodna z moją, chociaż obie są odmienne od treści większości postów. Pozdrawiam!
Wyjdźmy z założenia, że forum służy do wymiany poglądów, udzielania porad i w tym dziale do luźnych rozmów aczkolwiek na poziomie. Posty obraźliwe są w większości kasowane tak więc skupmy się również nad możliwościami jakie niosła by nam ewentualne wprowadzenie edycji postów. Na zdecydowanej większości for internetowych na których się udzielam jest taka opcja i w zasadzie nikt nie zauważa minusów tej opcji.
Generalnie zastanawia mnie fakt czemu ludzie tutaj tak skupiają się na potyczkach słownych na forum i w efekcie nie zauważają pozytywnych opcji jakie dałaby nam taka możliwość. To niepożądane zachowanie dla wszystkich i regulamin nie przewiduje akceptacji takowych. Opcji edycji nie ma w prywatnych wiadomościach i myślę że to najbardziej odpowiednie miejsce na kłótnie. Wszyscy deklarujemy, że jesteśmy etycznymi wędkarzami, i nie śmiecimy nad wodami, wypuszczamy rybki, jesteśmy serdeczni i wyrozumiali w stosunku do kolegów po kiju a tutaj nie potrafimy tego udowodnić zaśmiecając forum (i nierzadko ubliżając kolegom) przez co blokujemy dostęp do wartościowych postów i cennych porad dla innych.
Pozwolę sobie zadać pytanie- Czy gdybyśmy pominęli aspekt kłótni opcja edycji byłaby pożyteczna?