to jest w końcu opłata roczna i nie jest taka straszna na jaka wygląda wystarczy miesięcznie odłożyć dziesięć piętnaście zł i juz jest na składki ale jak ktoś zaczyna w grudniu odkładać pieniądze to rzeczywiście ma problem xD
Wysokość składek nie jest duża w porównaniu do prywatnych licencji gdzie za wody jednego gospodarza płacimy porównywalne kwoty. Problemem ważniejszym jest dlaczego w kole pozostaje tylko 30 procent odpisu a nie więcej. 70 procent na utrzymanie struktur PZW i ich zarybianie to stanowczo za dużo. Pozdrawiam
składki na wody komercyjne, to jest inna bajka. jest to sprawa prywatna każdego wędkarza czy chce łowić na licencyjnych wodach i jeśli ma na to kasę, to proszę bez ograniczeń. Jednak te składki obowiązkowe, to juz inna para kaloszy. Utrzymujemy pirdzistołków a kasiora wsiąka w piach. Gdzie mozna poczytac na temat ile zebrano kasy w ciagu roku i co za nią zrobiono? Ta sytuacja przypomina mi sprawę naszego proboszcza Juraszka który ma kiese bez dna i nigdy nie rozlicza sie z pieniędzy, a gdy go o to spytać, to ucieka i sie ukrywa. Składki są za wysokie - bo są źle rozporządzane. A złe rozporządzanie kasą, generuje ciągły wzrost składek. Właśnie załozyłem nowy wątek pt. SKŁADKI. Tam troche inaczej opisuję sprawę. zapraszam.
moje zdanie na ten temat ;skladki i samo PZW na sczeblu kol moim zdaniem to ic zlego ale wyzej pewnie zaczyna sie problem ot chocby z okresem waznosci karty i tym ile z naszej kasy idzie na zarybianie a ile Bog wie gdzie
w kołach jest grono zapaleńców co za swoją ciężką prace nie bieże nic. ale "wedkarze" politycy w zarządzie muszą dac swoim jak najwięcej kasy. a zarybianie to tylko preteks aby wyciągną jak najwięcej kasy chyba na własne premie, samochody i biura. jestem za zmianą proporcji np 30 do PZW 70 na cele kołowe i nagle zacznie się coś dziac
Koledzy problem zaczyna sie od waszego kola.Tam kazdy zaczynajac od gospodarz kola a konczac na prezesie bierze kase.Nikt nie traktuje tego jako hobby.Liczy sie kasa i zyski plynace z pelnionycc funkcji.nie bede pisal o reszcie tej szajki poczynawszy od zarzadu okregu a konczac na zarzadzie glownym.To BIZNESMENI ktorzy bawia sie za nasze pieniadze w najlepszych lowiskach europy.Dopoki oni beda pracowac za pieniadze a nie dla hobby jakim jest wedkarstwo to zwykli wedkarze beda zawsze narzekac.Bylem w zarzadzie kola przez 5 lat i osiwialem.Pocieszam sie tym ze w polsce wszyscy kradna tak ze i oni moga!!!!!!!
marko71 napisał Koledzy problem zaczyna sie od waszego kola.Tam kazdy zaczynajac od gospodarz kola a konczac na prezesie bierze kase.Nikt nie traktuje tego jako hobby.Liczy sie kasa i zyski plynace z pelnionycc funkcji.nie bede pisal o reszcie tej szajki
Kolega się chyba zagalopował z takim stwierdzeniem. Nie wszystkie koła są takie. Ciekawe za co ja np. biorę kasę - jestem prezesem koła. Wędkarstwo tratuję jako hobby. U mnie nawet skarbnik (jedyna płatna funkcja w kole) zrezygnował z wynagrodzenia. Te marne 30 procent odpisu jest dla ludzi w moim kole i nie pozwolę aby ktoś nawet złamaną złotówkę przekręcił. Trzy lata temu założyliśmy własne koło uciekając z koła gdzie były robione wałki naszym kosztem. Na początku było nas 50 osób teraz jest ponad 400. Ludzie do nas przechodzą bo wiedzą, że nikt ich nie oszuka i swój wolny czas nad wodą mogą spędzić na niejednej imprezie wędkarskiej.
Co innego jest to marne 30 procent odpisu dla koła a 70 idącego w próżnię. Te realia powinny być zmienione. pozd
musze zgodzic sie z Policetomek -sam jestem w zarzadzie i jedyna korzyscia jaka mam to to ze jestem zwolniony z czynu lub ekwiwalentu za niego a to 30pln za to mam kilkanascie zebran i dyzury w dni skladkowe wiec na tym szczeblu kasa nie znika a liczac koszt np.dojazdu komunikacja miejska to sporo do tego doplacam
policetomek.Masz racje ze nie wszystkie kola sa takie same.Nie wszyscy kradna.Jestes tego dowodem ale sam przyznales ze zmieniles kolo bo w nim was kantowali.Sam tez zmienilem kolo bo w poprzednim walki za walkami.Oby bylo wiecej takich kol jak twoje.pozdrawiam
Może w Kutnie jest 10-15 zł m-cznie w Płocku pełna opłata to prawie trzy i pół stówy życzę dalszego lekceważenia tej kwestii za rok będzie dużo drożej,Pozdrawiam
Tak panowie prosze o więcej komentrzy na ten temat bo myśle że jak się zacznie więcej o tym pisać to może do czegoś doprowadzimy żeby ci na górze troszkę odpuścili pozdrawiam serdecznie.
jeszcze jeden moj kamyk do tego ogrodka - jesli nasza kasa w wiekszosci idzie do CENTRALI to niech nasza karta jest tez CENTRALNIE wazna a drugie o czym juz pisalem to chce ze jak place skladke ROCZNA to lowie ROK !!!! polecam moj wpis na blogu jeszcze raz pt.nasza kasa
Zgadzm się z tobą Rysiek. Od zawsze zastanawiałem się dlaczego karta nie jest ważna od daty do daty, pełny rok.Może ktos powiedziec, żeby płacic zawsze np w styczniu, ale co z takimi, jak ja, którzy nie mogą lub nie chcą łowic na lodzie? Niestety prawda jest taka, że klika na górze nie da się tak łatwo wysadzic ze stołków. Odnoszę wrażenie, żę my niby społecznośc wędkarska, która tworzy bądź co bądź PZW nie damy rady tego zmienic dopóki wybory okręgowe do ZG PZW i wybór prezesa ZG nie bedą w pełni demokratyczne. Swoją drogą ciekaw jestem, czy na portalu jest ktoś z ZG PZW, kto odważy podjąc się dyskusji na tym poście?!
Też jestem za tym żeby karta była ważna od daty wpłaty składki całe 12 miesięcy. Co do ZG PZW żeby ich wysadzić ze stołków trzeba by było wprowadzić strajk głodowy wędkarzy.Ale raczej byśmy popadali z głodu niż by coś to dało. Może kiedyś to się zmieni.
swoja droga ciekawe jakby tak wszyscy co sa za zebrali podpisy po znajomych i zebrali to razem i wyslali do ZG PZW kiedys juz o tym pisalem ale zero odzewu
Rysiek sądzisz że Ci u góry wzięli by sobie do serca to co mówią na dole wątpię.Zwróć uwagę co się dzieje w rządzie z panem Czumą napewno ktoś zwrócił uwagę panu premierowi i co to dało
troche racji masz ale jaosobiscie wole ten rzad od poprzedniego wiesz ze niema ludzi idealnych .a co do PZW to troche inne zasady ,organizacja dobrowolna i zdaja sobie sprawe ze zyja z naszych pieniedzy a nie my z ich
Jestem aktywny jako wedkarz od połowy kwietnia, do końca października, więc dlaczego muszę opłacać pełną składkę roczną? Nawet głupie OC za samochód mozna płacić w dwóch ratach. Dodatkowo wcześniej nie mam na składkę kasy niz na wiosnę - dlaczego moja składka roczna wpłacana z końcem marca jest ważna tylko 9 miesiecy? BO TE STARE PNIE PIERDZĄ W STOŁKI ZA MOJE PIENIĄDZE I WALI ICH TO, BYLE SIE REGULARNIE WPŁACA! CAŁA PRAWDA I SENS DYSKUSJI. MNIEJ PIERDZIELI, MNIEJ KASY, MNIEJSZE SKŁADKI - PROSTE NIE?
Jak nie wysokie.Ja żeby wędkować w jednym województwie,a w trzech okręgach katowickim,częstochowskim,bielsko-bialskim zapaciłem ponad 240 zł. A że jeżdżę na Dunajec będę musial doplacić pewnie jeszcze ok 40-50 złoty za tarnowskie. To daje sumę ok. 300zł.Pomijam oplaty jednodniowe też różnej wysokości od 10-15 zł za dzień w okręgach z którymi katowicki nie ma porozumienia.Najbliższy opolski, musiałbym zapłacić kolejne 40 zł itd. Rozumię,że gdzie łowię tam płacę.Województw mamy 17-sie ,a okręgów coś 49-ć.Było by taniej.Nie każdego stać na taki wydatek,mimo że to opłata roczna.Są jeszcze renciści ci ze starego portfela.Wielu zrezygnowalo z łowienia ryb nie tylko z powodu wieku i chorób!
racja bracie! I tu znów sie wyłania pytanie, czy nie moze być jednej składki na nizinne ważnej na cały kraj? Znowu jakis doktorek spróbuje udowodnić, że tak sie nie da z róznych powodów, a powód jest jeden - BETON.
Fajnie by to wyglądało - składka jedna na kraj z możliwością połowu na wszystkich wodach PZW. Odpis dla kół 50%. Okręgów 17. Może kiedyś tak będzie.... Niedługo wybory w Okręgach - wybieram się po raz pierwszy i ciekawi mnie ten cyrk od środka. Jednym z punktów musi być głosowanie nad absolutorium dla ustępującego zarządu. Nieudzielenie go spowoduje brak możliwości startowania w wyborach dla ustępujących władz. Może tu jest szansa na jakieś zmiany. Nowi ludzie - nowe pomysły. pozd
policetomek to wyglada niestety tak ,sa glosowania i takie tam inne sprawy wazne i mniej wazne a potem punkt pt.wolne wnioski i niestety najczesciej brak chetnych do zabrania glsu
wracając do tej listy z podpisami,dobry pomysł wypisać postulaty i zbierać podpisy właśnie teraz przed wyborami mogło by to coś ruszyć i skruszyć trochę tego "BETONU"
Taaaaaaa..... marzenia.........mądrość, logika, jednorodność i jednolitość przepisów, jedna składka na kraj (nizinne), jedna na górskie, na morskie, specjalne, 50% podział, nowe , młode władze, ...............jak pięknie! bajka, poezja, ile bym dał żeby taki układ zapanował w PZW! Może i coś zdziałamy protestując, ale jakoś mi wiary brak Panowie.
od 2009r. Okręg PZW Zielona Góra nie prowadzi już łowisk specjalnych na które obowiązywała dopłata 5,-zł na rok,za każdy akwen.Jakieś 45,-zł w kieszeni,z tego co się orientuję to wędkarze zrobili dym.
do Jmpolice jak ty lub ja czy ktokolwiek o to postulowal to to umrze smiercia naturalna ale jakby kazdy w swoim kole zrobil taka liste wsrod tych co za i dal prezesowi to musi sie to dostac do okregu a jak takich list z kol bedzie sporo to okreg musi to przeslac do ZG i wtedy jest DEMOKRACJA ps polecam Ci nowy wpis na blogu kol.Janta w moim komentarzu a wlasciwie cytacie z kol Apuus jasno wynika ze ten podzial jest niekonstytucyjny i wbrew statutowi
tak wiem że jest to cierniowa droga i ciężko jest ten beton skruszyć ci na górze mają ciepłe posadki i za nasze pieniądze sobie stołki grzeją, ale słusznie trzeba zacząć te listy robić i podpisy zbierać najlepiej by było żeby ktoś z zarządów okręgowych,prezes lub zastępca ludzie któży mają kontakt z innymi pozdro.
jak by tak kazdy gadal to nadal bylby PRL zachecam do wpisania sie na moim blogu -tekst,,,nasa kasa,,to przynajmniej kazdy moze zrobic -niby niewiele ale cos
Ale jakieś konkretne pomysły? Jestem początkujący ale chętnie przyłącze się do każdej akcji tylko że przecież nie będziemy wywozić działaczy do lasu. Ci z góry są zawzięci i łatwo władzy nie oddadzą.
Czy uważacie tak samo jak ja że te składki na PZW są za wysokie?co i jak zrobić żeby były niższe?prosze o komentrz jm
Ja myślę że składki nie są aż takie duże ale było by miło gdyby były one tańsze.
to jest w końcu opłata roczna i nie jest taka straszna na jaka wygląda wystarczy miesięcznie odłożyć dziesięć piętnaście zł i juz jest na składki ale jak ktoś zaczyna w grudniu odkładać pieniądze to rzeczywiście ma problem xD
Wysokość składek nie jest duża w porównaniu do prywatnych licencji gdzie za wody jednego gospodarza płacimy porównywalne kwoty. Problemem ważniejszym jest dlaczego w kole pozostaje tylko 30 procent odpisu a nie więcej. 70 procent na utrzymanie struktur PZW i ich zarybianie to stanowczo za dużo. Pozdrawiam
składki na wody komercyjne, to jest inna bajka. jest to sprawa prywatna każdego wędkarza czy chce łowić na licencyjnych wodach i jeśli ma na to kasę, to proszę bez ograniczeń. Jednak te składki obowiązkowe, to juz inna para kaloszy. Utrzymujemy pirdzistołków a kasiora wsiąka w piach. Gdzie mozna poczytac na temat ile zebrano kasy w ciagu roku i co za nią zrobiono? Ta sytuacja przypomina mi sprawę naszego proboszcza Juraszka który ma kiese bez dna i nigdy nie rozlicza sie z pieniędzy, a gdy go o to spytać, to ucieka i sie ukrywa. Składki są za wysokie - bo są źle rozporządzane. A złe rozporządzanie kasą, generuje ciągły wzrost składek. Właśnie załozyłem nowy wątek pt. SKŁADKI. Tam troche inaczej opisuję sprawę. zapraszam.
moje zdanie na ten temat ;skladki i samo PZW na sczeblu kol moim zdaniem to ic zlego ale wyzej pewnie zaczyna sie problem ot chocby z okresem waznosci karty i tym ile z naszej kasy idzie na zarybianie a ile Bog wie gdzie
w kołach jest grono zapaleńców co za swoją ciężką prace nie bieże nic. ale "wedkarze" politycy w zarządzie muszą dac swoim jak najwięcej kasy. a zarybianie to tylko preteks aby wyciągną jak najwięcej kasy chyba na własne premie, samochody i biura. jestem za zmianą proporcji np 30 do PZW 70 na cele kołowe i nagle zacznie się coś dziac
Koledzy problem zaczyna sie od waszego kola.Tam kazdy zaczynajac od gospodarz kola a konczac na prezesie bierze kase.Nikt nie traktuje tego jako hobby.Liczy sie kasa i zyski plynace z pelnionycc funkcji.nie bede pisal o reszcie tej szajki poczynawszy od zarzadu okregu a konczac na zarzadzie glownym.To BIZNESMENI ktorzy bawia sie za nasze pieniadze w najlepszych lowiskach europy.Dopoki oni beda pracowac za pieniadze a nie dla hobby jakim jest wedkarstwo to zwykli wedkarze beda zawsze narzekac.Bylem w zarzadzie kola przez 5 lat i osiwialem.Pocieszam sie tym ze w polsce wszyscy kradna tak ze i oni moga!!!!!!!
marko71 napisał Koledzy problem zaczyna sie od waszego kola.Tam kazdy zaczynajac od gospodarz kola a konczac na prezesie bierze kase.Nikt nie traktuje tego jako hobby.Liczy sie kasa i zyski plynace z pelnionycc funkcji.nie bede pisal o reszcie tej szajki Kolega się chyba zagalopował z takim stwierdzeniem. Nie wszystkie koła są takie. Ciekawe za co ja np. biorę kasę - jestem prezesem koła. Wędkarstwo tratuję jako hobby. U mnie nawet skarbnik (jedyna płatna funkcja w kole) zrezygnował z wynagrodzenia. Te marne 30 procent odpisu jest dla ludzi w moim kole i nie pozwolę aby ktoś nawet złamaną złotówkę przekręcił. Trzy lata temu założyliśmy własne koło uciekając z koła gdzie były robione wałki naszym kosztem. Na początku było nas 50 osób teraz jest ponad 400. Ludzie do nas przechodzą bo wiedzą, że nikt ich nie oszuka i swój wolny czas nad wodą mogą spędzić na niejednej imprezie wędkarskiej. Co innego jest to marne 30 procent odpisu dla koła a 70 idącego w próżnię. Te realia powinny być zmienione. pozd
musze zgodzic sie z Policetomek -sam jestem w zarzadzie i jedyna korzyscia jaka mam to to ze jestem zwolniony z czynu lub ekwiwalentu za niego a to 30pln za to mam kilkanascie zebran i dyzury w dni skladkowe wiec na tym szczeblu kasa nie znika a liczac koszt np.dojazdu komunikacja miejska to sporo do tego doplacam
tak panowie ciekawy temat te składki ale żeczywistość jest taka że trzeba by potrząsnąć tymi na górze żeby zostawili nam w kołach więcej chociż 50/50%
policetomek.Masz racje ze nie wszystkie kola sa takie same.Nie wszyscy kradna.Jestes tego dowodem ale sam przyznales ze zmieniles kolo bo w nim was kantowali.Sam tez zmienilem kolo bo w poprzednim walki za walkami.Oby bylo wiecej takich kol jak twoje.pozdrawiam
Tak terz myśle że składki w PZW powiny być niższe np."Sum"o wiele tańsze i karty nie trzeba.
Jakie struktury takie utrzymanie. Od lat słychać tylko narzekania a przecież pzw to my więc może czas zmienić te skostniałe, betonowe struktury.
Może w Kutnie jest 10-15 zł m-cznie w Płocku pełna opłata to prawie trzy i pół stówy życzę dalszego lekceważenia tej kwestii za rok będzie dużo drożej,Pozdrawiam
Tak panowie prosze o więcej komentrzy na ten temat bo myśle że jak się zacznie więcej o tym pisać to może do czegoś doprowadzimy żeby ci na górze troszkę odpuścili pozdrawiam serdecznie.
jeszcze jeden moj kamyk do tego ogrodka - jesli nasza kasa w wiekszosci idzie do CENTRALI to niech nasza karta jest tez CENTRALNIE wazna a drugie o czym juz pisalem to chce ze jak place skladke ROCZNA to lowie ROK !!!! polecam moj wpis na blogu jeszcze raz pt.nasza kasa
Zgadzm się z tobą Rysiek. Od zawsze zastanawiałem się dlaczego karta nie jest ważna od daty do daty, pełny rok.Może ktos powiedziec, żeby płacic zawsze np w styczniu, ale co z takimi, jak ja, którzy nie mogą lub nie chcą łowic na lodzie?
Niestety prawda jest taka, że klika na górze nie da się tak łatwo wysadzic ze stołków. Odnoszę wrażenie, żę my niby społecznośc wędkarska, która tworzy bądź co bądź PZW nie damy rady tego zmienic dopóki wybory okręgowe do ZG PZW i wybór prezesa ZG nie bedą w pełni demokratyczne. Swoją drogą ciekaw jestem, czy na portalu jest ktoś z ZG PZW, kto odważy podjąc się dyskusji na tym poście?!
Też jestem za tym żeby karta była ważna od daty wpłaty składki całe 12 miesięcy. Co do ZG PZW żeby ich wysadzić ze stołków trzeba by było wprowadzić strajk głodowy wędkarzy.Ale raczej byśmy popadali z głodu niż by coś to dało. Może kiedyś to się zmieni.
swoja droga ciekawe jakby tak wszyscy co sa za zebrali podpisy po znajomych i zebrali to razem i wyslali do ZG PZW kiedys juz o tym pisalem ale zero odzewu
Rysiek sądzisz że Ci u góry wzięli by sobie do serca to co mówią na dole wątpię.Zwróć uwagę co się dzieje w rządzie z panem Czumą napewno ktoś zwrócił uwagę panu premierowi i co to dało
troche racji masz ale jaosobiscie wole ten rzad od poprzedniego wiesz ze niema ludzi idealnych .a co do PZW to troche inne zasady ,organizacja dobrowolna i zdaja sobie sprawe ze zyja z naszych pieniedzy a nie my z ich
Jestem aktywny jako wedkarz od połowy kwietnia, do końca października, więc dlaczego muszę opłacać pełną składkę roczną? Nawet głupie OC za samochód mozna płacić w dwóch ratach. Dodatkowo wcześniej nie mam na składkę kasy niz na wiosnę - dlaczego moja składka roczna wpłacana z końcem marca jest ważna tylko 9 miesiecy? BO TE STARE PNIE PIERDZĄ W STOŁKI ZA MOJE PIENIĄDZE I WALI ICH TO, BYLE SIE REGULARNIE WPŁACA! CAŁA PRAWDA I SENS DYSKUSJI. MNIEJ PIERDZIELI, MNIEJ KASY, MNIEJSZE SKŁADKI - PROSTE NIE?
no to nic tylko robic liste kazdy wsrod swoich znajomych i walimy z tym do gory - musi sie udac ale zrobmy to a nie tylko piszmy na ten temat
Jestem za!
Nie uważam żeby składki były za wysokie, ale żeby przynajmniej na razie ich nie podnosili. Gdzieś mi się o uszy obiło że maja podnieść składki.
no skoro nie są za wysokie, to moze zgłośmy wniosek o podwyższenie?! Bo szkoda jakoś tak i strasznie głupio za te parę groszy wędkować. :-O
Jak nie wysokie.Ja żeby wędkować w jednym województwie,a w trzech okręgach katowickim,częstochowskim,bielsko-bialskim zapaciłem ponad 240 zł. A że jeżdżę na Dunajec będę musial doplacić pewnie jeszcze ok 40-50 złoty za tarnowskie. To daje sumę ok. 300zł.Pomijam oplaty jednodniowe też różnej wysokości od 10-15 zł za dzień w okręgach z którymi katowicki nie ma porozumienia.Najbliższy opolski, musiałbym zapłacić kolejne 40 zł itd. Rozumię,że gdzie łowię tam płacę.Województw mamy 17-sie ,a okręgów coś 49-ć.Było by taniej.Nie każdego stać na taki wydatek,mimo że to opłata roczna.Są jeszcze renciści ci ze starego portfela.Wielu zrezygnowalo z łowienia ryb nie tylko z powodu wieku i chorób!
racja bracie! I tu znów sie wyłania pytanie, czy nie moze być jednej składki na nizinne ważnej na cały kraj? Znowu jakis doktorek spróbuje udowodnić, że tak sie nie da z róznych powodów, a powód jest jeden - BETON.
Fajnie by to wyglądało - składka jedna na kraj z możliwością połowu na wszystkich wodach PZW. Odpis dla kół 50%. Okręgów 17. Może kiedyś tak będzie.... Niedługo wybory w Okręgach - wybieram się po raz pierwszy i ciekawi mnie ten cyrk od środka. Jednym z punktów musi być głosowanie nad absolutorium dla ustępującego zarządu. Nieudzielenie go spowoduje brak możliwości startowania w wyborach dla ustępujących władz. Może tu jest szansa na jakieś zmiany. Nowi ludzie - nowe pomysły. pozd
policetomek to wyglada niestety tak ,sa glosowania i takie tam inne sprawy wazne i mniej wazne a potem punkt pt.wolne wnioski i niestety najczesciej brak chetnych do zabrania glsu
To ja będę pierwszy w swoim okręgu. pozd
wracając do tej listy z podpisami,dobry pomysł wypisać postulaty i zbierać podpisy właśnie teraz przed wyborami mogło by to coś ruszyć i skruszyć trochę tego "BETONU"
tak szybko ludzi niezmobilizujemy ale jak by sie dalo wprowadzic te zmiany od przyszlego roku to i tak bedzie sukses
Taaaaaaa..... marzenia.........mądrość, logika, jednorodność i jednolitość przepisów, jedna składka na kraj (nizinne), jedna na górskie, na morskie, specjalne, 50% podział, nowe , młode władze, ...............jak pięknie! bajka, poezja, ile bym dał żeby taki układ zapanował w PZW! Może i coś zdziałamy protestując, ale jakoś mi wiary brak Panowie.
mamy tu nowego kolege na forum Mk13 jest redaktorem WW czyli oficjalnego pisma PZW - moze dobrze by bylo jak by sie na ten temat wypowiedzial
od 2009r. Okręg PZW Zielona Góra nie prowadzi już łowisk specjalnych na które obowiązywała dopłata 5,-zł na rok,za każdy akwen.Jakieś 45,-zł w kieszeni,z tego co się orientuję to wędkarze zrobili dym.
Panowie trzeba pisać,trzeba robić szum aż w końcu ktoś nas usłyszy,a ten kolega z gazety super tylko czy pozwolą to wydrukować,pozdro.
do Jmpolice jak ty lub ja czy ktokolwiek o to postulowal to to umrze smiercia naturalna ale jakby kazdy w swoim kole zrobil taka liste wsrod tych co za i dal prezesowi to musi sie to dostac do okregu a jak takich list z kol bedzie sporo to okreg musi to przeslac do ZG i wtedy jest DEMOKRACJA ps polecam Ci nowy wpis na blogu kol.Janta w moim komentarzu a wlasciwie cytacie z kol Apuus jasno wynika ze ten podzial jest niekonstytucyjny i wbrew statutowi
tak wiem że jest to cierniowa droga i ciężko jest ten beton skruszyć ci na górze mają ciepłe posadki i za nasze pieniądze sobie stołki grzeją, ale słusznie trzeba zacząć te listy robić i podpisy zbierać najlepiej by było żeby ktoś z zarządów okręgowych,prezes lub zastępca ludzie któży mają kontakt z innymi pozdro.
Jim tu chyba sie mylisz bo to trzeba zaczac z dolu bo to okrega zalezy na tym stanie jaki jest_ ZG PZW i tak mialby zostac
i nastała cisza koniec burzy w szklance wody
witam niemartw sie odpowiednie pismo juz poszlo-jest tu paru ludzi w to zaangazowanych ale narazie sie nieujawniaja
A nie boisz się że będziesz sam?? Przecież to jest beton i jedna kropla tego nie skruszy.
jak by tak kazdy gadal to nadal bylby PRL zachecam do wpisania sie na moim blogu -tekst,,,nasa kasa,,to przynajmniej kazdy moze zrobic -niby niewiele ale cos
cieszę się że coś drgneło, a jeszcze bardziej bedzie super jak coś zdzałamy razem, zawsze ci na dole muszą walczyć o swoje, panowie do boju, pozro.
Ale jakieś konkretne pomysły? Jestem początkujący ale chętnie przyłącze się do każdej akcji tylko że przecież nie będziemy wywozić działaczy do lasu. Ci z góry są zawzięci i łatwo władzy nie oddadzą.
zgadzam się z tobą Tomanek,dlatego trzeba zacząć od list z podpisami które zawsze coś znaczą tylko jak zorganizować te listy???
Jak będzie coś wiadomo w tej sprawie prosze dajcie znać jak to działa i czy jest dużo chętnych do wpisania się na liste pozdrawiam i życzę powodzenia.
jmpolice mieszasz i nic z tego niewynika prosilem bys sie wpisal na moim blogu i co???moze mam pisac drukowanymi literami???