Reklama
Szykujcie się na masowe pozwy...
Reklama
Witam!
Dnia dzisiejszego dostałem taką oto wiadomość:
19:46:18
kolego czy ty tam byłeś i może słyszałeś wszystko to byś mógł tak pisać ale za te słowa które napisałeś zostałeś
podany do sądu i zobaczymy kto to powiedział.
Przeciesz mógł sobie wedkowac sam oświadczył ze nie interesuje go czy kartki były czy nie było to obowiązkiem organizatorów dlaczego nie siadł nikogo to nie interesuje
pisze na blogu kłamstwa i wszyscy wieża jednemu
a druga strona co niech poda do rzecznika dyscyplinarnego
jak jest taki pewien .Bo ja poślę do rzecznika twoje zachowanie jak piszesz o kimś kogo wogule nie znasz
Treść oryginalna, autor nieznany.
Jak mniemam to "odpowiedź" na komentarz do wpisu Kolegi GHOSTMIRa "Buraki po wodzisławsku". Jeżeli ktoś z Was również skomentował ten artykuł i - nie daj Boże - komentarz był niepochlebny dla PZW to może się spodziewać tego samego.
Cóż, spakowałem szczoteczkę i pastę do zębów, Wam radzę to samo.
Może będziemy w jednej celi, to sobie o rybach pogadamy ;)
Będę wam przynosił fajki chłopaki :)! a tak na poważnie to g***o mogą wam zrobić. Komentujecie relację GHOSTMIRA, a za to nie idzie się do sądu. Pozostaje współczuć osobie która napisała ten komunikat. Żenada. Koło 62 (z tego co pamietam) znów się skompromitowało.
Spoko Pisaq, facet który nie potrafi po Polsku napisać kilku zdań, nie pójdzie z tym do sądu bo zgubi się na pierwszym korytarzu. Jak ma Cię pozwać skoro nie umie pisać? Faktycznie jakieś "buraki", skoro nie potrafią się wysłowić. A szczoteczka zawsze się przyda ale do czyszczenia zębów w przyjemniejszych miejscach.
Oczywiście komentarze pod wpisem na blogu odnoszą się właśnie do tego wpisu, a nie sytuacji rzeczywistej :) Bez względu na to czy wpisem była relacja z imprezy czy też opowiadanie sci-fi ;)
Z całym szacunkiem dla Kolegi GHOSTMIRa, ale poruszając się na blogach użytkowników wedkuje.pl, portalu nie mającego poparcia PZW, gdzie informacje nie mają potwierdzenia ze strony PZW poruszamy się w strefie literackiej fikcji, a każdy komentarz jest czysto hipotetyczny.
Fakt, ilość błędów ortograficznych, brak znaków przestankowych i generalnie cała forma wskazuję na osobnika kształcącego się w III klasie szkoły podstawowej.
Czasy komuny już minęły, straszenie sądem już nie przejdzie.
Tym bardziej, że nikt nie wypowiadał się imiennie pod adresem osoby również wymienionej imiennie.
Trzeba będzie pilnować tyłka, żeby pod prysznicem mydełko nie upadło :D
Dlaczego nikt z uczestników w tym zajściu nie odezwał się i nie przedstawił swoich racji na blogach które to opisywały , dlaczego nie podjęli dyskusji i nie bronili swojej racji , A jeżeli byli tacy co nie brali udziału w takim zachowaniu mogli by próbują za kolegów przeprosić w imię dobra koła . Ruszyło ich kiedy sprawa została nagłośniona , bo wcześniej myśleli że im ujdzie.
I jeszcze dodam -Wierzę koledze ,, GHOSTMIR” bo kiedyś w naszym rejonie z podobną sytuacją się spotkałem i trendy polityki okręgowej ku temu idą.
Nie mówię, że nie wierzę Kol. GHOSTMIRowi, ale nasz portal nie ma "błogosławieństwa" PZW, zatem wszelkie informacje na te tematy są nieoficjalne i niepotwierdzone przez Jedyny Słuszny Szlachetny PZW ;>
Już się rozejrzałem za tzw Stowarzyszeniami Wędkarskimi. Łowisk mniej, opłaty te same, ale ryb więcej i przepisy dla ludzi (z tym, że uznawanie karpia i amura za rybę szlachetną jest dla mnie totalną kompromitacją)
pisaq - nie wiem co żeś tam nawypisywał, ale chyba narozrabiałeś ;-) Nie martw się chłopaku - ja opłacę Ci prenumeratę WŚ, żebyś miał co czytać ;-)
A co do poparcia portalu przez PZW - ja nie uważam tego co piszę za fikcję literacką, a moje komentarze są szczere. A to że kilku brzuchaczom portal nie " pasi " to mi to wisi. Nie chcą - niech nie czytają i się nie logują. Chcą żeby zlikwidować strony kół z wędkuje.pl? A niech nas cmokną w trąbki. Nie mogą nikogo do tego zmusić. Ja na tych "panów" wykładam la...ę i puszczam w ich kierunku brzydkie bąki :-) Niech się zajmą ochroną wód, a nie pierdołami.
P.S. a sama forma i pisownia, rzeczywiście oryginalna i interesująca :-)
Nie można dezerterować kiedy garstka nawiedzonych ludzi chce nas ustawiać działać na szkodę związku i mówić co mamy robić i pisać . Byłem jestem i będę wędkarzem i tak długo będę należał do tego związku jak długo będzie istniał lub ja żył , tylko trzeba jakoś próbować go zmieniać na lepsze. Mam nadzieję że przyjdą lepsze czasy.
Lepsze czasy z pewnością przyjdą.......... ale np. dla mojej córki, która zaczęła właśnie 1 klasę podstawówki a pisze lepiej od tego FAJFUSA który grozi sądsami Marcinowi. Pisaq nic się nie martw, trolle takie jak ja są po Twojej stronie!!! Tak jak pisałem - Wodzisławskie chamy do wora!!!
Mogą skoczyć jak się mówi na Śląsku na pukiel i tyle. To pewnie napisal jakiś nie dokońca spełniony facio, i ma teraz radochę,że przestraszył. PZW jakie jest każdy widzi. Zmiany są potrzebne jak powietrze do życia i pewnie będą prędzej czy póżniej, oczywiście lepiej prędzej.
LUDZIE OTRZĄŚNICIE SIĘ!!! TEN PORTAL MIAŁ SŁUŻYĆ WEDKARZĄ(WYMIANA DOŚWIADCZEŃ,ŁOWISK I PORAD GDZIE NA CO I JAKA RYBA BIERZE ) A TU CO WIELKIE GÓWNO!!!!! JEDEN NA DRUGIEGO,BO TEN TO A TEN TO,TAMCI NA TAMTYCH!!! JA PIR....LE!!! CYRK JAKICH MAŁO !!!! NIECH ZAMKNĄ TEN PORTAL I BĘDZIE SPOKUJ!!!!!
Spokój pisze się przez ó a nie u ......... a jak nie wiesz o co ludzie tutaj "walczą" to zajmij się komentowaniem "Misia Uszatka".
kroll, jeżeli nie zauważasz wymiany doświadczeń, opisów i łowisk wraz z poradami na tym portalu to zaraz po zapoznaniu się z zasadami ortografii powinieneś udać się do okulisty. Fakt, że zauważamy pewne patologię w postępowaniu zarówno władz PZW jak i zwykłych użytkowników wód nie świadczy o tym, że naskakujemy jeden na drugiego. Każdy ma prawo do własnego zdania, forum do tego służy a nadała nam to konstytucja RP, która jest najwyższym aktem prawnym w tym kraju.
Pozdrowionka :)
Wkurzają mnie takie chore akcje. Ktoś coś wybitnie spier***ił, nie ma odwagi nawet się bronić, o przyznaniu się do winy nawet nie wspomnę i - jeżeli to ten jegomość - straszy sądem.
Napisałem tam - i prawdopodobnie o to chodzi - "chamy ze słomą w butach", co tu innego pasuje? Wiele innych określeń, ale mniej kulturalnych.
Szczególnie, że ta osoba się nie przedstawiła, nie zachowała podstawowych zasad kultury, interpunkcji, ortografii, w ogóle niczego...
Przecież to jest jawne sku******stwo! Gościu jako prezes powinien dbać nie tylko o swoich podopiecznych i przy< pi >sów, ale również o wizerunek koła! O to jak postrzegają go inni wędkarze! Na swoją wodę?! Komentowałem już artykuł nt "płać tam gdzie łowisz", to kolejne rozbijanie struktur PZW, a my chcemy krajówkę!
Kpina! Wstyd i hańba!
Już nie mówię o koleżeńskiej uprzejmości czy życzliwości bo jak wiadomo chamy ze słomą w butach jej nie mają! Ale do jasnej cholery gość jest prezesem - opiekuje się czymś a nie dostał to na własność! Ojj urządziłbym im zawody - jak cholera.
U nas jak są zawody to członkowie zarządu na kilka dni przed i na dzień przed przyklejają ogłoszenia, a jak trafi się jakiś wędkarz to nie ma problemu, żeby sobie połowił za ostatnim stanowiskiem - wody u nas nie brakuje!
Wszyscy jesteśmy wędkarzami i zamiast trzymać się razem to wojujemy między sobą! Zmierzamy ku zagładzie!
Przepraszam za chaotyczność, brak jakiegokolwiek ładu i składu mojej wypowiedzi, ale ciężko opanować nerwy czytając coś takiego...
Wszystkim życzę, aby nie musieli brać udziału w takich wydarzeniach!
Pozdrawiam,
Marcin!
Jak się Tobie trolu ;) o przepraszam Krollu nie podoba To przecież nic nie stoi na przeszkodzie zmienić portal to po pierwsze po drugie zaś jak szukasz porad to kliknij zakładkę Porady.
Po trzecie nie wiesz o co chodzi to się nie wcinaj.
Mam nadzieję że jasno to przedstawiłem.
Koledzy,dlaczego dyskutujemy z człowiekiem bez twarzy,chodzi tutaj o kolegę kroll , a tymi burakami z koła w Wodzisławiu dajmy sobie spokój, szkoda nerwów.Pozdrawiam serdecznie maksymilian 42
Ta osoba wg mnie należy do osób chcących wprowadzicć zamieszanie.Jest jedną z wielu na tym portalu.Więc nie należy do tego przykładać uwagi i całkowicie ich ignorować.W wypowiedzi pana kroll-a nie widać znamion słuszności ewentualnego pozwu.
PANOWIE TO NIE TAK !!!! ŻLE TO ODEBRALIŚCIE!!!!NIECHCE WPROWADZAĆ JAKIEGOŚ ZAMĘTU !!!!! BARDZO LUBIĘ CZYTAĆ WSZYSTKIE POSTY,NOWE WĄTKI.GŁÓWNIE CHODZI MI O TO SKAKANIE DO GARDEŁ ( ŻE TEN TO ,A TEN TO)ZWRACANIE NA PISOWNIE,ŻE ZDJĘCIE DO KITU.PRZECIĘŻ NIE TAK MA TO WYGLĄDAĆ!!!POZATYM JA TEŻ WALCZE ZE SWOIM KOŁEM DO KTÓREGO NALEŻE BO UCHYBIEŃ JEST WIELE!!!! POZDRAWIAM!!!!!!!!!!!!!!!
no i znowu się zaczyna.koło 62 to Sandomierz?jesli tak to pewnie pyniek znowu sie ujawnił.
Sorry, nie szukam zadnej zaczepki :). Ale jak moglbys podac jakis przyklad stowarzyszenia wedkarskiego, gdzie sa podobne oplaty jak w PZW i wiecej ryb.
Pytam z czystej ciekawosci. Moze warto by sie zainteresowac, pogadac z ludzmi jak im sie to udalo i wdrozyc w zycie u siebie. Tylko chodzi oczywiscie o stowarzyszenie a nie zaden klub czy kolo ktore opiekuja sie jakims bajorkiem pod patronatem PZW.
google.pl: stowarzyszenia wędkarskie.
Co region to inne. Opłaty w granicach 200-250zł, ale wód mniej bo przeważnie kilka stawów, stawików czy odcinek rzeki. Zatem zarybiają swoje wody, a nie wszystkie wg uznania ZG. No i karp jest rybą szlachetną :x
Dzieki za odpowiedz.Pogrzebalem troche. Informacji niewiele, ale jesli juz jakies sa, to sam przyznasz ze ciezko je porownac do PZW. Niestety nie ta skala, a mimo to kwoty skladek i warunki polowow sa bardziej rygorystyczne niz w PZW mimo ze jak sam zauwazyles, glowna ryba jest karp amur plus czasami szczupak ktorego wolno np zabrac 1 szt na 2 tygodnie. No i info niestety nie dla mnie :). Lowie praktycznie tylko w rzekach a jak Bozia powala to gorskich (mimo ze mieszkam w centralnej Polsce). A nie znalazlem STOWARZYSZEN poza PZW gospodarujacych na jakichs rzekach. Ale moze i na to przyjdzie czas.
Niestety i dla mnie karp i amur to nie ryba, a na pewno nie szlachetna.
Łowię szczupaki i sandacze na spinning, najczęściej z łodzi.
Nie sądzę, aby takie stowarzyszenie miało pod opieką jeziora na tyle duże, aby można było na nich łowić z łodzi. A łowienie szlachetnych karpi w kałużach mnie jakoś nie kręci.
łowiłem wiele ryb rożnych gatunków na rzekach,jeziorach,stawach i gdzie się tylko dało.Tak się składa,że teraz łowie karpie,na pobliskich akwenach,bo takie mam możliwości.I dlatego,że są w tych wodach.jak się coś zmieni może będe łowił inne ryby
nie pisze wciąż(chyba nawet wcale),że karp i amur to najlepsze ryby w naszych wodach.jak ktoś nie chce ich łowić to niech nie łowi i spoko.
ten wątek chyba już nieświeży jest trochę.i mało oryginalny.
jak karp nie ryba to jak go sklasyfikować?
chyba,że to licentia poetica?
Chodziło mi o to, że nie jest ona celem moich łowów. Zatem bezsensownym jest zapisywanie się do stowarzyszenia, które "kultywuje" zarybienia tymi gatunkami.
PS, jest odpowiedź ów gościa.
I tak kolego może miałbyś rację ale cytuję,
Żeby takiego chama, gbura, prostaka i ograniczonego wsioka wybrać na prezesa to jest "siara jak ch**"!
"Wynocha na swoją wodę!" - śmierdzi typowym wieśniactwem, podlatuje wioskowymi kołami mającymi swoje małe kałuże z dwoma karpiami i "wędkarzami" patrzącymi, żeby ktoś nie zabrał "ich" ryby! Maksymalne, masakryczne i totalne ograniczenie umysłowe! Jeżeli coś takiego ma miejsce w przypadku prezesa koła to życzę im wesołych świąt i smacznego karpia ;sam to napisaleś i powinieneś
wiedzieć czym to grozi,obrażając na blogu.
Pozdrawiam
Wiec jak widać odniosłeś to do prezesa koła 62 i zaciągnieta opinia jest naruszeniem o zniesławienie gdyż
pana tam nie bylo.
Nie bardzo rozumiem , czy to są twoje słowa czy tego gościa . jak napisał to musi znać twój email i swój powinien podać .
On zacytował moje słowa, z tematu "PREZES KOŁA 62 - ŻENADA" czy coś takiego.
Niestety, nadal nie ma tam adresowania do danej osoby. Jest to komentarz i piętnowanie sytuacji czysto hipotetycznej z uwagi na to, że wedkuje.pl nie ma błogosławieństwa PZW i z uwagi na to, iż nikt z uczestników zdarzenia nie podjął dyskusji.
Napisał do mnie na gg, ma go z mojego bloga.
Jego numer wygląda na całkiem nowy, niestety nie przedstawił się ani nie uzupełnił danych na gg.
Z tego co wiem, osoba fizyczna wnosząca pozew o ukaranie występku z art. 212 § 1. K.k. musi posiadać dane osobowe osoby, która dokonała tegoż występku, a on moich nie ma na sto procent. Zatem ma dwa rozwiązania:
Pierwszym jest samodzielne "śledztwo" mające na celu ustalenie danych, niestety nie ma on mocy prawnej do wglądu do bazy danych wedkuje.pl a właściciele serwisu mogą podać moje dane osobowe tylko na wyraźne polecenie sądu bądź prokuratury, jeżeli zrobią to na żądanie "poszkodowanego" naruszą ustawę o ochronie danych osobowych. Informacja potwierdzona - sam ścigałem tak sprawcę kradzieży oprogramowania.
Drugim rozwiązaniem jest pozwanie...właściciela portalu. I tutaj niestety nie ma placu do manewru, bowiem każdy użytkownik odpowiada za swe słowa i jedyne co może właściciel to usunięcie treści o których mowa.
Niemniej jednak uważam, że jeżeli ktoś poczuł się obrażony to powinien skontaktować się ze mną w tej sprawie, jestem pewien, że moglibyśmy się dogadać. W przypadku braku moich chęci do dialogu powinien skierować się do Redakcji wedkuje.pl.
Ponadto jeżeli ten ktoś ma zamiar skarżyć wszystkich, którzy napietnowali sytuacje przedstawioną przez Kolegę GHOSTMIRa to powinien zaskarżyć minimum 20osób...
Niech się zajmą uczciwą pracą na rzecz PZW jak ich wybrali a nie szukają dziury w całym nikt nikogo nie obrażał tylko prawda boli pozdrawiam.
Witam , koledzy nie ma się co przejmować straszeniem przez Sąd Koleżeński przy Kole , czy Okręgu ( w zależności , jaką wędkarz pełni funkcję ), ..............SAM JESTEM SEKRETARZEM SĄDU I NIEBAWEM OPISZĘ DOKŁADNIE ....JAKIE SĄ PROCEDURY .................pozdrawiam wszystkich Jurek .
Jestem pełnomocnikiem i nie potrzebuje pana danych ,bo
policja je już wyciągneła od administratora.
Bedzie pan musiał wstawić się na wezwanie,ale musi pan wiedzieć że odniusł się pan do pana prezesa koła 62 i wtym jest problem.Pozdrawiam.
Bedzie pozew i nie tylko pan lecz GOSTMIR też i udowodnimy całą prawdę .
a dane pana są i niech pan sobie przeczyta co wam wolno
pisać.
Marcin 20:18:16
Z racji tego, że nie przedstawił się pan z imienia i nazwiska, uważam, że jest pan osobą postronną i nie działa pan z ramienia prezesa w/w koła, a raczej ma pan na celu wprowadzenie zamieszania.
Marcin 20:18:40
Ot taka wędkarska solidarność....
Powód :D 20:19:07
nie zaraz się przedstawię
Marcin 20:19:56
ile czasu zajmuje znalezienie odpowiedniego nazwiska na stronie koła? heh
Powód :D 20:20:33
NIe jestem wędkarzem
Treść i forma nienaruszona. Pominąłem tylko moje wypowiedzi, bo to wszystko macie wyżej.
Kolego Jurku, nie chodzi o sąd koleżeński, ale o taki prawdziwy sąd jak w telewizji :D Policja już wyciągnęła nasze dane od administracji portalu i pozwy poszły!
Fakt, takie sprawy powinny kończyć się w sądzie koleżeńskim - aby pozostały w kręgu wędkarzy, ale niestety, beton jest betonem i nie nawiązuje dialogu.
Marcin 20:18:16
Z racji tego, że nie przedstawił się pan z imienia i nazwiska, uważam, że jest pan osobą postronną i nie działa pan z ramienia prezesa w/w koła, a raczej ma pan na celu wprowadzenie zamieszania.
Marcin 20:18:40
Ot taka wędkarska solidarność....
Powód :D 20:19:07
nie zaraz się przedstawię
Marcin 20:19:56
ile czasu zajmuje znalezienie odpowiedniego nazwiska na stronie koła? heh
Powód :D 20:20:33
NIe jestem wędkarzem
Powód :D 20:23:13
Zostałem poproszony żeby wnieść pozew,polcja ustaliła pana dane , jesli pan nie wieży prosze zapytać cz jest to możliwe.
Powód :D 20:24:17
nazwisko panu nic nie powie sorki
Powód :D 20:25:35
ale jeśli pan chce niema sprawy
Marcin 20:27:52
Nie zna pan podstawowych zasad gramatyki - interpunkcja, ortografia, składnia. Szczerze powątpiewam, że prezes koła, zlecił komuś takiemu jak pan wniesienie pozwu do sądu.
Jak narazie to jawne gnębienie. Pozdrawiam serdecznie i żegnam. PS. Sprawy wędkarzy powinno załatwiać się w kregu wędkarzy - od tego są sądy koleżeńskie. Tak dla wiadomości.
W pierwszej kolejności policja powinna mieć pozwolenie podpisane przez prokuratora bo sama nie może takich czynności robić. Więc ta sprawa powinna być zgłoszona przez prokuratora bo jeżeli nie ,to jest naruszenie danych osobowych i sprawa robi się bardziej poważna niż jakieś tam obrażanie i to można wtedy zgłosić do prokuratury i co nie które osoby mogą stracić stanowiska.
Pisałem sama prawdę i tylko prawdę. Byłem tam, widziałem, słyszałem, opisałem. Nie zmyśliłem ani jednego słowa. Jest tylko jeden feler - ich 50-ciu, a ja sam.
Nazwiskami nie operowałem, bo i nie znam ich nazwisk. I tak jak Kolega pisaq, komentowałem buracką postawę. I nie uzywałem pod ich adresem jakichś specjalnie obraźliwych określeń. Tytuł " Buraki po Wodzisławsku", to taki ironiczny odskok od rzeczywistości - W Wodzisławiu kiedyś wytwarzano różne przetwory, takie w słoikach i były tam tez buraki produkowane. Zatem wydawało mi się, ze kulinarna przenośnia, będzie pasowała do materiału. Nie boję się jakoś specjalnie. Pisałem com widział i słyszał.
Wiem o ochronie danych osobowych, jeżeli jakiekolwiek moje dane zostały udostępnione bez zezwolenia prokuratury to sam zgłoszę taką sprawę.
Ponadto, jeżeli pomówienia okażą się prawdziwe to nie ma mowy o popełnieniu występku!
Czyli: jeżeli GHOSTMIR opisał sytuację taką jaka była to nie ma mowy o ukaraniu!
Ponadto:
Tak jak napisałem, komentowałem wpis na bloga i czysto hipotetyczne zachowanie ludzi, celem napietnowania takich postaw i uczulenia społeczeństwa na takie zachowania.
Dlatego w moich wypowiedziach zawarłem takie wyrazy jak "jeżeli" i "żeby", aby podkreślic hipotetyczność zdarzenia.
Czyli pokazać społeczeństwu, że w przypadku wybrania na prezesa osoby takiej a nie innej popełniają duży błąd.
Nie było mnie tam, nie znam tych ludzi, nie komentowałem zachowania ludzi, nie kierowałem swych słów pod adresem nikogo, nie wyrażałem się o konkretnej osobie, a jedynie o czysto hipotetycznej (założonej) postawie.
No no tupecik mają.
Tylko pytanie retoryczne Dlaczego to tak długo trwało? Bo pewno myśleli że nikt tematu nie podejmie, a cala sprawa szybko przyschnie?
A tu patrzcie figa z makiem, nikt nie będzie tolerował chamstwa i łamania przepisów ale może nawet nie o to chodzi a o podstawy zachowania kultury.
Ludziska z tego koła najchętniej by chcieli linczować tych co źle o nich mówią ale przecież sami sobie taki los zgotowali swoim zachowaniem. Nie bylo nawet jednego sprawiedliwego jak w Sodomie. "koledzy" z koła 62 baliscie się swojego prezesa? Brak wam było odwagi by zwrócić mu uwagę a teraz do Sądu chcecie nas podać. Ale pamiętajcie słowa imć babki Pawlakowej " Sąd sądem a sprawiedliwość....."
Oby nam celę z dostępem do netu dali........
Jestem za ciężki, żeby spać na górze, zatem rezerwuję pryczę na dole!
Mam nadzieję, że nie chrapiecie :x
A tak poważnie, jeżeli coś takiego będzie miało miejsce to nie pozostanę dłużny.
Sprawy wędkarzy powinny być załatwiane w ich kręgu, od tego są sądy koleżeńskie itp
Ale jak ktoś nie potrafi się zachować, nie potrafi nawiązać dialogu, nie potrafi się obronić tylko straszyć sądem (jak za komuny! tylko zapomnieli, że sądy są dla ludzi!) to życze powodzenia - drapać, kopać, gryźć! Krzyczcie, parskajcie, kopcie - niech ludzie myślą, że pociąg jedzie nadal ;}
Panowie bez paniki. Zlokalizowac delikwenta to nie problem i nie przestepstwo. Wystarczy adres IP przy zgloszeniu przestepstwa na policji albo bezposrednio w prokuraturze. A zglosic jest co:
Art. 115. § 1. Czynem zabronionym jest zachowanie o znamionach określonych w ustawie karnej.
§ 12. Groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem.
Mozna ze 100% pewnościa przyjąć, iż teksty skierowane do Ciebie kolego pisaq nie mają na celu ochrony prawa naruszonego przestępstwem. Facek jest prezesem koła, czyli osobą publiczną wybraną przez wędkarzy i podlega takiej samej krytyce jak polityk czy inna osoba publiczna. Nie piszesz "burak" o Panu Janku Kowalskim (tylko przyklad, bez obrazy prosze) tylko o "buraku" w osobie prezesa, jakkolwiek by sie nie nazywal, a to juz jest tzw. wolność słowa, prasy i wypowiedzi. Ale pan piszący o pozwach, moze odpowiedziec za groźby bezprawne. A jak pojda pozwy to dostanie dodatkowo za wykorzystywanie organó ścigania w celu osiągnięcia korzyści a to sa odrebne przepisy i tam jest minimum 3 lata bez grzywny z tego co pamietam. Spokojnie, żadnych pozwów nie bedzie a nawet jak poszly to je umożą, co wyjdie tylko na dobre ich tworcom, bo w przeciwnym razie odwroci sie sytuacja i to oni pojda na ławe oskarzonych. Spokojnie, nic z tego nie bedzie.
Pozdrawiam serdecznie.
Właśnie zaciągnąłem porady u osób troszkę zorientowanych.
- Ponoć dużo takich spraw jest umarzanych.
- Jeżeli pomówienie jest prawdziwe to nie ma mowy o występku.
- Jak Kolega wspomniał grożenie postępowaniem karnym też jest karane.
- Mogę odnosić się do stanowiska, ale nie do osoby.
- Jeżeli łowisko było nieoznakowane (do czego ktoś się przyznał) to jest już ich błąd.
Mam nadzieję, że masz Kolego rację.
Tak czy siak, chamstwo wśród wędkarzy sukcesywnie odebrało mi chęci na wędkowanie :x
A miałem jutro jechać na łódkę...
Jedź spokojnie na ryby , trochę oderwiesz się od tych spraw i nie będziesz myślał , bo faktycznie ten ktoś co ci groził to wpłynie na twój stan zdrowia i będziesz go po sądach ciągał za uszczerbek na zdrowiu . Tylko wybierz inne miejsce bo mogą faktycznie ciebie namierzyć i w razie czego spróbuj to nagrać . Tak na serio to spokojnie jedź i wędkuj ż kalendarza wychodzi dobry dzień
Może już oddział AT stoi pod moim blokiem? :x
Jak tak to chłopakom idę kawę zanieść, bo zimno :/
Biorę ojca, spinningi, echo, kawę i uderzam na łódkę, na wodzie mnie nie dopadną! ;p
Cholera, w totka nie wygrałem (moje 40 baniek!) to może jakieś odszkodowanie wydębię :p
Tak tak, ten kalendarz motywuje, choć przekonałem się, że jest wart tyle co nic :p
Pogoda na ryby jest dobra i bardzo dobra :p
Nic to, spadam jeszcze ojcu spina przyszykować. 4 rano pobudka!
Trochę się odstresuję, a wierzcie mi - zestresowałem się konkretnie.
Jak coś to informujcie na bieżąco na priv i tu w temacie!
Beton jeszcze twardy, ale wędkarze to twarda skała!
Na pohybel!
Dobranoc wszystkim!
JAK DLA MNIE TO BEŁKOT SŁOWA TZN ŻE BYŁ POD WPŁYWEM ALKOHOLU JA GO PODAM DO SĄDU ŻE ŁAMIE I KALECZY JĘZYK POLSKI..CO WY NA TO....
nie no to juz choroba:P zaraz cisnie sie na jezyk slowo państwo policyjne no ale co zrobic?? pozostaje sie tylko smiać... i jestem ciekaw jaki sad weżmie to na powaznie.... chore troche przecież komentarz to komentarz
Ja też się troche pokręciłem i..... mam świadka. A to juz jest woda na mój młyn!
Okazało się, że drzewa i krzaczory nad wodą nr.008 mają uszy. No i dobrze.
Widzę koledzy że dostaliście żaru w dupę i robicie pod siebie, tylko nie wiem jakich powodów. Bo jak do tej pory banialuki które czytam to żadne argumenty i mam tu na myśli popleczników czy jak tam ich zwal z Wodzisławia. Nad czym tu się rozwodzić przecież de durne buraki mają z nas tylko niezłą polewkę. Panowie więcej luzu na Boga.
pozdr.
Zgadzam się z norbiko1 w 100%.Pozwy , sądy ? Ha ha ha ha nieźle się uśmiałem . Bez obaw . W jakiejś ( pewnie) pijanej głowie narodził się pomysł żeby Was nastraszyc , a Wy w te bzdury wierzycie ? Ludzie ostygnijcie . Pozdrawiam .
Niedawno wpadł mi w ręce ciekawy dokument.
Było w nim zawartych 16 stron maszynopisu.
Dotyczył on pewnego uzytkownika naszego portalu, który juz dawno zrezygnował z uczestnictwa w naszej społeczności.
Powodem jego rezygnacji był właśnie ów dokument.
Jego treść powaliła mnie na kolana!
DONOS DO PREZESA KOŁA PZW, Z WSZYSTKOMI DANYMI UZYTKOWNIKA, SKOPIOWANYMI I POUKŁADANYMI WEDŁUG WŁASNEGO WIDZIMISIĘ WYRWANYMI Z KONTEKSTU FRAGMENTAMI WYPOWIEDZI NA FORUM, PEŁEN FAŁSZYWYCH INTERPRETACJI I POMÓWIEŃ, WŁĄCZNIE Z OSKARŻENIAMI I WYMAGANIAMI POSTAWIENIA PRZED SĄDEM KOLEŻEŃSKIM!
Niestety, nie dostałem pozwolenia na opublikowanie tego wszawego donosu, więc nie mogę go Wam udostępnić.
NA TYM PORTALU JEST PEŁNO GNOI I BURAKÓW I OSZOŁOMÓW, KTÓRYCH STAĆ NA KAZDY KROK!
I wcale sie nie boję Kol. norbiko1, tylko dyskutuję na temat, bo mnie krew zalewa!
Uwierzcie, że jeśli bym te papierzyska opublikował, to by Wam koparki poopadały na amen. Sam nie zdawałem sobie sprawy, jakie gnoje tu węszą.
Dokument ów dotyczy wedkarza z pobliskiego koła i mojego wieloletniego Kolegi.
Dlatego wiem, co piszę.
Kolego ,,GHOSTMIR” że ORMO nie rozwiązali to wiem i że wielu się ukrywa i donosi to też wiem , bo inaczej władza nie mogła by rządzić naszym krajem. Wśród wędkarzy też jest wielu i to niezależnie od wieku. Ciekawe jak oni tych donosicieli werbują po cichu?