przed chwilą zauważyłem, że jeden z " kolegów " ma zastrzeżenia do sprawowania przeze mnie funkcji w jury konkursowym. Konkretniej - użytkownik portalu o nicku t12tom zarzuca mi w jednym ze swych wpisów, brak obiektywizmu podczas oceniania Waszych prac. Sugeruje, że moje decyzje są stronnicze. Pod jego komentarzem dodałem swój, w którym zażądałem ( !!! ) jakichkolwiek dowodów. Skoro publicznie mnie oskarża, to niech publicznie udowodni że ma rację.
Piszę ten post, ponieważ chciałbym poznać Wasze zdanie. Czy ktokolwiek ma jakieś zastrzeżenia co do uczciwości podejmowanych decyzji przez moją osobę jako członka jury? Czy ktoś ma wrażenie, że moje decyzje mogą być stronnicze lub nieobiektywne? Jeżeli macie jakieś wątpliwości to proszę o informacje - nie chciałbym, aby ktokolwiek mógł czuć się oszukany.
Załączam link do w/w wpisów: Odkrywamy nieznane łowiska - finał tuż, tuż! Na koniec należy dodać, iż t12tom jest prezesem mojego koła, z którym od jakiegoś czasu toczę spory w wielu różnych sprawach. Gdy został prezesem, wycofałem się z działalności w zarządzie koła ( nie tylko ja, ale i kilku innych kolegów ), jak i z reprezentowania go w zawodach okręgowych. Ponadto regularnie staram się wykazywać, iż t12tom nie wypełnia należycie swoich obowiązków jako prezes koła - co z resztą nie jest trudne... Dlatego podejrzewam, że w ten sposób stara się " podgryzać "...
Ja nie mam żadnych zastrzeżeń co do uczciwości podejmowanych decyzji przez Ciebie jako członka jury. A t12tom myślę, że napisał ten komentarz nie zastanawiając się ni chwili. Myślę, że popełnił wielbłąd i mam nadzieje, ze się w jakiś sposób to tego co napisałeś ustosunkuje.
Drogi Kolego Łysy Wężu :-) ja nie mam co do Ciebie żadnych uwag i jeśli chodzi o stronniczość tym bardziej. Podoba mi się to co widzę na tym portalu w Twoim wykonaniu i tyle.
No może zazdroszczę Ci tego czasu :-))) (tu na koniec mały żart) choć może kolega Prezes zazdrości Ci czegoś, a to wiesz problem wielu naszych rodaków... ale mam nadzieję do wytępienia kiedyś...
T12tom i kilku jego kolegów nie wezmą udziału w konkursie. Ja też nie będę startował na prezydenta bo sąsiad mnie nie lubi. Jakie to płytkie i obmierzłe.
Łysy wężu - pamiętaj - Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
Pozdrawiam i obaj z longinem macie moje stuprocentowe poparcie i zaufanie
Nawet nie będzie mi żal tego "wspaniałego" opisu Narwi, bo i tak tam nie łowie...
Uważam że jesteś na właściwym miejscu, a tamten komentarz na razie nic poza sugestiami bez pokrycia nie wnosi. Jedyne co mogę Ci zarzucić to to że pod moimi pracami postawiłeś kilka piątek, ale to akurat Ci wybaczę.
To jakiś absurd. Jak dla mnie tworzycie idealną parę jurorów. Poza tym prócz was chyba jeszcze redakcja ma prawo głosu w wyborze zwycięzcy. Jedyne co mnie zastanawia to fakt, że chyba należycie/należeliście do tego samego koła, ale w prywatne sprawy nie będę się zagłębiał. Ja jednak jestem pewien, że jesteście odpowiednimi ludźmi na odpowiednich miejscach.
czermin - oprócz kolegi Longina i mnie, prace ocenia jeszcze dwóch ( lub trzech - nie pamiętam ) jurorów. Jedna osoba ze składu redakcji i jedna z Wiadomości Wędkarskich. Co do przynależności do kół, to z tego co widzę kolega Longin należy do 006 Czeladź, a ja do 28 Warszawa - Ursynów.
kolego t12tom-na czy miałby polegać ten brak obiektywizmu jednego z jurorów?
z czego szanowny kolega portalowy wysnuł takie wnioski i publicznie dezawuuje czyjeś intencje? dlaczego mam wierzyć w Twój obiektywizm ,jeżeli rzucasz niczym nie poparte oskarżenia? jeżeli się kogoś nie lubi to nasza subiektywna ocena osoby- w porzo- nie musimy wszystkich lubić,ale posądzanie kogoś o nie uczciwość tylko dlatego,że się go nie lubi to używając eufemizmu powiem-nie jest w porządku.
Kamil Ty stronniczo łowisz duże ryby. Co do Twoich werdyktów w konkursach, to nie wiem? :) Kurcze ostatnio brałem udział w jednym konkursie na wedkuje.pl, w którym byłeś jurorem i przegrałem. Chyba byłeś stronniczy jak nie wiem co... :):):):) Nie przejmuj się chłopie. Zawsze tak będzie, że osoby podejmujące decyzje będą krytykowane. Ważne żeby się nie poddać jeśli decyzje podejmowane były w zgodzie z sumieniem. Ja wierzę że Twoje właśnie takie były.
Ok, to ja mam propozycję. Może zróbmy tak, że gdyby t12tom namyślił się i łaskawie raczył wystartować w jakimkolwiek konkursie, to ja " wstrzymam się " od głosu. Albo niech redakcja wyznaczy kogoś na moje miejsce... No uczciwiej to chyba już nie można...? Nie chcę, aby t12tom czuł się pokrzywdzony moją oceną jego przyszłych prac konkursowych...
Dziecinada. Kurde wiadomo, że są ludzie o różnych poglądach i wyznaniach. Mamy batmanów, grunciarzy, karpiarzy, spinerów. Fanów lina, płoci, karasia, jesiotra, śledzia, karpia, szczupaka. Amatorów rybiego mięska i zwolenników ZiW. Wyczynowców, profesjonalistów i amatorów. Wędkarzy niedzielnych i fanatycznych. Miłośników drobiazgu, "tego co weźmie" i łowców okazów. Niektórzy łowią na pobliskim żabioku, drudzy jeżdżą gdzieś dalej, inni jeżdżą po całym kraju, a jeszcze inni po świecie. Są koledzy posiadający fajny markowy sprzęt i zwolennicy rzeczy tańszych. Mamy hanysów i goroli. Jedni jeżdżą Skodami, drudzy Hondami, inni wolą Fordy czy Volkswageny...rowery, narty i hulajnogi. Mamy Żydów, Katolików, Muzułmanów, Buddystów, Świadków Jehowy i Satanistów. Słuchaczy Radia M., fanów Majewskiego i pewnie kilku SBeków też się znajdzie. To wszystko daje nam podstawy do tego, aby nie ufać nikomu! Bo - jak powszechnie wiadomo - każdy patrzy żeby nas kopnąć w tyłek! Dzielmy się dalej!
Po to było głosowanie demokratyczne, aby nie było mowy o kolesiowaniu. Skoro do jury zostali wybrani Koledzy Longin i Łysy Wąż to znaczy - teraz uwaga, będzie dość kontrowersyjne stwierdzenie - że większość na nich zagłosowała. Nie głosuje się na osobę, której się nie ufa.
Poza tym, Łysy Wąż nie jest całym jury. Jest Longin, są przedstawiciele WW, Redakcji i Sponsora-Dobroczyńcy.
Aha... Fakt, że mam Łysego Węża w znajomych na blogu i że wygrałem kurtałkę nic nie znaczy :D
"pisaq" masz rację. To nie ma najmniejszego znaczenia czy się kogoś zna osobiście, czy wcześniej już miało się z tym kimś jakąś styczność. Ja "łysego węża" nie mam wśród znajomych, kurtki żadnej nie wygrałem i nawet nie próbowałem wygrać, znam gościa tylko wirtualnie z tego co przeczytałem na jego blogu i wypowiedzi na forum, a i tak mam pełne zaufanie do niego i "longina" bo nie mam podstaw podejrzewać ich o jakąkolwiek stronniczość. To, że nie zawsze mam takie samo zdanie w tym czy innym temacie, nie czyni z mojego potencjalnego oponenta moim wrogiem. Rozgrywki personalne i próby przenoszenia prywatnych animozji na publiczne forum jest delikatnie mówiąc płytkie i żenujące. Nie świadczy to najlepiej o panu "t12tom" i to ten pan swoim posunięciem wzbudził u mnie odruch wymiotny.
Nie od dziś wiadomo jaki to zadufany w sobie jest ........t12tom......... , ale od kiedy został prezesem swego Koła Wędkarskiego ------------- to teraz ....jaśnie panie na niego mówić ................ po prostu zazdrości on ........Kamilowi.....łysy wąż ......... , że gdy tylko On zrobi wypad na rybki ---to sukces murowany ......... oj ble , ble, ble ....ja już dawno go wykreśliłem z listy mych znajomych---po prostu na to nie zasługuje............... A TY KAMILU WCALE SIĘ NIE PRZEJMUJ ........WSZYSTKO CO ROBISZ , TO ROBISZ DOBRZE NA RZECZ NAS WSZYSTKICH ...........dlatego masz u Nas wielki szacun .
a ja powiem tak bądżcie stronniczy dla wszystkich oprócz mnie, to może coś wygram hahaha fajnie to wymyśliłem no nie. zawsze będzie ból kiedy liczy się na coś po proteksji i tego się nie otrzymuje. widać w tym przypadku ktoś na to liczył i się przeliczył bo niepotrafi liczyć. gdyby potrafił liczyłby na siebie ...
Przeczytałem te komentarze do wzmiankowanego przez Ciebie tekstu i zawarte w nich obelgi skierowane do Twojej Osoby przez t12tom. Świadomie nie dopisałem swojej opinii chcąc uniknąć rynsztokowej polemiki z t12tom na łamach portalu.
Jednak, skoro na Forum podniosłeś ten wątek, nie mogę dłużej milczeć.
Nie przejmuj się idiotycznymi zarzutami formułowanymi przez tego nikczemnego osobnika. Obaj wiemy ile razy dopuścił się wielu nieprawidłowości i nieprawości. Z łamaniem statutu włącznie. Obaj pamiętamy, jak bronił swojego kolegę oskarżonego o "przekręty" finansowe w naszym Kole. Oskarżenia uzasadnione i udowodnione, skutkujące wymierzeniem kary przez sąd.
Obaj pamiętamy, jak narcystycznie i chorobliwie składał dwukrotnie rezygnację z funkcji w zarządzie poprzedniej kadencji, tylko dlatego, że spapranie przez niego obowiązków zostało krytycznie ocenione przez pozostałych Kolegów z zarządu.
Zobaczymy jak się zachowa podczas zbliżającego się Walnego ? Czy znowu złoży rezygnację po zapewne licznych i uzasadnionych słowach krytyki ?
Tak nieudolnego prezesa zarządu koła nie ma zapewne w całym okręgu mazowieckim.
Dlatego dziwię Ci się, że opinie tego malutkiego, o kapralskich zapędach człowieczka wyprowadzają Cię z równowagi. Nie reaguj na jego zaczepki i insynuacje. Nie warto. Ja już dawno tego zaniechałem.
Każdy, kto Cię zna osobiście, ale także i Koleżanki i Koledzy z naszej portalowej społeczności, doskonale wie jakim jesteś Człowiekiem, jakie reprezentujesz wartości, poglądy, jak zachowujesz się w stosunku do wszelkich objawów chamstwa, mięsiarstwa, kombinacji... Nie tylko w wędkarstwie. Wielu zapewne dużo się od Ciebie nauczyło. W tym i ja, mimo, że jestem prawie dwa razy starszy !
Twoje wezwanie, aby ten kapralina udowodnił swoje racje, mija się z celem. Przecież, z braku soilidnego uzasadnienia bądź dowodów, nigdy tego nie zrobi bez kolejnego opluwania i bezpodstawnego oskarżania. Ten typ po prostu tak ma. Wiem co piszę, gdyż znam go ponad siedem lat, o osiem za długo...
Tak więc nie sądzę, aby ktokolwiek inny zarzucał Ci stronniczość i brak obiektywizmu. Ja na pewno do takich nie należę i nie mam żadnych wątpliwości, że jesteś WŁAŚCIWĄ OSOBĄ NA WŁAŚCIWYM MIEJSCU. Pogrubiłbym jeszcze tę czcionkę gdybyś zechciał kandydować na funkcję prezesa mojego Koła.
Jednak rozumiem Twoje skrupuły wywołane komentarzami tego osobnika. Tak zachowuje się uczciwy i honorowy człowiek.
Wymyśliłem sobie, że dobrą oceną działalności t12tom, będzie opublikowanie na portalu przykładów jego "zasług", "sukcesów", łamania prawa związkowego, zaniechań, lekceważenia członków Koła itp. Ale to już po Walnym ! Będzie można to zrobić w oparciu o dokumenty, a nie moje subiektywne odczucia i posiadaną wiedzę.
Dziesięć opisów łowisk. Jury nie będzie miało wiele
roboty. Też jestem za tym aby zmienić tematy tych konkursów tylko
oczywiście nie na konkursy typu wyślij sms. [2010-01-19 21:22]
Niestety... Skład jury w przypadku moim i kilku
moich znajomych nie gwarantuje obiektywnego wyboru (bynajmniej nie jest
to longin). W takim przypadku nie bierzemy i nie będziemy będziemy
brali udziału w konkursach. A mam chęć opisać spory odcinek Narwi, na
którym często wędkuję, który odkrył przede mną ś p kolega Paweł i który
nie jednemu już pokazałem. A są na nim rybska piękne, aq i woda
zacna... Powodzenia w konkursie [2010-01-20 10:53]
Kuba - zróbmy inaczej - nie fotki a Twój rekord, który w tym roku pobijesz (chodzi mi o złowioną rybę a nie o np. ilość wypitej na raz wody lub ukąszeń komarów) :-) nie znam Twoich rekordów ale ufam, że to dżentelmeńska umowa - mobilizująca zresztą :-) nagroda do ustalenia i nie martw się zdążę z funduszami! Umowa stoi?
Pierwszy cytat jest ja 1 kuba, a mój na niego jest cytat poniżej. Jak widać zastrzeżenia, że gdybym napisał pracę to mogła by nie być obiektywnie oceniona przez Twoją osobę są zasadne. Widać to po Twoich wypowiedziach (nie tylko tutaj). W cytacie nie padają słowa, joko byś miał nie być obiektywny wobec innych wpisów. Proponuję czytać i słuchać uważnie!!! A nie wmawiać innym, że ktoś powiedział coś, czego nie powiedział.
A kto manipuluje słowami, widać po dokładnej analizie. Kto komu ubliża widać w komentarzu powyżej. Sztuka żonglerki nastrojami publiki została przez Zbiga28 opanowana do perfekcji. Ale za pomówienia, kłamstwa i celowe działanie na niszczenie mojego wizerunku przyjdzie się kiedyś rozliczyć. Za obelgi, brak tolerancji i wiele innych również.
Nie będę wchodził w polemikę, ponieważ dla mnie nie padło ani jedno kłamstwo z mojej strony. Może nauczcie się uważnie czytać. Pozdrawiam wszystkich życząc wielu sukcesów
1 Nie napisałem, że będziesz nieobiektywny w stosunku do uczestników.
2 Napisałem, że skład jury z Twoją osobą nie daje gwarancji (co nie
oznacza że tak będzie) na wystawienie obiektywnej oceny w stosunku do
wpisu mojego i kilku innych osób (które zresztą znasz i bynajmniej się
nie kochacie), więc nie będziemy brali udziału w konkursach, w których
jesteś w jury.
Jak widać, zgodnie z zasadą "tylko winni się tłumaczą" zabrałeś głos.
Przy tym, zgodnie z taktyką polityczną, oskarżając mnie. Brawo, masz
doskonałego nauczyciela.
Przyjdzie również czas na weryfikację twojego całkowitego, uczciwego
obiektywizmu, a ja postaram się aby można ją było nazwać publiczną.
Na razie to ty publicznie oskarżasz, a nie inni ciebie. Skoro masz
wątpliwości, to udaj się do kancelari prawnej, po stosowne opinie. Mogę
ci nawet podesłać kilka skanów stron tego portalu, które zostały
usunięte. Na wszelki wypadek je sobie archiwizuję (nauczony od
niektórych).
Byli już tacy na tym portalu którzy mieli status świętych, a potem
opinia publiczna szeroko otwierała oczy. Tworzyli doskonały PR swoimi
świetnymi wypowiedziami, tekstami itd. Nawet wzięli od niektórych dane
osobowe w kilku sprawach... Wciąż wierzę, że ty taki nie jesteś.
Na tym polemikę kończę i nie będę z tobą dalej dyskutował.
Pozdrawiam i życzę wielu sukcesów.
[2010-01-22 09:36]
Myślę, że obaj Panowie powinniście już dalsze dyskusje prowadzić ze sobą poza portalem najlepiej w cztery oczy. Ja oceniam po tym co widzę, a co widzę już napisałem. Życzę Wam mimo wszystko powodzenia w wyjaśnieniu sprawy - jesteście dużymi chłopakami. Powodzenia.
Oj. mielisz koleś, mielisz.... ale cóż, tylko na to pana stać. Podobno znowu pan zmienił termin walnego z 12 lutego na 19 lutego ?
Znowu zarząd pod pana światłym kierownictwem z czymś się nie wyrobił ? Prawda to ? Do tego gratuluję terminu : piątek o 19.00. w pierwszym terminie ! Pewnie o 21.00 zacznie niknąć kworum. Słyszałem też, że to Walne ma się odbyć w siedzibie Koła ! Pomieszczeniu mającego powierzchnię ok. 18 metrów kwadratowych.
Gratuluję kolejnego idiotyzmu ! Tylko taki prezes mógł to wymyślić !
Członkowie Koła liczącego ok. 700 osób będą zaproszeni do roboczej "piwnicy" zarządu Koła. Ma pan jakiś wariant ratunkowy jeśli przyjdzie np. 40 osób ???
Te wieści mam z pana najbliższego otoczenia. Z zarządu... Może nawet są to Ci, którzy rzekomo też nie chcą się poddawać ocenie Łysego Węża, w razie gdyby przystąpili do któregoś z konkursów, w którym będzie on jurorem. Dziwne jednak, że oni się nie wypowiadają na tym forum. A w prywatnych rozmowach mówią o panu... nie, nie będę cytował, gdyż nie są to słowa nadające się na forum.
Nie ośmieszaj się pan dalej. Ale jeżeli musisz, to rób pan to tak, żeby nie obrażać ludzi takich, jakim jest ŁYSY WĄŻ.
Czy jako członek peryferyjny /z koła innego/ - mógłbym zauczestniczyć w onym zebraniu piwnicznym? Zastrzegam, że byłbym członkiem milczącym, jako nakazuje mi prawo PZW.
Można różnie dzielić wędkarzy, na spinningistów spławikowców czy
muszkarzy. Można też podzielić na tych którym pozostawiłbyś swoją wędkę
na łowisku i na tych, którym byś nie zostawił. Kol. Łysy wąż jest moim
zdaniem takim człowiekiem , któremu można wędki na łowisku pozostawić i
jeszcze zwinie zarzuconą przeze mnie wędkę, upominając po powrocie że
to niezgodne z RAPR. Dlatego nie mam żadnych zastrzeżeń co do jego udziału w jury. Kol. t12tom - to chyba nie jest miejsce na
załatwianie prywatnych porachunków czy wędkarskich sporów.
Wiekszość ludzi nie mówi tego co robi, i nie robi tego co mówi. Z tego, co zauważyłem na portalu - Kamil mówi to - co zrobi, oraz robi to, co mówi. Ma wady, jak każdy, i może jeszcze nieraz będę miał inne zdanie, niz Łysy Wąż - ale potrafię to rozwiazywać w sposób cywilizowany /i Kamil też/. Dla mnie to nie podlega wątpliwościom. Przy tym - boleję jako wędkarz i człowiek, że nasza społeczność rozdarta jest jak i inne w Polsce. Ja jestem wędrowcem przez 3 koła wędkarskie. I każdemu, kto zechce, z tychże "kół", mogę spokojnie powiedzieć, wobec wszystkich - dlaczego moje drogi z tamtymi "kolegami" się rozeszły. Nie wiem zbyt wiele w sprawie koła 28, ale mam nadzieję, że konflikt Kamila z Tomem nie jest aż tak niszczący jak było w moim przypadku. I powiem na koniec, jeżeli obaj Panowie jestescie w stanie usiąść przy piwie, czy herbacie, to ja zafunduję. I wyjdę na zewnątrz, mimo mrozu, a na komunikat po rozmowie zaczekam wraz z innymi.
Co prawda nie jestem gospodarzem tego zebrania, więc formalnie zaprosić Cię nie mogę, ale przecież wszystkie walne zebrania związkowe są otwarte i jawne. Każdy może wziąć w nim udział. Może się także na nim wypowiadać. Nie może jednak brać udziału w głosowaniach, składać wniosków i projektów uchwał itd. ( chyba że skorzysta z "pośrednictwa" członka Koła ).
Jeżeli podtrzymasz swoją chęć wzięcia w nim udziału, to po otrzymaniu oficjalnej informacji dotyczącej godziny,daty i miejsca mogę Cię o tym powiadomić. Z nieoficjalnych rozmów z członkami zarządu wynika, że planowane jest na 19 lutego o godz. 19.00.
Mam nadzieję, że jednak nie odbędzie się ono w "piwnicy", tylko koledzy wykażą trochę inwencji i pozyskają na ten cel odpowiedni lokal, w którym w cywilizowanych warunkach będzie można to najważniejsze w roku zebranie przeprowadzić. Pozdrawiam.
Zbig - dzieki za zaproszenie..gdyby nawet zebranie odbyło się na zawianej śniegiem stacji PKP - dysponuję pokaznym termosem z herbatą. Będę wszędzie, gdzie ktoś zechce mojej obecności. Nie po to, żeby pchać się ze swoim "JA"...Powiem tylko co uważam za istotne dla wszystkich polskich wędkarzy. Jestem jednym z nas. Pokochałem wodę i ryby nie dla kariery...to było moje życie, i nie zamieniłbym go na żadne inne...
Jak znam Kamila ....to za olbrzymia granica dzieli go z ....t12tom..... , jestem tu prawie 2 lata i dla mnie osobiście ....t12tom..... jest osobą niepoważną , ale prawda i tak wyjdzie niebawem . A co do Kamila ..........łysy wąż....... to osobiście zaręczam , że to osoba prawa i godna zaufania na Naszym Portalu , dotyczy to również Zbyszka ........Zbig 28 ........... Myślę , że niebawem wyjdą machlojki pana prezesa i sam zrezygnuje z tego portalu .......... oczywiście , jeżeli to człowiek honoru ???????????????????????????????????? .
Jurku chyba żartujesz przy sobocie. Jakby facet miał honor to by dawno w kole zrezygnował i nie szkalował Kamila na portalu. Wiec raczej wątpię w jego honorowe działania. Większość z tu obecnych w jakiś sposób poznała Kamila, czy to na portalu czy nad wodą, mamy o nim swoje zdanie i żadne wygłupy prezesa tego wizerunku nie zmąca ani nie wpłyną na nasze zdanie o Łysym Wężu, nawet gdyby zapuścił włosy :-).
Pewnie masz rację Jacku , ciśnienie wali w górę .................................................... no i to może przez te mrozy ...................... , ale mogły by też wymrozić niektórych pasożytów .
Ufam Łysemu Wężowi odnośnie oceniania wszystkich prac , nawet tych które byłyby publikowane przez jego wrogów . Powodzenia Kolego , ja wierzę w Twoją bezstronnośc .Pozdrawiam .
Nie ważne co nie którzy sądzą o Tobie. Ja miałem przyjemnośc z Tobą wędkowac na zawodach i pracowac w Zarządzie Koła 28. Jesteś wspaniałym wędkarzem i prawym człowiekiem. Ludzie prawi i tak wiedzą kto w tym sporze ma rację. Z wyrazami szacunku dla Ciebie Zbyszek
Przeglądam to forum i muszę stwierdzić z satysfakcją ze Łysy wąż jest bardzo sympatycznym gościem.Cieszę się że Kolega o tak ciekawym doświadczeniu wędkarskim i portalowym zasiada w komisji konkursowej i wierzę w Jego bezstronność. Pozdrawiam i życzę owocnej pracy.
Również jestem takiego zdania , Kamil to super gostek , któremu nie wahałbym się powierzyć nawet swej tajemnicy ........................ a co do stronniczości , to chyba posiada tą cechę t12tom ------ oj żałosny ten Wasz prezes i żartowniś jaki .
witam,
przed chwilą zauważyłem, że jeden z " kolegów " ma zastrzeżenia do sprawowania przeze mnie funkcji w jury konkursowym. Konkretniej - użytkownik portalu o nicku t12tom zarzuca mi w jednym ze swych wpisów, brak obiektywizmu podczas oceniania Waszych prac. Sugeruje, że moje decyzje są stronnicze. Pod jego komentarzem dodałem swój, w którym zażądałem ( !!! ) jakichkolwiek dowodów. Skoro publicznie mnie oskarża, to niech publicznie udowodni że ma rację.
Piszę ten post, ponieważ chciałbym poznać Wasze zdanie. Czy ktokolwiek ma jakieś zastrzeżenia co do uczciwości podejmowanych decyzji przez moją osobę jako członka jury? Czy ktoś ma wrażenie, że moje decyzje mogą być stronnicze lub nieobiektywne? Jeżeli macie jakieś wątpliwości to proszę o informacje - nie chciałbym, aby ktokolwiek mógł czuć się oszukany.
Załączam link do w/w wpisów:
Odkrywamy nieznane łowiska - finał tuż, tuż!
Na koniec należy dodać, iż t12tom jest prezesem mojego koła, z którym od jakiegoś czasu toczę spory w wielu różnych sprawach. Gdy został prezesem, wycofałem się z działalności w zarządzie koła ( nie tylko ja, ale i kilku innych kolegów ), jak i z reprezentowania go w zawodach okręgowych. Ponadto regularnie staram się wykazywać, iż t12tom nie wypełnia należycie swoich obowiązków jako prezes koła - co z resztą nie jest trudne... Dlatego podejrzewam, że w ten sposób stara się " podgryzać "...
z góry dzięki
pozdr.
Ja nie mam żadnych zastrzeżeń co do uczciwości podejmowanych decyzji przez Ciebie jako członka jury.
A t12tom myślę, że napisał ten komentarz nie zastanawiając się ni chwili. Myślę, że popełnił wielbłąd i mam nadzieje, ze się w jakiś sposób to tego co napisałeś ustosunkuje.
Drogi Kolego Łysy Wężu :-) ja nie mam co do Ciebie żadnych uwag i jeśli chodzi o stronniczość tym bardziej. Podoba mi się to co widzę na tym portalu w Twoim wykonaniu i tyle.
No może zazdroszczę Ci tego czasu :-))) (tu na koniec mały żart) choć może kolega Prezes zazdrości Ci czegoś, a to wiesz problem wielu naszych rodaków... ale mam nadzieję do wytępienia kiedyś...
powiem wprost = odpowiednia osoba, na odpowiednim miejscu,
longin i łysy wąż, to ludzie z klasą, własnie o takich jurorów nam chodziło
konflikty w kole nie powinny sie tu przewijać, prezes powinien o tym wiedzieć ............
Chyba się pochlastam !!!
T12tom i kilku jego kolegów nie wezmą udziału w konkursie. Ja też nie będę startował na prezydenta bo sąsiad mnie nie lubi. Jakie to płytkie i obmierzłe.
Łysy wężu - pamiętaj - Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
Pozdrawiam i obaj z longinem macie moje stuprocentowe poparcie i zaufanie
Nawet nie będzie mi żal tego "wspaniałego" opisu Narwi, bo i tak tam nie łowie...
Uważam że jesteś na właściwym miejscu, a tamten komentarz na razie nic poza sugestiami bez pokrycia nie wnosi. Jedyne co mogę Ci zarzucić to to że pod moimi pracami postawiłeś kilka piątek, ale to akurat Ci wybaczę.
Kamil mam do Ciebie zaufanie i uważam że dobrze robisz swoją robotę.
Pozdrawiam
To jakiś absurd. Jak dla mnie tworzycie idealną parę jurorów. Poza tym prócz was chyba jeszcze redakcja ma prawo głosu w wyborze zwycięzcy.
Jedyne co mnie zastanawia to fakt, że chyba należycie/należeliście do tego samego koła, ale w prywatne sprawy nie będę się zagłębiał.
Ja jednak jestem pewien, że jesteście odpowiednimi ludźmi na odpowiednich miejscach.
czermin - oprócz kolegi Longina i mnie, prace ocenia jeszcze dwóch ( lub trzech - nie pamiętam ) jurorów. Jedna osoba ze składu redakcji i jedna z Wiadomości Wędkarskich.
Co do przynależności do kół, to z tego co widzę kolega Longin należy do 006 Czeladź, a ja do 28 Warszawa - Ursynów.
dzięki za miłe słowa
pozdrawiam
kolego t12tom-na czy miałby polegać ten brak obiektywizmu jednego z jurorów?
z czego szanowny kolega portalowy wysnuł takie wnioski i publicznie dezawuuje czyjeś intencje?dlaczego mam wierzyć w Twój obiektywizm ,jeżeli rzucasz niczym nie poparte oskarżenia?
jeżeli się kogoś nie lubi to nasza subiektywna ocena osoby- w porzo- nie musimy wszystkich lubić,ale posądzanie kogoś o nie uczciwość tylko dlatego,że się go nie lubi to używając eufemizmu powiem-nie jest w porządku.
Kamil Ty stronniczo łowisz duże ryby.
Co do Twoich werdyktów w konkursach, to nie wiem? :) Kurcze ostatnio brałem udział w jednym konkursie na wedkuje.pl, w którym byłeś jurorem i przegrałem. Chyba byłeś stronniczy jak nie wiem co... :):):):)
Nie przejmuj się chłopie. Zawsze tak będzie, że osoby podejmujące decyzje będą krytykowane. Ważne żeby się nie poddać jeśli decyzje podejmowane były w zgodzie z sumieniem. Ja wierzę że Twoje właśnie takie były.
Ok, to ja mam propozycję. Może zróbmy tak, że gdyby t12tom namyślił się i łaskawie raczył wystartować w jakimkolwiek konkursie, to ja " wstrzymam się " od głosu. Albo niech redakcja wyznaczy kogoś na moje miejsce... No uczciwiej to chyba już nie można...?
Nie chcę, aby t12tom czuł się pokrzywdzony moją oceną jego przyszłych prac konkursowych...
ode mnie to już wszystko
dobranoc
Dziecinada. Kurde wiadomo, że są ludzie o różnych poglądach i wyznaniach.
Mamy batmanów, grunciarzy, karpiarzy, spinerów. Fanów lina, płoci, karasia, jesiotra, śledzia, karpia, szczupaka. Amatorów rybiego mięska i zwolenników ZiW. Wyczynowców, profesjonalistów i amatorów. Wędkarzy niedzielnych i fanatycznych. Miłośników drobiazgu, "tego co weźmie" i łowców okazów. Niektórzy łowią na pobliskim żabioku, drudzy jeżdżą gdzieś dalej, inni jeżdżą po całym kraju, a jeszcze inni po świecie. Są koledzy posiadający fajny markowy sprzęt i zwolennicy rzeczy tańszych. Mamy hanysów i goroli. Jedni jeżdżą Skodami, drudzy Hondami, inni wolą Fordy czy Volkswageny...rowery, narty i hulajnogi. Mamy Żydów, Katolików, Muzułmanów, Buddystów, Świadków Jehowy i Satanistów. Słuchaczy Radia M., fanów Majewskiego i pewnie kilku SBeków też się znajdzie.
To wszystko daje nam podstawy do tego, aby nie ufać nikomu!
Bo - jak powszechnie wiadomo - każdy patrzy żeby nas kopnąć w tyłek!
Dzielmy się dalej!
Po to było głosowanie demokratyczne, aby nie było mowy o kolesiowaniu.
Skoro do jury zostali wybrani Koledzy Longin i Łysy Wąż to znaczy - teraz uwaga, będzie dość kontrowersyjne stwierdzenie - że większość na nich zagłosowała. Nie głosuje się na osobę, której się nie ufa.
Poza tym, Łysy Wąż nie jest całym jury. Jest Longin, są przedstawiciele WW, Redakcji i Sponsora-Dobroczyńcy.
Aha... Fakt, że mam Łysego Węża w znajomych na blogu i że wygrałem kurtałkę nic nie znaczy :D
No fakt. Bo ja też mam, a nic nie wygrałem:)
Krótko:
Po wielu wojnach, nareszcie ocenianie konkursów jest rzetelne, sprawiedliwe i bez zastrzeżeń.
Żaden nędzny typ tego nie zmąci.
"pisaq" masz rację. To nie ma najmniejszego znaczenia czy się kogoś zna osobiście, czy wcześniej już miało się z tym kimś jakąś styczność. Ja "łysego węża" nie mam wśród znajomych, kurtki żadnej nie wygrałem i nawet nie próbowałem wygrać, znam gościa tylko wirtualnie z tego co przeczytałem na jego blogu i wypowiedzi na forum, a i tak mam pełne zaufanie do niego i "longina" bo nie mam podstaw podejrzewać ich o jakąkolwiek stronniczość. To, że nie zawsze mam takie samo zdanie w tym czy innym temacie, nie czyni z mojego potencjalnego oponenta moim wrogiem. Rozgrywki personalne i próby przenoszenia prywatnych animozji na publiczne forum jest delikatnie mówiąc płytkie i żenujące. Nie świadczy to najlepiej o panu "t12tom" i to ten pan swoim posunięciem wzbudził u mnie odruch wymiotny.
Pozdrawiam
Nie od dziś wiadomo jaki to zadufany w sobie jest ........t12tom......... , ale od kiedy został prezesem swego Koła Wędkarskiego ------------- to teraz ....jaśnie panie na niego mówić ................ po prostu zazdrości on ........Kamilowi.....łysy wąż ......... , że gdy tylko On zrobi wypad na rybki ---to sukces murowany ......... oj ble , ble, ble ....ja już dawno go wykreśliłem z listy mych znajomych---po prostu na to nie zasługuje............... A TY KAMILU WCALE SIĘ NIE PRZEJMUJ ........WSZYSTKO CO ROBISZ , TO ROBISZ DOBRZE NA RZECZ NAS WSZYSTKICH ...........dlatego masz u Nas wielki szacun .
Dokładnie, Kamil nie spinaj się bo nie ma czym, olej gościa.
Jakubie - ja chyba osobiście ufunduję dla Ciebie jakąś nagrodę pod warunkiem, że opiszesz jakiś jeszcze fajne miejsce w Twojej okolicy :-)
a ja powiem tak bądżcie stronniczy dla wszystkich oprócz mnie, to może coś wygram hahaha fajnie to wymyśliłem no nie. zawsze będzie ból kiedy liczy się na coś po proteksji i tego się nie otrzymuje. widać w tym przypadku ktoś na to liczył i się przeliczył bo niepotrafi liczyć. gdyby potrafił liczyłby na siebie ...
Kamil.
Przeczytałem te komentarze do wzmiankowanego przez Ciebie tekstu i zawarte w nich obelgi skierowane do Twojej Osoby przez t12tom. Świadomie nie dopisałem swojej opinii chcąc uniknąć rynsztokowej polemiki z t12tom na łamach portalu.
Jednak, skoro na Forum podniosłeś ten wątek, nie mogę dłużej milczeć.
Nie przejmuj się idiotycznymi zarzutami formułowanymi przez tego nikczemnego osobnika. Obaj wiemy ile razy dopuścił się wielu nieprawidłowości i nieprawości. Z łamaniem statutu włącznie. Obaj pamiętamy, jak bronił swojego kolegę oskarżonego o "przekręty" finansowe w naszym Kole. Oskarżenia uzasadnione i udowodnione, skutkujące wymierzeniem kary przez sąd.
Obaj pamiętamy, jak narcystycznie i chorobliwie składał dwukrotnie rezygnację z funkcji w zarządzie poprzedniej kadencji, tylko dlatego, że spapranie przez niego obowiązków zostało krytycznie ocenione przez pozostałych Kolegów z zarządu.
Zobaczymy jak się zachowa podczas zbliżającego się Walnego ? Czy znowu złoży rezygnację po zapewne licznych i uzasadnionych słowach krytyki ?
Tak nieudolnego prezesa zarządu koła nie ma zapewne w całym okręgu mazowieckim.
Dlatego dziwię Ci się, że opinie tego malutkiego, o kapralskich zapędach człowieczka wyprowadzają Cię z równowagi. Nie reaguj na jego zaczepki i insynuacje. Nie warto. Ja już dawno tego zaniechałem.
Każdy, kto Cię zna osobiście, ale także i Koleżanki i Koledzy z naszej portalowej społeczności, doskonale wie jakim jesteś Człowiekiem, jakie reprezentujesz wartości, poglądy, jak zachowujesz się w stosunku do wszelkich objawów chamstwa, mięsiarstwa, kombinacji... Nie tylko w wędkarstwie. Wielu zapewne dużo się od Ciebie nauczyło. W tym i ja, mimo, że jestem prawie dwa razy starszy !
Twoje wezwanie, aby ten kapralina udowodnił swoje racje, mija się z celem. Przecież, z braku soilidnego uzasadnienia bądź dowodów, nigdy tego nie zrobi bez kolejnego opluwania i bezpodstawnego oskarżania. Ten typ po prostu tak ma. Wiem co piszę, gdyż znam go ponad siedem lat, o osiem za długo...
Tak więc nie sądzę, aby ktokolwiek inny zarzucał Ci stronniczość i brak obiektywizmu. Ja na pewno do takich nie należę i nie mam żadnych wątpliwości, że jesteś WŁAŚCIWĄ OSOBĄ NA WŁAŚCIWYM MIEJSCU. Pogrubiłbym jeszcze tę czcionkę gdybyś zechciał kandydować na funkcję prezesa mojego Koła.
Jednak rozumiem Twoje skrupuły wywołane komentarzami tego osobnika. Tak zachowuje się uczciwy i honorowy człowiek.
Wymyśliłem sobie, że dobrą oceną działalności t12tom, będzie opublikowanie na portalu przykładów jego "zasług", "sukcesów", łamania prawa związkowego, zaniechań, lekceważenia członków Koła itp. Ale to już po Walnym ! Będzie można to zrobić w oparciu o dokumenty, a nie moje subiektywne odczucia i posiadaną wiedzę.
maranello
Trzymam Cie za słowo:) Aby fotek trochę zrobię i dodam. Ale to na wiosnę dopiero, dam Ci czas na zebranie funduszu.
Dziesięć opisów łowisk. Jury nie będzie miało wiele roboty. Też jestem za tym aby zmienić tematy tych konkursów tylko oczywiście nie na konkursy typu wyślij sms.
[2010-01-19 21:22]
Niestety... Skład jury w przypadku moim i kilku moich znajomych nie gwarantuje obiektywnego wyboru (bynajmniej nie jest to longin). W takim przypadku nie bierzemy i nie będziemy będziemy brali udziału w konkursach. A mam chęć opisać spory odcinek Narwi, na którym często wędkuję, który odkrył przede mną ś p kolega Paweł i który nie jednemu już pokazałem. A są na nim rybska piękne, aq i woda zacna... Powodzenia w konkursie
[2010-01-20 10:53]
Kuba - zróbmy inaczej - nie fotki a Twój rekord, który w tym roku pobijesz (chodzi mi o złowioną rybę a nie o np. ilość wypitej na raz wody lub ukąszeń komarów) :-) nie znam Twoich rekordów ale ufam, że to dżentelmeńska umowa - mobilizująca zresztą :-)
nagroda do ustalenia i nie martw się zdążę z funduszami! Umowa stoi?
Pierwszy cytat jest ja 1 kuba, a mój na niego jest cytat poniżej. Jak widać zastrzeżenia, że gdybym napisał pracę to mogła by nie być obiektywnie oceniona przez Twoją osobę są zasadne. Widać to po Twoich wypowiedziach (nie tylko tutaj). W cytacie nie padają słowa, joko byś miał nie być obiektywny wobec innych wpisów. Proponuję czytać i słuchać uważnie!!! A nie wmawiać innym, że ktoś powiedział coś, czego nie powiedział.
A kto manipuluje słowami, widać po dokładnej analizie. Kto komu ubliża widać w komentarzu powyżej. Sztuka żonglerki nastrojami publiki została przez Zbiga28 opanowana do perfekcji. Ale za pomówienia, kłamstwa i celowe działanie na niszczenie mojego wizerunku przyjdzie się kiedyś rozliczyć. Za obelgi, brak tolerancji i wiele innych również.
Nie będę wchodził w polemikę, ponieważ dla mnie nie padło ani jedno kłamstwo z mojej strony. Może nauczcie się uważnie czytać. Pozdrawiam wszystkich życząc wielu sukcesów
1 Nie napisałem, że będziesz nieobiektywny w stosunku do uczestników.
2 Napisałem, że skład jury z Twoją osobą nie daje gwarancji (co nie oznacza że tak będzie) na wystawienie obiektywnej oceny w stosunku do wpisu mojego i kilku innych osób (które zresztą znasz i bynajmniej się nie kochacie), więc nie będziemy brali udziału w konkursach, w których jesteś w jury.
Jak widać, zgodnie z zasadą "tylko winni się tłumaczą" zabrałeś głos. Przy tym, zgodnie z taktyką polityczną, oskarżając mnie. Brawo, masz doskonałego nauczyciela.
Przyjdzie również czas na weryfikację twojego całkowitego, uczciwego obiektywizmu, a ja postaram się aby można ją było nazwać publiczną.
Na razie to ty publicznie oskarżasz, a nie inni ciebie. Skoro masz wątpliwości, to udaj się do kancelari prawnej, po stosowne opinie. Mogę ci nawet podesłać kilka skanów stron tego portalu, które zostały usunięte. Na wszelki wypadek je sobie archiwizuję (nauczony od niektórych).
Byli już tacy na tym portalu którzy mieli status świętych, a potem opinia publiczna szeroko otwierała oczy. Tworzyli doskonały PR swoimi świetnymi wypowiedziami, tekstami itd. Nawet wzięli od niektórych dane osobowe w kilku sprawach... Wciąż wierzę, że ty taki nie jesteś.
Na tym polemikę kończę i nie będę z tobą dalej dyskutował.
Pozdrawiam i życzę wielu sukcesów.
[2010-01-22 09:36]
Myślę, że obaj Panowie powinniście już dalsze dyskusje prowadzić ze sobą poza portalem najlepiej w cztery oczy.
Ja oceniam po tym co widzę, a co widzę już napisałem.
Życzę Wam mimo wszystko powodzenia w wyjaśnieniu sprawy - jesteście dużymi chłopakami. Powodzenia.
I muszę powiedzieć że organicznie brzydzę się pomówieniami i nieuczciwością. To nie do Was żeby było jasne - to do Wszystkich.
t12tom zakończył już polemikę o 9;36 rano...
A na swój wizerunek, każdy sam zapracował.
Ja również dyskusję uważam za zakończoną.
połamania
:-) niby zakończył a ostatni wpis 22.40 hm... MIłego wieczoru All
Łysy - a czytałeś jak ja to skomentowałem?
Oj. mielisz koleś, mielisz.... ale cóż, tylko na to pana stać. Podobno znowu pan zmienił termin walnego z 12 lutego na 19 lutego ?
Znowu zarząd pod pana światłym kierownictwem z czymś się nie wyrobił ? Prawda to ? Do tego gratuluję terminu : piątek o 19.00. w pierwszym terminie ! Pewnie o 21.00 zacznie niknąć kworum. Słyszałem też, że to Walne ma się odbyć w siedzibie Koła ! Pomieszczeniu mającego powierzchnię ok. 18 metrów kwadratowych.
Gratuluję kolejnego idiotyzmu ! Tylko taki prezes mógł to wymyślić !
Członkowie Koła liczącego ok. 700 osób będą zaproszeni do roboczej "piwnicy" zarządu Koła. Ma pan jakiś wariant ratunkowy jeśli przyjdzie np. 40 osób ???
Te wieści mam z pana najbliższego otoczenia. Z zarządu... Może nawet są to Ci, którzy rzekomo też nie chcą się poddawać ocenie Łysego Węża, w razie gdyby przystąpili do któregoś z konkursów, w którym będzie on jurorem. Dziwne jednak, że oni się nie wypowiadają na tym forum. A w prywatnych rozmowach mówią o panu... nie, nie będę cytował, gdyż nie są to słowa nadające się na forum.
Nie ośmieszaj się pan dalej. Ale jeżeli musisz, to rób pan to tak, żeby nie obrażać ludzi takich, jakim jest ŁYSY WĄŻ.
Przepraszam, ale nie zaznaczyłem, że powyższe jest adresowane do t12tom. Co prawda z treści to wynika, ale....
Czy jako członek peryferyjny /z koła innego/ - mógłbym zauczestniczyć w onym zebraniu piwnicznym? Zastrzegam, że byłbym członkiem milczącym, jako nakazuje mi prawo PZW.
Można różnie dzielić wędkarzy, na spinningistów spławikowców czy muszkarzy. Można też podzielić na tych którym pozostawiłbyś swoją wędkę na łowisku i na tych, którym byś nie zostawił. Kol. Łysy wąż jest moim zdaniem takim człowiekiem , któremu można wędki na łowisku pozostawić i jeszcze zwinie zarzuconą przeze mnie wędkę, upominając po powrocie że to niezgodne z RAPR. Dlatego nie mam żadnych zastrzeżeń co do jego udziału w jury.
Kol. t12tom - to chyba nie jest miejsce na załatwianie prywatnych porachunków czy wędkarskich sporów.
Wiekszość ludzi nie mówi tego co robi, i nie robi tego co mówi. Z tego, co zauważyłem na portalu - Kamil mówi to - co zrobi, oraz robi to, co mówi. Ma wady, jak każdy, i może jeszcze nieraz będę miał inne zdanie, niz Łysy Wąż - ale potrafię to rozwiazywać w sposób cywilizowany /i Kamil też/. Dla mnie to nie podlega wątpliwościom. Przy tym - boleję jako wędkarz i człowiek, że nasza społeczność rozdarta jest jak i inne w Polsce. Ja jestem wędrowcem przez 3 koła wędkarskie. I każdemu, kto zechce, z tychże "kół", mogę spokojnie powiedzieć, wobec wszystkich - dlaczego moje drogi z tamtymi "kolegami" się rozeszły. Nie wiem zbyt wiele w sprawie koła 28, ale mam nadzieję, że konflikt Kamila z Tomem nie jest aż tak niszczący jak było w moim przypadku. I powiem na koniec, jeżeli obaj Panowie jestescie w stanie usiąść przy piwie, czy herbacie, to ja zafunduję. I wyjdę na zewnątrz, mimo mrozu, a na komunikat po rozmowie zaczekam wraz z innymi.
Do Gilberta !
Co prawda nie jestem gospodarzem tego zebrania, więc formalnie zaprosić Cię nie mogę, ale przecież wszystkie walne zebrania związkowe są otwarte i jawne. Każdy może wziąć w nim udział. Może się także na nim wypowiadać. Nie może jednak brać udziału w głosowaniach, składać wniosków i projektów uchwał itd. ( chyba że skorzysta z "pośrednictwa" członka Koła ).
Jeżeli podtrzymasz swoją chęć wzięcia w nim udziału, to po otrzymaniu oficjalnej informacji dotyczącej godziny,daty i miejsca mogę Cię o tym powiadomić. Z nieoficjalnych rozmów z członkami zarządu wynika, że planowane jest na 19 lutego o godz. 19.00.
Mam nadzieję, że jednak nie odbędzie się ono w "piwnicy", tylko koledzy wykażą trochę inwencji i pozyskają na ten cel odpowiedni lokal, w którym w cywilizowanych warunkach będzie można to najważniejsze w roku zebranie przeprowadzić. Pozdrawiam.
Zbig - dzieki za zaproszenie..gdyby nawet zebranie odbyło się na zawianej śniegiem stacji PKP - dysponuję pokaznym termosem z herbatą. Będę wszędzie, gdzie ktoś zechce mojej obecności. Nie po to, żeby pchać się ze swoim "JA"...Powiem tylko co uważam za istotne dla wszystkich polskich wędkarzy. Jestem jednym z nas. Pokochałem wodę i ryby nie dla kariery...to było moje życie, i nie zamieniłbym go na żadne inne...
Jak znam Kamila ....to za olbrzymia granica dzieli go z ....t12tom..... , jestem tu prawie 2 lata i dla mnie osobiście ....t12tom..... jest osobą niepoważną , ale prawda i tak wyjdzie niebawem . A co do Kamila ..........łysy wąż....... to osobiście zaręczam , że to osoba prawa i godna zaufania na Naszym Portalu , dotyczy to również Zbyszka ........Zbig 28 ........... Myślę , że niebawem wyjdą machlojki pana prezesa i sam zrezygnuje z tego portalu .......... oczywiście , jeżeli to człowiek honoru ???????????????????????????????????? .
Jurku chyba żartujesz przy sobocie. Jakby facet miał honor to by dawno w kole zrezygnował i nie szkalował Kamila na portalu. Wiec raczej wątpię w jego honorowe działania. Większość z tu obecnych w jakiś sposób poznała Kamila, czy to na portalu czy nad wodą, mamy o nim swoje zdanie i żadne wygłupy prezesa tego wizerunku nie zmąca ani nie wpłyną na nasze zdanie o Łysym Wężu, nawet gdyby zapuścił włosy :-).
Pewnie masz rację Jacku , ciśnienie wali w górę .................................................... no i to może przez te mrozy ...................... , ale mogły by też wymrozić niektórych pasożytów .
Ufam Łysemu Wężowi odnośnie oceniania wszystkich prac , nawet tych które byłyby publikowane przez jego wrogów . Powodzenia Kolego , ja wierzę w Twoją bezstronnośc .Pozdrawiam .
Kamilu
Nie ważne co nie którzy sądzą o Tobie. Ja miałem przyjemnośc z Tobą wędkowac na zawodach i pracowac w Zarządzie Koła 28. Jesteś wspaniałym wędkarzem i prawym człowiekiem. Ludzie prawi i tak wiedzą kto w tym sporze ma rację. Z wyrazami szacunku dla Ciebie Zbyszek
Za mój komentarz wystarczyć powinno stwierdzenie:
Wybraliśmy demokratycznie skład jury i nikt poza "pokrzywdzonym", pretensji do pracy całej komisji nie rości. Pozdrawiam wszystkich.
Przeglądam to forum i muszę stwierdzić z satysfakcją ze Łysy wąż jest bardzo sympatycznym gościem.Cieszę się że Kolega o tak ciekawym doświadczeniu wędkarskim i portalowym zasiada w komisji konkursowej i wierzę w Jego bezstronność.
Pozdrawiam i życzę owocnej pracy.
Również jestem takiego zdania , Kamil to super gostek , któremu nie wahałbym się powierzyć nawet swej tajemnicy ........................ a co do stronniczości , to chyba posiada tą cechę t12tom ------ oj żałosny ten Wasz prezes i żartowniś jaki .