Zdjęcie niewymiarowego szczupaka to powinno być ka

Jest karalne przecież

Jestem za, wymiar ochronny nie zachowany a jeszcze publikuje zdiecie. Zalosne i to niby wedkarz , Niby wedkarz.......

No rzeczywiscie ten wędkarz bardzo źle postąpił (o ile można go nazwać wędkarzem). Takich ludzi nazywamy psełdowędkarzami i taka jest prawda... To jest właśnie POLSKA kultura, tak własnie dbamy o nasze piękne środowisko.. I potem dziwimy się że z roku na rok coraz mniej ryb ;/... Pozdrawiam , oby było jak najmniej przekroczenia takich praw... Pamietajmy: DBAJMY O NASZE ŚRODOWISKO!!!.

Bo wam żyłka pęknie.... Tak się ciskacie, o matko jednego szczupaka zabrał i już halo robicie..

Bo wam żyłka pęknie.... Tak się ciskacie, o matko jednego szczupaka zabrał i już halo robicie..

Szczupak to by był od 60 cm w górę ,to jest narybek.

Friq, widac od razu żę nie zalezy ci na naszym środowisku ;). Najlepiej powiedzieć: ,,Wielkie mi halo", przypuszczam że ty też tak robisz... Więc prosze cie daj pogadac normalnym wędkarzom o zdrowym rozsądku dobrze?? I bez tu zadnej ,,spiny" przez kabel.

sa jakies przepisy i powinno sie ich przestrzegac za takie cos powinna byc odebrana karta a takich pseudo wedkarzy jest wiecej jedni wedkarze staraja sie wypuszczac ryby zeby bylo co lapac a inni biora co popadnie zalosne!!!

Dla mnie to bzdura. Tzn- no gostek przegiął trochę-no ale cóż i takich nie brakuje.Natomiast dziwi mnie fakt,ze portal sam nie usunął tego zdjęcia i nie ukarał go w jakiś sposób.No ale jak mógł to robić skoro wymiary ochronne ryb na tym portalu także są nie aktualne- i TU WŁAŚCICILE PORTALU POWINNI się wstydzić!!!!!!na dolnym Śląsku: szczupak i sandacz od tego roku ma wymiar 50cm- okoń który nie miał wcale znowu ma 15cm.Więc KTo tu tak naprawdę powinien się wstydzić??????

posluchaj, z tego jednego szczupaka o kotrym mowisz,  jezeli nie bedzie naszej reakcji zrobi sie 30 a ze sa one nie wymiarowe nie beda mialy mozliwosci rozrody az w koncu w naszych wodach nie bedzie ryb. musimy na to reagowac! pozdrawiam, mam nadzieje, ze zmienisz zdanie ;)

osobiście wypuszczam 99.5% ryb złowionych. Jestem zwolennikiem "złap i wypuść".A im większa ryba tym bardziej powinno jej się zwrócić wolność.a jak mam ochotę zjeść rybkę do idę do sklepu rybnego- ryby łowie dla hobby i żeby prebywać na łonie natury

Panowie, podejrzewam że to niewiedza i bardzo często zmieniające sie prawo. A do tego młody wędkarz ze starym regulaminem z 90dziesiatych lat

Bo wam żyłka pęknie.... Tak się ciskacie, o matko jednego szczupaka zabrał i już halo robicie..

FriQ , zabiersz głos kiedy chcesz podgrzać atmosfere. Pewnie nie masz pojęcia o wielu sprawach dotyczących wędkarstwa i forum na portalu "WEDKUJE" czepiasz sie najmniejszych szczegółów a sam nie wiele wiesz!! Lepiej było by żebyś sie nie odzywał kiedy starsi rozmawiają.....

Ja bardziej był bym za ganieniem tych którzy zabijają okazałe ryby,taki szczupły mógłby skończyc swój żywot np.w paszczy większego szczupaka,lub innego drapieżnika polującego na ryby,więc nie przesadzajmy,może nasz młodszy kolega tego nie wiedział że RAPR dopuszcza do zabicia 5cm dłuższą rybę tego gatunku ;-)

Panowie, podejrzewam że to niewiedza i bardzo często zmieniające sie prawo. A do tego młody wędkarz ze starym regulaminem z 90dziesiatych lat

Może się myle ale w polsce minimalny wym. ochronny szczupaka to chyba 45 cm był.

Jak zaczynałem łowić szczupak miał wymiar ochronny 40 cm,a nie jestem jeszcze całkiem stary no może pół stary.:)

Jak zaczynałem łowić szczupak miał wymiar ochronny 40 cm,a nie jestem jeszcze całkiem stary no może pół stary.:)

Dokładnie tak jak mówisz Kolego:) A sandacz miał 45cm a do tego okres ochronny sandacza był od 15ego marca do  końca maja :) I chyba było więcej tych ryb niż dzisiaj

Widzialem to zdjecie i co? Gdzie jest napisane, ze on tego szczupaka zabral? Jak na moj gust to ten szczupaczek lezy na dnie lodki i ma jeszcze nie wyjeta kotwice z pyska. Jak mozna posadzac kogos o klusownictwo nie majac na to dowodow? Nie wiem czy ja mam racje czy ci ktorzy go tak atakuja, ale powtarzam jeszcze raz jaka macie pewnosc, ze on go zabral i zjadl? Komentarze pod zdjeciem to dopiero szczyt chamstwa.

Dla mnie to bzdura. Tzn- no gostek przegiął trochę-no ale cóż i takich nie brakuje.Natomiast dziwi mnie fakt,ze portal sam nie usunął tego zdjęcia i nie ukarał go w jakiś sposób.No ale jak mógł to robić skoro wymiary ochronne ryb na tym portalu także są nie aktualne- i TU WŁAŚCICILE PORTALU POWINNI się wstydzić!!!!!!na dolnym Śląsku: szczupak i sandacz od tego roku ma wymiar 50cm- okoń który nie miał wcale znowu ma 15cm.Więc KTo tu tak naprawdę powinien się wstydzić??????




Redakcja forum nie jest w stanie nadzorować każdej wrzucanej informacji, wpisu, czy zdjęcia i cenzurować tego, dlatego są moderatorzy, lecz oni również nie są w stanie fizycznie wszystkiego ocenzurować. Stąd pod takimi wstawkami jest opcja ZGŁOŚ NARUSZENIE, co można wykorzystać w przypadku wynalezienia nieścisłości, bądź rażącego łamania regulaminu. Wtedy Redakcja reaguje natychmiastowo po otrzymaniu takiej wiadomości o naruszeniu tegoż regulaminu.

wcześniej był 41cm

przepisy są po to żeby je przestrzegać choć może nie są najlepsze...

np w Irlandii można brać ryby małe (szczupak do 50cm)  a większego już nie i są po temu powody
przecież czym więcej lat ryba żyje, i czym dłużej nie dała się złapać nikomu ma lepszy materiał genetyczny dla narybku którego z racji wielkości tworzy dużo więcej niż szczupaczek 41cm...

choć w Polsce to i tak nie ma znaczenia bo myślę że jest tu jakieś 20% wędkarzy którzy zawsze i wszędzie trzymają się przepisów i to są wędkarze którzy je znają a wędkarstwo jest ich hobby, największą pasją i miłością natomiast reszta łowi od niedawna dlatego że taka moda jest...
pozdrawiam kolegów

Widzialem to zdjecie i co? Gdzie jest napisane, ze on tego szczupaka zabral? Jak na moj gust to ten szczupaczek lezy na dnie lodki i ma jeszcze nie wyjeta kotwice z pyska. Jak mozna posadzac kogos o klusownictwo nie majac na to dowodow? Nie wiem czy ja mam racje czy ci ktorzy go tak atakuja, ale powtarzam jeszcze raz jaka macie pewnosc, ze on go zabral i zjadl? Komentarze pod zdjeciem to dopiero szczyt chamstwa.

Tak, pewnie masz racje , bardzo możliwe, że szczupak leży na dnie łódki , o czym może świadczyć nie wyjęta kotwica z jego pyska. 

Nie ma co przedwcześnie osądzać. A komentarze są żałosne, typowe dla dzieci neo.

Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem...Oczywiście nie pochwalam ale czy ktoś kto ma świadomość że popełnił wykroczenie świadomie się z nim afiszuje?Uruchomcie szare komórki-może to"wypadek przy pracy",nie do końca świadomy błąd.Rozumiem frustracje niektórych z Was ale jak czytam epitety pod adresem tego wędkarza to też wporzo nie jest.Piętnować ale też uświadamiać.Nie wiecie że teraz karty bez egzaminu dają?Nie słyszeliście?Nie wierzę.

słyszałem.... stara sprawa, PZW na kasę idzie jak zwykle. Mi się wydaje że ten szczupły leżał sobie w łodzi bo ma kotwiczkę i się "stroszy". Chyba był żywy i miejmy nadzieję wypuszczony d wody. A wy od razu od debilów wyzywacie.... Żal mi was serio. Ta ryba niekoniecznie była zabrana z łowiska. A wy nawet bez jakiegokolwiek dowodu jakiejkolwiek pewności obrażacie kolesia. Zastanówcie się nad sobą! Ile wy macie lat? 10? Ciekawie czy wy zawsze wszystko robicie zgodnie z prawem! Ludzie no bez przegięć! A takie epitety na kogoś....łatwiej komuś wytykać błędy niż sobie ...  

Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem...Oczywiście nie pochwalam ale czy ktoś kto ma świadomość że popełnił wykroczenie świadomie się z nim afiszuje?Uruchomcie szare komórki-może to"wypadek przy pracy",nie do końca świadomy błąd.Rozumiem frustracje niektórych z Was ale jak czytam epitety pod adresem tego wędkarza to też wporzo nie jest.Piętnować ale też uświadamiać.Nie wiecie że teraz karty bez egzaminu dają?Nie słyszeliście?Nie wierzę.


Karty teraz dają bez egzaminu?
A kiedy nie dawali?Zawsze dawali egzamin kończył się na opłaceniu go,teraz w czasach gdy rządzi kasa rzecz tylko w tym by wpisać nowego członka a przede wszystkim pobrać od niego opłaty.
Jednak nawet bez egzaminów znam RAPR.Jeszcze pytanie który to z kolei "wypadek przy pracy"?
Jeśli chodzi o komentarze to tez nie popieram,niestety tak teraz jest jak w realu ktoś strachliwy i cichutki to w necie bohater i krzykacz.

niestety tak teraz jest jak w realu ktoś strachliwy i cichutki to w necie bohater i krzykacz.

dokładnie! Ale ten problem dotyczy nie tylko wędkarzy. Niestety przez neta czujemy się bezpieczni ale namierzenie takiego petenta zajmuje góra 15 minut. 

RAPR jasno mówi że ryba niewymiarowa lub w okresie ochronnym musi być NATYCHMIAST wypuszczona nawet jeśli jej stan wskazuje na nikłe szanse na przeżycie co automatycznie oznacza iż ten koleś go złamał i na dodatek "chwali" się tym zdjęciem na forum. Poza tym tło tego zdjęcia jak najbardziej sugeruje kłusownictwo bo może być to dno wanny choć i również łódki co nie zmienia faktu iż taka ryba w ogóle nie powinna być fotografowana lecz od razu wypuszczona. Zresztą nie rozumiem jak można "chwalić" się takim "okazem" szczupaka bo to jeszcze pistolet.  Natomiast co do chamskich komentarzy z wyzwiskami to faktycznie powinny być usunięte.

Nie znalazłem żadnej wiadomości ,że ten szczupaczek był zabrany z łowiska.To zdjęcie nie wskazuje że było zrobione na stole kuchennym.Być może po zrobieniu zdjęcia był wypuszczony do wody.Po co zatem cały ten ambaras i być może bezpodstawne oskarżenia młodego wędkarza?!

Zgadzam się że nieznajomość prawa nie zwalnia od obowiązku jego przestrzegania.Czasem mam wrażenie że w Polsce wszystko jest"na sztukę"i"byle do przodu".To dotyczy nie tylko wędkarskiej rzeczywistości i tak naprawdę niewiele chyba się w tej kwestii od komuny zmieniło.Oj,zapłacimy kiedys wszyscy cene wysoką za takie podejscie do poważnych spraw...My wędkarze juz płacimy wracając częsciej niz kiedyś o kiju znad niegdyś rybnej wody.Przykre ale tak już tu jest.

RAPR jasno mówi że ryba niewymiarowa lub w okresie ochronnym musi być NATYCHMIAST wypuszczona nawet jeśli jej stan wskazuje na nikłe szanse na przeżycie co automatycznie oznacza iż ten koleś go złamał i na dodatek "chwali" się tym zdjęciem na forum. Poza tym tło tego zdjęcia jak najbardziej sugeruje kłusownictwo bo może być to dno wanny choć i również łódki co nie zmienia faktu iż taka ryba w ogóle nie powinna być fotografowana lecz od razu wypuszczona. Zresztą nie rozumiem jak można "chwalić" się takim "okazem" szczupaka bo to jeszcze pistolet.  Natomiast co do chamskich komentarzy z wyzwiskami to faktycznie powinny być usunięte.

te mądry! a Ty nie robisz zdjęć rybą, które złowisz? Taki znawca? Poza tym ryba została złowiona na wędkę, najprawdopodobniej leży na dnie łodzi. Fotka i do wody. Ryba nie wygląda na zdychającą! Poza tym nawet jeżeli stan wskazuje na nikłe szanse przeżycia to niekoniecznie jego wina! Mógł wyholować szczupaka na zestaw okoniowy i po dddddddddddłłłłłłłłłłuuuuuuuuuuugim holu ryba jest bardzo zmęczona a koleś łowił okonie zabronisz mu?! Zanim kogoś posądzisz o kłusownictwo to się zastanów, bo to może być POMÓWIENIE! rozumiesz?!

RAPR jasno mówi że ryba niewymiarowa lub w okresie ochronnym musi być NATYCHMIAST wypuszczona nawet jeśli jej stan wskazuje na nikłe szanse na przeżycie co automatycznie oznacza iż ten koleś go złamał i na dodatek "chwali" się tym zdjęciem na forum. Poza tym tło tego zdjęcia jak najbardziej sugeruje kłusownictwo bo może być to dno wanny choć i również łódki co nie zmienia faktu iż taka ryba w ogóle nie powinna być fotografowana lecz od razu wypuszczona. Zresztą nie rozumiem jak można "chwalić" się takim "okazem" szczupaka bo to jeszcze pistolet.  Natomiast co do chamskich komentarzy z wyzwiskami to faktycznie powinny być usunięte.

te mądry! a Ty nie robisz zdjęć rybą, które złowisz? Taki znawca? Poza tym ryba została złowiona na wędkę, najprawdopodobniej leży na dnie łodzi. Fotka i do wody. Ryba nie wygląda na zdychającą! Poza tym nawet jeżeli stan wskazuje na nikłe szanse przeżycia to niekoniecznie jego wina! Mógł wyholować szczupaka na zestaw okoniowy i po dddddddddddłłłłłłłłłłuuuuuuuuuuugim holu ryba jest bardzo zmęczona a koleś łowił okonie zabronisz mu?! Zanim kogoś posądzisz o kłusownictwo to się zastanów, bo to może być POMÓWIENIE! rozumiesz?!

Po pierwsze ja NIGDY NIE ROBIĘ ZDJĘĆ rybom niewymiarowym bo te NATYCHMIAST trafiają do wody. A robię tylko fajniejszym okazom. Po drugie facet ten złapał tego pistoleta na łowisku które się nazywa rzeka Grabia. Masz tu cwaniaku link do opisu tej MALUTKIEJ RZECZKI o charakterze głównie pstrągowym: http://www.wedkuje.pl/lowisko,rzeka-grabia,11094
A jak pewnie się domyślasz na takich siurkach NIE WOLNO ŁOWIĆ Z ŁODZI choć jest to rzeka nizinna. Wiec moje podejrzenie dotyczące wanny jest jak najbardziej słuszne. Podsumowując: pierw pomyśl, poszperaj w necie a potem próbuj osądzać mnie. PS. Zarówno w okręgu Piotrków Trybunalski jak i Sieradzki wymiar ochronny szczupaka wynosi 50 cm więc tak czy siak facet nie dostosował się do RAPRu.

RAPR jasno mówi że ryba niewymiarowa lub w okresie ochronnym musi być NATYCHMIAST wypuszczona nawet jeśli jej stan wskazuje na nikłe szanse na przeżycie co automatycznie oznacza iż ten koleś go złamał i na dodatek "chwali" się tym zdjęciem na forum. Poza tym tło tego zdjęcia jak najbardziej sugeruje kłusownictwo bo może być to dno wanny choć i również łódki co nie zmienia faktu iż taka ryba w ogóle nie powinna być fotografowana lecz od razu wypuszczona. Zresztą nie rozumiem jak można "chwalić" się takim "okazem" szczupaka bo to jeszcze pistolet.  Natomiast co do chamskich komentarzy z wyzwiskami to faktycznie powinny być usunięte.


Ja nie znalazłem RAPR że nie wolno fotografować nie wymiarowych ryb czy znajdujących się w okresie ochronnym, przeciez nic jej się zaraz nie stanie jak se pstrykne zdjęcie i ją zaraz wypuszcze

Ale ja nie rozumiem po co ten cyrk. Przecież autor zdjęcia pod nim wyraźnie napisał
"dla tych co myślą że no został zjedzony otóż NIE pływa w stawie ale jak się wam nie podoba to jak go wyciągnę to wypuszcze z powrotem"
Złowił szczupłego i wypuścił, a jak ma jeszcze swój staw to całkiem inna bajka..., przynajmniej tak mi się wydaje. :D

Po pierwsze ja NIGDY NIE ROBIĘ ZDJĘĆ rybom niewymiarowym bo te NATYCHMIAST trafiają do wody. A robię tylko fajniejszym okazom. Po drugie facet ten złapał tego pistoleta na łowisku które się nazywa rzeka Grabia. Masz tu cwaniaku link do opisu tej MALUTKIEJ RZECZKI o charakterze głównie pstrągowym: http://www.wedkuje.pl/lowisko,rzeka-grabia,11094
A jak pewnie się domyślasz na takich siurkach NIE WOLNO ŁOWIĆ Z ŁODZI choć jest to rzeka nizinna. Wiec moje podejrzenie dotyczące wanny jest jak najbardziej słuszne. Podsumowując: pierw pomyśl, poszperaj w necie a potem próbuj osądzać mnie. PS. Zarówno w okręgu Piotrków Trybunalski jak i Sieradzki wymiar ochronny szczupaka wynosi 50 cm więc tak czy siak facet nie dostosował się do RAPRu.

1. nie osądzam Ciebie to Ty osądziłeś tego kolesia2. Nie jestem cwaniaczkiem 3. to Ty poszukaj i przeczytaj dobrze opis4. Zanim kogoś osądzisz pomyśl 10 razy

Ja nie znalazłem RAPR że nie wolno fotografować nie wymiarowych ryb czy znajdujących się w okresie ochronnym, przeciez nic jej się zaraz nie stanie jak se pstrykne zdjęcie i ją zaraz wypuszcze
+1

.....hmmm- Tam Pod zdjęciem chyba pisze że ta rybka żyje i pływa sobie w stawie ....WIĘC NA HUJ TE WIELKIE HALOOOO !!!!! . Wam zawsze na przynęte siadają same wymiarówki . ...Jeszcze raz dla tych wszystkich co mają kłopoty z czytaniem ....RYBKA ŻYJE I PŁYWA SOBIE W STAWIE

.....hmmm- Tam Pod zdjęciem chyba pisze że ta rybka żyje i pływa sobie w stawie ....WIĘC NA HUJ TE WIELKIE HALOOOO !!!!! . Wam zawsze na przynęte siadają same wymiarówki . ...Jeszcze raz dla tych wszystkich co mają kłopoty z czytaniem ....RYBKA ŻYJE I PŁYWA SOBIE W STAWIE

Tak teraz zgadza się, jak patrzyłem to nic nie było napisane że pływa, teraz musiał napisać jak zobaczył co się dzieje na forum.

.....hmmm- Tam Pod zdjęciem chyba pisze że ta rybka żyje i pływa sobie w stawie ....WIĘC NA HUJ TE WIELKIE HALOOOO !!!!! . Wam zawsze na przynęte siadają same wymiarówki . ...Jeszcze raz dla tych wszystkich co mają kłopoty z czytaniem ....RYBKA ŻYJE I PŁYWA SOBIE W STAWIE


Po pierwsze niepotrzebnie krzyczysz, po drugie niepotrzebnie przeklinasz a po trzecie przeczytaj RAPR jeszcze raz i nie przyznawaj się że nie wiesz że niewymiarowe szczupaki należy niezwłocznie wypuścić do wody (w tym przypadku rzeki a nie jakiegoś STAWU !!!)

.....hmmm- Tam Pod zdjęciem chyba pisze że ta rybka żyje i pływa sobie w stawie ....WIĘC NA HUJ TE WIELKIE HALOOOO !!!!! . Wam zawsze na przynęte siadają same wymiarówki . ...Jeszcze raz dla tych wszystkich co mają kłopoty z czytaniem ....RYBKA ŻYJE I PŁYWA SOBIE W STAWIE 





Za niecenzuralne słowo dostajesz OSTRZEŻENIE! Opanuj emocje i zredukuj słownictwo.

Na rzekach górskich traktowany jest jak chwast może stare przepisy bardziej w głowie siedzą :)
a sentyment do kropka bezcenny nawet 200zł kary i sprzęt poświęcę by uratować choć kilka :)
tak dla podgrzania atmosfery he he pozdrawiam.

argo174.Wypowiedz się chłopie,bo co niektórym żyłka pęknie:)Narobiłeś bałaganu to teraz posprzątaj.Chwalisz się tym pistoletem jako okazem życia,czy zwyczajnie sobie jaja robisz?

Po pierwsze niepotrzebnie krzyczysz, po drugie niepotrzebnie przeklinasz a po trzecie przeczytaj RAPR jeszcze raz i nie przyznawaj się że nie wiesz że niewymiarowe szczupaki należy niezwłocznie wypuścić do wody (w tym przypadku rzeki a nie jakiegoś STAWU !!!)

No ale chłopak go złowił... no i pech chciał ze akurat położył go koło miarki, i widać jego wymiar, no i taki mały..., chyba najmniejszy zbieg okoliczności jaki może być, że miał przy sobie w lewej ręce aparat, no i niechcący zrobił zdjęcie. No ale po całej tej akcji wypuścił go do..., eee... stawu... i tu nasuwa się pytanie jak ryba złowiona na łodzi (bo tak ustaliliśmy), dodatkowo rzeka Grabia, trafiła od razu do stawu... ?
Ale też przyznam rację, że wcześniej nie było opisu zdjęcia... Widocznie ta chistoria autora pechowego zdjęci, go wzruszyła :D
pozdrawiam

pokażmy mu wątek i niech się broni ma do tego prawo. :) a może napisze jak to serio było bo mnie to tylko ciekawi... WTF?

Nie rozumiem wiekszosci tu piszacych.
Albo nie czytaja i nie znaja RAPR albo najzwyczajniej nie potrafia czytac ze zrosumieniem.

1) Nie ma nigdzie napisane w RAPR ze nie wolno fotografowac niemiarowych ryb. I wolno. Ale tylko pod jednym warunkiem. Ze nie opozni to w zaden sposob odczepienia i wypuszczenia jej do wody.
A ulozenie ryby na dnie czegos tam i pstrykniecie fotki jest juz zlamaniem regulaminu. Koniec kropka.
2) Jesli wypusci rybe do stawu (nawet nie swojego) tez zlamal regulamin , dokladnie ten sam co poprzednio.
3) Jak zauazyla jedna osoba, rybka zostala zlowiona na rzece Grabia (mala rzeczka) i lodka gdyby z niej lowil nie mialaby gdzie zawrocic. Wiec nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy ze zdjecie jest na dnie lodki. Na 99% ryba ta nie zyje.

Mozecie sobie bronic kolesia, ale czarno na bialym zlamal przepisy RAPR o natyczmiastowym wypuszczeniu ryby (to nie klusownictwo) plus na 99% zlamal przepis i zabil rybe niemiarowa a to dla mnie klusownictwo.

"... Fotka i do wody. Ryba nie wygląda na zdychającą! Poza tym nawet jeżeli stan wskazuje na nikłe szanse przeżycia to niekoniecznie jego wina! Mógł wyholować szczupaka na zestaw okoniowy i po dddddddddddłłłłłłłłłłuuuuuuuuuuugim holu ryba jest bardzo zmęczona a koleś łowił okonie zabronisz mu?! Zanim kogoś posądzisz o kłusownictwo to się zastanów, bo to może być POMÓWIENIE! rozumiesz?!"

Nie wiem jak dlugo lowisz ryby, ale na zestaw okoniowy szczupaczka o dlugosi 40 cm i tej postury to przecietnie rozgarniety wedkarz wyholuje w 2 minuty. Wiec o jakim dlugim holu tu piszesz. To nie 1m okaz. I ryba wyglada na zdychajaca (a wg mojego zdania - oczywiscie moge sie mylic - wogole nie zyje)
A robienie zdjec takim rybkom, nawet gdyby mialy byc pozniej wypuszczone to pomijajac pkt 1 ktory napisalem, jest mocno niesmaczne.

"... Fotka i do wody. Ryba nie wygląda na zdychającą! Poza tym nawet jeżeli stan wskazuje na nikłe szanse przeżycia to niekoniecznie jego wina! Mógł wyholować szczupaka na zestaw okoniowy i po dddddddddddłłłłłłłłłłuuuuuuuuuuugim holu ryba jest bardzo zmęczona a koleś łowił okonie zabronisz mu?! Zanim kogoś posądzisz o kłusownictwo to się zastanów, bo to może być POMÓWIENIE! rozumiesz?!"

Nie wiem jak dlugo lowisz ryby, ale na zestaw okoniowy szczupaczka o dlugosi 40 cm i tej postury to przecietnie rozgarniety wedkarz wyholuje w 2 minuty. Wiec o jakim dlugim holu tu piszesz. To nie 1m okaz. I ryba wyglada na zdychajaca (a wg mojego zdania - oczywiscie moge sie mylic - wogole nie zyje)
A robienie zdjec takim rybkom, nawet gdyby mialy byc pozniej wypuszczone to pomijajac pkt 1 ktory napisalem, jest mocno niesmaczne.

żyłka 14 przypon 10ryby łowię od kilku(nastu) lat(10-11)

Przypon 0.12 i dublet jazi 45, 46 cm na muche. Na zylke 0.10 pod warunkiem ze 40 cm szczupaczek (te na oko ma moze ze 40 dkg) jej nie utnie to hol moze trwac max 2-3 min. Sam lowilem okonie na paprochy na zylke 0.12 - 0.14 i szczupaki 50-60 cm byly przylowami. I byly duzo bardziej wypasione niz ten sledz. Moj znajomy holowal potoka na 0.08 (lowil lipienie na Sanie w pazdzierniku) o dlugosci 50 cm. Wyjal go po okolo 10 min. Fakt ze ryba byla wyczerpana, ale nie porownojmy potoka w gorskiej rzece z 40 cm szczupackiem z malej nizinnej rzeczki.
Jesli lowil okonie, to jestem w 100% przekonany ze 30 cm garbus dalby wieksza szkole niz ten 40 cm szczupaczek.

Przypon 0.12 i dublet jazi 45, 46 cm na muche. Na zylke 0.10 pod warunkiem ze 40 cm szczupaczek (te na oko ma moze ze 40 dkg) jej nie utnie to hol moze trwac max 2-3 min. Sam lowilem okonie na paprochy na zylke 0.12 - 0.14 i szczupaki 50-60 cm byly przylowami. I byly duzo bardziej wypasione niz ten sledz. Moj znajomy holowal potoka na 0.08 (lowil lipienie na Sanie w pazdzierniku) o dlugosci 50 cm. Wyjal go po okolo 10 min. Fakt ze ryba byla wyczerpana, ale nie porownojmy potoka w gorskiej rzece z 40 cm szczupackiem z malej nizinnej rzeczki.
Jesli lowil okonie, to jestem w 100% przekonany ze 30 cm garbus dalby wieksza szkole niz ten 40 cm szczupaczek.

ok, to było przerysowanie, ale w 3 minuty hmmmmmmmmm nie, ja takiego pistoleta wyciągam w 10-15 minut. Ale zgadzam się że ryba dobrze nie wygląda.... się przyjrzałem, przepraszam za chamskiego posta.

Mnie przepraszac nie musisz, bo ja nic chamskiego w Twoim poscie nie odczytalem. Ale 10-15 min szczupaczka 40 cm ?. To co by bylo gdyb siadl taki z 70 cm (czego Ci oczywiscie zycze :))) ).

Mozemy oczywiscie probowac bronic tego kolesia (sam staram sie czesto nikogo nie osadzac) ale wg mnie tutaj proba jakiejkolwiek obrony bedzie mocno naciagana i bedzie to raczej proba oszukiwania sie samego siebie. Ale kazdy ma prawo do obrony. Moze chlopak jest bardzo mlody i adrenalina z checia pochwalenia sie wziela gore nad rozsadkiem. Powiem tak. Jesli gosc ma 12-14 lat to ja go rozumiem. I lepiej byloby gdyby przyznal sie do bledu niz probowal teraz sciemniac o jakims stawie itp. Jesli ma wiecej jak 15 lat to zrozumiec jest mi trudno. A jesli wiecej jak 20 to dla mnie to zwykly klusol ktorych powinno sie eliminowac z PZW raz na zawsze.

Proponuję kolegę jaro555 należycie uhonorować i przyznać medal !!
Wytropił i upublicznił kłusownictwo i mało tego ..proponuję aby PZW dożywotnio wypłacało mu "zdrowotne" ponieważ w czasie tej afery mógł się wydarzyć prawdziwy dramat! O mały włos kolega nie spadł z nerwów ze stołka na podłogę!! :)
pozdrawiam!

Piękne słowa ... POPIERAM W 100 % -stu Procentach

Patrzcie Też Złowiłem niewymiara , zrobiłem mu foto i szybciutko wypuściłem . Strzelam fotki  przyrodzie która mnie otacza bo to moja cicha pasja  .....ale ze względu że na portalu jest to zabronione ,chciałbym dobrowolnie poddać się karze dożywotniego więzienia ....POZDRO ZAWODOWCY !!!