2 nie3

a dlaczego?

o ile się nie myle to w regulaminie stoi czarno na białym że każdy może łowić na max 2 kije (nie mówie tu o spinningu).

no tak. a skąd pomysł że 2 to zbyt dużo?

Nie bardzo moge zrozumieć o co koledze Matysowi chodzi z tymi wedkami 2 nie 3. Jaśniej kolego,jaśniej...

Chodzi o to żeby w żaden sposób nie łamać regulaminu. Gdy ryba bierze to nawet jeden kij wystarczy a gdy nie bierze to może być ich 10 i i tak lipa. wczoraj facet na jednym z łowisk łowił na 3 wędki a gdy zwruciłem mu uwagę ( facet pod 50 ja 16 to już na jego miejscu bym się spalił ze wstydu) to on na to że prubuje łowić żywca. (ale od kiedy zywca łowimy na kukurydze?)

a no regulaminu łamać się nie powinno, ale gdy łowisz sumy i branie masz raz na godzinę to uwierz że dwie wędki to nie jest zbyt dużo. Nawet 3 byś opanował ale to już jest wbrew regulaminowi.

Myślę że regulaminowe 2 wędki są wystarczające do osiągnięcia sukcesu natomiast "wędkarze " łowiący na 3 lub więcej wędzisk - komplikują połów kierując się chęcią zdobycia ryby za wszelką cenę . Stosowanie 3 lub więcej wędzisk jest bardzo częstą praktyka przy połowie tłustego , szlachetnego węgorza mającego wrogów w licznym gronie pazernych moczykijów .Uważam że jednoczesne użycie 2 wędzisk jest wystarczające do osiągnięcia komfortu nad wodą i wędkarskiego sukcesu będącego przecież kwintesencją naszego hobby .

Pozdrawiam wszystkich wędkarzy łowiących regulaminowo .

No oczywiście ze tego regulaminu nie powinno sie łamac,a łowienie na 2 wedki zupełnie wystarcza. A swoja droga to tylko pogratulowac koledze Mateuszowi takich bran sumów,co godzine branie suma to chyba rewelacja. Ciekawe gdzie tak biorą?

biorą i częściej:) Tylko nie zawsze są to okazy godne uwagi. A łowię na Wiśle

Ciesze się ze ten temat budzi tyle uwagi. Wszystkim dziękuję za uwagę. Pozdrawiam. Gratuluje sumów.

Widzisz zrakdęw, ja się z Toba zgadzam. Dwie wędki wystarczą. Gdyby dopuścić łowienie na 3 kije, to od razu będą tacy, co będą chcieli moczyć 4 kije , i tak w postępie geometrycznym.....

Racja GHOSTMIR - wędkarstwo cierpi z powodu wędkarzy postępujących w myśl zasady - on jeden wędek siedem .

Jak sobie wyobrażę, że ktoś kto tłucze ryby prądem albo zastawia regularnie sieci czyta wasze posty, to śmiać mi się chce. NIkt nikogo nie przymusza do połowu na "dwie wędki zwykłe", ale twierdzenie, że jest to niepraktyczne, nieetyczne, nieestetyczne czy jakiekolwiek inne jest p prostu chore. Nie szukajcie pseudo-problemów, likwidujcie na miarę możliwości problemy autentyczne. W przeciwnym wypadku kłusownicy do reszty stracą respekt przed wędkarzami, uznając ich za nieszkodliwych wariatów.

krisskowron - o co ci biega? Czy fakt , że wolno łowić na dwie wędki, jest dla ciebie czymś zdrożnym? O jakich sztucznych problemach piszesz? Czy PZW ma według cibie dopuścić do połowów na 3, może 4, a ,oze 5 wędek na raz? Nie rozumiem cię, czego się nas czepiasz - wyjaśnij proszę, bo nie chcę robić dymu jeśli cie opacznie zrozumiałem.

Powiem Ci Ghostmirze że krisskowron ma trochę racji bo nie wędkarz o 3 kijach jest zagrożeniem dla rybostanu naszych wód. Nawet przy użyciu 4 wędek jeśli ktoś zabierze z łowiska ryby zgodnie z regulaminem nie na bruździ tak jak zwykły kłusol. Tu popieram krisskowrona. Jednak regulamin do czegoś zobowiązuje. dlatego nie należy używać więcej niż 2 wędek jednocześnie. Ale to tak jak no kill nie jest rozwiązaniem problemu.

UWAŻAM, ŻE DOPUSZCZENIE POŁOWÓW NA WIECEJ WĘDEK BYŁO BY PRZEGIĘCIEM. JUŻ MAM ŁATKĘ MIĘSIARZA, BO POŁAWAIAM RYBY ZGODNIE Z OBOWIAZUJĄCYMI NORMAMI PRAWNYMI. CO WIĘC KOLEGA PROPONUJE? - BYM MIAŁ SIĘ STAĆ KŁUSOWNIKIEM? NIE! DWIE WĘDKI WYSTARCZĄ. PAZERNOŚĆ NIE JEST CNOTĄ. NIE MUSZĘ SIĘ PORÓWNYWAĆ Z KŁUSOLAMI. PROPONUJĘ KOLEDZE KRISSKOWRON, BY NIE POGŁĘBIAŁ TEMATU, BO JESTEŚMY WĘDKARZAMI. NIE JESTEŚMY PAZERNYMI GNOJKAMI.

na opini kłusowników to zależy mi średnio dosyć.albo wcale.co to za kryterium?
są ustalone pewne zasady i jeżeli należymy do jakiejś społeczności należy je przestrzegać.rapr jaki jest każdy widzi,ale jest i trzeba go przestrzegać.
nie przypominam sobie żeby kiedyś łowiono na więcej wędek.przynajmniej ja tego nie widziałem.

Kol krisskowron . Piszesz ze śmiać ci się chce gdy czytasz nasze wypowiedzi dotyczące etyki wędkarskiej . Śmiej się więc dalej bo śmiech to zdrowie . Osobiście żywię jednak ogromną nadzieję że kiedyś wszyscy razem pośmiejemy się nie z etyki wędkarskiej , przestrzegania regulaminu i rozmów na jego temat a z kłusoli i pazernych ćwierć - przestępców należących do związku , otrzymujących surowe kary za haniebne , barbarzyńskie praktyki i pustoszenie naszych wód . Jak słusznie zauważyłeś drobne przewinienia i odstępstwa od regulaminu to temat zdecydowanie mniejszej wagi niż problem szeroko rozpropagowanego kłusownictwa i dziczy rozgrywającej się nad naszymi wodami . Myślę jednak ze warto choć przez chwilę zastanowić się nad własnym postępowaniem ,wymieniając na forum poglądy z innymi wędkarzami i uświadomić sobie że regulamin amatorskiego połowu ryb jest wciąż aktualny zaś my wędkarze powinniśmy go przestrzegać w każdym jego punkcie . Mówiąc wprost - regulamin RAPR jest po to by go przestrzegać nie wyłączając także przepisu dopuszczalnej liczby wędek . Kol - jako wędkarze zajmujący głos w tej sprawie doskonale wiemy że wędka ; nawet jeśli jest ona użyta niezgodnie z regulaminem nie jest w stanie zniszczyć rybostanu zbiornika a do najpoważniejszych bolączek współczesnego wędkarstwa i polskich wód należy kłusownictwo . Zapewniam cię że są to tak oczywiste sprawy ze nie musisz ich tłumaczyć nikomu z grona wędkarzy wypowiadających się na ten temat . W odniesieniu do twego (nieco absurdalnego ) stwierdzenia jakoby nasze wypowiedzi były czytane i obśmiane przez KłUSOLI to wiedz że kłusole to osoby nieskalane żadną refleksją dotyczącą kwestii wędkarstwa czy też innych zainteresowań przyrodniczych - doprawdy nie wiem więc czemu któryś z nich miałby interesować się naszym skromnym zdaniem wyrażanym na niniejszym forum .Ze swojej strony przyznaję ci jednak rację że kłusownictwo to plaga naszych wód i wciąż nierozwiązany problem przy którym drobne wędkarskie grzeszki wypadają niewinnie a nawet śmiesznie .

Polscy wędkarze powinni przestrzegać przepisu o dopuszczalnej liczbie wędek inaczej polskie wędkarstwo przyjmie kształt łowienia w stylu białoruskim. Na Białorusi bowiem łowić można nawet na kilkanaście wędek a przepisy dotyczące metod połowu są proste : nie może to być sieć .

wydaje mi się że źle zrozumieliście krisskowrona. Napisał on przecież, że śmiać mu się chce z ludzi którzy twierdzą że użycie dwóch, (powtarzam dwóch a nie trzech czy czterech) wędek jest nieetyczne nie moralne i robią z tego problem. To wszystko prawda bo gdy ktoś chce ograniczyć wypady do jednej wędki aby ratować stan polskich wód to i mi chce się śmiać.

Również nie dbam o to co myślą kłusole na mój temat i nie obchodzi mnie ich zdanie . Wiem jednak jakie zdanie o kłusolach mam ja i że z chęcią naplułbym im w te ogorzałe i kipiące pazernością gęby .

czyli tak jak ja. Mamy jeszcze wspólne poglądy

jest jeden post krisa i trudno mi wyczytać to co ty(mateusz).
"nikt nikogo nie zmusza do łowienia na dwie wędki"-mnie nikt nie musi zmuszać do łowienia-lubie i łowie,a ponieważ należe do pzw obowiązuje mnie rapr.
gdzie tu tworzenie problemów?
do pzw zapisałem się dobrowolnie.

Kol Mateuszwos : doskonale zrozumiałem Krisskowrona . Czytanie ze zrozumieniem to podstawa bytności forum na którym przez opaczne rozumienie czyjejś wypowiedzi - można popaść w konflikt z zupełnie obcą nam osobą.Poza tym temat wątku nie dotyczy bezpośrednio kłusownictwa a nawiązał do niego właśnie KRISSKOWRON.Oczywiście ze nie można porównywać wędkarza łowiącego na 3 wędki z wytrawnym dzikusem operującym siecią , agregatem lub zestawem sznurów a stosowanie się do regulaminu i łowienie na 2 wędki celem poprawy stanu naszych wód byłoby działaniem wysoce utopijnym i wręcz absurdalnym lecz jako wędkarze chcący chronić nasze wody przed kłusowniczą hałastrą winniśmy cechować się wysoką etyką i całościowym respektowaniem obowiązujących przepisów .

"Nikt nikogo nie przymusza do połowu na "dwie wędki zwykłe", ale twierdzenie, że jest to niepraktyczne, nieetyczne, nieestetyczne czy jakiekolwiek inne jest po prostu chore." czytaj - Nikt nikogo nie zmusza do łowienia na dwie wędki (kto chce może łowić na jedną) ale twierdzenie że łowienie na dwie wędki jest nieetyczne itd. Czujecie o co chodziło Krisowi?

Po coś te przepisy jednak są - bezsensowne jest więc wyśmiewanie czy też podważanie obowiązujących praw . Warto przestrzegać regulaminu i łowić na 2 wędki .

no i to o to chodzi. Ani ja ani Kris nie chcemy tego zmieniać. A przestrzeganie przepisów trzeba egzekwować najpierw od siebie a potem od innych i będzie lepiej

Tak jak piszesz przepisy warto przestrzegać bo mają na celu zaprowadzenie porządku.

Łowienie na 2 wędki jest dopuszczalne i zgodne z regulaminem - be z sensu jest więc kwestionowanie praktyk dopuszczalnych przez regulamin . Osobiście cały czas wypowiadałem się na temat używania więcej niż 2 wędek co stanowi jeden z najpopularniejszych grzechów polskich wędkarzy i jednocześnie zjawisko mające pomijalnie mały wpływ na rozwój wędkarstwa . Regulamin jest jednak po to by go przestrzegać w pełnym jego wymiarze.

Pisałem że zaczołem łowić na haldexie na blaszke bo wyczaiłem tam drapierznika-śmiali sie ze mnie do momentu jak było widac efekty.A co powiecie na to jak ostatnio łowił tam facet na 7 wędek z czego 3 zywcówki????

głodny musiał być

Nikt nikogo nie zmusza do łowienia na dwie wędki, mozna na jedną. Ale mozna też na 3 i 4. Dlatego prosiłem krisskowrona, by wyjaśnił o co mu chodziło, zanim zacznę dym. No i wyjaśnienia brak, a temacik sie rozwija.

Jeśli opisana sytuacja rzeczywiście miała miejsce - to pozostało tylko zapytać gdzie w takich momentach są strażnicy ? Jeśli nie potrafisz odpowiedzieć na to pytanie : gdzie podziewają się w takich chwilach strażnicy , to pozwól ze wyręczę Ciebie w myśleniu i sam odpowiem na to pytanie . Gdzie jest straż rybacka - nie ma ich przecież nad wodą i nie ma ich na wodzie - istnieją oni tylko w naszej wyobraźni.