200 złotych mandatu za zaczep

kolega spinningując na jez gremzdy trafił na bardzo ciężki zaczep, jak się później okazało był to żak który musiał stać już parę lat bo podczas podnoszenia go do góry poczuli nie opisany smród, żak był tak zamulony i obgloniały że datę jego postawienia można by było szacować na wczesny Gierek, podnoszenie tego żaka miało na celu odczepienie mepsa lecz niestety meps przepadł razem z żakiem bo nadciągnęła kawaleria i zaaplikowała sztraf w wysokości 200zł za kłusownictwo. czy to jest zdrowe podejście do wędkarza?,..... a co by było gdyby zaczepił trupa?, dostał by 25 lat za morderstwo? w głowach się już dla PSRu się poprzewalało.


żak ? co to ja w tamtym ro ku bylem swiadkiem jak koles spinningujac kolo mnie wyciagnol sztywniaka kopara mi do ziemi opadla ale.....

No to się trafiło totalne chamstwo, nie straż lecz bezmózgie gnoje. Inaczej tego nie można nazwać. Choć z drugiej strony ja bym nie przyjął mandatu lecz kazał palantom wypisywać papiery dla sądu. I nawet jakby przegrał co pewnie byłoby mało prawdopodobne to i tak miałbym satysfakcję, że mieli dużo więcej roboty niż w przypadku mandatu.

Jaki z tego wniosek? PSR pilnuje sprzętów rybackich, aby nikt ich broń Boże nie dotykał. Proponuję każdy większy zaczep w jeziorze traktować jako potencjalny sprzęt rybacki, który udało nam sie zanaleźć. Zwyczajnie dzwonić po policję i meldować, że chyba mam siatkę kłusowniczą na haku i proszę o interwencję. Zobaczymy jak długo będą mądrzyć się z bloczkami mandatowymi.

O kurde....to może cieszmy się, że to nie szkopski u-bot z 25 trupami bo byłoby 25x25 lat. Ło matko!

Jaki z tego wniosek? PSR pilnuje sprzętów rybackich, aby nikt ich broń Boże nie dotykał. Proponuję każdy większy zaczep w jeziorze traktować jako potencjalny sprzęt rybacki, który udało nam sie zanaleźć. Zwyczajnie dzwonić po policję i meldować, że chyba mam siatkę kłusowniczą na haku i proszę o interwencję. Zobaczymy jak długo będą mądrzyć się z bloczkami mandatowymi.

Nie po policję lecz po PSR. Wtedy może zmądrzeją. Choć ja osobiście nie mogę powiedzieć złego słowa o tej instutuji, zawsze pełna kulturka. Zero chamstwa. No może poza tym że za mało chodzą nad wodą. Ale tak chyba wszyscy mówią.

O kurde....to może cieszmy się, że to nie szkopski u-bot z 25 trupami bo byłoby 25x25 lat. Ło matko!

No nie? albo KURSK z 132-oma

Ci nieudacznicy zwani strażnikami wykorzystali okazję by zapunktować, ale zawsze można się bronić.Ja bym nie przyjął takiego mandatu a to skończyło by się sprawą w sądzie gdzie można obronić.

albo Titanic

Koledzy a co to jest owy "żak"?

Koledzy a co to jest owy "żak"?

http://www.marwis.hekko.pl/img/p/266-622-thickbox.jpg
coś takiego;p

co to za straznicy co, oni tylko sa straznikami bo maja znizki w opłatach takich to tylko tępic tak jak kłusoli

po prostu zarobić chcieli tępaki jedne, nie lubię takich ludzi, z policją też tak czasami bywa....
im większy "utarg" w ciągu dnia, tym większy "+" do wypłaty....

co to za straznicy co, oni tylko sa straznikami bo maja znizki w opłatach takich to tylko tępic tak jak kłusoli



racja

Nawet nie chce mi się komentować.

BRAK SŁÓW PO PROSTU

I kolega przyjął mandat?

Jak słyszę takie historie z takimi cwaniaczkami w roli głównej to aż mnie krew zalewa jak można być takim imbecylem bezmózgim. Dość często słyszy się jacy to tam ludzie niby chronią nasze wody i fakt , że o tych normalnych raczej się nie mówi . Ale zgadza się , że powinno zrobić się porządek z kłusownikami i takimi strażnikami.

Andrzej dobrze mówisz, ale z drugiej strony to jeśli ktoś godzi się na taki mandat to najwyraźniej  coś jest z nim nie tak ..
Ja bym takich przygłupów wyśmiał , kazał wypisać sprawę do sądu, albo dzwonił od razu na policję , w celu wyjaśnienia i złożenia skargi na PRZYGŁUPÓW .

Andrzej dobrze mówisz, ale z drugiej strony to jeśli ktoś godzi się na taki mandat to najwyraźniej  coś jest z nim nie tak ..
Ja bym takich przygłupów wyśmiał , kazał wypisać sprawę do sądu, albo dzwonił od razu na policję , w celu wyjaśnienia i złożenia skargi na PRZYGŁUPÓW .

Nie wydaje mi się aby coś z nim nie tak było. Facet po prostu stwierdził, że ma gdzieś włóczenie się po sądach i użeranie z "przygłupami"-spodobał mi sie ten tekst. Lepiej było mu zapłacić te 2 stówy niż potem brać urlopy, jeździć. Rozumien go. Ale ja jak już wyżej pisałem od razu bym im kazał pisać skierowanie do sądu. Im też byłoby to nie na rękę:)))

Uzasadnienie do wystawienia mandatu w takiej sytuacji mógł wymyśleć tylko tępy przebieraniec. Trzeba było wziąć kołka i walić w ryj.

kolega spinningując na jez gremzdy trafił na bardzo ciężki zaczep, jak się później okazało był to żak który musiał stać już parę lat bo podczas podnoszenia go do góry poczuli nie opisany smród, żak był tak zamulony i obgloniały że datę jego postawienia można by było szacować na wczesny Gierek, podnoszenie tego żaka miało na celu odczepienie mepsa lecz niestety meps przepadł razem z żakiem bo nadciągnęła kawaleria i zaaplikowała sztraf w wysokości 200zł za kłusownictwo. czy to jest zdrowe podejście do wędkarza?,..... a co by było gdyby zaczepił trupa?, dostał by 25 lat za morderstwo? w głowach się już dla PSRu się po przewalało.

Trafił na poje**w i tyle, inna sprawa ze u mnie podejście do wędkarzy jest podobne. Przed kontrola już maja wypisany druk i tylko czekają aż noga się powinie wędkarzowi bądź wędkarz będzie miał jakieś nie przewidziane zajście.

No dobrze skoro wędką to wyciągnął to powinni mu zabrać wedkę jako przedmiot służący do kłusownictwa ;)

Tomek, może i tak , ale w każdym razie ja bym nie odpuścił..
Zamiast ruszyć dupę , tropić, organizować akcję w celu zatrzymania prawdziwych kłusowników, zachowują się jak bezmózgie Yeti...
Strażnicy powinni współpracować z PRAWDZIWYMI wędkarzami a nie uprzykrzać im życie.!!!
Przyjmując ten mandat to tak jakby przyznał się do winy, ja bym w życiu nie odpuścił , gdyby spotkała mnie taka sytuacja, jeszcze starał bym się i robił wszystko żeby dostało im się porządnie to tych pustych głowach...

żeby mnie nikt źle nie zrozumiał " żeby dostało im się po tych pustych głowach " - żeby ponieśli konsekwencje swojego czynu ;)

       Nie za bardzo rozumiem o co chodzi w tej historii ? Używanie żaków to chyba przestępstwo więc jaki mandat ? Co to znaczy , że meps przepadł z żakiem , całe to ustrojstwo się zerwało i spłynęło na dno , widząc strażników Twoi koledzy w popłochu wyrzucili żaka z mepsem do wody czy jak ? Albo - jak się urwało to w jaki sposób zauważyli to strażnicy ? ????

Jędrek co z Tobą? Chłopak wyholował żak na spinning i traf chciał, że nakrył ich strażnik. Zaaplikował mandat a żak razem z meppsem zarekwirował:) Ja tak rozumiem:)

kolega spinningując na jez gremzdy trafił na bardzo ciężki zaczep, jak się później okazało był to żak który musiał stać już parę lat bo podczas podnoszenia go do góry poczuli nie opisany smród, żak był tak zamulony i obgloniały że datę jego postawienia można by było szacować na wczesny Gierek, podnoszenie tego żaka miało na celu odczepienie mepsa lecz niestety meps przepadł razem z żakiem bo nadciągnęła kawaleria i zaaplikowała sztraf w wysokości 200zł za kłusownictwo. czy to jest zdrowe podejście do wędkarza?,..... a co by było gdyby zaczepił trupa?, dostał by 25 lat za morderstwo? w głowach się już dla PSRu się po przewalało.

Jeśli dokładnie tak było, jesli nie było dodatkowo innych okoliczności świadczących przeciwko wędkarzowi, to ja jako Strażnik Rybacki stwierdzam, że ten opisywany tu Strażnik powinien leczyć się psychicznie i na pewno złożyłbym wizytę jego przełożonemu z prośbą o wyjasnienie podstaw do ukarania mnie w świetle takich, a nie innych faktów i relacji ewentualnych świadków zdarzenia.

w wiezieniu tez niewini siedza hehe ale to zartem rozumiem irytacje kolegi ale z PSR jak z policja sa tacy co rozumieja upomnienie i do widzenia a sa tacy ze i tak sie do czegos doopie.... i tak

Ja poprostu nie przyjął bym mandatu , bo za co ? Nie moje to z jakiej racji mam za kogoś płacić . Zrobił bym dowody w postaci zdjęć sieci(która jak piszesz wygladała na starą) , mojego sprzętu itp . A wtedy niech sobie sprawe kieruje nawet do diabła. 

A czy ci geniusze z PSRu wyciągnęli chociaż ten żak?? Gdyby chłopaki zostali przyłapani na kłusownictwie to powinno być skonfiskowane narzędzie oraz sprzęt pływający. To jakaś farsa

A czy ci geniusze z PSRu wyciągnęli chociaż ten żak?? Gdyby chłopaki zostali przyłapani na kłusownictwie to powinno być skonfiskowane narzędzie oraz sprzęt pływający. To jakaś farsa

Żak na pewno zabrali, a o sprzęcie pływającym nic przecież autor tematu nie wspomina. 

Facet ciągnie żaka czy inną sieć wędką a do tego na końcu żyłki jest blacha i za to dostaje mandat ?

Panowie z całym szacunkiem ale ja w to nie wierzę . Wiem , że w tym kraju jest wielu wariatów , idiotów i innych oszołomów ale chyba nikt nie jest aż na tyle głupi aby zrobić coś takiego ?

Albo historia jest zmyślona albo zaistniały tam inne , ważne okoliczności których nie opisał nam autor wątku . Myślę , że to drugie bo Kolega @margor1976 to poważny człowiek .

Twierdzisz, że nie ma durni? Drugi, że w więzieniach wszyscy słusznie skazani? No to poczytajcie: http://www.aferyprawa.eu/

Idiotów spotykamy na porządku dziennym. Problem nie w tym właśnie, że się ich spotyka, ale w tym, że trudno ich "unieszkodliwić" w sposób legalny.

kolega spinningując na jez gremzdy trafił na bardzo ciężki zaczep, jak się później okazało był to żak który musiał stać już parę lat bo podczas podnoszenia go do góry poczuli nie opisany smród, żak był tak zamulony i obgloniały że datę jego postawienia można by było szacować na wczesny Gierek, podnoszenie tego żaka miało na celu odczepienie mepsa lecz niestety meps przepadł razem z żakiem bo nadciągnęła kawaleria i zaaplikowała sztraf w wysokości 200zł za kłusownictwo. czy to jest zdrowe podejście do wędkarza?,..... a co by było gdyby zaczepił trupa?, dostał by 25 lat za morderstwo? w głowach się już dla PSRu się po przewalało.

Tak jak i przedmówcy mandatu bym nie przyjął, a zrobił bym zdjęcie komórką; temu żakowi i swojemu ubiorowi, i jako dowód do sądu dostarczył.
Bo przyjęcie mandatu to przyznanie się do zarzucanego czynu...

Ciekaw jestem teraz czy Gierek stracił tylko te 200 zł, czy jak RAPR mówi też możliwość wędkowania na tych wodach? Ton znaczy wykluczono go z członkostwa i zakaz wędkowania na wodach PZW.

Trudna sprawa bo wyżej postawionym ciężko przegadac ja również jak poprzednicy nie przyjołbym mandatu ale moze spinningista był jeszcze młody i nie wiedział jak w tej sprawie postepowac i co może w tej sytuacji zrobic albo nie przegadał .. pozdrawiam 

No cóż błąd tego wędkarza powinien był odmówic mandatu grzecznie i wezwac policję żeby przejrzeli tą siateczkę itd, i by miał (może) wygraną sprawę.

dzis osobiście na jeziorku wystawial żak i  sznurki  zadzwonilem do wlascicielapo pol h przyjechal zobaczyl to wszytsko zarekwirowal caly sprzet zak 4 sznury...podziekowal mi...fakt faktem jezioro swiezo zarybianea.... i brak w nim jakiego kolwiek wiekszego drapieznika oraz ryby spokojnego zeru... 

Mastiff.Jemu się w głowie nie poprzewracało , bo nie miało co się przewracać!Zycie to nie politechnika w życiu trzeba mysleć. Pozdrawiam.

dzis osobiście na jeziorku wystawial żak i  sznurki  zadzwonilem do wlascicielapo pol h przyjechal zobaczyl to wszytsko zarekwirowal caly sprzet zak 4 sznury...podziekowal mi...fakt faktem jezioro swiezo zarybianea.... i brak w nim jakiego kolwiek wiekszego drapieznika oraz ryby spokojnego zeru... 




Ale kto?

Mastiff.Jemu się w głowie nie poprzewracało , bo nie miało co się przewracać!Zycie to nie politechnika w życiu trzeba mysleć. Pozdrawiam.

????????????komu????????????????

Mastiff.Jemu się w głowie nie poprzewracało , bo nie miało co się przewracać!Zycie to nie politechnika w życiu trzeba mysleć. Pozdrawiam.

????????????komu????????????????

Moim zdaniem czegoś tu brakuje....Nawet najbardziej wredny strażnik nie przychrzanił by się do kogoś za to, że wyciągał wędką cokolwiek co służy do kłusownictwa -> żaki, siatki itd. <- Jeśli taki zdarzył się koledze, to był chory psychicznie i bankowo nie wziął bym mandatu, bo to tak, jak by przyznać się do winy. Inna sprawa to te 200 zeta mandatu. Za używanie narzędzi kłusowniczych, sąd to minimum, szczególnie przy tak "chorych" ludziach - tych strażnikach - których opisuje kolega w swojej opowieści. A może było trochę inaczej. Kolega zaczepił o żaka, podciągnął do góry (widział na czym siedzi) i urwał "Mepsa". Akurat miał wodery jak większość spinerów i szkoda mu było tej (nie taniej) przynęty, więc wlazł i zaczął ciągnąć ręką żaka. Przykukali strażnicy (pechowo dla kolegi) i wystawili mandat, traktując go jak pospolitego kłusola (i tak nadzwyczaj łagodnie). To taka moja teza i wcale nie twierdzę, że tak było. Gdyby jednak tak było, radzę nie tykać ścierwa tylko dzwonić do PSR-u. Przyjadą i ściągną, ręce czyste i przynętę się odzyska. Ja miałem takie przypadki, zawsze dzwoniłem i zawsze kazali nie tykać niczego, póki nie przyjadą. Pozdrawiam.

Dobrze piszesz kolego:) Tyle się już tu pisało że by samemu nie wyciągać takich rzeczy! Człowiek chce zrobić dobrze ale wychodzi inaczej! Nie wolno samemu!!! Trzeba powiadomić...nawet samo takie zgłoszenie na policję /PSR jest dowodem że ma się czyste intencję nawet gdy służby nie dojadą to w chwil kontroli jest dowód na to że miało miejsce takie zgłoszenie!A to idzie szybko sprawdzić i wędkarz jest czysty!

wszyscy macie racje koledzy ale naprawdę tak było

czytam i czytam i coś to kupy się nie trzyma bo z tego co mi wiadomo to za kłusowanie przy urzyciu żaka  to kolegium a nie mandat no ale moge się mylić a nawiasem, przyjęcie mandatu jest jednoznaczne z przyznaniem się do winy więc pretensje raczej musi mieć Pan do siebie

czytam i czytam i coś to kupy się nie trzyma bo z tego co mi wiadomo to za kłusowanie przy urzyciu żaka  to kolegium a nie mandat no ale moge się mylić a nawiasem, przyjęcie mandatu jest jednoznaczne z przyznaniem się do winy więc pretensje raczej musi mieć Pan do siebie

Nie istnieje już dawno coś takiego jak KOLEGIUM. Kłusownictwo już nie jest wykroczeniem, ale  przestępstwem. Sąd może teraz kłusownikom odebrać sprzęt, ustanowić karę nawet do 5 tysięcy złotych, ograniczyć wolność w postaci odrobienia pracy na cele społeczne, a także upublicznić wyrok. Jeśli natomiast przestępcą okaże się wędkarz, wymiar sprawiedliwości ma także prawo dożywotnio odebrać mu kartę wędkarską.

no to jestem nie na czasie ale dalej nie zmienia to chyba faktu że mandat 200PLN za żak to coś tu nie tak

no to jestem nie na czasie ale dalej nie zmienia to chyba faktu że mandat 200PLN za żak to coś tu nie tak

No, nie tak. Mógł skończyć gorzej :) Minister się teraz ostro wziął za karanie kłusownictwa. Zobaczymy jak to dalej tak będzie. Mam nadzieję, że praca strażników na marne nie pójdzie, rozsądnych i konsekwentnych strażników, a ZWŁASZCZA sędziów i prokuratorów. 

Dobrze piszesz kolego:) Tyle się już tu pisało że by samemu nie wyciągać takich rzeczy! Człowiek chce zrobić dobrze ale wychodzi inaczej! Nie wolno samemu!!! Trzeba powiadomić...nawet samo takie zgłoszenie na policję /PSR jest dowodem że ma się czyste intencję nawet gdy służby nie dojadą to w chwil kontroli jest dowód na to że miało miejsce takie zgłoszenie!A to idzie szybko sprawdzić i wędkarz jest czysty!

Intencje intencjami ale przecież wiesz,że nie przyjadą tak to już jest z budżetówką .

Do czego to dochodzi w dzisiejszych czasach... Mandat za coś takiego?? Będziesz spinningował, zaczepisz o jakiegoś starego buta i dostaniesz mandat za zaśmiecanie środowiska.... ABSURD!