800 tysięcy zakręconych

nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się Kolego mańku, że &1.1 ``....bla bla bla....po opłaceniu stosownych składek.`` to jest właśnie przyzwolenie na pobieranie kapusty za połowy w innym niż macierzysty okręgu. Pozdro dla kumatych

...co nie zmienia faktu, że PZW wali z nami w cz..ło..na. Jeszcze raz Pozdro dla kumatych

no właśnie stosowna składka ,to składka członkowska KRAJOWA

Tylko ze nie ma krajowych tylko okregowe i tu jest caly pies pogrzebany!!!!

no właśnie wkleja nam jakieś gówno nie zgodne z prawem.

masz racje maniek wklejają nam takie "gówno" ale co z tym zrobić? bij zabij ja nie mam pojecia.nie wiem ale tego chyba nie rozgryziemy?a jak Ty myślisz coś pomoże?co można z tym zrobić?

po mojemu należy nękać na wszystkie sposoby władze koła ,okręgu i delegatów na zjazd krajowy . są w końcu naszym głosem, a nie oklaskami na każde piardniecie ZG.

możemy ich nękać, ale co to da my nie jesteśmy ważni po kiwają główkami po kiwają a na zjazdach nadal będą klaskać.stołek jest ważny, a nie to co na dole oczekuja od PZW.wydaje mi się że to walka z wiatrakami. nie wiem może sie myle daj Boże

i tutaj nawiążę do bardzo ciekawego wątku jakim jest demokracja w tym popapranym kraju. jak Kolega maniek-pc napisał cytuję`są w końcu naszym głosem`. ostatnio nasz rząd rozpatrywał uchwałę ustanowienia dnia trzech króli dniem wolnym od pracy. po(specjalnie napisałem nazwę z małej litery bo k.u.t.a.s.o.m. nie należy się żaden szacunek) od razu wniosek odrzuciło. nie jestem katolikiem, i wisi mi czy trzech króli będzie wolne czy nie ale chodzi o to że pod wnioskiem podpisało się grubo ponad milion obywateli. i co? i c.h.u.j.a do d.u.p.y oni mają nas gdzieś są naszym głosem? wątpię ..tak więc nie spodziewajcie się Koleżanki i Koledzy, że PZW po zwoli wam na łapanie ryb na podlasiu jeśli jesteście ze śląska, no chyba że dopłacicie, bo przecież koledzy z władz muszą kupić nową wędką. Pozdro dla kumatych

daj Boże , bo nie może tak być.

dużo racji w tym co piszesz ,ale w ten sposób to te wędy kupią na pewno!

Bardzo dużo jest w tym racji co pisze ......kazek78...., nawet jeżeli jest kilku ludzi co chcieliby coś nowego wdrożyć lub usunąć przestarzałe ...to i tak Przewodniczący Zjazdu Delegatów Krajowych nie dopuści do głosowania , lub wcale nie zostanie wysłuchany -------- , gdyż czas jest bardzo napięty.......PDK .

I zjazd nie jest "wieczorkiem zapoznawczym"aby siedzieć na nim do północy.....

to Was dwóch panowie tylko jest normalnych w tym całym bałaganie?

Posłuchaj prawda jest taka, np podczas głosowania nad absolutorium dla ustępującego zarządu.
Absolutorium będzie dane zawsze bo w zarządzie przeważnie jakąś funkcję lub tylko członkiem są prezesi największych kół które co za tym idzie mają najwięcej delegatów na zjeździe i co? zagłosujesz przeciwko swojemu prezesowi jak siedzi na przeciwko i patrzy ci niewinnie w oczy bo wie że masz odmienne poglądy.Gdyby zarząd główny nie wymyślił ,że nie można udzielać absolutorium imiennie było by zupełnie inaczej i można by co niektórych rozliczyć bo jak wiadomo nie wszyscy są ....,a tak poszła w marcu bodajrze uchwała bo przecież bedzie i krajowy zjazd i ciężko kogo kolwiek ruszyc a jedno myślności nie ma tyle.
Pozdrawiam

I tu zgadzam się z Mariuszem ...mariuszm.. w 100% , mamy chore przepisy , a ci z góry na pewno nie podejmą takich uchwal ---przeciwko sobie ---, co by znaczyło , że sami strzelili by sobie w nogę .........PDK.

Dzisiaj jest trudno powiedzieć czy do końca tego roku sytuacja w PZW zmieni się na lepsze.Może wyjściem właściwym z tej sytuacji będzie protest żeby nie wykupywać składki ustanowionej niezgodnie ze Statutem PZW przez ZG PZW ... tylko Okregową i na rzecz macierzystego Koła.

Nie zmieni się ponieważ jak powiedział Murphy:
"If you perceive that there are four possible ways in which a procedure can go wrong, and circumvent these, then a fifth way, unprepared for, will promptly develop."
Czyli :
Jeżeli przewidzisz cztery możliwe sytuacje, w których coś może się nie udać i zdołasz je obejść, natychmiast wyłoni się piąta.

należy zatem powołać do życia Stowarzyszenie Wędkarzy Polskich, zadzierżawić wody należace do Państwa ,przeciagnąć do w/w wszystkich etycznych , dziadostwo z PZW samo padnie .

I po iluś tam latach,etyczni będą mówić dziadowskie stowarzyszenie wędkarzy polskich,jak teraz sam sobie ubliżając maniek-pc bo przecież do tego PZW należy.

KYLON,żal mi cie, naprawdę żal. pieprzysz ,że jesteś za zmianami , kruszeniem betonu , a tak naprawdę swoją przyszłość wiążesz z tym betonem, bo ten beton dobrze wylizany w odpowiednim miejscu ,da ci posadkę na czas emerytury.wyobraź sobie ,że jest coś takiego jak Krajowa Federacja Towarzystw Wędkarskich z siedzibą w Kwidzynie i muszę cie zmartwić, rośnie w siłę. i przyjdzie taki czas ,że dołączą następne do następnych i urosną w taką siłę ,ze z twojej posadki nici, a wędkarstwo będzie wędkarstwem.PS. jeśli mówię dziadostwo z pzw nie mam na myśli szeregowych wędkarzy. każdy normalny kto czytać umie ze zrozumieniem wie kogo mam na myśli .

Czy żeby krytykować PZW trzeba być członkiem "funkcyjnym"? Czy żeby mieć prawo mówić głośno o bolączkach wędkarskich, tzreba być w PZW działaczem społecznym? A CZY BĘDĄC OBYWATELEM RP, MA SIĘ PRAWO DO WYRAŻANIA SWEGO NIEZADOWOLENIA Z NIEUDOLNOŚCI RZĄDZĄCYCH? Czy będąc szeregowym członkiem związku zawodowego nie mozna krytykować działań zarządu związku? Trzeba najpierw zostać przewodniczącym oddziałowym, zakładowym, wojewódzkim itd? SKĄD SIĘ DO LICHA BIERZE TO TWIERDZENIE, ŻE JESLI NIE DZIAŁAM W PZW, TO NIE MAM PRAWA SIE ODZYWAĆ? CICHO MAM SIEDZIEĆ I TYLKO SKŁADKI PŁACIĆ TAK? Niedoczekanie kurde. Mam prawo krytykować jak mi się coś nie podoba i kropka. Ma ktoś obiekcje?

No właśnie, każdy na tym portalu ma prawo do wyrazania swoich poglądów więc nie zaprzeczajcie sobie,bo ja też mam takie prawo,czy wam to sie podoba czy nie!!!!!!!!!!!!!!!!Nie jesteście alfą i omegą.

Kylon Ty nie wyrażasz poglądów, Ty mieszasz pojecia! Wydaje Ci się,że jak jesteś prezezsem w grajdole to posiadłeś rozumy świeta! Uwierz mi jesteś w błędzie. Przyszłość na całe szczęście należy do Stowarzyszeń,a nie do betonu z PZW. Czy Ci się podoba to czy nie. DO STOWARZYSZEŃ!!!!!!!!! A jaskółką jest to właśnie z Kwidzynia, i inne które działają jeszcze bez rozgłosu! A szczytem hipokryzji jest to co właśnie beton z PZW napisał o kołach zarejestrowanych na tym portalu.

DOBRZE LONGIN-O.K.WCALE NIE MÓWIĘ ,ŻE NIE.Z TEGO WNIOSKUJE,ŻE MASZ PRETENSJE DO WSZYSTKICH PREZESÓW W CAŁEJ POLSCE.DLACZEGO TKWISZ W TYM GRAJDOLE,PRZECIEŻ MOŻESZ ZAŁOŻYĆ TAKIE STOWARZYSZENIE DLACZEGO TEGO NIE ZROBISZ-BĄDŹ AKTYWNY ZOBACZYMY CO POTRAFISZ OSIĄGNĄĆ.

Do swojego nie mam pretensji,ale do takich jak TY to tak.Chcieć to nie zawsze znacszy móc!

Do Prezesa KYLON. Czy wie Pan ile okręg płaci za dzierżawę wód w Pańskiej okolicy? proszę o odpowiedź.

KYLON zamilkł bo liczy hektary na złotówki.

Powstawały Towarzystwa kilka lat temu. Niestety umierają śmiercią naturalną . Dlaczego ? Ano dlatego , że sam entuzjazm i zrzutki członków nie wystarczą na długofalową gospodarkę na wydzierżawionym zbiorniku. Koszty są jednak za wysokie dla kilkudziesięciu nawet ludzi...

to w Kwidzynie sobie radzi , i daj mu Boże jak najlepiej.problem jest taki ,że niema ogólnopolskiego charakteru z uwagi na stosunkowo ( w skali kraju)małe pole działania.jest jednak nadzieja ,że jesłi ZG i ZO nie zmądrzeją to ogarną w końcu większą część kraju. możliwe ,że na wzór w/w powstaną inne prężne stowarzyszenia i tak jak w Holandii dojdzie do normalności w wędkarstwie.AMEN

Stowarzyszeniom potrzebne będą pieniądze na wygrywanie przetargów na wody, płacenie potem za dzierżawy no i żeby jeszcze na zarybienia starczało. Im większe pieniądze, tym atrakcyjniejsze funkcjonowanie stowarzyszenia. Tylko skąd brać te pieniądze, by wygrywać przetargi...

w tym cały problem . kilka czy kilkanaście tysięcy zrzeszonych poza pzw to za mało na 600 tyś w pzw . potrzebny jest masowy exodus ...

Po tych jajach które zamiarza uskutecznić PZW chyba się zacznie.

Maniek-pc proponuję założyć sektę "Badaczy statutu PZW", która zajmowałaby się badaniem wspomnianego dzieła słowo po słowie oraz jego interpretacją. Ta pożyteczna działalność mogłaby doprowadzić do odkrycia, że członkowie PZW nie muszą wcale płacić składek i mogą łowić na terenie całego kraju. Takie działanie spowodowałoby rozpad takiego ciała jak ZG PZW śmiercią naturalną, no bo jak nie ma kasy, to nikt tam się nie pcha.

Kolego Waldi Fish.Jesteś w błędzie myśląc,że PZW jest organizacją ponadczasową . Powstają łowiska komercyjne,które oferuja lepsze warunki za niższą kasę bo PZW nie pobiera opłat tylko haracz, a jak dokładnie przeczytasz regulamin to najlepiej opłacić składkę i siedzieć w domu, bo każdy wędkarz to potencjalny kłusol tylko elity w zarządach kryształowe charaktery.Przeczytaj moje wypociny"dla kogo PZW"Od nowego kalendarza moja paczka pożegna się z pzw(9).Jak się zreformujecie to ...

Wielki exodus wędkarzy z szeregów PZW zaczął się jakieś 10 lat temu ( w tym czasie wybrano mnie na prezesa koła ). Przyczyn było kilka. Brak zarybień na wodach PZW, ale przede wszystkim wolny rynek ( czytaj przetargi na wody ). W tym miejscu napiszę o małych zbiorniczkach, które AWRSP wydzierżawiała tzw. lokalnym biznesmenom. Otóż zarybiali oni w wielkim szumie owe zbiorniczki głównie karpiem i karasiem, wprowadzając przy tej okazji stosunkowo niewielkie opłaty. I wielu wędkarzy "przerzuciło się " na owe zbiorniki licząc na łatwy połów mięsa. I co się okazało ? Dzierżawcy wbrew zapewnieniom nie zarybiali systematycznie owych zbiorników. Ba, nawet co niektórzy po cichu wyławiali karpie i handlowali nimi w okresie przedświątecznym. Jednak wędkarzom trochę czasu to zajęło, zanim zrozumieli na czym polega biznes w polskim wydaniu.

Moje koło opiekuje się 4 ha zbiornikiem zaporowym w naszym mieście. Konsekwentnie dążyłem do zarybień. Trochę czasu mi zajęło, bym wyrobił sobie pozycję w okręgu i bym dostawał taki materiał zarybieniowy jaki chciałem. Obecnie uważam,że jest to tak atrakcyjna woda, jakiej niejedno łowisko komercyjne mogłoby nam pozazdrościć. Myślę, że to też jedna z przyczyn, dla której liczba członków mego koła zwiększyła się o ok. 100 wędkarzy... http://pzw.kolonr3bartoszyce.prv.pl/JEZIORKO.htm http://pzw.kolonr3bartoszyce.prv.pl/bartbet.htm

No to szacun Mirkli! Szacun. I o to właśnie chodzi! Czyli są odpowiednie osoby na stołkach.

Szkoda tylko,że nie wszędzie, ale jak powołać nowych jak na zebranie wyborcze na 509 członków mojego koła stawiło się 25-ciu w tym ustępujący i zarazem jak się okazało nowy zarząd.Tak jest na każdym szczeblu aż do zarządu głównego niby starzy odchodzą ale...... E szkoda słów i nerwów.

Pozdrawiam

Z tym odchodzeniem starych z zarządu okręgu to nie tak szybko.Okręg zgłosił do władz okręgowych "swoich" pewniaków a z sali można było zgłosić tylko 20% czyli 8 osób .W optymistycznym wariancie tych 8 to reformatorzy. Ale 80% zostanie starych ! I jaki będzie wynik głosowań nad uchwałami zarządu okręgu ? Z góry wiadomy...Dodam nieskromnie,ze też bylem zgłoszony przez zarząd okręgu do władz. Ale na znak protestu tych manipulacji odmówiłem kandydowania. Zostałem za to dodatkowo ukarany, kiedy to zablokowano zgłoszenie mojej kandydatury na zjazd krajowy...Mało mnie znasz Maniek-pc...

kolego nie znam Cię prawie wcale.tyle tylko co na portalu . nie dziw się , ale swoimi wypowiedziami kształtujesz swój wizerunek. nie będę tu przytaczał całej historii, wszyscy zainteresowani znają ją dobrze. powiem tyle:gdybyś od początku mówił jak teraz , inny byłby mój stosunek do Ciebie. ogólnie, może z Tobą nie jest tak źle...

Tobie jaka sekta tak wyprała główkę?

No cóż. Jedni czytają prawo i sie nad nim zastanawiają jak ManiekPC, a inni przyjmują je w postaci niepodważalnej. Ot cała tajemnica. A tak na marginesie.... jesli PZW posiada statut, to jego przestrzeganie jest jedynym, niezaprzeczalnym, podstawowym obowiązkiem zarządu. Ot - i cała sprawa.

Analizowałem Ordynację Wyborczą do władz zarządu okręgu i okręg postąpił zgodnie z ordynacją. Czyli wiemy, co umacnia beton. Ja się nie dziwię specjalnie. Czy posłowie głosowali już nad odebraniem sobie immunitetów ? Czy zniesiono już Senat ? Kto będzie zabijał kurę znoszącą złote jaja, albo podcinał gałąź, na której siedzi ?Teraz wyobraź sobie co może zmienić taki robaczek jak ja z małej mieściny na popegerowskiej Warmii, którego koledzy może i z sympatii a może i z szacunku nazywają prezesem ? Nie wiem czemu wybrano mnie na trzecią kadencję jednogłośnie...

Ależ Mirkli, nikt nie ma zamiaru umniejszać Twoich zasług. No i masz rację, ze nie zrobisz wiele, bo za mały jesteś, tak jak i my wszyscy. Ale walczyć możemy, choćby manifestując swoje niezadowolenie. Niech tam na górze przynajmniej wiedzą, że nie jesteśmy bezwolnymi warzywami.

w zwiazku z... proszę o szczegółowe wyjaśnienie treści np. paragraf 13 p. 5 statusu pzw: uprawiać wędkarstwo w wodach Związku zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i obowiązującym w PZW „Regulaminem amatorskiego połowu ryb”

o ile się nie mylę , to paragraf14 p.1-6 obejmują swym zakresem wszystkich członków , a może ZG i ZO -we to nie nasi członkowie?

mariuszm, jedynym co mi przychodzi na myśl to P14p2, ale jeśli tak to ZG żle interpretuje ten przepis . zakładając stronę naszych kół na jak największej liczbie stron internetowych działamy na rzecz jedności związku (bo przecież nie na odwrót).moim zdaniem zarzad ma poważny problem z wywiązywaniem się z punktów paragrafu od wielu lat i powinien być potraktowany przez sąd koleżeński z grubej rury . proponuję wykluczenie dożywotnio...

Liczyłem, że moja wypowiedź o sekcie "Badaczy statutu PZW" zostanie potraktowana jako żart. Chyba jednak prawdziwe jest stwierdzenie, że "ilu ludzi, tyle interpretacji". Pozdrawiam.

w pierwszej chwili starałem się zakwalifikować cała wypowiedź jako żart , ale w kontekście , coś mi podpadało na zaczepkę...