Witam.Mam pytanie do ludzi, ktorzy moze troche interesuja tym co sie dzieje na niebie i zwiazkiem tego z tym co ma miejsce na ziemi. Wiekszosc z Was zapewne slyszala o plamach na słońcu i czytajac o tym troche ostatnio zwrocilem uwage ze dosc spora ich ilosc byla obserwowana w latach 2000-2001 czyli w latach kiedy zaczynalem łowic ryby i mialem rewelacyjne wyniki, a ryby braly jak szalone. W pozniejszych latach ilosc plam w kazdym roku byla dosc niska i ciagle spadala, ale w dalszym ciagu nie zblizala sie zbytnio do minimum i te ryby z mniejsza aktywnoscia, ale jednak braly. W 2007 roku nie oplacalem karty, gdyz nie mialem czasu na lowienie, ale kilka razy jednak na ryby wyskoczylem z bratem i pilnowalem jednej wedki ;) i to juz byla tragedia zupelnie zerowe wyniki w stosunku do lat poprzednich i wcale nie rozumialem tej ttendencji spadkowej od czasu kiedy zaczalem lowic ryby, a jak sie teraz okazuje po przeczytaniu kilku artykulow musiala miec na to wplyw tendencja spadkowa ilosci plam na sloncu, ktora w 2008 roku osiagnela absolutne minimum i ciagnela sie do 2 kwartalu 2010 roku gdzie przez okres 2008-2009 nie byly obserwowane zadne plamy na sloncu nawet przez okres kilku tygodni i z moich obserwacji wynika ze ryby tez braly bardzo slabo. W 2010 roku natomiast sytuacja sie zmienila i nastapil skok ilosci plam na sloncu co przelozylo sie do poprawy moich wynikow, a i z rozmow z kolegami wedkarzami tez zauwazyli poprawe ilosci bran w sezonie 2010. Rok 2011 cechuje sie jednak umiarkowanym wzrostem ilosci plam i nie przybywa ich zbyt wiele, a i brania ryb nie sa szałowe i moje osobiste jak i znajomych z ktorymi jezdze na ryby sa duzo slabsze niz w zeszlym sezonie. Cykle zwiazane z iloscia plam sa liczone co 11 lat poniewaz wlasnie co 11 lat sa obserwowane maksymalne ilosci osiagniete w tym czasie, a pozniej znow notowane sa zazwyczaj tendencje spadkowe, a koniec cyklu wypada na przelomie 2012-2013 roku gdzie ilosc plam na sloncu jest przewidywana na okolo 70 co bedzie jedna z najnizszych wartosci jaka zaobserwowano. Wiec czy szykuje nam sie kilka kolejnych tak slabych sezonow jak ten? Co myslicie o zwiazku tego z rybami? Skoro duzo zalezy od faz ksiezyca czy zalezy tez od slonca? Czy to moze kaprysna pogoda i strasznie zmienna w ostatnich latach ma na to wplyw? czekam na Wasze opinie.A tutaj macie krotki uproszczony artukul na temat plam na sloncu.http://odkrywcy.pl/kat,111402,page,2,title,Aktywnosc-Slonca-wzrosnie-w-2011-roku,wid,12998089,wiadomosc.html
bardzo ciekawa teoria, zaliczam ją do tych, które mogą mieć pokrycie w rzeczywistości. Ten sezon to jakas pomyłka jak dla mnie, ;) ale próbuje dalej! Powodzenia życzę!
Dla mnie każda teoria jest interesująca, która wyjaśni mi przyczyne tak słabego sezonu jak ten . Jak przedmówca powiedział - ten sezon to jakaś pomyłka.
no rzeczywiście przez te teorie to był baaaaardzo biedny sezon :((((((((((((trochę połowiłem szczupaka ale też bez rewelacji karpia zero węgorz tylko 1 ,może pod lodem się coś ruszy
no rzeczywiście przez te teorie to był baaaaardzo biedny sezon :((((((((((((trochę połowiłem szczupaka ale też bez rewelacji karpia zero węgorz tylko 1 ,morze pod lodem się coś ruszy
Bałtyk u nas nie zamarza do tego stopnia żeby można bylo coś połowić:)))))
no rzeczywiście przez te teorie to był baaaaardzo biedny sezon :((((((((((((trochę połowiłem szczupaka ale też bez rewelacji karpia zero węgorz tylko 1 ,morze pod lodem się coś ruszy
kolego może sie pisze z kropką chyba że jest to morze !Bałtyckie
no rzeczywiście przez te teorie to był baaaaardzo biedny sezon :((((((((((((trochę połowiłem szczupaka ale też bez rewelacji karpia zero węgorz tylko 1 ,morze pod lodem się coś ruszy
kolego może sie pisze z kropką chyba że jest to morze !Bałtyckie
Ryby nie brały w tym sezonie zbyt czynnie, bo pewnikiem siedziały przed monitorem i liczyły usunięte wątki i zbanowanych użytkowników na www.cyrknakolkach.pl. Hehehehe.
A plamy na słońcu to raczej pośrednio miały wpływ na pewnych panów co te wątki usuwają. Ha ha!
Witam.Mam pytanie do ludzi, ktorzy moze troche interesuja tym co sie dzieje na niebie i zwiazkiem tego z tym co ma miejsce na ziemi. Wiekszosc z Was zapewne slyszala o plamach na słońcu i czytajac o tym troche ostatnio zwrocilem uwage ze dosc spora ich ilosc byla obserwowana w latach 2000-2001 czyli w latach kiedy zaczynalem łowic ryby i mialem rewelacyjne wyniki, a ryby braly jak szalone. W pozniejszych latach ilosc plam w kazdym roku byla dosc niska i ciagle spadala, ale w dalszym ciagu nie zblizala sie zbytnio do minimum i te ryby z mniejsza aktywnoscia, ale jednak braly. W 2007 roku nie oplacalem karty, gdyz nie mialem czasu na lowienie, ale kilka razy jednak na ryby wyskoczylem z bratem i pilnowalem jednej wedki ;) i to juz byla tragedia zupelnie zerowe wyniki w stosunku do lat poprzednich i wcale nie rozumialem tej ttendencji spadkowej od czasu kiedy zaczalem lowic ryby, a jak sie teraz okazuje po przeczytaniu kilku artykulow musiala miec na to wplyw tendencja spadkowa ilosci plam na sloncu, ktora w 2008 roku osiagnela absolutne minimum i ciagnela sie do 2 kwartalu 2010 roku gdzie przez okres 2008-2009 nie byly obserwowane zadne plamy na sloncu nawet przez okres kilku tygodni i z moich obserwacji wynika ze ryby tez braly bardzo slabo. W 2010 roku natomiast sytuacja sie zmienila i nastapil skok ilosci plam na sloncu co przelozylo sie do poprawy moich wynikow, a i z rozmow z kolegami wedkarzami tez zauwazyli poprawe ilosci bran w sezonie 2010. Rok 2011 cechuje sie jednak umiarkowanym wzrostem ilosci plam i nie przybywa ich zbyt wiele, a i brania ryb nie sa szałowe i moje osobiste jak i znajomych z ktorymi jezdze na ryby sa duzo slabsze niz w zeszlym sezonie. Cykle zwiazane z iloscia plam sa liczone co 11 lat poniewaz wlasnie co 11 lat sa obserwowane maksymalne ilosci osiagniete w tym czasie, a pozniej znow notowane sa zazwyczaj tendencje spadkowe, a koniec cyklu wypada na przelomie 2012-2013 roku gdzie ilosc plam na sloncu jest przewidywana na okolo 70 co bedzie jedna z najnizszych wartosci jaka zaobserwowano. Wiec czy szykuje nam sie kilka kolejnych tak slabych sezonow jak ten? Co myslicie o zwiazku tego z rybami? Skoro duzo zalezy od faz ksiezyca czy zalezy tez od slonca? Czy to moze kaprysna pogoda i strasznie zmienna w ostatnich latach ma na to wplyw? czekam na Wasze opinie.A tutaj macie krotki uproszczony artukul na temat plam na sloncu.http://odkrywcy.pl/kat,111402,page,2,title,Aktywnosc-Slonca-wzrosnie-w-2011-roku,wid,12998089,wiadomosc.html
bardzo ciekawa teoria, zaliczam ją do tych, które mogą mieć pokrycie w rzeczywistości. Ten sezon to jakas pomyłka jak dla mnie, ;) ale próbuje dalej! Powodzenia życzę!
Dla mnie każda teoria jest interesująca, która wyjaśni mi przyczyne tak słabego sezonu jak ten . Jak przedmówca powiedział - ten sezon to jakaś pomyłka.
no rzeczywiście przez te teorie to był baaaaardzo biedny sezon :((((((((((((trochę połowiłem szczupaka ale też bez rewelacji karpia zero węgorz tylko 1 ,może pod lodem się coś ruszy
no rzeczywiście przez te teorie to był baaaaardzo biedny sezon :((((((((((((trochę połowiłem szczupaka ale też bez rewelacji karpia zero węgorz tylko 1 ,morze pod lodem się coś ruszy
Bałtyk u nas nie zamarza do tego stopnia żeby można bylo coś połowić:)))))
no rzeczywiście przez te teorie to był baaaaardzo biedny sezon :((((((((((((trochę połowiłem szczupaka ale też bez rewelacji karpia zero węgorz tylko 1 ,morze pod lodem się coś ruszy
kolego może sie pisze z kropką chyba że jest to morze !Bałtyckie
no rzeczywiście przez te teorie to był baaaaardzo biedny sezon :((((((((((((trochę połowiłem szczupaka ale też bez rewelacji karpia zero węgorz tylko 1 ,morze pod lodem się coś ruszy
kolego może sie pisze z kropką chyba że jest to morze !Bałtyckie
:))))))))))))))))))))))))))))):P
skasujcie mi posta:)
Ryby nie brały w tym sezonie zbyt czynnie, bo pewnikiem siedziały przed monitorem i liczyły usunięte wątki i zbanowanych użytkowników na www.cyrknakolkach.pl. Hehehehe.
A plamy na słońcu to raczej pośrednio miały wpływ na pewnych panów co te wątki usuwają. Ha ha!