Bloger IV kwartału i roku 2015

A ten konkurs cały czas istnieje?

W zeszłym roku przez trzy kwartały istniał. Redakcja pewnie wkrótce się połapie i ogłosi wybory.

Chyba trochę zaniedbali ten konkurs :(

Chyba trochę zaniedbali ten konkurs :(
Ja bym powiedział portal.

Niedługo styczeń 2016 minie , a o wyborach blogera IV kwartału 2015 i blogera roku 2015 ani widu ani słychu . Może ktoś wyjaśnić , co jest grane?

No i wystartował konkurs na bloggera IV kwartału

Konkurs wystartowal a za to tabelka z punktami za łapki zniknęła :-)

Ależ wspaniały pasjonujący finisz. w6i6e6 wytoczył najcięższe działo. Narzekanie na PZW, jak nie tym to niczym przychylności nie zyska. Nie odstaje Jakub Woś ten lawiruje między religiami no kill i kill&grill próbując tam zyskać głosy. karwos33 nie daje za wygraną. Poruszył trzeci równie kontrowersyjny temat, temat testerów na wedkuje. Jednego mi tylko brakuje... Wpisu Artura z Kętrzyna o wyższości teleskopów nad składowymi.

Dos, nasz poczciwy krytyk.;-)
Jedna reguła w wędkarstwie jest najważniejsza. Ilu wędkarzy tyle zdań.
Pominąłeś inną moją cechę. Lubię poprawiać fabrykę.
A taki wpis ostatni zamieściłem na sowim blogu.

Czy laureatem może zostać nie etyczny wedkarz?

Pewnie, że może nieetyczny- szczególnie jak wali w małą siatę rybki objęte limitem wagowym ponad dopuszczalne 5 kg. - i nie ma tu nic do rzeczy tłumaczenie, że rybki zostały wypuszczone ;)
Ps. Sędzia klasy podstawowej ;)
http://www.wedkuje.pl/na-rybach/5775

Bez jaj....co to na boga jest??? ku...a ale rzeż niewiniątek.....Co do siaty to w łeb,wymiar sprawą najmniejszej wagi.....Długo już czegoś tak chamskiego tu nie widziałem,oj długo....Połów na zasadzie---dziś biorą to wykorzystam za wszystkie czasy,przecież musi się zwrócić.....A potem w łocet,w zamrażara,sąsiadowi z reklamówę,a jak....toć ja je łofcaaaaa.ETYKA,RAPR,ZDROWY ROZSĄDEK-te ważne kwestie jak widać autorowi tej cudnej masakry są ZUPEŁNIE obce...Sędzia powiadasz? by się przydał,ta siata to dowód ludzkiej głupoty,pazerności i chamstwa w szerokim pojęciu tego słowa,łamie wszelkie idee,regulamin..... TO CHORE. Takim ludziom powinno się z marszu serwować mix-noga ,dupa,brama z wszelkich organizacji związkowych,są zarazą tego sportu.

Panie sędzio ! Aleś Pan znowu dał do pieca :)

Panie sędzio ! Aleś Pan znowu dał do pieca :) Jaki sędzio? łon na poważnie sędziuje???? a w czym? w rzucie widłami chyba.... bez jaj,to niemożliwe,poczułbym się obrażony gdyby ktoś taki śmiał mnie ocenić.Panowie z jego stron--apel,macie jaja i rozum? to kopa zapalcie takiej osobistości,wstyd przynosi wedkarstwu.
Sędzia...............dobre...........betonowa półkula.
 

w woli sprostowania wszystkie te ryby były wypuszczone. Tak, złowiłem sporo ponad limit wagowy, a jest to efekt jednej z krótkich ok 3-4 godz zasiadek podczas których testowałem zanety Robinsona. Kurcze jeszcze na bazarowego 7 m bata
Jak coś to poszukaj są foty gdzie i 15 kg rybki padło :-)

"Jaki sędzio? łon na poważnie sędziuje???"

Mam licencję sędziego podstawowego. A żebyś panie Luxxxis mógł w to uwieżyć, zapodam foto ;-)
Ps. Obecnie nic nie robię w PZW, dałem sobie na spokój. Jedynie dokończe pewne sprawy które się jakoś zawieruszają (są zamiatane pod dywan przez działaczy).
Mam jeszcze inne swoje glejty zapodać?

Szanowny testerze, już raz prosiłem nie obrażaj mojej osoby. Jak na razie nie pomawiam ciebie.
 Napomknąłem tu o laureacie na blogera kwartału i roku, nie myśląc wcale o tobie. Ty przecież nie spełniasz warunków regulaminu konkursu. :-)

A to dotyczy Testerów sprzętu wędkarskiego, mających się za lepszych od nas, takich etycznych i wogóle. Aż by kto pomyślał wzór do naśladowania, itd.
A w rzeczywistości takie nie etyczne zachowanie:

https://web.facebook.com/testwedkarski/posts/978327898917872?__mref=message_bubble


Celowe się nastawianie na ryby pod ochroną. Kpienie z regulaminu łowiska i prawa regulującego amatorski połów ryb. Kpienie z gospodarzy łowiska.
Egoizm i obłuda, nic dodać nic ująć.

Mówią o sprzętach za ponad 1000 zł ile to ich na-testowali się, a następny wpis pokazuje że dopiero teraz takie cudko mógł mieć okazje testować.
Kurcze jak to pozory mylą.
Wstyd panowie.

Artek , jakby Ci strażnicy zważyli tą siatę ze śledziami , to dostałbyś działkę aż miło . I o co chodzi z tym testerem ? Kto to jest i po kiego czorta tu o tym wspominasz ?

Artek , jakby Ci strażnicy zważyli tą siatę ze śledziami , to dostałbyś działkę aż miło . I o co chodzi z tym testerem ? Kto to jest i po kiego czorta tu o tym wspominasz ?
Możliwe ze bym dostał mandat, jak wżucałem rybki do siatki nie ważyłem, a na koniec przed wypuszczeniem ich wsztkich.
Ciekaw jestem ilu waży połów w trakcie wedkowania.
Po drugie są łowiska PZW gdzie leszcz ma zniesiony limit :-)
W okręgu wnislowałem by odłowiono ten nadmiar i po zbadaniu, przeżucono do innych zbiorników gdzie jego jest nie wiele.

Kto to? zajżyj w link.
Po drugie, ciekawi mnie co innego Czy regulamin wedkuje.pl jest po to by łamać?
Bo jak widać blogerem kwartału została taka osoba co nagminnie jego łamie :-)
A może jest to tak jak z tym wpisem na FB?

Jamogę tylko naklikać, że nic nie ważę a tylko czasami mierzę długość... . Zniesienie limitu tak czy owak nie zwalnia z odpowiednim przechowywaniem złowionych ryb o ile mamy zamiar je wypuścić w dobrej kondycji. Ja też sędziuję zawody i mam na to papiery i wiem jaka powinna być średnica i długość siatki do przetrzymania ryb przed wypuszczeniem ich w dobrej kondycji. 

Jamogę tylko naklikać, że nic nie ważę a tylko czasami mierzę długość... . Zniesienie limitu tak czy owak nie zwalnia z odpowiednim przechowywaniem złowionych ryb o ile mamy zamiar je wypuścić w dobrej kondycji. Ja też sędziuję zawody i mam na to papiery i wiem jaka powinna być średnica i długość siatki do przetrzymania ryb przed wypuszczeniem ich w dobrej kondycji. 
Mówisz o zawodach. I się zgadza tam są określone wymiary siatek do przechowywania ryb.
Tu było to na łowisku przy amatorskim połowie ryb i tylko dla potrzeb testu zanęty. Tu nie mamy wymogu takich molochów ciągać, tak więc zgodna z regulaminem.

Jak wskazałem, tego nie praktykuję na codzień, bo po co? Wszytkie niechciane rybki wracają do wody, a do siatki te które zamieżam zabrać w celach konsumcyjnych. Ale i zdaża się tak że jednak postanowię i je wypuścić, bo jakoś szkoda mi ich i odeszła chęć skrobania, smażenia itd.
 

Szanowny testerze, już raz prosiłem nie obrażaj mojej osoby. Jak na razie nie pomawiam ciebie.
 Napomknąłem tu o laureacie na blogera kwartału i roku, nie myśląc wcale o tobie. Ty przecież nie spełniasz warunków regulaminu konkursu. :-)

A to dotyczy Testerów sprzętu wędkarskiego, mających się za lepszych od nas, takich etycznych i wogóle. Aż by kto pomyślał wzór do naśladowania, itd.
A w rzeczywistości takie nie etyczne zachowanie:

https://web.facebook.com/testwedkarski/posts/978327898917872?__mref=message_bubble


Celowe się nastawianie na ryby pod ochroną. Kpienie z regulaminu łowiska i prawa regulującego amatorski połów ryb. Kpienie z gospodarzy łowiska.
Egoizm i obłuda, nic dodać nic ująć.

Mówią o sprzętach za ponad 1000 zł ile to ich na-testowali się, a następny wpis pokazuje że dopiero teraz takie cudko mógł mieć okazje testować.
Kurcze jak to pozory mylą.
Wstyd panowie.
I kto to mówi? ręce opadają,ty zaś nic nie rozumiesz człowieku....naciąłeś drobiazgu i z miną rambo 3 palisz gupa aż gumą śmierdzi dodając że taki kocur i jeszcze na sprzęcik z bazaru----trzymasz w siacie ryby,męczysz je,za to już kop w jaja się należy.Pomijam przetrzymywanie niemiarowych w celu zaspokojenia własnego wypaczonego EGO...wklejka z tym paszportem polsatu tylko dowodzi iż bladego pojęcia zaś nie masz o co tu halo,nie widzisz problemu a to świadczy o błędnym postrzeganiu rzeczywistości.Wklejając tę legytymacyję dajesz dowód żeś człek niegodny tego dokumentu bo etykę,rozsądek i poszanowanie żywego stworzenia masz gdzieś,ba....nawet sprawy z tego sobie nie zdajesz,i jeszcze z miną mentora śmiesz pouczać innych i kpić ---link---- gdzie sam dokładnie czynisz tak samo....To chore i absurdalne gdyż oni z tego linku mieli tylko przyłowy ty zaś CELOWO złamałeś RAPR i parę innych przepisów z zakresu postępowania z żywymi stworzeniami.To że wróciły do wody,ten fakt o kant dupy potłuc sędzio dreed,w ten sposób tłumaczy się każdy utłuk złapany z pełną siatą drobiazgu---panie ,toć ja je puszcza....
a-połów niemiarów
b-przetrzymywanie ryb w stanie żywym w zbyt małej siatce
c-ryby niemiarowe należy NATYCHMIAST wypuścić
d-dręczenie zwierząt,celowe--TOZ powinno ci takiego kopa zasadzić że ketrzyn z lotu ptaka powinieneś zobaczyć
Pamietam sprawę karną grupy płetwonurków co w sylwestra postanowili popływać w przeręblu,złowili esoxa i jeden z nich flaszkę z szampanem do ryja mu przystawił--dostali po dupie,a tutaj nasz "miszcz",sędzia dreed,ugniata radośnie 100maluszków,macha legitką i robiąc minę RexaHunta łopowiada jaki łon macho....Na dodatek sędziowskim paluchem macha w kierunku NIEETYCZNYCH choć sam niegodzien torby nawet za nimi nosić...
No krew mnie zara zaleje.....Murzyn śmieje się z białych że są czarnuchami,paradoks....
 

Cyt-Mam licencję sędziego podstawowego. A żebyś panie Luxxxis mógł w to uwieżyć, zapodam foto ;-)

Ty,o czym to świadczy? żeś niegodny...Dodatkowo za parę zł mogę taką dla swojego psa nawet wyrobić bez wychodzenia z domu,sms-em nawet...a ty próbujesz co? no właśnie? chcesz poświrować? zaś ci nie poszło z tym babolem...Fajne koła tam są u was:) sami KOMPETENTNI jak widzę,perełki wybrane spośród milionów,prototypy....
Dramat,tylko to słowo mi tu pasuje---teraz ładnie,grzecznie nasmaruj pościka do redakcji że lux cię znowu łobraża,a ty ino 100płotków żeś do św.piotra wysłał spod żłobka....kidkiller,łofca że hej....

udowodnij swoje domysły człowieku. Zadne nie wymiarowe, bo te wracają zawsze do wody.
Łgasz i przekręcasz, a niewygodne komentarze licznych użytkowników usówasz. I ty chesz być wiarygodny?

---link---- gdzie sam dokładnie czynisz tak samo....To chore i absurdalne gdyż oni z tego linku mieli tylko przyłowy ty zaś CELOWO złamałeś RAPR i parę innych przepisów z zakresu postępowania z żywymi stworzeniami.
Tu też prubujesz innym wode z muzgu zrobić ze niby nie mam racji.
https://web.facebook.com/testwedkarski/posts/978327898917872?__mref=message_bubble

"Z początku nastawialiśmy się na esoxy, jednak jak się okazało, te nie zdążyły się jeszcze wytrzeć. Po kilku sztukach odpuściliśmy im i skupiliśmy się na okoniach."
A regulamin łowiska wyraznie wskazuje:
"zachować następujące okresy i wymiary ochronne ryb:
– szczupak – od 1 stycznia do 30 kwietnia oraz wymiar do 50cm i powyżej 70 cm"
i jeszcze to stwierdzenie:
"....ależ oczywiście - dlatego nie łowimy ryb w czasie tarła a dopiero po nim i jak zaznaczyłem - tylko na komercji, wypuszczając wszystkie do wody. W kwestii regulaminów (wymyślanych przez ludzi nie mających pojęcia o tym, co dzieje się nad wodą) no niestety, jak widać, różnimy się w poglądach Emotikon wink Pozdrawiamy całym zespołem"

To jak to jest z przestzreganiem okresu ochronnego. Jak to jest z podejściem do regulaminu? Jak to jest z podejściem do samych gospodarzy łowiska?

Przestań mi tu wyjeżdżać z jakimiś przekreconymi wypowiedziami. Powiedz jak to wyglada jak taki niby etyczny wedkarz, taki wspaniały łowca, i uważający się za mądrzęjszego od wszytkich. Postępuje gożej niż nie jeden krytykowany przez niego wedkarz.

Przypominam że łowiska komercyjne w większości jak i ten przypadek to tylko prywatne przedsięwzięcia, oni jak inni użytkują rybacko wodę od RZGW, tak więc na niej obowiązuje też rozpożądzenie MRiRS. Czyli "zakazuje się łowienia ryb w okresie ochronnym"
Co innego sztuczne zbiorniki, takiego typu jak żwirownie itd.

Tak więc skończ swoje naciągane i fabrykowane wywody. Bo śmiać mi się chce
 

Jakby chyba osoby inne ...

Na bank Janusz . Albo Artek ma rozdwojenie jaźni albo ktoś mu pisze te ""inne "" teksty ? Lux , się chłopie nie stresuj , nie bierz wszystkiego co Artur pisze do siebie, on wielu rzeczy nie przyswaja i dość opacznie rozumie otaczającą go rzeczywistość , albo raczej nie rozumie . Taki już z niego lowelas z ego większym niż Titanic . Pomimo wszystko , ja za gościem przepadam , chłop dostarczył mi tylu wesołych chwil , że dzięki niemu będę żył sto lat - w myśl tego iż śmiech przedłuża życie :)

A cały czas nie dawało mi spokoju to ukierunkowanie na testera he he ;-)
JK

No, no Daniel cichcem u Robinsona dorabia ha ha ;-)
JK

Jakby chyba osoby inne ...
nic nie poradze luxxxis woje ego ptubuje wybujać. A jędrula jak zwykle blaznuje.

Artur Ty nie widzisz, że to dwie różne osoby ?
JK

Jakby chyba osoby inne ...
nic nie poradze luxxxis woje ego ptubuje wybujać. A jędrula jak zwykle blaznuje.






Artur , jestem Twoim idolem... :)





 
 

No, no Daniel cichcem u Robinsona dorabia ha ha ;-)
JK
Artur ma swój świat. Jednak nie spodziewałem sie po reszcie tutaj piszacych, że czytac ze zrozumieniem nie potrafią. Albo z góry zakładacie że Artur głupoty pisze i się nie wczytujecie. Przecież on nigdzie nie napisał że z tym nieetycznym testerem chodzi mu o luxxxisa.

Artur Ty nie widzisz, że to dwie różne osoby ?
JK
A gdzie ja wskazałem że to luxxis? Jakoś TheBill nie miał problemu tego zauważyć.
A że Luxxxis zwietrzył okazję do swoich kpin i itd, nic nie poradzę. On poprostu ma zbyt wybujałe ego, które troszkę będzie przytemperowane :-)

Wskazem link, i temat do dyskusji. Gdzie wytknąłem obłudę takich osób. Ich impertynencje, jak to tacy znawcy tematu, mają gdzieś okres ochronny ryb. Do tego nagrywają się z wiedzy gospodarzy łowiska (ustalonego regulaminu itd.) nie mając samemu racji. Ze bajdurzyli pisząc wcześniej że takie drogie (ponad 1000zł) sprzęty testowali itd. "Czytaliście już naszą recenzję nowego Diaflexa? Przyznamy, że tak drogiej wędki nie gościliśmy jeszcze na łamach portalu!" sami sobie zaprzeczają.

Pytasz gdzie i ten TheBill pyta:
" udowodnij swoje domysły człowieku. Zadne nie wymiarowe, bo te wracają zawsze do wody.
Łgasz i przekręcasz, a niewygodne komentarze licznych użytkowników usówasz. I ty chesz być wiarygodny?

---link---- gdzie sam dokładnie czynisz tak samo....To chore i absurdalne gdyż oni z tego linku mieli tylko przyłowy ty zaś CELOWO złamałeś RAPR i parę innych przepisów z zakresu postępowania z żywymi stworzeniami.
Tu też prubujesz innym wode z muzgu zrobić ze niby nie mam racji.
https://web.facebook.com/testwedkarski/posts/978327898917872?__mref=message_bubble

"Z początku nastawialiśmy się na esoxy, jednak jak się okazało, te nie zdążyły się jeszcze wytrzeć. Po kilku sztukach odpuściliśmy im i skupiliśmy się na okoniach."

Wystarczy teraz cofnąć się do postu Daniela z godziny (2016/03/21 20:13) żeby zobaczyć kto komu odpowiada. Jak ja teraz nie mówię do kogo piszę to też powiesz, że nie do Ciebie ?

Mówilłem tyle razy - jak odpowiadasz na posty czytaj i sprawdzaj co piszesz i do kogo.


JK

Janek co Ty cytujesz i o co ci teraz chodzi?
TheBill, się ciebie nie pytała a wskazał że ty chyba nie zajarzyłeś że link co podałem nie tyczy się Luxxisa, a Karwoasa33
Ja wiem że wiesz że link na FB tyczy się innej osoby niż Luxxis, bo sam tam dałeś komentarz (moje zostały usunięte, by się wybielić)

A luxxxis bije piane, i próbuje swoich sztuczek...., to mu odpowiadam.

dlatego cytuję ci The Bil:
"....Jednak nie spodziewałem sie po reszcie tutaj piszacych, że czytac ze zrozumieniem nie potrafią. Albo z góry zakładacie że Artur głupoty pisze i się nie wczytujecie. Przecież on nigdzie nie napisał że z tym nieetycznym testerem chodzi mu o luxxxisa.


The Bil, oni nie zakładają a chcą tak zrobić by tak wyglądało.

A dość ciekawe, że Ty wiesz że TheBill nie PYTAŁA ???? Ba ja cały czas myślałem, że to ON czyli chłopczyk a nie ONA czyli dziewczynka ????
Czyżby znowu jakaś wsypa z jaźnią ?
Poza tym Jędrula też zauważył, że coś w tym Twoim poście było dziwnego.

Ja Artur cytowałem fragment Twojego postu - czyżbyś tego nie zauważył, że to Twój post ?
Ja nic nie zakładam Artur - po prostu nie wmawiaj nam że białe jest białe a czarne jest czarne. Tak redaguj swoje posty żeby nikt nie musiał się domyślać do kogo lub o kim w danym momencie mówisz. A dla jasności wklęję dwa posty - Daniela i Twój. I sam zobacz komu odpowiadasz w poście.
" luxxxis
 (2016/03/21 20:13)+1
Cyt-Mam licencję sędziego podstawowego. A żebyś panie Luxxxis mógł w to uwieżyć, zapodam foto ;-)

Ty,o czym to świadczy? żeś niegodny...Dodatkowo za parę zł mogę taką dla swojego psa nawet wyrobić bez wychodzenia z domu,sms-em nawet...a ty próbujesz co? no właśnie? chcesz poświrować? zaś ci nie poszło z tym babolem...Fajne koła tam są u was:) sami KOMPETENTNI jak widzę,perełki wybrane spośród milionów,prototypy....
Dramat,tylko to słowo mi tu pasuje---teraz ładnie,grzecznie nasmaruj pościka do redakcji że lux cię znowu łobraża,a ty ino 100płotków żeś do św.piotra wysłał spod żłobka....kidkiller,łofca że hej...."

I Twój post pod tym postem:
"Artur z Ketrzyna
 (2016/03/21 20:40)0
udowodnij swoje domysły człowieku. Zadne nie wymiarowe, bo te wracają zawsze do wody.
Łgasz i przekręcasz, a niewygodne komentarze licznych użytkowników usówasz. I ty chesz być wiarygodny?

---link---- gdzie sam dokładnie czynisz tak samo....To chore i absurdalne gdyż oni z tego linku mieli tylko przyłowy ty zaś CELOWO złamałeś RAPR i parę innych przepisów z zakresu postępowania z żywymi stworzeniami.
Tu też prubujesz innym wode z muzgu zrobić ze niby nie mam racji.
https://web.facebook.com/testwedkarski/posts/978327898917872?__mref=message_bubble

"Z początku nastawialiśmy się na esoxy, jednak jak się okazało, te nie zdążyły się jeszcze wytrzeć. Po kilku sztukach odpuściliśmy im i skupiliśmy się na okoniach."
A regulamin łowiska wyraznie wskazuje:
"zachować następujące okresy i wymiary ochronne ryb:
– szczupak – od 1 stycznia do 30 kwietnia oraz wymiar do 50cm i powyżej 70 cm"
i jeszcze to stwierdzenie:
"....ależ oczywiście - dlatego nie łowimy ryb w czasie tarła a dopiero po nim i jak zaznaczyłem - tylko na komercji, wypuszczając wszystkie do wody. W kwestii regulaminów (wymyślanych przez ludzi nie mających pojęcia o tym, co dzieje się nad wodą) no niestety, jak widać, różnimy się w poglądach Emotikon wink Pozdrawiamy całym zespołem"

To jak to jest z przestzreganiem okresu ochronnego. Jak to jest z podejściem do regulaminu? Jak to jest z podejściem do samych gospodarzy łowiska?

Przestań mi tu wyjeżdżać z jakimiś przekreconymi wypowiedziami. Powiedz jak to wyglada jak taki niby etyczny wedkarz, taki wspaniały łowca, i uważający się za mądrzęjszego od wszytkich. Postępuje gożej niż nie jeden krytykowany przez niego wedkarz.

Przypominam że łowiska komercyjne w większości jak i ten przypadek to tylko prywatne przedsięwzięcia, oni jak inni użytkują rybacko wodę od RZGW, tak więc na niej obowiązuje też rozpożądzenie MRiRS. Czyli "zakazuje się łowienia ryb w okresie ochronnym"
Co innego sztuczne zbiorniki, takiego typu jak żwirownie itd.

Tak więc skończ swoje naciągane i fabrykowane wywody. Bo śmiać mi się chce "

Dlatego napisałem Ci przedtem - patrz co i do kogo piszesz. Bo z postu jak dla mnie wynika, że piszesz do Daniela i tylko TheBill wiedziała, że nie he he ;-)
JK

 

Na bank Janusz . Albo Artek ma rozdwojenie jaźni albo ktoś mu pisze te ''inne '' teksty ? Lux , się chłopie nie stresuj , nie bierz wszystkiego co Artur pisze do siebie, on wielu rzeczy nie przyswaja i dość opacznie rozumie otaczającą go rzeczywistość , albo raczej nie rozumie . Taki już z niego lowelas z ego większym niż Titanic . Pomimo wszystko , ja za gościem przepadam , chłop dostarczył mi tylu wesołych chwil , że dzięki niemu będę żył sto lat - w myśl tego iż śmiech przedłuża życie :)
Racja Jędrek...wojna na rozum z kimś tak bezbronnym jest mało satysfakcjonująca,do niego i tak nic nigdy nie dotrze.Szkoda tylko że tutaj,na portalu stricte wedkarskim panuje ciche przyzwolenie na takie błazeńskie połowy,tak samo jak nad wodami,lepiej wzrok odwrócić i nie zrobić nic...a potem osiem wątków w stylu ---gdzie są ryby??? połów ponad limit kg,siata jak od jabłek,a za dużo ? panie toć ja puszcza...---ciche przyzwolenie.....
Za taką fotkę i durne tłumaczenia w każdym innym ościennym państwie już by leciał na pysk ze stowarzyszenia ściskając w ręku mandat za furę euro...a u nas? jak jest każdy widzi.....

JKarp-podziwiam twój spokój,cierpliwość i odwagę za kopanie się z koniem....szacunek......:)

Bezbronność to Luxxis sam pokazałeś. Brak argumentów i możliwości merytorycznego poparcia swego wpisu. Pokryłeś serią wyzwisk i kasowaniem nie wygodnych komentarzy.
Jędrula, to nasz potralowy błazen, on lubi drwić. Jest o tyle inteligentniejszy od cieie że jego kpiny są zabawne i nie irytuje się jak Ty.

Ja Artur cytowałem fragment Twojego postu - czyżbyś tego nie zauważył, że to Twój post ?

Janek jeśli The Bill (nie wiem czy to on czy ona.Bill to męskie imie chyba*) Umiał zrozumieć mój post i dobrze wiedział że nie piłem w nim ( w linku zFB) do luxixa, a że potem on do mnie oczywiście z innej beczki.
To co mam Ci innego powiedzieć.
Starając się nawiązując do tego co poddałem dyskusji, odpowiadałem Luxxisowi.


Luxxis, tak cie boli ten połów? Pokazać foty z większymi? Przecież wcześniej pisałeś że łowić nie umiem, że na tym się nie znam. To się zastanów czy umiem łowić czy nie. Bo jesli sam tak krzyczysz że łowię ponad limit to zaprzeczasz sam sobie bo jednok cos portafię :-)
Oj boli Ciebie że jednak są lepsi od ciebie, boli.
Za jedno ciebie pochwalę, nauczyłeś na wodzy trzymac wsój język :-)

Jędrula, to nasz potralowy błazen, on lubi drwić. Jest o tyle inteligentniejszy od cieie że jego kpiny są zabawne i nie irytuje się jak Ty.



Arturze Drogi , uwierz mi na słowo , że zaszczytny tytuł pierwszego błazna Wędkuje.pl , od dobrych kilku lat piastujesz tylko Ty . Wielu na tym portalu twierdzi , że corocznie powinien do Ciebie trafiać tytuł ''Błazna Roku ''. Redakcja w nagrodę , powinna fundować Ci kilkudniowy pobyt w Ciechocinku , w ośrodku rehabilitacji i leczenia nóg , bo na głowę już za późno . Arturze Drogi , pozdrawiam Cię serdecznie i czekam na kolejne Twoje posty pełne humoru i miłości . Życzę sukcesów , zwycięstw i czego sobie tam zapragniesz .

Tak Jedrula ty umiesz rozbawiać :-)

Boli mnie twój przerost formy nad treścią,a Jędrek prawdę rzecze--jesteś portalowym błaznem,ot taką lokalną ciekawostką....I jeśli geniuszu tę siatę drobnicy nazywasz połowem to wyczerpują mi się argumenty .....Druga strona leci a ten dalej nie czai....:) Następnym razem gdy będą kręcić-W pogoni za rozumem 3-to bez castingu masz dwie pierwsze role,jedną na alternatywne ego a drugą na resztę kłaków...Nawet gadać mi się z toba nie chce....wolę wodę pograbić.....

Luxxxis, widzię u ciebie postępy, zaczynasz panować nad językiem. :-)
Ps.
Popatrz na swoje opinie na temat sprzetu, tam nie ma ani jednej rybki :-(. Czyżbyś nawet mikrusków nie złowił? Ale piszesz łowne, wyrzynałe z takimi okazami dają radę.
Pomyś se że ten niewielki połowik który tak w oczy ciebie kole, został złowiony przy użyciu raptem paruset gram zanęty.

Jakby chyba osoby inne ...

 
Tez odnoszę takie jakieś dziwne wrażenie ;) Stylistyka i gramatyka jakoś dziwnie sie nie zgadzają, o sensie wypowiedzi nie wspominając :)

Kur.. sklonowany Artur normalnie. Hulk od teraz będę tak go nazywał :)))). Jędruś mi też się oberwalo kiedyś od błaznów..... Artur nieświadom tego co czyni, ja już go zaakceptowalem... :).

parodia

parodia
Ja tam bym nie brnął tylko przeprosił..... wybaczył i był szczęśliwy hahahhahaha;)
Arturo to jest as! Już taki się zedrze :).

Chyba się koledzy za bardzo podniecacie i koniecznie chcecie udowodnic swoje racje , a ci co się nie wypowiadają , tylko czytają , mają ubaw po pachy . Wg mnie , to Artur jest górą:)  1) Post jest o czym innym , a wy zeszliście z tematu  2) Jak widac na zdjęciu , większość ryb w siatce , to leszczyki i krąpie , a te gatunki nie mają limitow ilościowych( i to wam Artur wyjasnił) . Jego sprawa co z nimi zrobił , przepisów nie przekroczył . Jeżeli będziecie chcieli mnie wyzywać od mięsiarzy , to wyjaśniam , w roku 2015 i 2016 żadnej ryby nie zabralem z łowiska . Mimo to nie uważam się za NO KILa i nie mam za złe kolegom , którzy ryby zabierają , które złowili zgodnie z obowiązującymi przepisami .Śmieszą mnie wędkarze , którzy mają swoje widzimisię na temat wędkowania , a wszyscy co postepują inaczej  są BEEEEE .

Chyba się koledzy za bardzo podniecacie i koniecznie chcecie udowodnic swoje racje , a ci co się nie wypowiadają , tylko czytają , mają ubaw po pachy . Wg mnie , to Artur jest górą:)  1) Post jest o czym innym , a wy zeszliście z tematu  2) Jak widac na zdjęciu , większość ryb w siatce , to leszczyki i krąpie , a te gatunki nie mają limitow ilościowych( i to wam Artur wyjasnił) . Jego sprawa co z nimi zrobił , przepisów nie przekroczył . Jeżeli będziecie chcieli mnie wyzywać od mięsiarzy , to wyjaśniam , w roku 2015 i 2016 żadnej ryby nie zabralem z łowiska . Mimo to nie uważam się za NO KILa i nie mam za złe kolegom , którzy ryby zabierają , które złowili zgodnie z obowiązującymi przepisami .Śmieszą mnie wędkarze , którzy mają swoje widzimisię na temat wędkowania , a wszyscy co postepują inaczej  są BEEEEE .
Ja tylko chcę zapytać o właściwie chodzi?

Tak na serio moim zdaniem powinny zostać zabronione i wycofane ze sprzedaży siatki na ryby o porażających rozmiarach 80x35 cm i podbieraki startujące w konkursie " Najmniejsza siatka na motyle ". W sumie to o to mam tylko pretensje - o ryby w małej siatce. Jak dołożyć do tego wysoką temperaturę mamy komplet :-(
Mnie śmieszą też tacy to ich inni śmieszą ;-)
JK
 

Ja tylko chcę zapytać o właściwie chodzi?

Tak na serio moim zdaniem powinny zostać zabronione i wycofane ze sprzedaży siatki na ryby o porażających rozmiarach 80x35 cm i podbieraki startujące w konkursie " Najmniejsza siatka na motyle ". W sumie to o to mam tylko pretensje - o ryby w małej siatce. Jak dołożyć do tego wysoką temperaturę mamy komplet :-(
Mnie śmieszą też tacy to ich inni śmieszą ;-)
JK
 
Janek ta siatka ma wymiar 1,6m na 60 cm Ma duże oczka i na zawodach nie pasi jak bioro małe ulkejeczki.
Na zdjęciu widzisz tylko jej część, i nie wiem jak okresliłeś rozmiar, ale błędnie. Tak samo jak błędnie nie jeden okresił długość szczupaka miał bodajże 76 cm i leżał przy wedcze gdzie dolnik miał 50 cm, a była jeszcze wysunięta druga część :-)

Na zawody mam przepisowe, aż 3 za kupione wraz z wędkami za piniądze od sponsora. Któremu jeszcze taz dziekuję za takie prezenty dla mojej rodziny. Dzięki Wiesław.

Ryby wszytkie wruciły do wody, ani jedna nie padła bo miały dość sporo luzu w tej siadce.
Wedkując nie jestem w stanie okreslić ile tam juz ich jest. Nie wyciągam siadki z wody co rusz by dodatkowo nie męczyć ryb.

Kto jest gorszy ten co złowi i trzyma ryby w siadce a potem je wypuści w dobrej kondycji? bo np.: zmienił zdanie.
Czy ten co świadomie nastawia się na ryby w ich okresie ochronnym? Przeszkadzając w tarle doprowadzasz do tego że ryba tarła nie odbywa, i ikra jest wchłonieta, lub rozproszona po całym dnie, zalega w mule nie zapłodniona i gnije. Inna zapłodniona ikra jest pokryta mułem który podnosi walcząca ryba. Ta ikra się dusi i gnije. Tak więc kto morduje?

Ja chodowałem rybki akwariowe i nawet nimi handlowałem, tak więc widziałem efekty przeszkadzania im w tarle jak i niepokojąc kotną samicę.