Reklama
  • sokol612014-05-04 09:40:13

    Czy konieczne jest mierzenie ,warzenie i wpisywanie ryb ,nawet wtedy gdy je wypuszczam zachowując wszystkie środki bezpieczenstwa i co mówi nato regulamin.

  • ryukon1975 2014-05-04 09:51:11

    Czy konieczne jest mierzenie ,warzenie i wpisywanie ryb ,nawet wtedy gdy je wypuszczam zachowując wszystkie środki bezpieczenstwa i co mówi nato regulamin.




    Uwarzoną rybę wypuszczać to trochę bez sensu. Nawet jeśli jesteś w kasku i kamizelce odblaskowej.

  • Forum wedkuje.pl 2014-05-04 10:00:48

    Czy konieczne jest mierzenie ,warzenie i wpisywanie ryb ,nawet wtedy gdy je wypuszczam zachowując wszystkie środki bezpieczenstwa i co mówi nato regulamin.



    Jeśli zaraz po złowieniu wypuszczasz rybkę  na wolność to nie musisz nic wpisywać ,nie musisz też ani mierzyć ani ważyć.Tylko pamiętaj aby ryby nie wpuścić do siatki ,nawet "z zamiarem" późniejszego wypuszczenia. 

  • grisza-78 2014-05-04 10:13:05

    To prawda, że podczas warzenia powinniśmy zachować środki bezpieczeństwa, wiadomo, że nikt nie lubi poczuć wrzątku na skórze. Jeśli zaś chodzi o ważenie, to wystarczy dobrze odczytać wynik z podziałki, lub elektronicznego wyświetlacza wagi. Pozdrawiam kolegę.

  • Reklama
  • wodniczeek 2014-05-04 10:15:26

    jak mowi regulamin, ryby poddajemy miarze i wadze tylko podczas, kiedy zamiarujemy je zabrac z lowiska. tyle w temacie :D

  • grisza-78 2014-05-04 10:16:08

    A tak całkiem poważnie - je ryby wypuszczam i nie wpisuję ich w rejestr. Nie wiem, czy to dobrze, czy źle. W zasadzie to nie przejmuję się tym.

  • barrakuda81 2014-05-04 10:21:13

    Dobrze że wszystko wypuszczam bo krew by mnie zalała z tym wpisywaniem...Niedługo trzeba będzie jeszcze okreslic płeć,preferencje seksualne i poglądy polityczne danej ryby.To widocznie policzone maja ryby np w Wiśle co do sztuki jak chca tak wszystko wiedzieć - może nadaja im imiona przy okazji zarybiania.Dobra wyżyłem sie-ulzyło mi:-) Nienawidzę tepych przepisów (nadal jestem głeboko przekonany że rejestrów nikt nie czyta i nie wyciąga z nich wniosków) ale niestety trzeba ich przestrzegać.Amen.

  • ryukon1975 2014-05-04 10:26:58

    jak mowi regulamin, ryby poddajemy miarze i wadze tylko podczas, kiedy zamiarujemy je zabrac z lowiska. tyle w temacie :D





    Mam w promieniu 4 km od domu 3 łowiska na każdym są inne przepisy jaki to Regulamin nadrzędny coś takiego nakazuje ? Tyle w temacie. :) W moim zezwoleniu nie ma nawet rubryki do wpisania masy złowionej ryby.

  • Reklama
  • sokol61 2014-05-04 10:40:52

     .Łowię ponad 30 lat i się spotkałem z rządaniem, pokazania wagi i wpisu do rejestru ,gdy niemam nawet siatki,na ryby.

  • Forum wedkuje.pl 2014-05-04 10:56:54

    Rządanie, warzenie!!  Ludzie wróćcie się do podstawówki na lekcje ortografii

  • Forum wedkuje.pl 2014-05-04 11:30:35

     .Łowię ponad 30 lat i się spotkałem z rządaniem, pokazania wagi i wpisu do rejestru ,gdy niemam nawet siatki,na ryby.

    W takim wypadku powinieneś kategorycznie zażądać od pana ze straży okazania "szarych komórek".
    Chyba że chodzi o wpis daty i nru łowiska.to musi być.

  • lynx 2014-05-04 12:34:07

    Jesteś na blogu jako weteran a nie wiesz takiej prostej sprawy?

  • Reklama
  • sokol61 2014-05-04 12:37:24

    Rządanie, warzenie!!  Ludzie wróćcie się do podstawówki na lekcje ortografii .Przepraszam za błędy , ale jestem dyslektykiem i nie skiniczyłem polonistyki i niemam przy sobie słownika , ale dzięki za uwage

  • sokol61 2014-05-04 12:47:04

    Jesteś na blogu jako weteran a nie wiesz takiej prostej sprawy?Nie,bo łowiłem na wodach prywatnych 


  • darek-salamon 2014-05-04 14:13:24

    PZW najprosciej jak moze obarcza wedkarzy za prowadzenie statystyk czego i ile jest w naszych wodach,po co im zatrudniać ekspertow od spraw rybolóstwa,powinno to być dobrowolne i to jeszcze z dopłatą dla wędkarzy dla tych którzy zechcą takie rejestry prowadzić ze  zniżką za znaczki ( ołaty za wędkowanie)Przecież są to wyrażnie badania.Jeszcze trochę będziemy liczyć wędkarzy nad wodą moż temperaturę wody i inne bzdety. To straży rybackiej płacą za kontrole i oni niech ważą sobie i mierzą ryby w mojej siatce amen.

  • Jędrula 2014-05-04 14:37:33

    PZW najprosciej jak moze obarcza wedkarzy za prowadzenie statystyk czego i ile jest w naszych wodach,po co im zatrudniać ekspertow od spraw rybolóstwa,powinno to być dobrowolne i to jeszcze z dopłatą dla wędkarzy dla tych którzy zechcą takie rejestry prowadzić ze  zniżką za znaczki ( ołaty za wędkowanie)Przecież są to wyrażnie badania.Jeszcze trochę będziemy liczyć wędkarzy nad wodą moż temperaturę wody i inne bzdety. To straży rybackiej płacą za kontrole i oni niech ważą sobie i mierzą ryby w mojej siatce amen.




    Po Pierwsze SSR to nie Twoi służący a po drugie nikt im nie płaci za kontrole . Co do rejestru się zgadzam , jednak wolę wypisać rejestr niż jakieś leśne dziadki miałyby przeprowadzać odłowy kontrolne .

  • wirefree 2014-05-04 15:02:18

    heh w niemczech tez sa rejestry polowu i to bardzo czesto dostaje sie je za kaucja ktora sie zwraca po oddaniu rejestru z wpisanymi rybami a zlowionych wymiarowych ryb nie powinno sie wypuszczac bo jesli ktos podejrzy i zglosi na policje to grozi nam kara za znecanie sie nad zwierzetami.

  • Reklama
  • darek-salamon 2014-05-04 15:31:26





    Po Pierwsze SSR to nie Twoi służący a po drugie nikt im nie płaci za kontrole . 
    Fajnie ze czytasz co pisze :-) :-) :-) Posiadając karte mozesz sam skontrolować z kolegą innego kolegę.Jako straż obywatelska.Ja piszę o Straży Rybackiej nie o społecznej.Dziadki leśne? SSR nie może dokonywać żadnych odłowów,może uczestniczyć tylko za zezwoleniem PSR.Więc nie strasz dziadkami.:-) :-) :-) :-) :-) 

  • Jędrula 2014-05-04 15:44:55





    Po Pierwsze SSR to nie Twoi służący a po drugie nikt im nie płaci za kontrole . 
    Fajnie ze czytasz co pisze :-) :-) :-) Posiadając karte mozesz sam skontrolować z kolegą innego kolegę.Jako straż obywatelska.Ja piszę o Straży Rybackiej nie o społecznej.Dziadki leśne? SSR nie może dokonywać żadnych odłowów,może uczestniczyć tylko za zezwoleniem PSR.Więc nie strasz dziadkami.:-) :-) :-) :-) :-) 











    Jako straż obywatelska mogę kontrolować ? To pokaż mi przepis na to ? Jeżeli pisałeś o PSR to rozumiem , mają pensje to fakt ale nie są od tego aby Cie obsługiwać nad woda , obowiązki powinieneś swoje znać . I teraz kłania się czytanie za zrozumieniem :) Pokaż mi gdzie ja napisałem coś , że SSR dokonuje odłowów kontrolnych ? Napiszę to obrazowo :) Chodziło mi o to , że lepiej przeprowadzić badania z rejestrów niż pozwolić "" PZW"" na odłowy kontrolne gdyż wiemy jak najczęściej to/one się kończy , nie zawsze ale często...

  • JKarp 2014-05-04 16:05:43

    "heh w niemczech tez sa rejestry polowu i to bardzo czesto dostaje sie je za kaucja ktora sie zwraca po oddaniu rejestru z wpisanymi rybami a zlowionych wymiarowych ryb nie powinno sie wypuszczac bo jesli ktos podejrzy i zglosi na policje to grozi nam kara za znecanie sie nad zwierzetami."

    Daj przykład a nie powielasz jakieś cuda - raz był ponoć wypadek, że kogoś tam ukarano ( też nie wiadomo czy w końcu ukarano ).Mam Kumpli w Niemczech, wypuszczają karpie i jakoś nikt ich nie chce ukarać za znęcanie się nad zwierzętami. 
    "Fajnie ze czytasz co pisze :-) :-) :-) Posiadając karte mozesz sam skontrolować z kolegą innego kolegę.Jako straż obywatelska.Ja piszę o Straży Rybackiej nie o społecznej.Dziadki leśne? SSR nie może dokonywać żadnych odłowów,może uczestniczyć tylko za zezwoleniem PSR.Więc nie strasz dziadkami.:-) :-) :-) :-) :-) "
    Możesz, pewnie że możesz tylko podaj podstawę prawną ... JK

  • darek-salamon 2014-05-04 16:37:06

    Jakie mamy prawa jako zwykły obywatel ?    (stronka)  Wiadomości Wędkarskie  Prawnik radzi-Prawo na kłusowników cz.V myśle że to dużo wyjaśni tym co dużo piszą na forach a nic nie robią sami.:-) :-) :-) 

  • Jędrula 2014-05-04 16:44:46

    Jakie mamy prawa jako zwykły obywatel ?    (stronka)  Wiadomości Wędkarskie  Prawnik radzi-Prawo na kłusowników cz.V myśle że to dużo wyjaśni tym co dużo piszą na forach a nic nie robią sami.:-) :-) :-) 






    Konkretnie , jaki przepis , podstawa ? 

  • darek-salamon 2014-05-04 16:53:30

    Prosze przeczytać .Tam jest wszystko napisane.

  • Jędrula 2014-05-04 16:59:42

    Prosze przeczytać .Tam jest wszystko napisane.





    Tam nic nie ma o legitymowaniu wędkarzy przez "" Straż Obywatelską "" , tam jest mowa o zatrzymaniu obywatelskim . O czym Ty Kolego piszesz ? 

  • Reklama
  • JKarp 2014-05-04 17:02:38

    Napisane też jest:" Konkludując, chciałbym zauważyć, że stosowanie zatrzymania obywatelskiego wymaga dwóch cech, które nie zawsze idą ze sobą w parze, a mianowicie: odwagi i zdrowego rozsądku. Z własnego doświadczenia wiem, że szczególnie młodzi ludzie w tego typu sytuacjach czują się jak bohaterowie westernów, zaś sprawców kłusownictwa traktują jak wyjętych spod prawa. Należy pamiętać, że samo zatrzymanie obywatelskie jest instytucją, która powinna być stosowana w ostateczności, gdyż – co do zasady – godzi w podstawowe i ustawowo chronione wolności człowieka. Kłusownik, niezależnie od tego, jakiego czynu się dopuścił, nie jest w świetle polskiego prawa osobą wyjętą spod jego ochrony. Zatrzymanie niespełniające opisanych powyżej wymogów, określonych w art. 243 Kodeksu postępowania karnego, może pociągnąć za sobą odpowiedzialność cywilną za wyrządzoną szkodę, a także odpowiedzialność karną. Należy też pamiętać o własnym bezpieczeństwie, zdrowiu i życiu, które jest warte zdecydowanie więcej niż kilka ryb."
    Ilu zatrzymałeś w ten sposób ludzi?
    Kiedyś napisałem i powtórzę - żaden mój czyn na rybach nie jest przesłanką do tego, żeby ktoś mną szarpał, trzymał za rękę lub w jakiś inny sposób ograniczał moje prawa oprócz służb uprawnionych. 
    JK

  • darek-salamon 2014-05-04 18:47:28

    A co byś zrobił z kolegą wędkarzem który nadmuchał ponton ,rozłożył dwie wędki i wypłynął  wieczorem zgodnie z prawem wędkować.Wstając rano na ryby( byliśmy na starorzeczach Pilicy za Murowańcem pod namiotami)Zauważyliśmy jak facet ściąga drgawice do pontonu a wędki spoczywają obok na pontonie" on nas nie widział bo tam jest las 10 m od wody.Przez lornetkę widać było piękne liny w sieci.Po zwinięciu sieci przybił do brzegu jak nigdy nic zaczął się pakować .Był nas trzech chłopa i pies szkolony owczarek nikt go nie musiał dotykać.Piesek po prostu przegryzł mu narzędzie kłusownicze żeby nie uciekał a my zadzwoniliśmy po policję,i czekał sobie grzecznie na nią.Policja i tak mu nic nie zrobiła tylko wylegitymowała papiery miał owszem w porządku.Ale wzywali straż rybacką z Piotrkowa.Straż zabezpieczyła sieć ,było parę płoci i siedem ładnych linów,zabrali mu ten ponton i wszystko co miał do wędkowania.Co dalej było ? Na pewno zgłosili do koła jakiego sprytnego kolegę mieli w swoich szeregach.Kara za to jaka? Nie wiadomo, nikt nas nie wzywał do sądu.Powiecie pies był ,nawet jak by go nie było ,nie uciekł by nie miał szans.Kolega nie chciałby być dotykany,ok a tego wędkarza  że oszukuje kolegów i taka gnida jest w jakimś kole to  kolega by na siłę nie zatrzymał?Założę się że niejeden wędkarz sam by mu  .....olił nie będę sie wyrażał.A serce mnie bolało bardzo "widząc człowieka porządny niby wędkarz a robi takie rzeczy.Pod płaszczykiem członka PZW.Jeśli kiedyś to zobaczymy ,jeszcze raz to samo zrobimy nikt nie bedzie czekał  bezczynnie na policję i pozwalał na ucieczkę .Później znajdą zająca w polu. W pojedynkę samemu nie proponuję takich działań ,ale większość wedkarska zrobiła by tak samo jak my.

  • JKarp 2014-05-04 19:08:28

    Zadzwoniłbym po odpowiednie służby - to po pierwsze.Po drugie - to nie wędkarz.Sam przytaczałeś artykuł - nie musisz zatrzymać fizycznie. Możesz zablokować wyjazd, spuścić powietrze z kół ( bez niszczenia ), jechać za typem podając dane odpowiednim służbom.JK

  • Jędrula 2014-05-04 19:59:23

    Zadzwoniłbym po odpowiednie służby - to po pierwsze.Po drugie - to nie wędkarz.Sam przytaczałeś artykuł - nie musisz zatrzymać fizycznie. Możesz zablokować wyjazd, spuścić powietrze z kół ( bez niszczenia ), jechać za typem podając dane odpowiednim służbom.JK

     

     

     

     

     

     

     

    I to jest najbezpieczniejszy sposób . Już nie raz widziałem takich chojraków na oiomie , to głupota ryzykować swoje życie dla kilku rybek . Ratować życie człowieka i ryzykować swoje , naturalnie , ale nie dla ryb . Od takich akcji są służby do tego powołane , my wędkarze możemy bardzo pomóc ale nie w ten sposób . Jeżeli kłusownik ucieknie bo mundurowi się spóźnią , trudno , ale nikt nie straci zdrowia i nie zginie a życie jest najwyższą wartością na tym łez padole . Nie wspomnę tutaj o konsekwencjach prawnych gdy kłusownik to cwaniak a do tego ma mocnego prawnika , sami wszyscy wiemy jak to często bywa w naszych sądach .

     



     

  • darek-salamon 2014-05-04 20:30:59

    Miał wszystkie dokumenty wedkarskie nas trzech czego sie bać ? Taką gnidę miałem śledzić po krzakach ,policja przyjechała po 20 min dopiero.Parę rybek? Tylko ciekawe ile razy tak robił może to razem były setki kilogramów.Metodę miał widać opracowaną.Nikt mu krzywdy nie zrobił.Sam by kogoś uderzył? To już napaść.

  • Jędrula 2014-05-04 20:42:50

    Miał wszystkie dokumenty wedkarskie nas trzech czego sie bać ? Taką gnidę miałem śledzić po krzakach ,policja przyjechała po 20 min dopiero.Parę rybek? Tylko ciekawe ile razy tak robił może to razem były setki kilogramów.Metodę miał widać opracowaną.Nikt mu krzywdy nie zrobił.Sam by kogoś uderzył? To już napaść.

     

     

     

     

     

    Było Was trzech i nie było się czego bać,rozumiem . Powiem Ci Kolego tyle , jeszcze mało widziałeś , nie masz pojęcia co potrafi wymyśleć osaczony człowiek . Tym razem się udało , gratuluję postawy , jutro możesz dostać kosę w brzuch . Powtarzasz "" parę rybek ? A nawet nie to są tony ryb , czy to jest powód by umierał człowiek lub tracił zdrowie ?

  • darek-salamon 2014-05-04 21:42:53

    Jędrula masz rację ale sytuacja nie była zagrożeniem dla nikogo na szczęście.Czy widziałem takie rzeczy? Jasne nad Wartą szarpakowców ale i policja nie pomoże jak jesteś gdzieś na wsi zabitej dechami ,odludzie totalne,samemu trudno określić położenie.I trzeba się wycofać.Wiadomo z kosą w plecach nie warto wracać lub w worku z resztą kto by Cię znalazł w głuszy albo w rzece.Ale takie zachowania kolegów wedkarzy musimy tępić skoro to się dzieje na naszych oczach.Typowi kłusownicy to już inny temat.Nigdy ich i nikt nie zwalczy.To odwieczna walka.

  • nela 2014-05-04 22:00:41

    Kosę jak kosę, ale w ryja i do wody to dość częste przypadki "strażników texasu" :) Nie przepadam zarówno za kłusolami jaki i za "Texas Rangers". Czasami śturmaki myślą że to film i jak ktoś schowa niewymiar do siatki to trzeba uruchomić całą aparaturę wywiadowczą aby zapobiec "przestępczości". Później PZW za parę groszy wynajmuje "legalnie" odcinek rzeki i siaty stoją jak ta lala. Jak takie chojraki to niech dadzą po mordzie tym z zarządu :) Za krótkie rękawy i wyobrażenia świata maja co niektórzy

  • marci107 2014-05-05 09:49:38

    Co do zatrzymania obywatelskiego ,to jak ktoś zwija sieci można to zrobić tylko trzeba uważać bo np jeżeli zatrzymamy osobę nie będącą kłusownikiem to może ona dochodzić swoich praw w sądzie ,a jak siedzę spokojnie nawet bez karty z wędkami to możecie mnie pocałować bo kontrolować nie można (tylko odpowiednie organy )A wracając do tematu rejestru połowów nad wodą niezwłocznie po przyjeździe wpisujemy datę i numer łowiska po zakończeniu wędkowania wpisujemy resztę z tym że wagę możemy wpisać dopiero w DOMU nie czytacie koledzy ,biadolicie tylko nie na temat.A wystarczy tylko wpisać w przeglądarce INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA REJESTRU POŁOWÓW i wszystko znajdziecie .Straszycie ludzi że jak mają ryby w siatce to muszą wpisywać do rejestru a tak nie jest .Poczytajcie a zobaczycie .

  • darek-salamon 2014-05-05 13:15:40

    To komu w końcu potrzebny jest ten rejestr? Czy ktoś wie tak naprawdę co dalej z tym robią,moj prezes twierdzi że trzeba wszystkie ryby wpisywać nawet te wypuszczane.Każdy pisze co innego.Moźe członek jakiegoś zarządu  PZW  albo PSR nam to zobrazuje w sposób konkretny.A być może ten co takie ustawy wprowadza.Jedno jest pewne że wkurza większość wędkarzy odrabianie lekcji nad wodą.

  • marci107 2014-05-05 13:32:37

    Pisze teraz z telefonu ale jak będę w domu przy kompie wkleje ci instrukcje wypełniania .Napewno w moim tzn Zielona Góra jest tak jak pisałem data nr łowiska,w siatce możesz trzymać dopiero jak zabierasz wpisujesz  rejestr jaka ryba i ile sztuk ważyć nie musisz.Pisałem wpisz sobie w google instrukcja wypełniania rejestru poowów pisze jak byk .Tylko przyznaje się że pojęcia nie mam jak jest w innych okręgach.

  • marci107 2014-05-05 13:47:30

    Ja mam gdzieś na telefonie ściągniętą taką instrukcje w formie pliku pdf ze strony okręgu .Jestem na rybkach mam telefon przy sobie ,jak się przyczepi ktoś odpalam talefonik a tam pisze PZW Okręg Zielona Góra i pisze jak wypełniać rejestr .I dziękiuje  bardzo mam czarno na białym zresztą przy kontroli  wejde na strone i im pokaże problemu nie ma .U nas są porządni strażnicy więc myśle że problemu z tym nie ma .A co do twojego prezesa kolego to niech on sobie wpisuje odrazu a ty zadzwoń do PSR i się dowiedz u nich, powiedz że jedni piszą tak inni że tak i jeszcze telefon do okręgu tylko nic nie sugeruj że strażnik gadał tak czy tak i będziesz wiedział.Wieczorem wstawie ci instrukcje to sobie zobaczysz.

  • darek-salamon 2014-05-05 14:06:44

    Mam rejestry innych okręgów i nawet ukleje i jazgarza musisz wpisywać.Dzwoniłem do straży rybackiej w piotrkowie twierdzą ze ryby które są w siatce musisz wpisać nad wodą .Bo w domu możesz wpisać co innego.Każdą  rybę wpisujemy nad wodą nie w domu!!! Moje słowa rekomenduje Komendant PSR w Piotrkowie Trybunalskim Pani Katarzyna Marciniak.Dla mnie temat zamknięty.Wpisuje wszystko co sie rusza nawet z żabą:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) 

  • marci107 2014-05-05 14:13:48

    Jak chcesz to wpisz w google PZW Okręg Zielona Góra na głównej stronie masz z prawej instrukcja wypełniania rejestru połowów ,wejdź w to i jak byk pisze PO ZŁOWIENIU I ZABRANIU RYB WPISAĆ ......... wszystko w temacie .Doczytałem się że Szczecin i Bydgoszcz mają to samo .Internet skarbnicą wiedzy koledzy :)

  • darek-salamon 2014-05-05 14:23:45

    Skoro uważasz że internet w 100% to prawdziwe  i rekomendowane informacje to gratuluję,Państwowa Straż Rybacka twierdzi co innego ja wierzę PSR bo to ona mnie najpredzej skontroluje a nie jakiś kolega z SSR interpretujący przepisy po swojemu.

  • marci107 2014-05-05 14:29:06

    Nie jest jednolicie wszędzie np.w okręgu Wałbrzych te ryby które są objęte limitem ilościowym lub wagowym wpisujemy odrazu po złapaniu jeżeli chcemy zabrać ,ale gatunki ryb nie objęte limitami można wpisać po zakończeniu wędkowania .Na stronie PZW Zielona Góra nic o limitach nie ma .

  • marci107 2014-05-05 14:38:18

    Kolego są prawdziwe dane bo wchodzę na strone okręgu i tam jest wszystko napisane u ciebie jest inaczej ,ja nie podaje ci tych informacji od kolegi Andrzeja czy Cześka lub Zygmunta tylko z oficjalnych stron PZW .A ty masz neta i poradzić sobie nie możesz .No tak bo twój okręg nie ma stronki a informacje przynoszą gołębie i kurierzy na koniach .Chciałem dobrze przepraszam że się udzielałem bo chciałem pomóc.

  • Jędrula 2014-05-05 14:42:41

    Za łą cznik do uchwa ł y ZO

    nr 49/2013 z dnia 29.10.2013 r.

    Zmiany regulaminowe w zasadach w ę dkowania obowi ą zuj ą ce na wodach

    ogólnodost ę pnych Okr ę gu PZW Katowice:

    I. Na wodach Okr ę gu PZW Katowice w ę dkarza obowi ą zuje:

    roczny limit po ł owu ryb w ilo ś ci 35 szt. łą cznie dla nast ę puj ą cych gatunków ryb: karp, lin, w ę gorz, szczupak, sandacz, pstr ą g potokowy.

    dobowy limit: szczupak, sandacz - 2 szt. łą cznie,

    zakaz podmiany ryb z ł owionych i przetrzymywanych w siatkach,

    ryby nie przeznaczone do zabrania nale ż y wypu ś ci ć od razu, bez przetrzymywania w siatkach,

    utrzymanie stanowiska w ę dkarskiego w czysto ś ci w promieniu 5 m bez wzgl ę du na stan, jaki zasta ł przed rozpocz ę ciem po ł owu,

    zakaz po ł owu z wysp z wyj ą tkiem wysp posiadaj ą cych sta ł e po łą czenie z l ą dem np. k ł adk ą lub innym trwa ł ym przej ś ciem.

     

     

     

     

     

    Fragment załącznika uchwały na śląsku , tutaj nie trzeba kombinować z wpisami ro rejestru , mamy wszystko jak na dłoni .

  • darek-salamon 2014-05-05 14:43:01

    Mnie interesuje  mój okreg Łódzki i do tego się odnoszę nie wędkuję w Twoim okręgu.Tylko niech osoby przyjeżdżające do łodzkiego nie będą zdziwione że Straż  Rybacka w moim okręgu interpretuje przepisy tak a nie  inaczej.Skoro osobiście rozmawiałem z Panią komendant PSR nie mam absolutnie źadnych podstaw aby kwestionować i podwarzać jej wypowiedzi  i z mocą maniaka tłumaczyć coś po swojemu.Włącznie z upoważnieniem od tej osoby źe mogę się na nią powołać.Niestety wierzę bardzo PSR niż koledze który nie przekonał mnie do swoich interpretacji w temacie.

  • marci107 2014-05-05 15:12:11

    Ale ja nie twierdze że u ciebie jest inaczej niż ty piszesz ,jażeli tak twierdzi PSR to tak jest , nie rozumiem o co ci chodzi przecierz pisałem kilka wątków wcześniej że przepisy nie są jednolite .A ty się przyczepiłeś że ufasz PSR jakbym ja to kwestionował .A co do ufności to różnie to bywa bo jedni są mniej kompetentni inni bardziej .Jak to niedawno tłumaczyłem koledze bo mu prezes koła powiedział że może z dziewczyną wędkować i dziewczyna nie musi mieć karty ,ufać mu bo co bo prezss tak prezes ale mało kompetentny.

  • darek-salamon 2014-05-05 15:20:09

    Ciekawostka,kolega z Piotrkowa mój wieloletni przyjaciel Tadeusz pisze do mnie  że Starostwo i urzędy Państwowe łącznie zPSR twierdzą że to my wędkarze chcieliśmy tych rejestrów połowowych.My? To znaczy kto?PZW w naszym imieniu?Nadmienię" ja jak i moi przyjaciele wędkarze których znam, za niczym nie głosowali.Kolejna utopia PZW?.Są tu tacy co brali udział w takich głosowaniach?Czy przynaleźność do związku nakazuje wszystkim do kiwania głową tylko w jednym kierunku.

  • darek-salamon 2014-05-05 15:25:44

    Dziewczyna musi mieć karte,współmałżonek nie i Twoje dzieci do lat 14 też nie .Limit wedki dwie i połów ryb też w Twoim limicie.Nie może łapać trzecią wędką i mieć osobnej siatki z rybami.Znam przepisy.

  • marci107 2014-05-05 15:39:09

    Widzisz jakie głupoty piszesz żona też musi mieć karte wędkarską, nie musi mieć opłaconych składek członkowskich .Natomiast dzieci do 14 roku nie muszą nic posiadać .

  • marci107 2014-05-05 15:53:42

    RAPR - jasno określa że z obowiązku posiadania karty wędkarskiej zwolnieni są cudzoziemcy czasowo przebywający w naszym kraju oraz osoby do 14 roku życia - par .1 pkt 3 a o współmałżonku jest mowa w pkt 10 i pisze że może łapać pod twoimi limitami na jedną wędke i bez opłacania składek .Więc skąd wziołeś że może łapać bez karty wędkarskiej ,gdzie to pisze ?

  • darek-salamon 2014-05-05 15:54:46

    Z kad bierzesz takie informacje? Zona moja spiningowała byla kontrola spytali sie mnie kto to jest pokazała dowód i podziękowali.Może łapać w moiej obecności.Nigdy karty nie miała.Kolego siejesz zamęt.Trzecią wędka jak łapie wtedy musi mieć kartę.Albo by łapała całkiem sama.Coś te przepisy u Ciebie jakieś dziwne.

  • darek-salamon 2014-05-05 16:07:50

    I tu odkryłeś martwy przepis bo w praktyce PSR akceptuje zone jeżeli wędkuje przy boku męża nie jest to tak zwany stan kłusowniczy.I nie ma podstaw do karania.Czyli musi w praktyce nie musi mieć karty.Dobrze ze to poruszyłeś może jest wiecej takich kruczkow prawnych w interpretacji przepisów.Straż nie karze za takie rzeczy.

  • marci107 2014-05-05 16:09:30

    No widzisz a tak ufasz PSR a oni przepisów nie znają .Powtarzam napisz mi gdzie pisze że współmałżonek nie musi posiadać karty wędkarskiej .Ja ci podałem dokładny paragraf i pkt gdzie jest napisane kto nie musi posiadać karty .Pisze CUDZOZIEMCY CZASOWO PRZEBYWAJĄCY W POLSCE I OSOBY DO 14 ROKU ŻYCIA widzisz tam gdzieś żone męża lub ogólnie współmałżonka bo ja nie pisze tylko że jest zwolniony z opłat na ochrone i zagospodarowanie wód itp ale KARTE WĘDKARSKĄ MUSI POSIADAĆ.I jeszcze pytanie moje czy podczas tej kontroli była obecna ta pani na którą się kolega powołuje? bo jak tak to na kolegi miejscu sprawdził bym informacje na temat rejestru w innym źródle .



Reklama
Reklama