Witam Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie? Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie : Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ? Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer. PozdrawiamGrzegorz - Spokojny
Jako nowy w tym gronie to nie wiem ile warte jest moje zdanie. Ale jak dla mnie sporo włożyłeś pracy w to grono, jesteś SPOKOINY i uczciwie stawiasz sprawę.Jestem ZA. Pozdrawiam.
nie. Redakcja ma już ustawione. Żartuje.. ale pomyśl czy chcesz się w to plątać zbierać bluzgi od trolle sp. z.o.o oraz od trolle S.A. ... Co do naszych opinii sam musisz wiedzieć. Czy jesteś na tyle wytrzymały psychicznie i czy chcesz odpierać ataki debili tygodniami czekając aż Redakcja przyjdzie z odsieczą co zdarza się b. rzadko. Wiedz że będziesz obrywał za wszystko nawet za samo bycie jak powiesz że rezygnujesz też oberwiesz. Za każdą decyzję. Będziesz dostawał PW z różnymi kwiatkami. Jest taka grupa którą redakcja zbanuje pojawią się again i obwinią za bana Ciebie bo według nich będziesz magiem i ogólnie nadmoce itp. Ale jeżeli jesteś wk***y na ten portal, chcesz mieć portal a nie burdel jaki tu teraz panuje (spójrzmy prawdzie w oczy to jest burdel nie forum i portal) , jeżeli jesteś gotów walczyć jak Polacy w obronie Wizna, jeżeli jesteś uparty jak Amerykanie podczas marszu na Bostonge (co żądanie żebyś odpuścił będziesz odpisywał NUTS! (bzdura) ) i walczył dalej. Jeżeli masz tyle cierpliwości, by nie zwariować. Jeżeli masz na tyle cierpliwości, czasu by to ogarniać żeby zaglądać rano w południe i po. Jeżeli będziesz robił wszystko według regulaminu i na nim opierał swe działania. Jeżeli masz okop czy tam szaniec (że komputer odporny na Twe pięści w chwilach złości), jeżeli umiesz się pohamować, jeżeli masz dobre kontakty z apteką gdzie mają dobre proszki na uspokojenie to jak najbardziej nadajesz eis. Tylko czy chcesz.
Moderator to prawie jak „Terminator”, musisz jak on być twardy, ba, niezniszczalny i po trupach dążyć do celu. A poważnie, moderator to zajęcie ekstremalne. Jeśli kolego masz twarde serce i twardą d…pę to jak dla mnie masz szanse. Sorki za wyrażenia, ale musisz liczyć się, że od niektórych dostaniesz ostre baty. Ja osobiście życzę Ci powodzenia w „moderowaniu’. Pozdrawiam!!!
Dlaczego chcesz zostać moderatorem ? Co Ci to daje ? Jesteś już gdzieś moderatorem, nie uważasz że sprawdzanie wszystkich postów bez wyjątku w dwóch miejscach to trochę za dużo roboty ?
Jeżeli czujesz się na siłach... to gratulacje i powodzenia. Tylko mam pytania, czy na tym drugim portalu sprawujesz również społecznie rolę moderatora i od kiedy? Czy możesz nam przedstawić regulamin, czy inny zbiór zasad moderowania obowiązujący na tamtym portalu?
Jeżeli czujesz się na siłach... to gratulacje i powodzenia. Tylko mam pytania, czy na tym drugim portalu sprawujesz również społecznie rolę moderatora i od kiedy? Czy możesz nam przedstawić regulamin, czy inny zbiór zasad moderowania obowiązujący na tamtym portalu?
To że jest moderatorem w marfish.pl , można wyczytać w jego opisie :) , to żaden problem gdy się czyta ze zrozumieniem. Mnie interesuje odpowiedź na moje pytanie @Withanigh
spokojny
Witam Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie? Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie : Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ? Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer. PozdrawiamGrzegorz - Spokojny Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
To że jest moderatorem w marfish.pl , można wyczytać w jego opisie :) , to żaden problem gdy się czyta ze zrozumieniem. Mnie interesuje odpowiedź na moje pytanie @Withanigh
Pozdrawiam
Pytałeś o regulamin obowiązujący na tamtym forum , więc podałem link - więc w czym problem ?
spokojny
Witam Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie? Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie : Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ? Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer. PozdrawiamGrzegorz - Spokojny Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
spokojny
Witam Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie? Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie : Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ? Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer. PozdrawiamGrzegorz - Spokojny Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
Chyba dużo osób go pamięta...
Przecież Zander51 to Miras jest vel Mirkli pod lodowy majster tak gwoli ścisłości.:):):)
Wróciłem po sporej przerwie i czytam, że niewiele się zmieniło w kwestii kłótni, intryg, zawiści i szkodzenia innym. Czekam cierpliwie na zmiany. Jestem tu po to, by służyć radą innym wędkarzom...
To że jest moderatorem w marfish.pl , można wyczytać w jego opisie :) , to żaden problem gdy się czyta ze zrozumieniem. Mnie interesuje odpowiedź na moje pytanie @Withanigh
Pozdrawiam
Pytałeś o regulamin obowiązujący na tamtym forum , więc podałem link - więc w czym problem ? Drogi Kolego. Pytanie skierowane jest do kandydata na Moderatora, nie do Ciebie. Dobre wychowanie i savoir vivre mówi że, nie ładnie jest odpowiadać nie pytanym.
""Jeżeli czujesz się na siłach... to gratulacje i powodzenia. Tylko mam pytania, czy na tym drugim portalu sprawujesz również społecznie rolę moderatora i od kiedy? Czy możesz nam przedstawić regulamin, czy inny zbiór zasad moderowania obowiązujący na tamtym portalu?
Pozdrawiam
Zbyszek/Nemo""
W tym wypadku pytanie dotyczyło również okresu sprawowania funkcji moderowania. To że istnieje tam Regulamin Portalu to jest wiadome, ale mnie interesuje co Kolega Kandydat chce przenieść dobrego na nasz portal, opierając się na dotychczasowym doświadczeniu. Nie muszę wchodzić na każdy sugerowany link portali czy for internetowych, najlepiej gdy go opisze użytkownik, wskaże co poprawili lub udogodnili przy współpracy z użytkownikami. Otrzymując odpowiedzi na te pytania jestem w stanie rozmawiać z Kolegą o innych aspektach moderowania.
Tak więc, o ile nie sprawia Ci problemu Kolego @Withanight88, to proszę, nie pozbawiaj możliwości wypowiedzenia się naszego Kolegi.
spokojny
Witam Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie? Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie : Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ? Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer. PozdrawiamGrzegorz - Spokojny Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
Chyba dużo osób go pamięta...
Przecież Zander51 to Miras jest vel Mirkli pod lodowy majster tak gwoli ścisłości.:):):)
spokojny
Witam Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie? Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie : Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ? Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer. PozdrawiamGrzegorz - Spokojny Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
Chyba dużo osób go pamięta...
Przecież Zander51 to Miras jest vel Mirkli pod lodowy majster tak gwoli ścisłości.:):):)
To chyba być dawno bo ja nie pamiętać awantura ze @Spokojnym ? :)))))))))))))))
To że jest moderatorem w marfish.pl , można wyczytać w jego opisie :) , to żaden problem gdy się czyta ze zrozumieniem. Mnie interesuje odpowiedź na moje pytanie @Withanigh
Pozdrawiam
Pytałeś o regulamin obowiązujący na tamtym forum , więc podałem link - więc w czym problem ? Drogi Kolego. Pytanie skierowane jest do kandydata na Moderatora, nie do Ciebie. Dobre wychowanie i savoir vivre mówi że, nie ładnie jest odpowiadać nie pytanym.
""Jeżeli czujesz się na siłach... to gratulacje i powodzenia. Tylko mam pytania, czy na tym drugim portalu sprawujesz również społecznie rolę moderatora i od kiedy? Czy możesz nam przedstawić regulamin, czy inny zbiór zasad moderowania obowiązujący na tamtym portalu?
Pozdrawiam
Zbyszek/Nemo""
W tym wypadku pytanie dotyczyło również okresu sprawowania funkcji moderowania. To że istnieje tam Regulamin Portalu to jest wiadome, ale mnie interesuje co Kolega Kandydat chce przenieść dobrego na nasz portal, opierając się na dotychczasowym doświadczeniu. Nie muszę wchodzić na każdy sugerowany link portali czy for internetowych, najlepiej gdy go opisze użytkownik, wskaże co poprawili lub udogodnili przy współpracy z użytkownikami. Otrzymując odpowiedzi na te pytania jestem w stanie rozmawiać z Kolegą o innych aspektach moderowania.
Tak więc, o ile nie sprawia Ci problemu Kolego @Withanight88, to proszę, nie pozbawiaj możliwości wypowiedzenia się naszego Kolegi.
Grzegorz, lubię Cię, jesteś z mojego regionu, niewykluczone jest nasze spotkanie na rybkach, (zresztą dwa lata temu o tym tu ze sobą pisaliśmy) jesteś rozsądny, dlatego proszę Cię, NIE RÓB TEGO NA MIŁOŚĆ BOSKĄ...... Zaufaj mi, wiem co piszę. Dzisiejsi koledzy na tym forum, staną się Twoimi wrogami, zostaniesz nazwany SZPICLEM itp, bo będziesz musiał być tu moderem, a potem kolegą. A jeśli będziesz najpierw kolegą a potem moderem, to Cię troliska tutejsze zeżrą z butami.. Będziesz opluwany za plecami, a w twarz będą Cię wielbić i na priv Ci pisać, że w realu to w realu i jesteś ok, a na forum to co innego.... Odpuść tutaj, bo nie masz gwarancji współpracy i tarczy w postaci konkretnego i DZIAŁAJĄCEGO, ŻYWEGO regulaminu. Zresztą zapytaj o to innych, byłych moderatorów tutaj.
Ja się tak zastanawiam czy nie od Twoich opisów wypraw na lód, zdjęć ładnych leszczy, okoni , zaczęło mnie ciągnąć na lód :)
Pamiętam Łukasz, że byłeś jednym z najwierniejszych moich czytelników postów związanych z podlodowym wędkowaniem. Zadawałeś dużo pytań, dużo dyskutowałeś. Mam nadzieję,że Ci pomogłem...
Pozwolę sobie przesłać Koleżankom i Kolegom coś na kształt konspektu mogącego pomóc
Moderatorom na portalu. Zdaję sobie sprawę z jego ułomności, niemniej
jednak poprzez poszukiwania na forach i ogólnie w necie, udało mi się
"sklecić" poniższy tekst posiłkując się różnymi regulaminami moderatorów. Dobrze by było aby ek-moderatorzy powstawiali swoje poprawki. Mam nadzieję że poddanie go pod rozpatrzenie forumowiczom pomoże go przeredagować tak aby usprawnić forum, a także w poprawionej formie zaproponować Redakcji jego wprowadzenie.
Jak sam ex-moderator @Mastiffek zaznacza, bez tego ani rusz, moderatorzy stają "wrogami" wśród "przyjaciół".
Z góry zaznaczam, nie ubiegałem się o funkcję moderatora !
Z poważaniem Zbyszek /Nemo
Kodeks Moderatora
Zasady moderowania
1. Jawność
Moderowanie jest czynnością jawną i powinno być prowadzone dla dobra
użytkowników portalu. Dlatego wszelka moderacja na forum powinna być
wiadoma poprzez poniższe informacje.
1.1. Kto moderuje grupę?
Personalia moderatora(-ki, -ów), mającego nadzór nad grupą powinien być podany do wiadomości publicznej, np. w nagłówku tematu.
1.1.1. Kto moderował dany wpis
Umieszczony powinien być nick moderatora, adres jego e-maila, pod którym
z moderatorem powinniśmy się kontaktować, alias przekierowujący pocztę
do wszystkich moderatorów danej grupy, jednak nick moderatora nie może
być zastąpiony żadnym ogólnikiem w rodzaju „Moderator” czy też podobnym,
co stwarzałoby anonimowość.
W przypadku postów odrzuconych moderator powinien albo normalnie
podpisać się pod listem informującym o odrzuceniu oraz zadbać, aby jego
nazwisko pojawiło się przy odrzuconym poście w odpowiednim archiwum.
Jednoznaczne określenie, kto moderował (przepuścił lub odrzucił) dany
post jest szczególnie niezbędne, jeśli grupa ma więcej niż jednego
moderatora.
1.2. Jakie są zasady moderowania grupy?
Zasady moderowania powinny być publicznie dostępne w oficjalnym regulaminie forum.
Dokument opisujący zasady moderowania powinien precyzować przede wszystkim dwie sprawy:
a) jakie kryteria (merytoryczne i/lub formalne) musi spełnić post, aby ukazać się na danej grupie
b) jakie mogą być (merytoryczne i/lub formalne) powody odrzucenia postu
Oczywiście część kryteriów moderowania jest subiektywna. Nic w tym
wyjątkowego: gdyby wszystko dało się „zważyć i zmierzyć”, nie byłoby
potrzeby powoływania żywych moderatorów - zamiast nich wystarczyłby
program moderujący.
Owe subiektywne, trudne do sprecyzowania zasady moderowania powinny być w
Regulaminie dokumencie omówione tak szczegółowo, jak tylko się da i
zilustrowane tyloma przykładami, ile tylko uda się wymyślić. A może
zastosować zasadę „prawa precedensowego” i stworzyć wewnętrzny Kodeks
Moderatora?
Należy pamiętać, że zasady w ogóle nieopisane, znane jedynie nielicznym
„wtajemniczonym”, budzą najwięcej emocji i podejrzeń o nadużycia.
1.3. Jakie są dalsze losy postów, wysłanych na grupę
Żaden post wysłany na grupę nie powinien przepadać bez śladu, jeśli nie
ukazał się na grupie w rozsądnym terminie, jego nadawca powinien
otrzymać informację, że został moderowany lub mieć możność odnaleźć go w
archiwum postów odrzuconych (chyba, że zasady moderowania danej grupy
rozwiązują tę sprawę w inny sposób).
Jeśli standardowa informacja jest niewystarczająca, autor odrzuconego
postu może spytać moderatora o powód odrzucenia tego postu i ma prawo do
otrzymania odpowiedzi konkretyzującej problem.
Jeśli grupa nie ma publicznie dostępnego archiwum postów odrzuconych,
moderator powinien trzymać te posty na swoim dysku przynajmniej przez
taki czas, jaki jest potrzebny do rozpatrzenia ewentualnych reklamacji
(minimum przez miesiąc). Jeśli moderator uzna reklamację za zasadną,
powinien być w stanie wysłać zatrzymany post ze swojego archiwum, bez
proszenia autora postu o jego ponowne przysłanie.
2. Nieingerencja
Moderator nie jest ani redaktorem postów, które przepuszcza na grupę,
ani nauczycielem czy też wychowawcą osób, piszących na grupę. Podejmuje
on tylko decyzję, czy dany post ukaże się na grupie czy nie. Resztę
powinno wykonać oprogramowanie.
2.1. Treść postów
Moderator nie powinien w żaden sposób modyfikować treści moderowanych
przez siebie postów. Szczególnie jaskrawym nadużyciem jest umieszczanie w
tych postach własnych komentarzy. Ponadto niedopuszczalne jest
skracanie (czy to wypowiedzi autora, czy jego sygnaturki czy też
załączonych przez niego cytatów), zastępowanie gwiazdkami słów, które
zdaniem moderatora są powszechnie uznawane za obraźliwe,
przeformatowywanie (w tym zmiana kolejności akapitów) oraz w ogóle
jakakolwiek „ręczna”, zindywidualizowana ingerencja moderatora w treść
postu. Jeśli moderator uważa, że post może się ukazać na grupie dopiero
po dokonaniu tego rodzaju poprawek, szczególnie w przypadku wulgaryzmów,
wyrazów celowo modyfikowanych poprzez wstawianie spacji, kropki, znaków
graficznych, itp. moderator ma obowiązek wstrzymać tekst z odesłaniem
go do autora, aby ten tak zmodyfikował teks poprawnie.
3. Sprawy administracyjne
3.1. Komunikaty moderatora
Moderator powinien uprzedzać subskrybentów grupy o wszelkich zmianach w
funkcjonowaniu grupy, o jakichkolwiek zmianach w Kodeksie.
3.2. Dyskusje o moderowaniu
Na moderowanej grupie niedopuszczalne są dyskusje o moderowaniu danej
grupy - zarówno o zasadach teoretycznych jak o ich praktycznej
realizacji.
Powinna być utworzona grupa, która ma charakter dyskusyjny o
Moderowaniu, tam nie tylko moderatorzy mają się wypowiadać, ale i
Redakcja powinna prowadzić dialog z użytkownikami portalu odnośnie uwag
do moderowania. Tutaj ustalano by konsensus i wpisywano ustalony punk do
Kodeksu.
4. Skargi, zażalenia, sprawy sporne i inne przykrości
Wszelkie różnice zdań dotyczące zasad/sposobu moderowania grupy lub
powodów odrzucenia konkretnego postu należy starać się wyjaśnić
polubownie, w jak najmniejszym gronie, bez poruszania tematu publicznie.
Jeśli te starania się nie powiodą, skargi lub dyskusje o zmianie
zasad/sposobu moderowania można przenieść odpowiednio na grupę o
moderowaniu. W tym wypadku powinno się najpierw wyczerpać wszelką formę
polubownego w miarę możliwości rozwiązania problemu.
W dyskusjach takich pojawia się czasem pytanie, czy dopuszczalne jest
publiczne cytowanie „prywatnej korespondencji” z moderatorem.
Wątpliwości biorą się stąd, iż dobrze znany jest następujący punkt
net-etykiety: „…Za szczególnie niegrzeczne uważa sie rozpowszechnianie
prywatnej poczty przez odbiorcę, bez zezwolenia autora…”
Jednak nie wszystko, co przesłane zostało e-mailem, stanowi „prywatną pocztę”.
Net-etykieta mówi również o korespondencji służbowej i zażaleniach.
KOMUNIKACJA ELEKTRONICZNA
Przestrzegaj „drogi służbowej" w korespondencji z administratorami
portalu. Np. nie przesyłaj zażaleń na działanie poczty bezpośrednio do
Redakcji tylko, dlatego że potrafisz to zrobić poprzez E-mail.
Moderowanie jest usługą; moderator to administrator tej usługi.
Zatem, wydaje się, że korespondencję z moderatorem na temat moderowania
(a zwłaszcza skargi i zażalenia oraz odpowiedzi na nie) bezpiecznie
można uznać za korespondencję na pierwszym szczeblu „drogi służbowej” i
powoływać się na nią na następnych szczeblach.
Wprawdzie nie jest to temat o tym, ale odniosę się króciutko i zwięźle do tej propozycji regulaminu. Po pierwsze primo, punkt- 2.1. Moderator nigdy nie miał, nie ma i nie będzie miał możliwości ingerencji w samą treść jakiegokolwiek wpisu użytkownika. Po drugie primo, zmian, korekty, poprawek, może dokonać tylko i wyłącznie w tytułach. Po trzecie primo, co do pozostałych kwestii propozycji powyższej, to NIEREALNE na tym forum.
Nemo twój pierwszy punkt regulaminu to utopia...Dostałem za to bana,zwróciłem uwagę Redakcji na polityczne gierki moderatorów,zrobiłem to w zamkniętym pokoju tylko dla nich,wskazałem domniemanego sprawcę,poprosiłem o interwencję i mnie zbanowano,w nagrodę niejako...Wracając zaś do pytania Spokojnego to odpowiem -nie.Grześ to weteran,szanowany przez wszystkich spokojny członek społeczności,gość który nigdy nie uniósł sie słowem ,nie wdał się w żaden ostry spór broniąc jak lew swoich poglądów (Mirklego pomijam bo to nie ta epoka) i te czynniki w moich oczach dyskwalifikują jego zacną osobę.Spokojny jest poprostu za spokojny...tu czasami bicza i paralizatora trzeba aby zgasić zarzewie draki,tylko bezwzględność ma szansę się przebić,nie stoicki spokój.Można coprawda w milczeniu robić porządki ale to nie zda tu egzaminu bo zaraz znajdzie się xxx ludzi którzy zaczną coś podejrzewać i widzieć szarą sieć i układy,ktoś kogo nie będzie widać będzie tym natychmiast obłożony i sruuuuuuu....Takie jest moje prywatne zdanie na ten temat,Grześ-sorry,nerkę bym ci oddał ale na mój gust jesteś za Spokojny :)
Witam Kilka odpowiedzi: Kol. Zander51 (alias Mirkli) Sorry Kolego Mirku sam wówczas szukałeś zadymy, może trochę też mnie poniosło i przepraszam ponownie, przyznaję uczciwie że za moją pomocą dostałeś wówczas bana na portalu, Ty nie chciałeś popuścić, ja też nie lubię jak mi ktoś w kaszę dmucha, i tak się skończyło jak się skończyło.Był czas że byliśmy prawie przyjaciółmi, wolę ten czas od tego co było później. Nie podważam Twoich umiejętności wędkarskich bo takowe posiadasz, i nawet mi imponujesz swoim dorobkiem, i doświadczeniem. To tyle, myśl co chcesz ja nie żywię do Ciebie urazy. Kol. Nemo309 tak jestem moderatorem globalnym (jednym z dwóch) na stronie www.marfish.pl jest to zupełnie inna strona od tej, jest regulamin forum wystarczy tam wejść i sobie przeczytać, generalnie nie ma tam zbyt wiele do roboty userzy są spokojni i rzadko potrzebna jest ingerencja moderatora, admin jest tam obecny zawsze plus drugi moderator globalny i 3 zwykłych moderatorów forum przy 10-30 postów dziennie nie ma tam żadnych zadym.Kieruję się w życiu dwiema maksymami Rozsądek i Umiar zarówno w wędkarstwie jak i mojej obecności w świecie wirtualnym, co mogę zrobić dla społeczności? Pytanie powinno raczej brzmieć : co od 3 lat robię dla tej społeczności?Ano piszę, opisuję swoje przygody, jeśli znam się na czymś to chętnie się tym dzielę, nie należę do osób konfliktowych, choć jak wywnioskujesz z poprzedniej odpowiedzi nie lubię zawracania rzeki kijem. Lubię porządek, nie cierpię jak ktoś próbuje podbudowywać swoje ego kosztem innych sądząc że w świecie wirtualnym jest niewidoczny lub nierozpoznawalny. Na chwilę obecną tyle mam do powiedzenia i cieszę się z każdego posta w tym wątku, bo macie naprawdę różne zdania, a ja szanuję każde zdanie które nie koniecznie musi pokrywać się z moim. Pozdrawiam
Ja wierzę w Ciebie , a inni zdążyli także poznać Twą osobowość , Maciek i Daniel odradzają , bo poznali na swojej skórze smak , dobre i złe strony tej funkcji . Prawda że że niektórzy zawiedli się nawet na swych niby kolegach i niby przyjaciołach o wielu osobowościach ( nickach ) . Takich pseudo kolegów , przyjaciół już mieliśmy i jakoś przetrwaliśmy w tych podjazdach i linczu na naszych prawdziwych KUMPLACH , mimo że odeszli z portalu przez nich Oni dalej na nas pluli . DASZ RADĘ .!
Jeszcze raz jestem za , bo kto inny jak nie TY SPOKOJNY .
PS. Jak tam łajba SPOKOJNA , przygotowana do sezonu ?
Nie znam wszystkich aspektów moderowania kolegi mastifa i nie bardzo mi się che wypowiadać się na ten temat, wiem jedno... Otóż pamiętam jak kolega mastif miał wiele różnego rodzaju "ale" do mojej działalności moderatorskiej, co zrobił sam będąc moderatorem można dowiedzieć się z wpisów tego forum. Kto jest stary stażem na tym forum wie o czym piszę, może porównać naszą pracę cofając się w przeszłość. Mnie cieszy fakt, ze zrezygnowałem sam z powodu natłoku obowiązków nie zaś zostałem wypierniczony. Lecz nie jest to zagadnienie tego wątku.
Co do spkojnego... znam faceta nie od dziś, mieliśmy nawet okazję raz się zobaczyć. Lubię gościa i dziwię się , że chce uczestniczyć w czymś takim. Zna temat i na pewno zdaje sobie sprawę, że "fucha" moderatora nigdzie nie jest łatwa. Ale cóż, skoro chce i poradzi sobie z moderowaniem dwóch forów co w praktyce nie jest takie trudne, redakcja spojrzy na jego kandydaturę przychylnym okiem, to niech działa.
Forum wędkarskie portalu marfish.pl służy do dzielenia się wiedzą, doświadczeniem oraz spostrzeżeniami na temat wędkarstwa i przyrody. Dyskusje na te tematy prowadzone są we wszystkich kategoriach forum z wyjątkiem kategorii FORUM GŁÓWNE oraz HYDEPARK.
1.) W kategorii FORUM GŁÓWNE znajdują się podkategorie:
a) Witaj. Przedstaw się nam. – każdy nowy użytkownik ma tu możliwość napisania czegoś o sobie. Osoby, które pierwszy raz zalogują się na Forum marfish.pl proszone/zobowiązane są o założenie w tej kategorii nowego tematu, w którym napiszą kilka słów o sobie. Pominięcie przedstawienia się będzie traktowane jako nietakt, a tematy rozpoczynane przez nowego użytkownika będą blokowane do czasu, aż dopełni on formalności.
b) Miejsce na sugestie – w tej kategorii można zostawiać sugestie na wszystkie tematy dotyczące całego portalu. Jest to także miejsce, w którym można oficjalnie poskarżyć się na zachowanie użytkownika, który naruszył normy obyczajowe.
c) O forum – to kategoria przeznaczona na tematy dotyczące tego forum. Służy tylko i wyłącznie do poruszania tematów technicznych i organizacyjnych związanych z prawidłowym działaniem forum oraz jego kategorii. Tutaj można zgłaszać propozycje dotyczące zmian w układzie podkategorii lub prośby o utworzenie nowej podkategorii.
d) O portalu marfish.pl – jest to kategoria przeznaczona na tematy dotyczące całego portalu w tym poszczególnych jego działów i komponentów takich jak blogi, TV marfish, galeria zdjęć i inne. Tematy poruszane w tej kategorii mogą dotyczyć zarówno spraw technicznych, organizacyjnych, prawnych oraz propozycji związanych z portalem
e) O sklepie marfish.pl – kategoria, w której dyskutujemy na temat sklepu. To tutaj podajemy sugestie dotyczące sprzętu jaki powinien zostać dodany do oferty sklepu, producentów których sprzęt powinien być oferowany w sklepie oraz technicznych rozwiązań zastosowanych w sklepie marfish.pl
2.) W kategorii WĘDKARSTWO znajdują się podkategorie dotyczące naszego hobby. To w tej kategorii dyskutujemy na wszystkie tematy z nim związane.
3.) W kategorii HYDEPARK znajdują się różne podkategorie nie dotyczące wędkarstwa. Można w tej kategorii rozmawiać o wszystkim. Ta kategoria służy także do prowadzenia rozmów o niczym jeśli ktoś ma taką potrzebę i znajdzie dyskutantów. Prowadząc dyskusje w Hydeparku, należy pamiętać, że obowiązuje w nim niniejszy regulamin.
4.) Wszystkie posty nie związane z tematem zakładanych wątków, będą usuwane bez ostrzeżenia.
5.) Treść wysyłanych przez użytkowników wiadomości, powinna być zgodna z danym działem tematycznym forum, dlatego też przed wysłaniem takowej, użytkownik powinien zapoznać się z opisem wszystkich działów tematycznych i wybrać dla swojej wiadomości właściwy dział. W przypadku problemów z wybraniem odpowiedniego działu zawsze można poprosić o pomoc moderatora/administratora.
6.) Tworząc temat należy pamiętać aby nadać mu odpowiedni tytuł.
7.) W wypowiedziach na Forum należy szczególnie unikać:
a) wysyłania wiadomości, które zawierają wyrażenia, treści bądź jakiekolwiek inne materiały, uznane powszechnie za obraźliwe, wulgarne, nieetyczne, obrażające czyjeś uczucia (np. religijne), itp.
b) kasowania wpisów (na czerwono) dokonanych przez Administratorów. Osobą uprawnioną do zmiany lub edycji takiego wpisu jest wyłącznie inny Admin
c) wyrażania się publicznie w sposób wulgarny wobec innych użytkowników
d) załatwiania na forum swoich prywatnych spraw (do tego służą np. wiadomości prywatne - PW, GG lub Skype).
e) wywoływania konfliktów burzących przyjazną atmosferę na forum
f) zbędnych komentarzy
g) ukazywania korespondencji prywatnej bez zgody jej autora
h) ujawniania publicznie danych osobistych (swoich bądź innych osób) takich jak adres, telefon, używanych przez siebie haseł, itp.
i) podawanie linków do eMule, torrent-a, itp.
j) PISANIA DUŻYMI LITERAMI - nie musisz krzyczeć
k) przesadnego formatowania tekstu. Kolorowanie i zwiększanie/zmniejszanie czcionki dozwolone jest tylko w szczególnych przypadkach, kolor czerwony zarezerwowany jest wyłącznie dla administratorów
l) powielania jednego tematu na kilku działach tematycznych.
ł) tak zwanego „nabijania postów" czyli dodawania do wątku nic nie wnoszących do dyskusji postów zawierających jedynie wyrażenia: ok., aha, popieram oraz samych tylko emot ikonek, chyba, że dodanie samej tylko emot ikonki jest jednoznaczną i zrozumiałą odpowiedzią na czyjeś pytanie.
8.) Przy pisaniu na forum należy pamiętać o tym, że:
a) udzielając się w rozpoczętej dyskusji, należy trzymać się z góry narzuconego tematu
b) starać się jasno przedstawiać swój problem, tak żeby inni byli w stanie zrozumieć o co chodzi
c) przestrzegać zasady: zanim zapytasz - poszukaj, używając funkcji "Szukaj" (możliwe, że już wcześniej ktoś zadał pytanie, na które poszukujesz odpowiedzi)
d) każdy post przed wysłaniem należy przeczytać ponownie i sprawdzić (opcja "Podgląd wiadomości"); Należy przykładać dużą wagę do poprawności gramatycznej i ortograficznej postu. W przypadku napisania niepoprawnej wiadomości, można ją edytować i zmienić jej treść tylko przez określony czas (edytować można tylko swoje wiadomości).
f) Obowiązkiem piszącego post jest śledzenie losów swojego postu, sprawdzanie odpowiedzi oraz ewentualnych uwag adminów.
g) Mile widziane będą stosowne podziękowania naszemu dobroczyńcy który spełnił naszą prośbę. Kto wie, czy kiedyś nie będziemy znowu potrzebowali jego pomocy. Podziękować można na dwa proste sposoby:
- Podziękuj w odpowiedzi na post.
- W tym samym poście wstaw oklask (klikając zieloną łapkę z kciukiem do góry) osobie, która nam pomogła.
9.) Sygnaturki (podpisy):
a) nie mogą zawierać tekstów niecenzuralnych i mogących obrazić daną osobę bądź grupę osób;
b) nie powinny zawierać w żadnej postaci linków do stron, blogów itp. Na tego typu działanie wymagana jest zgoda Wydawcy.;
Kolego spokojny kiedyś moderatorem był na tym forum Jędrula i nie zauważyłem ,aby miał kłopoty .Uważam,że jeżeli ktoś wyważonym ,mądrym człowiekiem to sobie poradzi,więc próbuj ,życzę powodzenia
Nie znam wszystkich aspektów moderowania kolegi mastifa i nie bardzo mi się che wypowiadać się na ten temat, wiem jedno... Otóż pamiętam jak kolega mastif miał wiele różnego rodzaju "ale" do mojej działalności moderatorskiej, co zrobił sam będąc moderatorem można dowiedzieć się z wpisów tego forum. Kto jest stary stażem na tym forum wie o czym piszę, może porównać naszą pracę cofając się w przeszłość. Mnie cieszy fakt, ze zrezygnowałem sam z powodu natłoku obowiązków nie zaś zostałem wypierniczony. Lecz nie jest to zagadnienie tego wątku.
Co do spkojnego... znam faceta nie od dziś, mieliśmy nawet okazję raz się zobaczyć. Lubię gościa i dziwię się , że chce uczestniczyć w czymś takim. Zna temat i na pewno zdaje sobie sprawę, że "fucha" moderatora nigdzie nie jest łatwa. Ale cóż, skoro chce i poradzi sobie z moderowaniem dwóch forów co w praktyce nie jest takie trudne, redakcja spojrzy na jego kandydaturę przychylnym okiem, to niech działa.
Nie Mastiff jest tematem posta-pytania Grześka, ale jak już wspominasz, to nie tylko Mastiff miał różnego rodzaju "ale" do Twojej działalności moderatorskiej, co również można wygrzebać z archiwum wpisów i nie tylko do mojej, Twojej, ale do któregokolwiek (każdego!) modera, ktoś coś miał, zjawisko nierozerwalnie wiążące się z taką "fuchą". Stąd moja opinia o tej funkcji. Ja ograniczyłem się do autopsji, bez jakichkolwiek personalnych wskazań za i przeciw, dobry, zły i Ty również powinieneś to sobie darować.
Grzesiu i już Cię uświadamiam co do tego, co tu przedstawiłeś z tego portalu. Mianowicie za Twoje działania jako modera w KAŻDYM z tych punktów, potencjalnie byłbyś biczowany przez tych samych prowokatorów. Własnie zapytaj innych moderów tutaj, czy za egzekwowanie przez NAS tych właśnie i im podobnych punktów, były wojny i pyskówki na moderów. DOKŁADNIE ZA TO :), a zwłaszcza od pkt. 4-go w dół :)
Maćku i Norbert - proszę bez osobistych wycieczek w tym poście !Dyskutujmy o tym: czy mogę czy nie mogę?Przejrzyjcie proszę ten regulamin który wkleiłem , chyba tam jest wszystko o czym rozmawiamy w przystępnej formie.
Maciek bo w tej chwili nie ma precyzyjnego Regulaminu, jak jest regulamin wówczas jest wszystko jawne.np. Jak dublujesz post, jest kasowany ale za tym idzie info na priv.drugi raz , ostrzeżenie w poście użytkownika na czerwonotrzeci czasowa blokada nicku na forum.4, BANkoniec
Witam
Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie?
Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie :
Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ?
Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer.
PozdrawiamGrzegorz - Spokojny
Jestem na tak
Pozwoliłem sobie przejrzeć Twoje wpisy i jesteś spoko :)
Jako nowy w tym gronie to nie wiem ile warte jest moje zdanie. Ale jak dla mnie sporo włożyłeś pracy w to grono, jesteś SPOKOINY i uczciwie stawiasz sprawę.Jestem ZA. Pozdrawiam.
chcecie będzie wam dane jestem na tak :)
nie. Redakcja ma już ustawione. Żartuje.. ale pomyśl czy chcesz się w to plątać zbierać bluzgi od trolle sp. z.o.o oraz od trolle S.A. ... Co do naszych opinii sam musisz wiedzieć. Czy jesteś na tyle wytrzymały psychicznie i czy chcesz odpierać ataki debili tygodniami czekając aż Redakcja przyjdzie z odsieczą co zdarza się b. rzadko. Wiedz że będziesz obrywał za wszystko nawet za samo bycie jak powiesz że rezygnujesz też oberwiesz. Za każdą decyzję. Będziesz dostawał PW z różnymi kwiatkami. Jest taka grupa którą redakcja zbanuje pojawią się again i obwinią za bana Ciebie bo według nich będziesz magiem i ogólnie nadmoce itp. Ale jeżeli jesteś wk***y na ten portal, chcesz mieć portal a nie burdel jaki tu teraz panuje (spójrzmy prawdzie w oczy to jest burdel nie forum i portal) , jeżeli jesteś gotów walczyć jak Polacy w obronie Wizna, jeżeli jesteś uparty jak Amerykanie podczas marszu na Bostonge (co żądanie żebyś odpuścił będziesz odpisywał NUTS! (bzdura) ) i walczył dalej. Jeżeli masz tyle cierpliwości, by nie zwariować. Jeżeli masz na tyle cierpliwości, czasu by to ogarniać żeby zaglądać rano w południe i po. Jeżeli będziesz robił wszystko według regulaminu i na nim opierał swe działania. Jeżeli masz okop czy tam szaniec (że komputer odporny na Twe pięści w chwilach złości), jeżeli umiesz się pohamować, jeżeli masz dobre kontakty z apteką gdzie mają dobre proszki na uspokojenie to jak najbardziej nadajesz eis. Tylko czy chcesz.
Moderator to prawie jak „Terminator”, musisz jak on być twardy, ba, niezniszczalny i po trupach dążyć do celu. A poważnie, moderator to zajęcie ekstremalne. Jeśli kolego masz twarde serce i twardą d…pę to jak dla mnie masz szanse. Sorki za wyrażenia, ale musisz liczyć się, że od niektórych dostaniesz ostre baty. Ja osobiście życzę Ci powodzenia w „moderowaniu’. Pozdrawiam!!!
Jaja to prawdziwy terminator ma stalowe a jak będzie miał drewniane to go korniki tego forum zjedzą ;) i nawet Pinokio z tych jaj nie zdąży powstać :D
No tyle to wiem Panowie :)I bardzo podobają mi się wasze opinie.
No tyle to wiem Panowie :)I bardzo podobają mi się wasze opinie.
Nad zwyczaj spokojny jestem za!
Pozdrawiam.
Patrz juz cie strasza :) Ciekawe jaki maja w tym cel?
Jestem ZA a nawet....
Żartuję u mnie nie ma nawet,dwuznacznie,pokrętnie i niezbyt górnolotnie będę się wyrażał jak przejdę do polityki.
Moje poparcie Grzegorzu masz :)
Z regulaminem moderowanie będzie można nazwać moderowaniem:)
Grzesiu u mnie spoko i śmiało :)
CześćA póki co to mam pytanie:A marfish? Jesteś tam moderatorem też czy już nie?Janusz JKarp
Dlaczego chcesz zostać moderatorem ? Co Ci to daje ? Jesteś już gdzieś moderatorem, nie uważasz że sprawdzanie wszystkich postów bez wyjątku w dwóch miejscach to trochę za dużo roboty ?
Jeżeli czujesz się na siłach... to gratulacje i powodzenia.
Tylko mam pytania, czy na tym drugim portalu sprawujesz również społecznie rolę moderatora i od kiedy?
Czy możesz nam przedstawić regulamin, czy inny zbiór zasad moderowania obowiązujący na tamtym portalu?
Pozdrawiam
Zbyszek/Nemo
POwodzenia TAK
Grzesiu jeśli taka twa wola i redakcja cię wybierze to czemu nie tak czy siak powodzenia:)
No tyle to wiem Panowie :) I bardzo podobają mi się wasze opinie.
co się przejmujesz przez internet nic Ci nie zrobią.musisz miec psychike jak mój kolega w wojsku oni pluja a on twierdzi , że pada deszcz
Jeżeli czujesz się na siłach... to gratulacje i powodzenia.
Tylko mam pytania, czy na tym drugim portalu sprawujesz również społecznie rolę moderatora i od kiedy?
Czy możesz nam przedstawić regulamin, czy inny zbiór zasad moderowania obowiązujący na tamtym portalu?
Pozdrawiam
Zbyszek/Nemo
Marfish.pl
To że jest moderatorem w marfish.pl , można wyczytać w jego opisie :) , to żaden problem gdy się czyta ze zrozumieniem.
Mnie interesuje odpowiedź na moje pytanie @Withanigh
Pozdrawiam
spokojny Witam
Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie?
Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie :
Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ?
Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer.
PozdrawiamGrzegorz - Spokojny
Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
To że jest moderatorem w marfish.pl , można wyczytać w jego opisie :) , to żaden problem gdy się czyta ze zrozumieniem.
Mnie interesuje odpowiedź na moje pytanie @Withanigh
Pozdrawiam
Pytałeś o regulamin obowiązujący na tamtym forum , więc podałem link - więc w czym problem ?
spokojny Witam
Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie?
Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie :
Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ?
Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer.
PozdrawiamGrzegorz - Spokojny
Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
Chyba dużo osób go pamięta...
spokojny Witam
Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie?
Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie :
Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ?
Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer.
PozdrawiamGrzegorz - Spokojny
Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
Chyba dużo osób go pamięta...
Przecież Zander51 to Miras jest vel Mirkli pod lodowy majster tak gwoli ścisłości.:):):)
Wróciłem po sporej przerwie i czytam, że niewiele się zmieniło w kwestii kłótni, intryg, zawiści i szkodzenia innym. Czekam cierpliwie na zmiany. Jestem tu po to, by służyć radą innym wędkarzom...
To że jest moderatorem w marfish.pl , można wyczytać w jego opisie :) , to żaden problem gdy się czyta ze zrozumieniem.
Mnie interesuje odpowiedź na moje pytanie @Withanigh
Pozdrawiam
Pytałeś o regulamin obowiązujący na tamtym forum , więc podałem link - więc w czym problem ?
Drogi Kolego.
Pytanie skierowane jest do kandydata na Moderatora, nie do Ciebie. Dobre wychowanie i savoir vivre mówi że, nie ładnie jest odpowiadać nie pytanym.
""Jeżeli czujesz się na siłach... to gratulacje i powodzenia.
Tylko mam pytania, czy na tym drugim portalu sprawujesz również społecznie rolę moderatora i od kiedy?
Czy możesz nam przedstawić regulamin, czy inny zbiór zasad moderowania obowiązujący na tamtym portalu?
Pozdrawiam
Zbyszek/Nemo""
W tym wypadku pytanie dotyczyło również okresu sprawowania funkcji moderowania. To że istnieje tam Regulamin Portalu to jest wiadome, ale mnie interesuje co Kolega Kandydat chce przenieść dobrego na nasz portal, opierając się na dotychczasowym doświadczeniu.
Nie muszę wchodzić na każdy sugerowany link portali czy for internetowych, najlepiej gdy go opisze użytkownik, wskaże co poprawili lub udogodnili przy współpracy z użytkownikami.
Otrzymując odpowiedzi na te pytania jestem w stanie rozmawiać z Kolegą o innych aspektach moderowania.
Tak więc, o ile nie sprawia Ci problemu Kolego @Withanight88, to proszę, nie pozbawiaj możliwości wypowiedzenia się naszego Kolegi.
Z poważaniem
Zbyszek/Nemo
spokojny Witam
Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie?
Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie :
Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ?
Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer.
PozdrawiamGrzegorz - Spokojny
Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
Chyba dużo osób go pamięta...
Przecież Zander51 to Miras jest vel Mirkli pod lodowy majster tak gwoli ścisłości.:):):)
Tak jak mówisz Tomaszu:)
spokojny Witam
Zadaję pytanie i chciałby usłyszeć Wasze opinie?
Ostatnio mam trochę czasu na posiedzenie przed kompem, warunki postawione przez Redakcję raczej spełniam, pytam więc uczciwie :
Czy waszym zdaniem mogę zostać moderatorem?Czy zgodzicie się mi zaufać i pozwolicie czasem na słowa krytyki Waszego działania(pod warunkiem złamania regulaminu forum, lub dobrych obyczajów) ?
Bardzo zależy mi na Waszej opinii, pozwoli mi to podjąć decyzję, Portal to zespół więc gram fer.
PozdrawiamGrzegorz - Spokojny
Nie mam dobrych wspomnień związanych z Twoją osobą Grzegorz. Chyba pamiętasz nick Mirkli...
Chyba dużo osób go pamięta...
Przecież Zander51 to Miras jest vel Mirkli pod lodowy majster tak gwoli ścisłości.:):):)
To chyba być dawno bo ja nie pamiętać awantura ze @Spokojnym ? :)))))))))))))))
wysłano: 2012/01/05 12:42
mielec
Przecież Zander51 to Miras jest vel Mirkli pod lodowy majster tak gwoli ścisłości.:):):)
Miło Tomek,że mnie pamiętasz. I mam nadzieję, że pamiętasz mnie z moich opowiadań i porad na forum jedynie a nie z innych historii...
To że jest moderatorem w marfish.pl , można wyczytać w jego opisie :) , to żaden problem gdy się czyta ze zrozumieniem.
Mnie interesuje odpowiedź na moje pytanie @Withanigh
Pozdrawiam
Pytałeś o regulamin obowiązujący na tamtym forum , więc podałem link - więc w czym problem ?
Drogi Kolego.
Pytanie skierowane jest do kandydata na Moderatora, nie do Ciebie. Dobre wychowanie i savoir vivre mówi że, nie ładnie jest odpowiadać nie pytanym.
""Jeżeli czujesz się na siłach... to gratulacje i powodzenia.
Tylko mam pytania, czy na tym drugim portalu sprawujesz również społecznie rolę moderatora i od kiedy?
Czy możesz nam przedstawić regulamin, czy inny zbiór zasad moderowania obowiązujący na tamtym portalu?
Pozdrawiam
Zbyszek/Nemo""
W tym wypadku pytanie dotyczyło również okresu sprawowania funkcji moderowania. To że istnieje tam Regulamin Portalu to jest wiadome, ale mnie interesuje co Kolega Kandydat chce przenieść dobrego na nasz portal, opierając się na dotychczasowym doświadczeniu.
Nie muszę wchodzić na każdy sugerowany link portali czy for internetowych, najlepiej gdy go opisze użytkownik, wskaże co poprawili lub udogodnili przy współpracy z użytkownikami.
Otrzymując odpowiedzi na te pytania jestem w stanie rozmawiać z Kolegą o innych aspektach moderowania.
Tak więc, o ile nie sprawia Ci problemu Kolego @Withanight88, to proszę, nie pozbawiaj możliwości wypowiedzenia się naszego Kolegi.
Z poważaniem
Zbyszek/Nemo
Niema problemu :)
Grzegorz, lubię Cię, jesteś z mojego regionu, niewykluczone jest nasze spotkanie na rybkach, (zresztą dwa lata temu o tym tu ze sobą pisaliśmy) jesteś rozsądny, dlatego proszę Cię, NIE RÓB TEGO NA MIŁOŚĆ BOSKĄ...... Zaufaj mi, wiem co piszę. Dzisiejsi koledzy na tym forum, staną się Twoimi wrogami, zostaniesz nazwany SZPICLEM itp, bo będziesz musiał być tu moderem, a potem kolegą. A jeśli będziesz najpierw kolegą a potem moderem, to Cię troliska tutejsze zeżrą z butami.. Będziesz opluwany za plecami, a w twarz będą Cię wielbić i na priv Ci pisać, że w realu to w realu i jesteś ok, a na forum to co innego.... Odpuść tutaj, bo nie masz gwarancji współpracy i tarczy w postaci konkretnego i DZIAŁAJĄCEGO, ŻYWEGO regulaminu. Zresztą zapytaj o to innych, byłych moderatorów tutaj.
wysłano: 2012/01/05 12:42
mielec
Przecież Zander51 to Miras jest vel Mirkli pod lodowy majster tak gwoli ścisłości.:):):)
Miło Tomek,że mnie pamiętasz. I mam nadzieję, że pamiętasz mnie z moich opowiadań i porad na forum jedynie a nie z innych historii...
Ja się tak zastanawiam czy nie od Twoich opisów wypraw na lód, zdjęć ładnych leszczy, okoni , zaczęło mnie ciągnąć na lód :)
391886 wysłano: 2012/01/05 12:54
withanight88 wysłano: 2012/01/05 12:42
Ja się tak zastanawiam czy nie od Twoich opisów wypraw na lód, zdjęć ładnych leszczy, okoni , zaczęło mnie ciągnąć na lód :)
Pamiętam Łukasz, że byłeś jednym z najwierniejszych moich czytelników postów związanych z podlodowym wędkowaniem. Zadawałeś dużo pytań, dużo dyskutowałeś. Mam nadzieję,że Ci pomogłem...
Witam.
Pozwolę sobie przesłać Koleżankom i Kolegom coś na kształt konspektu mogącego pomóc Moderatorom na portalu. Zdaję sobie sprawę z jego ułomności, niemniej jednak poprzez poszukiwania na forach i ogólnie w necie, udało mi się "sklecić" poniższy tekst posiłkując się różnymi regulaminami moderatorów. Dobrze by było aby ek-moderatorzy powstawiali swoje poprawki.
Mam nadzieję że poddanie go pod rozpatrzenie forumowiczom pomoże go przeredagować tak aby usprawnić forum, a także w poprawionej formie zaproponować Redakcji jego wprowadzenie.
Jak sam ex-moderator @Mastiffek zaznacza, bez tego ani rusz, moderatorzy stają "wrogami" wśród "przyjaciół".
Z góry zaznaczam, nie ubiegałem się o funkcję moderatora !
Z poważaniem Zbyszek /Nemo
Kodeks Moderatora
Zasady moderowania
1. Jawność
Moderowanie jest czynnością jawną i powinno być prowadzone dla dobra użytkowników portalu. Dlatego wszelka moderacja na forum powinna być wiadoma poprzez poniższe informacje.
1.1. Kto moderuje grupę?
Personalia moderatora(-ki, -ów), mającego nadzór nad grupą powinien być podany do wiadomości publicznej, np. w nagłówku tematu.
1.1.1. Kto moderował dany wpis
Umieszczony powinien być nick moderatora, adres jego e-maila, pod którym z moderatorem powinniśmy się kontaktować, alias przekierowujący pocztę do wszystkich moderatorów danej grupy, jednak nick moderatora nie może być zastąpiony żadnym ogólnikiem w rodzaju „Moderator” czy też podobnym, co stwarzałoby anonimowość.
W przypadku postów odrzuconych moderator powinien albo normalnie podpisać się pod listem informującym o odrzuceniu oraz zadbać, aby jego nazwisko pojawiło się przy odrzuconym poście w odpowiednim archiwum.
Jednoznaczne określenie, kto moderował (przepuścił lub odrzucił) dany post jest szczególnie niezbędne, jeśli grupa ma więcej niż jednego moderatora.
1.2. Jakie są zasady moderowania grupy?
Zasady moderowania powinny być publicznie dostępne w oficjalnym regulaminie forum.
Dokument opisujący zasady moderowania powinien precyzować przede wszystkim dwie sprawy:
a) jakie kryteria (merytoryczne i/lub formalne) musi spełnić post, aby ukazać się na danej grupie
b) jakie mogą być (merytoryczne i/lub formalne) powody odrzucenia postu
Oczywiście część kryteriów moderowania jest subiektywna. Nic w tym wyjątkowego: gdyby wszystko dało się „zważyć i zmierzyć”, nie byłoby potrzeby powoływania żywych moderatorów - zamiast nich wystarczyłby program moderujący.
Owe subiektywne, trudne do sprecyzowania zasady moderowania powinny być w Regulaminie dokumencie omówione tak szczegółowo, jak tylko się da i zilustrowane tyloma przykładami, ile tylko uda się wymyślić. A może zastosować zasadę „prawa precedensowego” i stworzyć wewnętrzny Kodeks Moderatora?
Należy pamiętać, że zasady w ogóle nieopisane, znane jedynie nielicznym „wtajemniczonym”, budzą najwięcej emocji i podejrzeń o nadużycia.
1.3. Jakie są dalsze losy postów, wysłanych na grupę
Żaden post wysłany na grupę nie powinien przepadać bez śladu, jeśli nie ukazał się na grupie w rozsądnym terminie, jego nadawca powinien otrzymać informację, że został moderowany lub mieć możność odnaleźć go w archiwum postów odrzuconych (chyba, że zasady moderowania danej grupy rozwiązują tę sprawę w inny sposób).
Jeśli standardowa informacja jest niewystarczająca, autor odrzuconego postu może spytać moderatora o powód odrzucenia tego postu i ma prawo do otrzymania odpowiedzi konkretyzującej problem.
Jeśli grupa nie ma publicznie dostępnego archiwum postów odrzuconych, moderator powinien trzymać te posty na swoim dysku przynajmniej przez taki czas, jaki jest potrzebny do rozpatrzenia ewentualnych reklamacji (minimum przez miesiąc). Jeśli moderator uzna reklamację za zasadną, powinien być w stanie wysłać zatrzymany post ze swojego archiwum, bez proszenia autora postu o jego ponowne przysłanie.
2. Nieingerencja
Moderator nie jest ani redaktorem postów, które przepuszcza na grupę, ani nauczycielem czy też wychowawcą osób, piszących na grupę. Podejmuje on tylko decyzję, czy dany post ukaże się na grupie czy nie. Resztę powinno wykonać oprogramowanie.
2.1. Treść postów
Moderator nie powinien w żaden sposób modyfikować treści moderowanych przez siebie postów. Szczególnie jaskrawym nadużyciem jest umieszczanie w tych postach własnych komentarzy. Ponadto niedopuszczalne jest skracanie (czy to wypowiedzi autora, czy jego sygnaturki czy też załączonych przez niego cytatów), zastępowanie gwiazdkami słów, które zdaniem moderatora są powszechnie uznawane za obraźliwe, przeformatowywanie (w tym zmiana kolejności akapitów) oraz w ogóle jakakolwiek „ręczna”, zindywidualizowana ingerencja moderatora w treść postu. Jeśli moderator uważa, że post może się ukazać na grupie dopiero po dokonaniu tego rodzaju poprawek, szczególnie w przypadku wulgaryzmów, wyrazów celowo modyfikowanych poprzez wstawianie spacji, kropki, znaków graficznych, itp. moderator ma obowiązek wstrzymać tekst z odesłaniem go do autora, aby ten tak zmodyfikował teks poprawnie.
3. Sprawy administracyjne
3.1. Komunikaty moderatora
Moderator powinien uprzedzać subskrybentów grupy o wszelkich zmianach w funkcjonowaniu grupy, o jakichkolwiek zmianach w Kodeksie.
3.2. Dyskusje o moderowaniu
Na moderowanej grupie niedopuszczalne są dyskusje o moderowaniu danej grupy - zarówno o zasadach teoretycznych jak o ich praktycznej realizacji.
Powinna być utworzona grupa, która ma charakter dyskusyjny o Moderowaniu, tam nie tylko moderatorzy mają się wypowiadać, ale i Redakcja powinna prowadzić dialog z użytkownikami portalu odnośnie uwag do moderowania. Tutaj ustalano by konsensus i wpisywano ustalony punk do Kodeksu.
4. Skargi, zażalenia, sprawy sporne i inne przykrości
Wszelkie różnice zdań dotyczące zasad/sposobu moderowania grupy lub powodów odrzucenia konkretnego postu należy starać się wyjaśnić polubownie, w jak najmniejszym gronie, bez poruszania tematu publicznie. Jeśli te starania się nie powiodą, skargi lub dyskusje o zmianie zasad/sposobu moderowania można przenieść odpowiednio na grupę o moderowaniu. W tym wypadku powinno się najpierw wyczerpać wszelką formę polubownego w miarę możliwości rozwiązania problemu.
W dyskusjach takich pojawia się czasem pytanie, czy dopuszczalne jest publiczne cytowanie „prywatnej korespondencji” z moderatorem. Wątpliwości biorą się stąd, iż dobrze znany jest następujący punkt net-etykiety: „…Za szczególnie niegrzeczne uważa sie rozpowszechnianie prywatnej poczty przez odbiorcę, bez zezwolenia autora…”
Jednak nie wszystko, co przesłane zostało e-mailem, stanowi „prywatną pocztę”.
Net-etykieta mówi również o korespondencji służbowej i zażaleniach.
KOMUNIKACJA ELEKTRONICZNA
Przestrzegaj „drogi służbowej" w korespondencji z administratorami portalu. Np. nie przesyłaj zażaleń na działanie poczty bezpośrednio do Redakcji tylko, dlatego że potrafisz to zrobić poprzez E-mail. Moderowanie jest usługą; moderator to administrator tej usługi.
Zatem, wydaje się, że korespondencję z moderatorem na temat moderowania (a zwłaszcza skargi i zażalenia oraz odpowiedzi na nie) bezpiecznie można uznać za korespondencję na pierwszym szczeblu „drogi służbowej” i powoływać się na nią na następnych szczeblach.
Wprawdzie nie jest to temat o tym, ale odniosę się króciutko i zwięźle do tej propozycji regulaminu. Po pierwsze primo, punkt- 2.1. Moderator nigdy nie miał, nie ma i nie będzie miał możliwości ingerencji w samą treść jakiegokolwiek wpisu użytkownika. Po drugie primo, zmian, korekty, poprawek, może dokonać tylko i wyłącznie w tytułach. Po trzecie primo, co do pozostałych kwestii propozycji powyższej, to NIEREALNE na tym forum.
Nemo twój pierwszy punkt regulaminu to utopia...Dostałem za to bana,zwróciłem uwagę Redakcji na polityczne gierki moderatorów,zrobiłem to w zamkniętym pokoju tylko dla nich,wskazałem domniemanego sprawcę,poprosiłem o interwencję i mnie zbanowano,w nagrodę niejako...Wracając zaś do pytania Spokojnego to odpowiem -nie.Grześ to weteran,szanowany przez wszystkich spokojny członek społeczności,gość który nigdy nie uniósł sie słowem ,nie wdał się w żaden ostry spór broniąc jak lew swoich poglądów (Mirklego pomijam bo to nie ta epoka) i te czynniki w moich oczach dyskwalifikują jego zacną osobę.Spokojny jest poprostu za spokojny...tu czasami bicza i paralizatora trzeba aby zgasić zarzewie draki,tylko bezwzględność ma szansę się przebić,nie stoicki spokój.Można coprawda w milczeniu robić porządki ale to nie zda tu egzaminu bo zaraz znajdzie się xxx ludzi którzy zaczną coś podejrzewać i widzieć szarą sieć i układy,ktoś kogo nie będzie widać będzie tym natychmiast obłożony i sruuuuuuu....Takie jest moje prywatne zdanie na ten temat,Grześ-sorry,nerkę bym ci oddał ale na mój gust jesteś za Spokojny :)
Moim zdaniem moderator przede wszystkim powinien być spokojny.
Witam Kilka odpowiedzi:
Kol. Zander51 (alias Mirkli) Sorry Kolego Mirku sam wówczas szukałeś zadymy, może trochę też mnie poniosło i przepraszam ponownie, przyznaję uczciwie że za moją pomocą dostałeś wówczas bana na portalu, Ty nie chciałeś popuścić, ja też nie lubię jak mi ktoś w kaszę dmucha, i tak się skończyło jak się skończyło.Był czas że byliśmy prawie przyjaciółmi, wolę ten czas od tego co było później. Nie podważam Twoich umiejętności wędkarskich bo takowe posiadasz, i nawet mi imponujesz swoim dorobkiem, i doświadczeniem. To tyle, myśl co chcesz ja nie żywię do Ciebie urazy.
Kol. Nemo309 tak jestem moderatorem globalnym (jednym z dwóch) na stronie www.marfish.pl jest to zupełnie inna strona od tej, jest regulamin forum wystarczy tam wejść i sobie przeczytać, generalnie nie ma tam zbyt wiele do roboty userzy są spokojni i rzadko potrzebna jest ingerencja moderatora, admin jest tam obecny zawsze plus drugi moderator globalny i 3 zwykłych moderatorów forum przy 10-30 postów dziennie nie ma tam żadnych zadym.Kieruję się w życiu dwiema maksymami Rozsądek i Umiar zarówno w wędkarstwie jak i mojej obecności w świecie wirtualnym, co mogę zrobić dla społeczności? Pytanie powinno raczej brzmieć : co od 3 lat robię dla tej społeczności?Ano piszę, opisuję swoje przygody, jeśli znam się na czymś to chętnie się tym dzielę, nie należę do osób konfliktowych, choć jak wywnioskujesz z poprzedniej odpowiedzi nie lubię zawracania rzeki kijem. Lubię porządek, nie cierpię jak ktoś próbuje podbudowywać swoje ego kosztem innych sądząc że w świecie wirtualnym jest niewidoczny lub nierozpoznawalny.
Na chwilę obecną tyle mam do powiedzenia i cieszę się z każdego posta w tym wątku, bo macie naprawdę różne zdania, a ja szanuję każde zdanie które nie koniecznie musi pokrywać się z moim.
Pozdrawiam
Witaj Grzesiu .
Popieram Twą kandydaturę . Dlaczego ?
Ja wierzę w Ciebie , a inni zdążyli także poznać Twą osobowość , Maciek i Daniel odradzają , bo poznali na swojej skórze smak , dobre i złe strony tej funkcji . Prawda że że niektórzy zawiedli się nawet na swych niby kolegach i niby przyjaciołach o wielu osobowościach ( nickach ) . Takich pseudo kolegów , przyjaciół już mieliśmy i jakoś przetrwaliśmy w tych podjazdach i linczu na naszych prawdziwych KUMPLACH , mimo że odeszli z portalu przez nich Oni dalej na nas pluli . DASZ RADĘ .!
Jeszcze raz jestem za , bo kto inny jak nie TY SPOKOJNY .
PS. Jak tam łajba SPOKOJNA , przygotowana do sezonu ?
Pozdrawiam .
Nie znam wszystkich aspektów moderowania kolegi mastifa i nie bardzo mi się che wypowiadać się na ten temat, wiem jedno...
Otóż pamiętam jak kolega mastif miał wiele różnego rodzaju "ale" do mojej działalności moderatorskiej, co zrobił sam będąc moderatorem można dowiedzieć się z wpisów tego forum. Kto jest stary stażem na tym forum wie o czym piszę, może porównać naszą pracę cofając się w przeszłość. Mnie cieszy fakt, ze zrezygnowałem sam z powodu natłoku obowiązków nie zaś zostałem wypierniczony. Lecz nie jest to zagadnienie tego wątku.
Co do spkojnego... znam faceta nie od dziś, mieliśmy nawet okazję raz się zobaczyć. Lubię gościa i dziwię się , że chce uczestniczyć w czymś takim. Zna temat i na pewno zdaje sobie sprawę, że "fucha" moderatora nigdzie nie jest łatwa. Ale cóż, skoro chce i poradzi sobie z moderowaniem dwóch forów co w praktyce nie jest takie trudne, redakcja spojrzy na jego kandydaturę przychylnym okiem, to niech działa.
Grzesiu , masz również moje poparcie ------------- pozdrawiam Jurek .
§ 8. Forum
Forum wędkarskie portalu marfish.pl służy do dzielenia się wiedzą, doświadczeniem oraz spostrzeżeniami na temat wędkarstwa i przyrody. Dyskusje na te tematy prowadzone są we wszystkich kategoriach forum z wyjątkiem kategorii FORUM GŁÓWNE oraz HYDEPARK.
1.) W kategorii FORUM GŁÓWNE znajdują się podkategorie:
a) Witaj. Przedstaw się nam. – każdy nowy użytkownik ma tu możliwość napisania czegoś o sobie. Osoby, które pierwszy raz zalogują się na Forum marfish.pl proszone/zobowiązane są o założenie w tej kategorii nowego tematu, w którym napiszą kilka słów o sobie. Pominięcie przedstawienia się będzie traktowane jako nietakt, a tematy rozpoczynane przez nowego użytkownika będą blokowane do czasu, aż dopełni on formalności.
b) Miejsce na sugestie – w tej kategorii można zostawiać sugestie na wszystkie tematy dotyczące całego portalu. Jest to także miejsce, w którym można oficjalnie poskarżyć się na zachowanie użytkownika, który naruszył normy obyczajowe.
c) O forum – to kategoria przeznaczona na tematy dotyczące tego forum. Służy tylko i wyłącznie do poruszania tematów technicznych i organizacyjnych związanych z prawidłowym działaniem forum oraz jego kategorii. Tutaj można zgłaszać propozycje dotyczące zmian w układzie podkategorii lub prośby o utworzenie nowej podkategorii.
d) O portalu marfish.pl – jest to kategoria przeznaczona na tematy dotyczące całego portalu w tym poszczególnych jego działów i komponentów takich jak blogi, TV marfish, galeria zdjęć i inne. Tematy poruszane w tej kategorii mogą dotyczyć zarówno spraw technicznych, organizacyjnych, prawnych oraz propozycji związanych z portalem
e) O sklepie marfish.pl – kategoria, w której dyskutujemy na temat sklepu. To tutaj podajemy sugestie dotyczące sprzętu jaki powinien zostać dodany do oferty sklepu, producentów których sprzęt powinien być oferowany w sklepie oraz technicznych rozwiązań zastosowanych w sklepie marfish.pl
2.) W kategorii WĘDKARSTWO znajdują się podkategorie dotyczące naszego hobby. To w tej kategorii dyskutujemy na wszystkie tematy z nim związane.
3.) W kategorii HYDEPARK znajdują się różne podkategorie nie dotyczące wędkarstwa. Można w tej kategorii rozmawiać o wszystkim. Ta kategoria służy także do prowadzenia rozmów o niczym jeśli ktoś ma taką potrzebę i znajdzie dyskutantów. Prowadząc dyskusje w Hydeparku, należy pamiętać, że obowiązuje w nim niniejszy regulamin.
4.) Wszystkie posty nie związane z tematem zakładanych wątków, będą usuwane bez ostrzeżenia.
5.) Treść wysyłanych przez użytkowników wiadomości, powinna być zgodna z danym działem tematycznym forum, dlatego też przed wysłaniem takowej, użytkownik powinien zapoznać się z opisem wszystkich działów tematycznych i wybrać dla swojej wiadomości właściwy dział. W przypadku problemów z wybraniem odpowiedniego działu zawsze można poprosić o pomoc moderatora/administratora.
6.) Tworząc temat należy pamiętać aby nadać mu odpowiedni tytuł.
7.) W wypowiedziach na Forum należy szczególnie unikać:
a) wysyłania wiadomości, które zawierają wyrażenia, treści bądź jakiekolwiek inne materiały, uznane powszechnie za obraźliwe, wulgarne, nieetyczne, obrażające czyjeś uczucia (np. religijne), itp.
b) kasowania wpisów (na czerwono) dokonanych przez Administratorów. Osobą uprawnioną do zmiany lub edycji takiego wpisu jest wyłącznie inny Admin
c) wyrażania się publicznie w sposób wulgarny wobec innych użytkowników
d) załatwiania na forum swoich prywatnych spraw (do tego służą np. wiadomości prywatne - PW, GG lub Skype).
e) wywoływania konfliktów burzących przyjazną atmosferę na forum
f) zbędnych komentarzy
g) ukazywania korespondencji prywatnej bez zgody jej autora
h) ujawniania publicznie danych osobistych (swoich bądź innych osób) takich jak adres, telefon, używanych przez siebie haseł, itp.
i) podawanie linków do eMule, torrent-a, itp.
j) PISANIA DUŻYMI LITERAMI - nie musisz krzyczeć
k) przesadnego formatowania tekstu. Kolorowanie i zwiększanie/zmniejszanie czcionki dozwolone jest tylko w szczególnych przypadkach, kolor czerwony zarezerwowany jest wyłącznie dla administratorów
l) powielania jednego tematu na kilku działach tematycznych.
ł) tak zwanego „nabijania postów" czyli dodawania do wątku nic nie wnoszących do dyskusji postów zawierających jedynie wyrażenia: ok., aha, popieram oraz samych tylko emot ikonek, chyba, że dodanie samej tylko emot ikonki jest jednoznaczną i zrozumiałą odpowiedzią na czyjeś pytanie.
8.) Przy pisaniu na forum należy pamiętać o tym, że:
a) udzielając się w rozpoczętej dyskusji, należy trzymać się z góry narzuconego tematu
b) starać się jasno przedstawiać swój problem, tak żeby inni byli w stanie zrozumieć o co chodzi
c) przestrzegać zasady: zanim zapytasz - poszukaj, używając funkcji "Szukaj" (możliwe, że już wcześniej ktoś zadał pytanie, na które poszukujesz odpowiedzi)
d) każdy post przed wysłaniem należy przeczytać ponownie i sprawdzić (opcja "Podgląd wiadomości"); Należy przykładać dużą wagę do poprawności gramatycznej i ortograficznej postu. W przypadku napisania niepoprawnej wiadomości, można ją edytować i zmienić jej treść tylko przez określony czas (edytować można tylko swoje wiadomości).
e) Wszelka publikacja linków na forum, wymusza uprzednie sprawdzenie prawdziwości zamieszczanego linku.
f) Obowiązkiem piszącego post jest śledzenie losów swojego postu, sprawdzanie odpowiedzi oraz ewentualnych uwag adminów.
g) Mile widziane będą stosowne podziękowania naszemu dobroczyńcy który spełnił naszą prośbę. Kto wie, czy kiedyś nie będziemy znowu potrzebowali jego pomocy. Podziękować można na dwa proste sposoby:
- Podziękuj w odpowiedzi na post.
- W tym samym poście wstaw oklask (klikając zieloną łapkę z kciukiem do góry) osobie, która nam pomogła.
9.) Sygnaturki (podpisy):
a) nie mogą zawierać tekstów niecenzuralnych i mogących obrazić daną osobę bądź grupę osób;
b) nie powinny zawierać w żadnej postaci linków do stron, blogów itp. Na tego typu działanie wymagana jest zgoda Wydawcy.;
Kolego spokojny kiedyś moderatorem był na tym forum Jędrula i nie zauważyłem ,aby miał kłopoty .Uważam,że jeżeli ktoś wyważonym ,mądrym człowiekiem to sobie poradzi,więc próbuj ,życzę powodzenia
Nie znam wszystkich aspektów moderowania kolegi mastifa i nie bardzo mi się che wypowiadać się na ten temat, wiem jedno...
Otóż pamiętam jak kolega mastif miał wiele różnego rodzaju "ale" do mojej działalności moderatorskiej, co zrobił sam będąc moderatorem można dowiedzieć się z wpisów tego forum. Kto jest stary stażem na tym forum wie o czym piszę, może porównać naszą pracę cofając się w przeszłość. Mnie cieszy fakt, ze zrezygnowałem sam z powodu natłoku obowiązków nie zaś zostałem wypierniczony. Lecz nie jest to zagadnienie tego wątku.
Co do spkojnego... znam faceta nie od dziś, mieliśmy nawet okazję raz się zobaczyć. Lubię gościa i dziwię się , że chce uczestniczyć w czymś takim. Zna temat i na pewno zdaje sobie sprawę, że "fucha" moderatora nigdzie nie jest łatwa. Ale cóż, skoro chce i poradzi sobie z moderowaniem dwóch forów co w praktyce nie jest takie trudne, redakcja spojrzy na jego kandydaturę przychylnym okiem, to niech działa.
Nie Mastiff jest tematem posta-pytania Grześka, ale jak już wspominasz, to nie tylko Mastiff miał różnego rodzaju "ale" do Twojej działalności moderatorskiej, co również można wygrzebać z archiwum wpisów i nie tylko do mojej, Twojej, ale do któregokolwiek (każdego!) modera, ktoś coś miał, zjawisko nierozerwalnie wiążące się z taką "fuchą". Stąd moja opinia o tej funkcji. Ja ograniczyłem się do autopsji, bez jakichkolwiek personalnych wskazań za i przeciw, dobry, zły i Ty również powinieneś to sobie darować.
Grzesiu i już Cię uświadamiam co do tego, co tu przedstawiłeś z tego portalu. Mianowicie za Twoje działania jako modera w KAŻDYM z tych punktów, potencjalnie byłbyś biczowany przez tych samych prowokatorów. Własnie zapytaj innych moderów tutaj, czy za egzekwowanie przez NAS tych właśnie i im podobnych punktów, były wojny i pyskówki na moderów. DOKŁADNIE ZA TO :), a zwłaszcza od pkt. 4-go w dół :)
Maćku i Norbert - proszę bez osobistych wycieczek w tym poście !Dyskutujmy o tym: czy mogę czy nie mogę?Przejrzyjcie proszę ten regulamin który wkleiłem , chyba tam jest wszystko o czym rozmawiamy w przystępnej formie.
Maciek bo w tej chwili nie ma precyzyjnego Regulaminu, jak jest regulamin wówczas jest wszystko jawne.np. Jak dublujesz post, jest kasowany ale za tym idzie info na priv.drugi raz , ostrzeżenie w poście użytkownika na czerwonotrzeci czasowa blokada nicku na forum.4, BANkoniec
Życzę dużo cierpliwości-jestem na tak.Może wreszcie to forum będzie stricte wędkarskie,a oszołomy i pieniacze zostaną zbanowani.Powodzenia
Spokojnie Grzesiu aż tak się jeszcze nie angażuj, już czytamy, czytamy...