Postanowiłem właśnie tak zatytułować ten wątek aby zainteresować większość z Was Drodzy Koledzy. Otóż, od dłuższego już czasu zauważam i oczywiście nie dotyczy to wszystkich z nas że niektóre osoby ograniczają się tylko i wyłącznie do przeczytania informacji osoby rozpoczynającej forum udzielając odpowiedzi pomijając całkowicie wypowiedzi innych Kolegów. I nie byłoby w tym nić nadzwyczajnego gdyby nie fakt powielania się takiego samego toku rozumowania i dublowania tych wypowiedzi, Ja staram się czytać całość zagadnienia zanim się wypowiem, kiedyś tak nie zawsze robiłem i niejednokrotnie czułem się głupio widząc że ktoś danej np porady już udzielił i w konsekwencji są dwie albo i trzy prawie takie same wypowiedzi. Uważam że nasze zdania powinny się uzupełniać wtedy jest to dialog a więc wymiana myśli ogólnie uznana na całym świecie. Uważam też że nie zapoznawanie się z wypowiedziami innych kolegów jest to policzek wystosowany w innych forumowiczów jest to brak szacunku i oznaka gburstwa i pychy, a jakie jest wasze zdanie na ten temat?
Tak zgadzam się z kolegą. Nie jednokrotnie można było to zauważyć. I muszę przyznać, że właśnie sam się zastanawiam, czy ja nie postępuję podobnie, choć wszystkie wątki czytam od deski do deski, to czy nie powielam już wcześniej opisanej porady, czy też wątku. Teraz będę o tym myślał intensywniej.
Wyrażanie własnego zdania , choć powtarzającego się , ale nie dosłownie też jest dyskusją bo wnosi ustosunkowanie się do danego tematu . przepisanie czyjejś wypowiedzi nie jest dyskusją . Biorący udział w dyskusji częściej mają skłonność do zbaczania z tematu włączając się w połowie wypowiedzi nie przeczytawszy całości. Wielokrotnie czytając ostatnie wypowiedzi nawet nie wiedzą o czym mowa , a tylko włączają się np. do udowadniania sobie kto od kogo jest lepszy , lub powielając spór jaki przy okazji się toczy nie związany z tematem . Lepiej jest przeczytać główny wątek ( czyli pierwszy zapis danego wątku) i ustosunkować się do niego mimo że ktoś już podobnie się wypowiedział , niż przeczytać ostatnie i zabrać głos w dyskusji. Wypowiedzi nasze powinny być przeważnie na temat i wtedy całość wnosi coś nowego i wyraża opinię większego grona ludzi.
Zgadzam się z Tobą norbiko1 :) Naturalnie wpisy typu - zgadzam się z Tobą ...( i tu następuje kolektywizacja grupy wspierającej się intensywnie ) to rozumiem inna forma powielania się takiego samego toku rozumowania Ale do rzeczy jeżeli wpis na forum jest pytaniem to raczej jak zauważyłem odpowiedzi raczej podobne , elementy różniące to stylistyka , polot czy elokwencja . Natomiast jak mamy awanturę to każdy w swoim stylu chce przywalić i tam to się istny kocioł robi . Dyskusje rzadko ale są i paradoksalnie na te same odgrzewane tematy... czy kotlety (rybne ):) I tu trzeba coś pomyśleć bo tematy i dyskusje stare są bardzo treściwe i wartościowe a niestety nowi koledzy co chronologicznie nieuniknione nie mieli nawet okazji się wypowiedzieć czy zapoznać z opiniami . Pozdrawiam serdecznie.
A co jesli po przeczytaniu pierwszego wpisu, czy tez ostatniego lub srodkowego, dalej nie wiemy o co wlasciwie chodzi w tym watku? To albo jestesmy cwiercinteligentami i nie kumamy czaczy, albo ten watek jest, delikatnie mowiac... zbedny. Taka sztuka, zeby cokolwiek pisac...
Dublujące się komentarze mogą powstawać na dwa sposoby. Pierwszy to tak jak napisał norbiko1 przez brak zainteresowania tym co było wcześniej napisane i to jest moim zdaniem zła postawa. Drugi sposób to celowe dodawanie podobnych komentarzy. Osoba zakładająca taki wątek widzi, że podobnie myśli, radzi wielu wędkarzy. Ma wtedy pewność, że taka rada jest słuszna.
Mnie najbardziej denerwują takie wpisy gdzie ktoś napisał coś " głupiego" po tym jak mu wytłumaczono, że źle zrobił on ze skruchą przeprosił. A cała masa nie czytających poprzednich wpisów dalej jedzie po nim obrzucając wyzwiskami.
I tu się z Kubą zgadzam w całej rozciągłości, brak zainteresowania tematem poprzez nie studiowanie całego ciągu dyskusji. Bardzo jestem wdzięczny za Wasze komentarze w których to wyrażacie własne zdanie na w/w temat dzięki temu możemy omówić dany temat z różnych perspektyw, celowo w swojej startowej że tak powiem wypowiedzi nie użyłem wszystkich faktów odpowiedzialnych za takie zachowania o których tu rozmawiamy, byłby to zbyt długi monolog wykluczający rozmowę i nie dający wypowiedzieć się innym na czym bardzo mi zależy. Dlatego dziękuje kolegom za udział i zapraszam do dalszej dyskusji.
Spotkałem się kilka krotnie z taką sytuacją , że po przeczytaniu i napisaniu własnej wypowiedzi powracam do tego wątku i widzę że w tym krótkim czasie przybyło kilka wypowiedzi i uprzedzili mnie podobnie wypowiadając się . Wycofania i poprawienia swojego wpisu już nie mam możliwości i czasami może ktoś przerwać cały wątek i swoim wpisem zmienić sens mojej wypowiedzi na co nie mam wpływu .
Warunki techniczne tego portalu nie dają możliwości poprawienia lub wycofania wpisu który się już ukazał .
Kolega Romek również wniósł do dyskusji coś co często dostrzegam forma "ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ KOLEGO XYZ" dodając coś od siebie jest bardzo dobrym uczestniczeniem w dyskusji, lecz zeby móc tak napisać nalezy zapoznać się z zagadnieniem w innym przypadku bedzie tam wpis indywidualny tak jakby nikt wiecej takiej wypowiedzi nie udzielił. Po obejrzeniu całego foru dochodzimy do wnoisku ze ogladamy masakrę.
Tak Kaziu taka sytuacja ma miejsce, ale to o czym mówisz zdarza się tak naprawdę sporadycznie. Od pomysłu do napisania tego wątku minęło sporo czasu i zanim napisałem ten swój wątek prześledziłem niektóre posty te mniej jak i bardziej kontrowersyjne których to ostatnimi czasy nie brakowało. Wystarczy porównać czas danego wpisu i porównać go do innego aby móc nabrać podejrzeń że osoba która dodała taki właśnie wpis o którym tu rozmawiamy ma ochotę wyrazić tylko i wyłącznie swoje zdanie nie interesując się absolutnie ze zdaniem innych kolegów.
Czyli moje "AMEN", które jest tutaj tym samym co " masz rację Kolego norbiko1, zgdzam sie z Tobą, nie mam nic do dodania, bo wyczerpałeś temat" - jest brakiem kultury i przykładem mierności.
Pomijając Ojca oraz jego Ducha Świętego zgodzę się z Kolegą Romkiem, przecież nikt nie powiedział Mirku że przejawiasz brak kultury nie osobiście pierwszy Twój komentarz bardzo satysfakcjonuje.
Zastanawiam sie do czego prowadzi ta gadka. Chyba czesc uczestnikow podzieli moje zdanie. Amen to amen, czyli macie racje koledzy i przejdzmy moze do nastepnego punktu obrad, bo to juz nawet nie masakra, ale i belkot:-).
No no ... ale co ? Irus369 .... albo ten watek jest, delikatnie mowiac... zbedny. Taka sztuka, zeby cokolwiek pisac... tak napisałeś na początku prawda ??? To odpuść sztukę nie mieszaj , jak nic ciekawego dla siebie nie widzisz i zwijaj z tego wątku ! Tak mogę napisać prawda ?
Ogólnie chodzi o to, by czytać wszystkie posty w tematach, w jakich hzabieramy głos. A w jaki sposób sie ktos wypowiada, to juz nie jest takie istotne. Ważne, by wiedzieć o czym mowa i co myślą inni.
Tak wlasnie, potwierdzam, to byla taka podpowiedz, bo koledzy szanowni, przeczytajcie sobie calosc tego watku, jesli juz o tym mowa i sami ocenicie zawartosc. Takie, ze sie wyraze: pier...lenie kotka za pomoca mlotka, gadka szmatka, o dupie Maryni... Oczywiscie poddaje sie i nie podejmuje dalszej dyskusji, a tylko wyrazam zdanie, czy tez poglad. Wszak o tym ten watek glosi.
Postanowiłem właśnie tak zatytułować ten wątek aby zainteresować większość z Was Drodzy Koledzy.
Otóż, od dłuższego już czasu zauważam i oczywiście nie dotyczy to wszystkich z nas że niektóre osoby ograniczają się tylko i wyłącznie do przeczytania informacji osoby rozpoczynającej forum udzielając odpowiedzi pomijając całkowicie wypowiedzi innych Kolegów. I nie byłoby w tym nić nadzwyczajnego gdyby nie fakt powielania się takiego samego toku rozumowania i dublowania tych wypowiedzi, Ja staram się czytać całość zagadnienia zanim się wypowiem, kiedyś tak nie zawsze robiłem i niejednokrotnie czułem się głupio widząc że ktoś danej np porady już udzielił i w konsekwencji są dwie albo i trzy prawie takie same wypowiedzi.
Uważam że nasze zdania powinny się uzupełniać wtedy jest to dialog a więc wymiana myśli ogólnie uznana na całym świecie.
Uważam też że nie zapoznawanie się z wypowiedziami innych kolegów jest to policzek wystosowany w innych forumowiczów jest to brak szacunku i oznaka gburstwa i pychy, a jakie jest wasze zdanie na ten temat?
Amen.
Tak zgadzam się z kolegą. Nie jednokrotnie można było to zauważyć. I muszę przyznać, że właśnie sam się zastanawiam, czy ja nie postępuję podobnie, choć wszystkie wątki czytam od deski do deski, to czy nie powielam już wcześniej opisanej porady, czy też wątku. Teraz będę o tym myślał intensywniej.
PS> Bardzo słuszne zagadnienie
Jest w tym sens .
Wyrażanie własnego zdania , choć powtarzającego się , ale nie dosłownie też jest dyskusją bo wnosi ustosunkowanie się do danego tematu . przepisanie czyjejś wypowiedzi nie jest dyskusją . Biorący udział w dyskusji częściej mają skłonność do zbaczania z tematu włączając się w połowie wypowiedzi nie przeczytawszy całości. Wielokrotnie czytając ostatnie wypowiedzi nawet nie wiedzą o czym mowa , a tylko włączają się np. do udowadniania sobie kto od kogo jest lepszy , lub powielając spór jaki przy okazji się toczy nie związany z tematem . Lepiej jest przeczytać główny wątek ( czyli pierwszy zapis danego wątku) i ustosunkować się do niego mimo że ktoś już podobnie się wypowiedział , niż przeczytać ostatnie i zabrać głos w dyskusji. Wypowiedzi nasze powinny być przeważnie na temat i wtedy całość wnosi coś nowego i wyraża opinię większego grona ludzi.
Zgadzam się z Tobą norbiko1 :)
Naturalnie wpisy typu - zgadzam się z Tobą ...( i tu następuje kolektywizacja grupy wspierającej się intensywnie ) to rozumiem inna forma powielania się takiego samego toku rozumowania Ale do rzeczy jeżeli wpis na forum jest pytaniem to raczej jak zauważyłem odpowiedzi raczej podobne , elementy różniące to stylistyka , polot czy elokwencja . Natomiast jak mamy awanturę to każdy w swoim stylu chce przywalić i tam to się istny kocioł robi .
Dyskusje rzadko ale są i paradoksalnie na te same odgrzewane tematy... czy kotlety (rybne ):)
I tu trzeba coś pomyśleć bo tematy i dyskusje stare są bardzo treściwe i wartościowe a niestety nowi koledzy co chronologicznie nieuniknione nie mieli nawet okazji się wypowiedzieć czy zapoznać z opiniami .
Pozdrawiam serdecznie.
A co jesli po przeczytaniu pierwszego wpisu, czy tez ostatniego lub srodkowego, dalej nie wiemy o co wlasciwie chodzi w tym watku? To albo jestesmy cwiercinteligentami i nie kumamy czaczy, albo ten watek jest, delikatnie mowiac... zbedny. Taka sztuka, zeby cokolwiek pisac...
A jesli klamca mowi prawde, to klamie czy mowi prawde? :-))
Dublujące się komentarze mogą powstawać na dwa sposoby. Pierwszy to tak jak napisał norbiko1 przez brak zainteresowania tym co było wcześniej napisane i to jest moim zdaniem zła postawa. Drugi sposób to celowe dodawanie podobnych komentarzy. Osoba zakładająca taki wątek widzi, że podobnie myśli, radzi wielu wędkarzy. Ma wtedy pewność, że taka rada jest słuszna.
Mnie najbardziej denerwują takie wpisy gdzie ktoś napisał coś " głupiego" po tym jak mu wytłumaczono, że źle zrobił on ze skruchą przeprosił. A cała masa nie czytających poprzednich wpisów dalej jedzie po nim obrzucając wyzwiskami.
I tu się z Kubą zgadzam w całej rozciągłości, brak zainteresowania tematem poprzez nie studiowanie całego ciągu dyskusji.
Bardzo jestem wdzięczny za Wasze komentarze w których to wyrażacie własne zdanie na w/w temat dzięki temu możemy omówić dany temat z różnych perspektyw, celowo w swojej startowej że tak powiem wypowiedzi nie użyłem wszystkich faktów odpowiedzialnych za takie zachowania o których tu rozmawiamy, byłby to zbyt długi monolog wykluczający rozmowę i nie dający wypowiedzieć się innym na czym bardzo mi zależy.
Dlatego dziękuje kolegom za udział i zapraszam do dalszej dyskusji.
Spotkałem się kilka krotnie z taką sytuacją , że po przeczytaniu i napisaniu własnej wypowiedzi powracam do tego wątku i widzę że w tym krótkim czasie przybyło kilka wypowiedzi i uprzedzili mnie podobnie wypowiadając się . Wycofania i poprawienia swojego wpisu już nie mam możliwości i czasami może ktoś przerwać cały wątek i swoim wpisem zmienić sens mojej wypowiedzi na co nie mam wpływu .
Warunki techniczne tego portalu nie dają możliwości poprawienia lub wycofania wpisu który się już ukazał .
Kolega Romek również wniósł do dyskusji coś co często dostrzegam forma "ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ KOLEGO XYZ" dodając coś od siebie jest bardzo dobrym uczestniczeniem w dyskusji, lecz zeby móc tak napisać nalezy zapoznać się z zagadnieniem w innym przypadku bedzie tam wpis indywidualny tak jakby nikt wiecej takiej wypowiedzi nie udzielił. Po obejrzeniu całego foru dochodzimy do wnoisku ze ogladamy masakrę.
Tak Kaziu taka sytuacja ma miejsce, ale to o czym mówisz zdarza się tak naprawdę sporadycznie.
Od pomysłu do napisania tego wątku minęło sporo czasu i zanim napisałem ten swój wątek prześledziłem niektóre posty te mniej jak i bardziej kontrowersyjne których to ostatnimi czasy nie brakowało. Wystarczy porównać czas danego wpisu i porównać go do innego aby móc nabrać podejrzeń że osoba która dodała taki właśnie wpis o którym tu rozmawiamy ma ochotę wyrazić tylko i wyłącznie swoje zdanie nie interesując się absolutnie ze zdaniem innych kolegów.
Czyli moje "AMEN", które jest tutaj tym samym co " masz rację Kolego norbiko1, zgdzam sie z Tobą, nie mam nic do dodania, bo wyczerpałeś temat" - jest brakiem kultury i przykładem mierności.
W imię.. Ojca i Ducha Świętego !
- A gdzie tu wcześniej napisane jest GHOSTMIRku o Twoim braku kultury i przykładem mierności.?
Pomijając Ojca oraz jego Ducha Świętego zgodzę się z Kolegą Romkiem, przecież nikt nie powiedział Mirku że przejawiasz brak kultury nie osobiście pierwszy Twój komentarz bardzo satysfakcjonuje.
O ... i ja teraz z odpowiednim namaszczeniem Amen
Zastanawiam sie do czego prowadzi ta gadka. Chyba czesc uczestnikow podzieli moje zdanie. Amen to amen, czyli macie racje koledzy i przejdzmy moze do nastepnego punktu obrad, bo to juz nawet nie masakra, ale i belkot:-).
no
No no ... ale co ?
Irus369
.... albo ten watek jest, delikatnie mowiac... zbedny. Taka sztuka, zeby cokolwiek pisac... tak napisałeś na początku prawda ???
To odpuść sztukę nie mieszaj , jak nic ciekawego dla siebie nie widzisz i zwijaj z tego wątku !
Tak mogę napisać prawda ?
Ogólnie chodzi o to, by czytać wszystkie posty w tematach, w jakich hzabieramy głos. A w jaki sposób sie ktos wypowiada, to juz nie jest takie istotne. Ważne, by wiedzieć o czym mowa i co myślą inni.
Tak wlasnie, potwierdzam, to byla taka podpowiedz, bo koledzy szanowni, przeczytajcie sobie calosc tego watku, jesli juz o tym mowa i sami ocenicie zawartosc. Takie, ze sie wyraze: pier...lenie kotka za pomoca mlotka, gadka szmatka, o dupie Maryni... Oczywiscie poddaje sie i nie podejmuje dalszej dyskusji, a tylko wyrazam zdanie, czy tez poglad. Wszak o tym ten watek glosi.
no-zgadzam się z przedmówcą .