Czy SSR może nosic broń, paralizatory ?

Tu link do stronki
https://www.facebook.com/SpolecznaStrazRybackaPzwKamiennaGora/photos/pcb.1022378607850674/1022377974517404/?type=3&theater

Kiedyś o tym już było.
Po pierwsze by mogli nosić przy sobie broń to musieli by mieć na nie pozwolenie, jak i uprawnienia na środki przymusu besposredniego. O ile PSR ma takie uprawnienia, o tyle SSR już nie.
Tylko czy każdy starżnik PSR ma takie uprwnienia, to już odrębna sprawa.

zabawkowe :))))))))))))))))))

zabawkowe :))))))))))))))))))
Zabawkowe to są twoje wypowiedzi na tym portlu. Noc mądrego ani konkretnego jeszcze nie napisałeś.

SSR nie ma żadnej broni słuzbowej.Natomiast jeżeli któryś ze strażników posiada jako osoba prywatna broń,paralizator czy gaz to po to by go mieć przy sobie.Ja posiadam taki sam mundur jak strażnicy z Kamiennej Góry i jest tam wiele różnych kieszonek które mogą sprawiać wrażenie kabur na gaz,paralizator itp.

zabawkowe :))))))))))))))))))
Zabawkowe to są twoje wypowiedzi na tym portlu. Noc mądrego ani konkretnego jeszcze nie napisałeś.
Diablo i co zrobisz? boku se nie wyrwiesz. Chodzili- chodzą i chodzić będą i najmniej masz do gadania. Byli już mądrusie co pisali Prokurtaura- PSR itp. "wszędzie" i co i jest jak było i będzie :)

Jedyne co powinniście nosić to notesy i telefony. Widze że czegoś wam brakuje skoro się musicie takimi zabawkowymi pistoletami posługiwać. Traficie kiedyś na sprytniejszego od was i obawiam się że to się źle skończy.

SSR nie ma żadnej broni słuzbowej.Natomiast jeżeli któryś ze strażników posiada jako osoba prywatna broń,paralizator czy gaz to po to by go mieć przy sobie.Ja posiadam taki sam mundur jak strażnicy z Kamiennej Góry i jest tam wiele różnych kieszonek które mogą sprawiać wrażenie kabur na gaz,paralizator itp.
Myli kolega pojęcia, bo odzielne zewolenie jest na poiadanie broni podczas pełnienia czynności służbowych. W tym czsie noszenie swojej prywatnej broni jest naduzyciem i nie zgodne z posiadanym zewoleniem, Nie jest to wyposażenie służbowe!
 

A czy strażnicy SSR mogą przystawiać pieczatki lub dokonywać wpisów w rejestrach połowów ?. Jak tak to czy ktoś z kolegów może podać podstawe prawną takich czynności

Kolego jobi,jeżeli uważasz ,że nie mają takiego prawa to zwróć się do sądu ze skargą.Tam uztskasz informację czy to jest zgodne z prawem.

Ta kontrola miała miejsce w dyngus-śmingus stąd te pistolety :) Najpierw kontrola dokumentów a potem tradycyjne polanie łysiny :)

A czy strażnicy SSR mogą przystawiać pieczatki lub dokonywać wpisów w rejestrach połowów ?. Jak tak to czy ktoś z kolegów może podać podstawe prawną takich czynności
A ja tam bym im dał rejest, niech stawiają. A potem bym zapłacił 10 zł kary za nie zdanie jego.
I cieszył bym się wiekopomną pamiątką ;-)

A czy strażnicy SSR mogą przystawiać pieczatki lub dokonywać wpisów w rejestrach połowów ?. Jak tak to czy ktoś z kolegów może podać podstawe prawną takich czynności
W zezwoleniu na wędkowanie  na ostatnich stronach masz karteczki na których pisze ( adnotacje  i jest tam również SSR) popatrz dobrze :)  podaję foto w załączniku:)

Jeżeli straznik postawi pieczęć w rejestrze tzn,że jest brak wpisu.Nie można wpisać po kontroli i powiedzieć,że wpis był.
Artur,oprócz pieczątki czy odręcznego wpisu strażnika fakt braku wpisu jest w protokole kontroli i ląduje w kartotece wędkarza.Nie oddanie rejestru nic tu nie zmienia.
Podstawa prawna...rejestr wydaje Okręg jako uprawniony do rybactwa,jest to dokument Okręgu i jego przedstawiciele mają prawo wpisywać uwagi.

Jeżeli straznik postawi pieczęć w rejestrze tzn,że jest brak wpisu.Nie można wpisać po kontroli i powiedzieć,że wpis był.
Artur,oprócz pieczątki czy odręcznego wpisu strażnika fakt braku wpisu jest w protokole kontroli i ląduje w kartotece wędkarza.Nie oddanie rejestru nic tu nie zmienia.
Podstawa prawna...rejestr wydaje Okręg jako uprawniony do rybactwa,jest to dokument Okręgu i jego przedstawiciele mają prawo wpisywać uwagi.
Mnie chodziło o pamiątkę po kontroli/spotkaniu nad wodą. Kuca, jeszcze kazał bym se fotke pamiątkową z nimi pstryknąć.
Przeca to u mnie było by oj wydarzenie kwartału. Jak kolegów z SSR nie widziałem bo nie ma, a a PSR juz nawet nie pamietam czy wogóle widziałem na wodach PZW.

Ja akurat na kontroli byłem wczoraj.Było dość dużo wędkarzy nad wodą.Wszyscy byli w porządku.Aż miło.

Ja akurat na kontroli byłem wczoraj.Było dość dużo wędkarzy nad wodą.Wszyscy byli w porządku.Aż miło.
a pieczatka/lub chociaż fotka na pamiatkę była?

Przy okazji wizyty w ZO PZW Olsztyn, poruszyłem ten temat z Komendantem SSR.
Co do broni odpowiedział mi tak, że obrona osobista (o ile ma takie zezwolenie) może być i w pracy jak ktoś go zaatakuje.
Co do ŚPB, nie słyszałem o czymś takim by były używane do ochrony osobistej :-)

Pan Komendant niech się zapozna z rozprządzeniem Balzasa dotyczącym SSR i jak ma się zachować w przypadku odmowy kontroli. Że też ludzie mają takie problemy - w każdym miejscu spodziewają się ataku na swoją osobę, nawet w pracy. Jak ma problemy emocjonalne i nie potrafi słownie ogarnąć kontrolowanych osób tylko wychodzi z założenia, że nosi klamkę do odbrony osobistej niech raczej odda blachę. 
Na jednym z jezior gdzie łowię kontroluje nas za przeproszeniem dwóch starych dziadów - bez broni, paralizatorów...nawet mundurów nie mają. I kurde nie mają problemu z obroną osobistą.
A to masz rację Artur - ŚPB do obrony osobistej to absurd.
Rozmawiałem wczoraj z kumplami z SSR - na moje pytanie o broń czy paralizator w czasie kontroli powiedzieli, że na głowy nie poupadli żeby to mieć na patrolu. Koniec i kropka - wypadają z SSR  z hukiem natychmiast.
JK

SSR to słuzba społeczna. W razie odmowy poddania sie kontroli, taki strażnik ma od kontroli odstąpić i powiadomić odpowiednie słuzby. Nie ma prawa stosowania żadnych srodków technicznych ani chemicznych w celu obrony własnej. Może sie bronić jedynie organoleptycznie, jesli ktoś go postanowi poszarpać. Nie może mieć przy sobie żadnego rodzaju broni, prócz własnych rąk i nóg jak każdy człowiek. Prywatne pozwolenie na broń, nie daje mu prawa do jej posiadania i uzycia podczas patrolu. Ktoś twierdzi inaczej, niech se idzie łeb przebadać. 

 

Po co takie oburzenie i odrazu idź sobie człowieku do sadu ze skargą. Pytałem bo nie mam takiego miejsca na wpisy  w swoim rejestrze i naprawde wisi mi to czy wpiszą coś czy nie bo od 1983r byłem wiele razy kontrolowany  tylko przez PSR a ze SSR miałem ok. 10 razy kontrolę.Wystarczyła fotka i wszystko jasne a jak zabraknie miejsca w rejestrze to można w swoim kole odebrac nastepny. Oj chyba nie panuje tu miła atmosfera.
A przy okazji czy moge prosić kolegów administratorów forum o całkowite usuniecie mojego konta tak jak by mnie wcale tu nie było ?

Jobi - będąc zalogowanym na tutejszym forum, musisz mieć jak to się  "godo na Śląsku zimno krew i ciepłe kalesony". To jest forum specyficzne, nie takie jak na innych portalach wędkarskich. Tutaj ludzie nie mają innych problemów, jak tylko zdjęcia ryb na trawie, na tle kuchni, łazienki, z krwią na skrzelach. Każdy tutaj jest etyczny, uczciwy, stosuje się do przepisów, nie zabiera ryb z łowiska i ogólnie każdy jest tu ideałem.
Suma sumarum, musisz się uzbroić w stoicki spokój. Nie trzeba od razu likwidować swego profilu. Jak wdasz się tutaj w ostrzejszą dyskusję, to moderatorzy sami zadbają, by cię usunąć. 
Wiem po sobie, że tu nie lubią ludzi o konkretnych ( ale odmiennych poglądach ) i odmiennym stosunku do wędkarstwa.. 
Tak więc nie unoś się, nie denerwuj, pisz co myślisz ku uciesze podobnych do ciebie i na pochybel idealistów oraz wszelkiej maści purytan. 
Pozdrawiam. Kedzio "DUCH".

 

Najwięcej sprzeczek zadym zrobili na tym portalu właśnie strażnicy ,co odbiło sie wielkim echem i mnóstwo ludzi nie wchodzi na forum ,lub czyta posty i nie zajmuje stanowiska ,więc najlepiej będzie nie poruszać tematów SSR bo się wszyscy pobudzą i bedzie zadyma

Szczególnie dwóch, a w szczególności jeden.   :) 
Ale tym się nie ma co przejmować.    :))
 

nie mam nic przeciw kontrolom nad wodą prowadzonym przez SSR PSR czy tez Policję nawet powiem więcej jestem za tym aby było tych kontroli więcei i jednak pozostaje przy swoim i chce usunać swój profil jak to mozna zrobić do kogo sie zwrocić ?

Musisz napisać wiadomość prywatną na pocztę Redakcji wedkuje.pl. Poproś o usunięcie swego profilu w całości. To może potrwać, bo nie wiadomo, kto i kiedy to przeczyta, ale tylko oni mogą usunąć twoje konto. Jajca polegają na tym, że im więcej użytkowników, tym więcej zarabiają na reklamach. Dlatego ciężko im przychodzi usuwanie kont.
Możesz jeszcze tutaj zacząć rozrabiać, ale tak konkretnie. Wtedy, po kilku czasowych banach, jako recydywista wylecisz z portalu przy żarliwej pomocy moderatorów. Zrób zadymę np. z niekiającymi. Oni to lubią. Piszą skargi, zgłaszają naruszenia... potem dostajesz kilka ostrzeżeń, ale nie odpuszczaj. W końcu zostaniesz wydalony, że tak to kolokwialnie ujmę.   :) 
Jednak polecam napisac do Redakcyi tego bałaganu.   :))

 

juz napisałem oczekuję na odpowiedź. przyszedłem i chce odejsc  w pokoju

http://redakcja.wedkuje.pl/blog/index.php?ID=139

tam masz taki przycisk "NAPISZ".
 

Stek BZDUR piszecie panowie , członkowieSSR mają prawo nosić przy sobie RMG, ręczne miotacze gazu, jak każdy w tym kraju obywatel, tzwany  pieprz w sprayu i użyc go w razie ataku ze strony np kontrolowanego ,w obronie własnej bo jedni wyciągają kartę wędkarską w czasie kontroli,inni nóż czego byłem osobiscie świadkiem,, SSR może też zatrzymać siłą KAŻDEGO popełniającego przestępstwo i oddać go natychmiast w ręce Policji jest to  tz zatrzymanie obywatelskie, ten przywilej przysługuje zresztą każdemu obywatelowi w tym kraju,...zamiast bić pianę i czepiać się ludzi którzy za darmo kosztem własnego czasu narażają życie i zdrowie chronią NASZE wspólne dobro to lepiej obejrzyjcie sobie jak działa SSR z tz ODMŁODZONEJ SEKCI ANTYKŁUSOWNICZEJ z nad Parsęty do obejrzenia na yutube..a jest co oglądać, gdyby tak Reszta SSR działała.....to kłusole przeszli by szybko do lamusa..

''ODMŁODZONEJ SEKCI ANTYKŁUSOWNICZEJ z nad Parsęty...''
Zły przykład, bardzo zły przykład Kolego. Prawdą jednak jest, że chłopaki są bardzo skuteczni.

BARDZO DOBRY! Widać sami Jestescie zły ,skoro Was takie działania gorszą....

Stek BZDUR piszecie panowie , członkowieSSR mają prawo nosić przy sobie RMG, ręczne miotacze gazu, jak każdy w tym kraju obywatel, tzwany  pieprz w sprayu i użyc go w razie ataku ze strony np kontrolowanego ,w obronie własnej bo jedni wyciągają kartę wędkarską w czasie kontroli,inni nóż czego byłem osobiscie świadkiem,, SSR może też zatrzymać siłą KAŻDEGO popełniającego przestępstwo i oddać go natychmiast w ręce Policji jest to  tz zatrzymanie obywatelskie, ten przywilej przysługuje zresztą każdemu obywatelowi w tym kraju,...zamiast bić pianę i czepiać się ludzi którzy za darmo kosztem własnego czasu narażają życie i zdrowie chronią NASZE wspólne dobro to lepiej obejrzyjcie sobie jak działa SSR z tz ODMŁODZONEJ SEKCI ANTYKŁUSOWNICZEJ z nad Parsęty do obejrzenia na yutube..a jest co oglądać, gdyby tak Reszta SSR działała.....to kłusole przeszli by szybko do lamusa..
A znasz zapisy z Ustawy dotyczace SSR ? Jakie ma prawa i obowiązki SSR ?
Jak masz problemy zdrowotne po akcjach to się wypisz.
Ta cała sekcja jest zbiorowiskiem sfutrowanych młodzieńców nie potrafiących zatrzymać w pojedynkę starszego człowieka.
Ja to bym jeszcze i czołg zabierał na patrole - bo gaz, jakieś straszaki to za mało he he ... ;-)

A powiedz po co strażnikowi ręczny miotacz gazu ?

Jędruś jak bym tam mieszkał to ukruciłbym bym ich tą skuteczność nadspodziewanie szbko ;-)
JK

EDIT
Mnie te działania śmieszą a nie gorszą - to dla jasności.

Nie tacy kozacypróbowali jak ty ukrucić....to raz ,w pojedynkę to sobie można w nosie podłubać ale nie kontrolować.i nie ma starszych ludz są tylko kłusole.......to dwa,ja ganiałem kłusoli 14 lat   to trzy i widziałem różnych cwaniaków ,z wami szkoda dyskutować...z takimi poglądami jestescie tylko zakałą wędkarstwa...

A gaz jest po to żeby ostudzić agresywnego lumpa który skaka do strażnika z łapami lub szczuje go psem bo i to przeżyłem....

Tak dla jasności - ja to Cię mogę zaraz ostudzić jak ostudziłem już kilku strażników SSR na tym portalu. Ja nie kozaczę. Ja to co mówię potrafię szybko zrobić. 
Nie mówiłem, że patrol prowadzi pojedynczy strażnik. Napisałem, że na jednym z filmików kilku krewkich młodzianów goni jednego starszego człowieka. Tacy silni, młodzi i wysportowani i co - nie potrafi jeden z nich zatrzymać jednego człowieka bez broni.
Strażnik SSR w wypadku odmowy kontroli ma odstąpić od czynności i powiadomić o tym swojego Komendanta SSR. Jeśli tak zrobi nie sadzę, że ktoś będzie go gonił lub straszył psem.
JK

Szkoda  bić pianę......i wszystko w tym temacie! , wypowiadasz się o sprawach o których nie masz pojęcia,nigdy nie wiadomo czy ten starszy złapany człowiek nie wyciągnie z pod bluzy broni ,noża lub innego dziadowstwa dlatego działa się w kilku ,Policjanci też starają się interweniować we dwoje to są zasady bezpieczeństwa....

Poczytaj jeszcze raz uważnie :
Strażnik SSR w wypadku odmowy kontroli ma odstąpić od czynności i powiadomić o tym swojego Komendanta SSR.

Gdyby odstąpili nie byłoby tego śmiesznego pościgu i prób udowadaniania mi, że mógł mieć broń. Ucieka - niech ucieka. Kit z nim.

JK

Poczytaj jeszcze raz uważnie :
Strażnik SSR w wypadku odmowy kontroli ma odstąpić od czynności i powiadomić o tym swojego Komendanta SSR.

Gdyby odstąpili nie byłoby tego śmiesznego pościgu i prób udowadaniania mi, że mógł mieć broń. Ucieka - niech ucieka. Kit z nim.

JK
Tak jak kolega Janek mówi.
Jesli kowalski odmawia poddania się kontroli, to straznik zgodnie z tym zapisem. Musi jedynie powiadomić swego komendanta, nie moze zmuszać  osoby którą chce skontrolować do tego by jednak okazała mu żądane dokumenty i sprzęt. Komendant w tym przypadku prawdopodobnie sprubuje wysłać w to miejsce patrol policji czy też PSR, bąź innych służb uprawnionych do kontroli.
Znając takie sytuacje, sprawca pewnie będzie chciał się oddalić z miejsca podejrzenia popełnienia wykroczenia czy tez przestępstwa (jak zwał tak zawal).
W tym momencie strażnik SSR może uniemożliwić mu opuszczenie tego miejsca do czasu przybycia odpowiednich organów. A w razie napasci na strażnika, wtedy dochodzi od samoobrony przez strażnika.
Policja przybyła na miejcie dokonuje wylegitymowania podejrzanej osoby, oraz dokonuje słuszności podejrzenia strażników SSR.
I jeśli jest wszytko oki, odstępują od dalszych czynności. A wykryją jakieś przewinienie, to pociągną go do odpowiedzialności.
SSR wtedy spożądza notatkę ze ta osoba nie poddała się dobrowolnie kontroli, i przekazuje ją komendantowi, a ten wysyła zawiadomienie o przewinieniu do użytkownika rybackiego wody. I może kolega więcej nie uzyskach zezwolenia na APR.
Wiem Janek, To co opisałem możesz rozebrać na części pierwsze i opisywać różne opcje. Powoływać się na ochronę danych osobowych itd.
Dalego najlepiej jak taki patrol jest wspomagany przez organy z większymi uprawnieniami. By właśnie wyeliminować różnego typu zachowania.

Znajomy styl. Znajome teksty. Znajome podejście. Czyżby aktywował sie znany wszystkim strażnik wszechczasów? I ten nick - taki psi...
Temat jest śliski. Jest poważna różnica pomiędzy prawem obywatela do samoobrony - tu przepisy są rzczej jasne, choc nie zawsze, a osobą sprawującą funkcję społeczną, jaką niewątpliwie jest bycie strażnikiem straży społecznej.
Sprawa wielokrotnie była poruszana na tutejszym forum jak i na innych forach o podobnej tematyce.
Strażnik Społeczny, to tylko wolontariusz. Oczywiście chroni sie jego osobę prawnie, ale nie ma on żadnych uprawnień, jeśli chodzi o bezpośrednie środki przymusu. Dlaczego wy, kowboje, nie mozecie zrozumiec prostego faktu?! 
Każdy z nas, może was olać ciepłym moczem. Nie macie zadnego innego prawa jak tylko to, że w razie odmowy poddania sie kontroli, macie poprosic o pomoc służby nadrzędne, które mają wyższe uprawnienia. Policja, PSR, Służba Graniczna... ale wy, nie macie żadnych uprawnień. Posiadanie przez was podczas kontroli środków obezwładniajacych, broni gazowej, pał i innych ciulstw, jest zwyczajnie przekroczeniem uprawnień. Jedyne co mozecie, to stosowanie własnych łap w samoobronie. Ai to tylko wtedy, kiedy macie świadków, kiedy jesteście na 100% zagrożeni. Natomiast w sądzie, osoba która was zaatakowała, jeśli udowodni sie jej napaść, obrazę, użycie siły, bedzie odpowiadać jak za atak na funkcjonariusza mundurowego. Tak jest to zapisane i możecie sobie farmazony wypisywać, jesteście tylko wolontariuszami.  CO NIE ZWALNIA WAS OD ZNAJOMOŚCI ZASAD PRZEPROWADZANIA KONTROLI. Prawdziwy patrol składac sie powinien z funkcjonariusza Policji Lub PSR, albo obydwu im podobnych, plus pomoc spośród szeregów SSR. Jeśli kontrola jest tylko społeczna, ma was być conajmniej dwóch i wasze prawa są bardzo, ale to bardzo ograniczone panie komendoncie SSR z wiadomego starostawa. Proponuję, by tę dyskusje zakończyć, bo zmierza ona wprost do zadymy. Skończyły się czasy, kiedy wędkarze gówno wiedzieli o przepisach. Choć niewątpliwie istnieją społecznicy mający sie za szeryfów poza prawem.
PDK.