Reklama
  • grzesiek352011-05-24 16:30:13

    Pochwalony.Mam pytanko. Jest na danym lowisku wywieszony regulamin.Napisane na nim jest,że sandacz i szczupak ma okres ochronny do konca maja,ok.Czy moge sobie zarzucic na żywca w celu złowienia np.okonia bądz bolenia?Jest tak na łowisku Topola. Czy strażnik ma prawo sie przyczepic do mnie gdy stwierdzi ,ze mam zestaw w wodzie na żywca?

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-24 16:55:03

    No mogą, mogą. Zabronione jest łowienie, sama ta czynność, a nie wyławianie. Np. na Kamczatce, kiedy jest tarło łososia, to zabronione jest samo zbliżanie do ogromnego jeziora, w którym się one trą. Ale to tak jako ciekawostka, na marginesie.

  • grzesiek35 2011-05-24 17:11:23

    No dobra.Wszystko u nas w kraju obleczone jest jakimis przepisami,ustawami itd.Prosze pokaż mi taki przepis ,ktory mówi,że nie moge łowic bolenia bądz okonia na żywca na takim łoiwisku.Regulamin,który widnieje tam nic takiego nie mówi,jest napisane tylko o zakazie łowienia szczupaka i sandacza.I myśle,ze na Kamczatce jest to odrebnione jakimis ZAPISANYMI przepisami. Podchodzi do mnie pan strażnik i co? Jakich argumentów użyje,czym sie bedzie zasłanial próbując mnie ukarac. Nie żebym pisal po złości,ale chce to wiedziec tak na Tip Top.Pozdrawiam.

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-24 17:31:24

    No wiesz, trudno znaleźć, stworzyć, przepis na przepis. Tak jak napisałem, sformułowanie "łowienie", należy interpretować raczej jako samą czynność wykonywaną, a nie jej efekt. Konstruując ten przepis wewnętrzny, autor zapewne to właśnie miał na myśli. 

  • Reklama
  • grzesiek35 2011-05-24 17:35:57

    Ok,dzieki. Ale juz sie dowiedzialem.Przed sadem bym wygral.A to co autor mial na mysli,to juz jest sprawa autora.Dzieki wielkie za zainteresowanie,pozdrawiam Michal.

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-24 17:38:46

    Ok,dzieki. Ale juz sie dowiedzialem.Przed sadem bym wygral.A to co autor mial na mysli,to juz jest sprawa autora.Dzieki wielkie za zainteresowanie,pozdrawiam Michal.




    To podziel się informacjami, na pewno wiele osób tez chce to wiedzieć. Dawaj Grzesiu, dawaj.



  • Forum wedkuje.pl 2011-05-24 17:52:53

    Skoro nie ma zakazu połowu na żywca to możesz to robić. Co do ewentualnej sprawy sądowej też masz rację ponieważ polskie prawo jest tak skonstruowane, iż co nie jest zakazane jest automatycznie dozwolone. W tej sytuacji nie możesz jedynie zabierać sandałów i szczupłych ale "żywczykować" możesz. A jak ktoś chce wypisać mandacik to nie przymuj go. Albo strażnik odpuści albo będzie musiał skierować sprawe do sądu a tam prawie na bank wygrasz.

  • Romuald55 2011-05-24 20:46:35

    Na żywca/mam na myśli wędkę żywcową/łowi się wiele drapieżników.Okoń,kleń,to ryby nie mające okresu ochronnego.W związku z tym masz prawo łowić na żywcówkę przez cały rok na wodach otwartych/pod lodem nie można łowić na żywca/.Jeżeli złowisz drapieżnika w okresie jego ochrony,musisz go wypuścić.Reasumując,łowienie na żywca nie jest łowieniem szczupaków ,sumów czy sandaczy,lecz również innych drapieżników.W opisanej sytuacji masz prawo łowić na żywca inne niż wymieniłeś drapieżniki.

  • Reklama
  • MarekW83 2011-05-24 20:47:32

    No mogą, mogą. Zabronione jest łowienie, sama ta czynność, a nie wyławianie. Np. na Kamczatce, kiedy jest tarło łososia, to zabronione jest samo zbliżanie do ogromnego jeziora, w którym się one trą. Ale to tak jako ciekawostka, na marginesie.

    Dlatego uważam , że przepisy powinny być sprecyzowane . Np. pojechałem pierwszego maja na zbiornik Wolbrom 206 bo mi zamuliło Pilicę , a tam na tablicy : "Okres ochronny szczupaka do 31 maja " . No se myślę no to wuj po łowieniu . Ale skoro już przejechałem 25 km to nie odpuszczę. No i w związku z tym , że nie napisano , że jest zakaz spinningowania to rzucałem na najmniejsze twistery i obrotówki jakie miałem za okoniem ( a piździło jak w kieleckim tak , że kilka razy prawie dostałem  nimi w twarz , bo rzucałem pod wiatr ). Efekt połowu : 32 cm szczupak na obrotówkę nr 1- kompletnie niezamierzony i zero kontaktu z okoniem :( .
    Gdyby było napisane jak na Przeczycach :Przeczyce nr 004  – okres ochronny  szczupaka i sandacza od 01.01. 
            do 31.05.,  zakaz spinningowania w okresie od 01.01. do 31.05, 
            zakaz połowu na żywe i martwe ryby oraz ich części w okresie od 01.01. 
           do 31.05., całkowity zakaz wędkowania z wyspy,
    to wszystko byłoby jasne i najwyżej pooglądałbym sobie krajobraz ;)
    Pozdrawiam,
    Marek

  • perwer 2011-05-25 07:07:02



    Dlatego uważam , że przepisy powinny być sprecyzowane . Np. pojechałem pierwszego maja na zbiornik Wolbrom 206 bo mi zamuliło Pilicę , a tam na tablicy : "Okres ochronny szczupaka do 31 maja " . No se myślę no to wuj po łowieniu . Ale skoro już przejechałem 25 km to nie odpuszczę. No i w związku z tym , że nie napisano , że jest zakaz spinningowania to rzucałem na najmniejsze twistery i obrotówki jakie miałem za okoniem ( a piździło jak w kieleckim tak , że kilka razy prawie dostałem  nimi w twarz , bo rzucałem pod wiatr ). Efekt połowu : 32 cm szczupak na obrotówkę nr 1- kompletnie niezamierzony i zero kontaktu z okoniem :( .
    Gdyby było napisane jak na Przeczycach :Przeczyce nr 004  – okres ochronny  szczupaka i sandacza od 01.01. 
            do 31.05.,  zakaz spinningowania w okresie od 01.01. do 31.05, 
            zakaz połowu na żywe i martwe ryby oraz ich części w okresie od 01.01. 
           do 31.05., całkowity zakaz wędkowania z wyspy,
    to wszystko byłoby jasne i najwyżej pooglądałbym sobie krajobraz ;)
    Pozdrawiam,
    Marek

    Bardzo trafna uwaga kolegi,przepisy muszą być precyzyjne,bo my pod porządkując sie pod nie nie możemy rozszyfrowywać co ustawodawca miał na myśli .Interpretować mało sprecyzowany przepis można na kilka sposobów,co może doprowadzić do niepotrzebnych kłótni i zwad ze Strażnikami ,bo podzielność na dana sprawe każdy może mieć inną.Co do wygrania sprawy sądowej,to sąd tez może mieć swoją interpretacje przepisu i uwagi,lecz musi działać z godnie z prawem i jeśli nie ma przepisu zakazującego dane działanie to logiczne że nie ukara nas za interpretacje przepisów.

  • GBH 2011-05-25 14:09:11

    Okręg chciał uchronić sandacza na tarle, ale w przypadku zbiornika Topola popełnił błąd, który umożliwia jednak łowienie na żywca, jesli wędkarz będzie tłumaczył że łowi np. okonia.

    Na zbiorniku Domaniów też jest zakaz do końca maja, ale sformułowany w jasny i czytelny sposób, cyt.:

    -          zakaz połowu ryb ze środków pływających od  1 stycznia do 31 maja każdego roku,

    -          w okresie od 1 stycznia do 31 maja obowiązuje zakaz połowu ryb drapieżnych, na żywą  lub martwą rybę lub jej część tzw. filet, oraz metodą spinningową, z wyłączeniem połowu okoni spod lodu,

    ................

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 14:19:34

    Okręg chciał uchronić sandacza na tarle, ale w przypadku zbiornika Topola popełnił błąd, który umożliwia jednak łowienie na żywca, jesli wędkarz będzie tłumaczył że łowi np. okonia.

    Na zbiorniku Domaniów też jest zakaz do końca maja, ale sformułowany w jasny i czytelny sposób, cyt.:

    -           zakaz połowu ryb ze środków pływających od  1 stycznia do 31 maja każdego roku,

    -           w okresie od 1 stycznia do 31 maja obowiązuje zakaz połowu ryb drapieżnych, na żywą  lub martwą rybę lub jej część tzw. filet, oraz metodą spinningową, z wyłączeniem połowu okoni spod lodu,

    ................





    No własnie i to jest jasno sprecyzowana myśl przelana na "papier". I zapewne w tamtym przypadku także o to chodziło, tylko autor przepisu pojechał na skróty ze sformuowaniem i zostawił zainteresowanym nieświadomie dowolność interpretacji tego zakazu. A że Polak jest znany także z wyszukiwania wszelkiego rodzaju furtek w prawie, to i w tym wypadku ma to miejsce.  



  • Reklama
  • grzesiek35 2011-05-25 14:31:24

    No i dlatego w tym przypadku,że autor poszedł na skroty i zostawil furtke,nic nie grozi wedkarzowi.Pozdrawiam

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 14:42:56

    No i dlatego w tym przypadku,że autor poszedł na skroty i zostawil furtke,nic nie grozi wedkarzowi.Pozdrawiam





    Oby Sąd nie znalazł swojej, drugiej furtki..... :)


  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 14:59:00

    No i dlatego w tym przypadku,że autor poszedł na skroty i zostawil furtke,nic nie grozi wedkarzowi.Pozdrawiam





    Oby Sąd nie znalazł swojej, drugiej furtki..... :)

    W tym wypadku akurat wędkarz jest bezpieczny i nie ma możliwości pregrania tej sprawy.


  • cierpliwy1 2011-05-25 15:38:09

    Pochwalony.Mam pytanko. Jest na danym lowisku wywieszony regulamin.Napisane na nim jest,że sandacz i szczupak ma okres ochronny do konca maja,ok.Czy moge sobie zarzucic na żywca w celu złowienia np.okonia bądz bolenia?Jest tak na łowisku Topola. Czy strażnik ma prawo sie przyczepic do mnie gdy stwierdzi ,ze mam zestaw w wodzie na żywca?

    Sympatyczny kolego a kto jest właścicielem tej wody i o jakim strażniku mówisz
    Do wód skarbu państwa stosowane są przepisy ustawowe ,czyli PSR może działać
    zgodnie z ustawą,i w tym przypadku żaden strażnik nic ci nie zrobi.

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 15:52:49

    W tym wypadku akurat wędkarz jest bezpieczny i nie ma możliwości pregrania tej sprawy.





    Nie Policjant, nie Strażnik PSR, nie wędkarz, niech mi to napisze sędzia, albo adwokat, to uwierzę. Nasze dywagacje i pobożne życzenia na ten temat, są bez sensu.



  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 15:57:01

    Może być problem  gdy żywiec/trupek będzie uzbrojony w haczyk/kotwiczkę z wolframką lub stalką , wtedy może być nie wesoło................

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 16:06:05

    Może być problem  gdy żywiec/trupek będzie uzbrojony w haczyk/kotwiczkę z wolframką lub stalką , wtedy może być nie wesoło................




    No i właśnie o czymś podobnym pisałem pod kątem zestawu, jaki mogą strażnicy zakwestionować w wypadku takiego zakazu. 


  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 16:59:59

    Zgadza się, gdyż ktoś kto łowi na zestaw z wolframką bądz ze stalką, jak będzie się tłumaczył podczas rutynowej kontroli ? że On tylko chce złowić okonia.......było by to trochę dziwne ?

    Witam i pozdrawiam.............

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 17:09:09

    To tak, jakby Straż Leśna spotkała myśliwego polującego z breneką, ale przekonującego ich, że poluje na bażanty.

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 17:47:26

    To tak, jakby Straż Leśna spotkała myśliwego polującego z breneką, ale przekonującego ich, że poluje na bażanty.

    Dokładnie, hahahahaha

  • speedy3457 2011-05-25 18:44:25

    Zgadza się, gdyż ktoś kto łowi na zestaw z wolframką bądz ze stalką, jak będzie się tłumaczył podczas rutynowej kontroli ? że On tylko chce złowić okonia.......było by to trochę dziwne ?

    Witam i pozdrawiam.............

    Owszem. Po części tak. Ale np. połów węgorza na zwykły przypon, to pewna porażka. Nie wyobrażam sobie w tym przypadku zestawu bez przyponu z plecionki ??? Pozdrawiam.

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-25 19:06:14

    Witam i pozdrawiam.............

    Owszem. Po części tak. Ale np. połów węgorza na zwykły przypon, to pewna porażka. Nie wyobrażam sobie w tym przypadku zestawu bez przyponu z plecionki ??? Pozdrawiam.



    No teraz to przesadziłeś. Ja zawsze łowię węgorze na zwykły przypon z żyłki i nie tylko ja.




  • Reklama
  • kargul 2011-05-25 19:09:13

    Pochwalony.Mam pytanko. Jest na danym lowisku wywieszony regulamin.Napisane na nim jest,że sandacz i szczupak ma okres ochronny do konca maja,ok.Czy moge sobie zarzucic na żywca w celu złowienia np.okonia bądz bolenia?Jest tak na łowisku Topola. Czy strażnik ma prawo sie przyczepic do mnie gdy stwierdzi ,ze mam zestaw w wodzie na żywca?


    no jak dlamnie to glupata a jak rzuca juz po okresie ochronnym szczuplego na blysk i sie zawiesi sum to so to jets to samo!!!! BEZNADZIEJA

  • speedy3457 2011-05-25 19:13:22

    Ale nikt mi nie zabroni łapac na plecionkę. A w przepisach niema nic na temat: na jaki zestaw mam łowić poszczególne gatunki ryb. To też jest pewien rodzaj furtki prawnej :)))

  • 82marco 2011-05-25 22:06:30

     Jakby nie mogli napisac wprost: zakaz polowu na zywca, trupa, spinning od - do.... Wiadmo ze 95% wedkarzy łowiac na zywca nastawia sie na szczupaka a 100% łowiac na trupa nastawia sie na sandacza lub suma, i tak sformułowany przepis by wystarczył (jasny i przejżysty). A tak i wedkarze i PSR razem z SSR a nawet sąd nie wiedzą o co chodzi, czy można czy nie. I w takim przypadku do d..py te wszystkie zakazy nakazy itd. Po prostu niech PZW wezmie sie za zarybianie i lepszą ochrone przed kłusolami. A NIE ZABRANIAĆ WĘDKARZOM OPŁACAJACYM NIE MAŁE SKŁADKI WĘDKOWANIA. A kłusole robią i łowia co chcą 

    Pozdrawiam

  • damian8324 2011-05-25 23:45:38

    hm a mogę zapytać gdzie dokładnie trafiają pieniądze które zapłaciłbym za ewentualny mandat??

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-26 08:20:24

    hm a mogę zapytać gdzie dokładnie trafiają pieniądze które zapłaciłbym za ewentualny mandat??




    Do kasy miejskiej. Jak za każdy mandat karny.



  • Forum wedkuje.pl 2011-05-26 11:17:58

    To tak samo jakbyś w maju łowił szczupaka i nagle podchodzi strażnik i mówi że nie wolno łowic na żywca bo sandacz ma teraz okres ochronny i wystawił by ci mandat, Przecież to totalny bezsens , wtedy takiego strażnika kierowac od razu do psychiatryka. Oczywiście że można wędokwac bo regulamin tego niezabrania.

  • Romuald55 2011-05-26 13:25:46

    Sprawa jest prosta,co nie jest zabronione,jest dozwolone.....Nie ma w RAPR zakazu łowienia na żywca w jakimkolwiek czasie.RAPR jest prawem dla wędkarza.Łowiska specjalne,komercyjne mogą wprowadzać różne zakazy.Ale to nie dotyczy ogólnie dostępnych wód PZW.

  • JaroDaw 2011-05-26 13:36:46

    Sprawa jest prosta,co nie jest zabronione,jest dozwolone.....Nie ma w RAPR zakazu łowienia na żywca w jakimkolwiek czasie.RAPR jest prawem dla wędkarza.Łowiska specjalne,komercyjne mogą wprowadzać różne zakazy.Ale to nie dotyczy ogólnie dostępnych wód PZW.
    Również takie ograniczenie mogą wprowadzić okręgi, ale raczej wiedzielibyśmy o tym.

  • perwer 2011-05-26 13:37:37

    Sprawa jest prosta,co nie jest zabronione,jest dozwolone.....Nie ma w RAPR zakazu łowienia na żywca w jakimkolwiek czasie.RAPR jest prawem dla wędkarza.Łowiska specjalne,komercyjne mogą wprowadzać różne zakazy.Ale to nie dotyczy ogólnie dostępnych wód PZW.
    Chciałbym Cie kolego widzieć jak w zimie łapiesz z pod lodu na żywca....

  • JaroDaw 2011-05-26 13:44:40

    Sprawa jest prosta,co nie jest zabronione,jest dozwolone.....Nie ma w RAPR zakazu łowienia na żywca w jakimkolwiek czasie.RAPR jest prawem dla wędkarza.Łowiska specjalne,komercyjne mogą wprowadzać różne zakazy.Ale to nie dotyczy ogólnie dostępnych wód PZW.
    Chciałbym Cie kolego widzieć jak w zimie łapiesz z pod lodu na żywca....



    5. Metoda podlodowa 5.1. Łowienie ryb spod lodu na przynętę sztuczną - inną niż mormyszka - dozwolone jest na jedną wędkę, a w przypadku połowu na przynętę naturalną lub mormyszkę na dwie wędki. Za mormyszkę uważa się przynętę, w postaci jednolitego korpusu – dowolnego kształtu i koloru, o długości nie większej niż 15 mm, z wtopionym lub wlutowanym haczykiem o pojedynczym ostrzu.  5.2. Otwory w lodzie należy wykonywać o średnicy nie większej niż 20 cm, a między nimi zachować odległość nie mniejszą niż 1 m.  5.3.Zabrania się połowu ryb w porze nocnej, tj. od zmierzchu do świtu.  5.4. Złowione ryby, przeznaczone do zabrania należy uśmiercić bezpośrednio po złowieniu. Zabite ryby należy przechowywać w pojemnikach. 5.5. Przy wędkowaniu tą metodą wędkujący zobowiązany jest zachować minimalnąodległość 10 m od innych wędkujących. 5.6. Zabrania się stosować martwej i żywej ryby jako przynęty.


  • 82marco 2011-05-26 15:21:53

    Sprawa jest prosta,co nie jest zabronione,jest dozwolone.....Nie ma w RAPR zakazu łowienia na żywca w jakimkolwiek czasie.RAPR jest prawem dla wędkarza.Łowiska specjalne,komercyjne mogą wprowadzać różne zakazy.Ale to nie dotyczy ogólnie dostępnych wód PZW.


    U mnie na j.Paprocany (koło Tychy, PZW Katowice) jest zakaz połowu na żywe lub martwe rybki oraz ich części w okresie ochronnym szczupaka tj. od 01.01 do 30.04.

    Więc niektóre koła wprowadzają taki zakaz.

    Wcale się nie zdziwię jak od przyszłego roku wprowadzą zakaz spinningowania w tym okresie :/ co jest dla mnie totalną głupotą.

  • Romuald55 2011-05-26 15:56:31

    Kolego perwer...z Twojej wypowiedzi wynika złośliwość lub nieświadomość i brak znajomości przepisów wędkarskich.Regulamin mówi,że nie można łowić z pod lodu na żywe i martwe syby,ale nie zabrania łowić na żywca na wodach nie zamarzniętych. Nie bądż Kolego przekorny w sposób złośliwy,żeby nie powiedzieć ze pycha Cie rozsadza.

  • Romuald55 2011-05-26 16:09:26

    Oczywiście ,Okręgi mogą zaostrzyć przepisy polegające na wprowadzeniu rożnych ograniczeń na poszczególnych akwenach,lecz musi to być uwzględnione w pozwoleniu na wędkowanie.Te przepisy nie mogą zmieniać RAPR ale mogą zaostrzyć ogólne zasady.I tak np. na akwenie X zabrania się połowu na żywca lub wędką żywcową na okres.....Jeżeli nie ma takiej informacji,obowiązuje RAPR.

  • jurek 2011-05-26 17:34:04



    Romuald55 Oczywiście ,Okręgi mogą zaostrzyć przepisy polegające na wprowadzeniu rożnych ograniczeń na poszczególnych akwenach,lecz musi to być uwzględnione w pozwoleniu na wędkowanie.Te przepisy nie mogą zmieniać RAPR ale mogą zaostrzyć ogólne zasady.I tak np. na akwenie X zabrania się połowu na żywca lub wędką żywcową na okres.....Jeżeli nie ma takiej informacji,obowiązuje RAPR.



    Oczywiście w 100 % zgadzam się z Romkiem , dowolny Okręg lub Koło może zaostrzyć przepisy RAPR , a nawet utworzyć obwód ochronny ( gdzie wędkarz już nie popełnia wykroczenia tylko traktowane jest to , jak przestępstwo i PSR nie może tam wystawiać mandatów , tylko wnioski do Sądów Rejonowych ) , a dla wędkarza wytycznym jest nie tylko RAPR , ale też Ustawa o Rybactwie Śródlądowym i wiele innych .

  • Romuald55 2011-05-26 18:12:46

    Masz rację Kolego Jurek...Okręgi i Koła mogą i powinny wprowadzać okresowe i terytorialne zakazy łowienia na zbiornikach czy ich fragmentach w przypadku, kiedy w danym miejscu wpuszcza sie ryby,czy tez gdzie są tarliska lub krześliska.Muszę powiedzieć ,że każde koło ma teraz obowiązek budowy i organizacji tarlisk,ponieważ jest to najlepszy i najskuteczniejszy sposób na powiększenie pogłowia ryb.Nic,poza umożliwieniem naturalnego rozrodu nie jest w stanie zwiększyć populacji ryb w każdym zbiorniku.Możemy dywagować nad ilością wpuszczanych ryb do wody ale nigdy ,żadne zarybianie nie zastąpi naturalnego rozmnażania.Dlatego tez na tym tle powinna toczyć się dyskusja dotycząca ilości i jakości pogłowia ryb w naszych wodach.zarybianie jest tylko uzupełnieniem stada matecznego danego gatunku.

  • perwer 2011-05-26 21:54:46

    Kolego perwer...z Twojej wypowiedzi wynika złośliwość lub nieświadomość i brak znajomości przepisów wędkarskich.Regulamin mówi,że nie można łowić z pod lodu na żywe i martwe syby,ale nie zabrania łowić na żywca na wodach nie zamarzniętych. Nie bądż Kolego przekorny w sposób złośliwy,żeby nie powiedzieć ze pycha Cie rozsadza.


    A co napisałeś powyżej ;cyt ..Sprawa jest prosta,co nie jest zabronione,jest dozwolone.....Nie ma w RAPR zakazu łowienia na żywca w jakimkolwiek czasie.RAPR jest prawem dla wędkarza.


    To Ci zime przytoczyłem...kto sie kolego nie zna na przepisach...


    Zastanów sie nad tym ci piszesz i czytaj co piszesz ,a po tem oskarżaj innych....

    Nie pisz mi głupot i złośliwości co mnie rozsadza kolego bo rozsadzic może tyłek siedząc na kiblu.Nie jesteś najmądrzejszy i nieomylny mimo wielkiej wiary w swoje racje.

  • cierpliwy1 2011-05-27 18:51:30



    Romuald55 Oczywiście ,Okręgi mogą zaostrzyć przepisy polegające na wprowadzeniu rożnych ograniczeń na poszczególnych akwenach,lecz musi to być uwzględnione w pozwoleniu na wędkowanie.Te przepisy nie mogą zmieniać RAPR ale mogą zaostrzyć ogólne zasady.I tak np. na akwenie X zabrania się połowu na żywca lub wędką żywcową na okres.....Jeżeli nie ma takiej informacji,obowiązuje RAPR.



    Oczywiście w 100 % zgadzam się z Romkiem , dowolny Okręg lub Koło może zaostrzyć przepisy RAPR , a nawet utworzyć obwód ochronny ( gdzie wędkarz już nie popełnia wykroczenia tylko traktowane jest to , jak przestępstwo i PSR nie może tam wystawiać mandatów , tylko wnioski do Sądów Rejonowych ) , a dla wędkarza wytycznym jest nie tylko RAPR , ale też Ustawa o Rybactwie Śródlądowym i wiele innych .

    Wybacz etyczny kolego Jurku,ale wprowadzasz ludzi w błąd. O utworzenie
    obrębu a nie obwodu ochronnego koło może wnioskować do ZO,następnie ZO wnioskuje
    do Zarządu Wojewódzkiego.Jeżeli taka uchwała zostanie podjęta ,wówczas Marszałek
    ogłasza to w dzienniku i obręb ochronny ustalony.Pozdrawiam

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-27 21:37:20

    hm a mogę zapytać gdzie dokładnie trafiają pieniądze które zapłaciłbym za ewentualny mandat??




    Do kasy miejskiej. Jak za każdy mandat karny.





     

    Mała pomyłka Kolego Mastiff. Otóż mandaty wystawiane przez Policję trafiają do budżetu państwowego, natomiast te od Straży Miejskiej do gminnego. Jak jest z mandatami wystawionymi przez PSR nie jestem pewny ale myślę iż są przelewane do kasy państwowej. Ale tu zaznaczam, mogę się mylić. Jednak nie można pisać że wszystkie mandaty karne idą do kasy miejskiej bo jest to nie prawdą.

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-27 21:44:22

     Jakby nie mogli napisac wprost: zakaz polowu na zywca, trupa, spinning od - do.... Wiadmo ze 95% wedkarzy łowiac na zywca nastawia sie na szczupaka a 100% łowiac na trupa nastawia sie na sandacza lub suma, i tak sformułowany przepis by wystarczył (jasny i przejżysty). A tak i wedkarze i PSR razem z SSR a nawet sąd nie wiedzą o co chodzi, czy można czy nie. I w takim przypadku do d..py te wszystkie zakazy nakazy itd. Po prostu niech PZW wezmie sie za zarybianie i lepszą ochrone przed kłusolami. A NIE ZABRANIAĆ WĘDKARZOM OPŁACAJACYM NIE MAŁE SKŁADKI WĘDKOWANIA. A kłusole robią i łowia co chcą 

    Pozdrawiam



     

    Kolego mylisz się pisząc o 100% wędkarzy łowiących na trupa iż nastawiają się na suma lub sandacza. A gdzie węgorz? Sam łowię te ryby tylko i wyłącznie na trupy ponieważ mam pewność że jak już weźmie to będzie fajna duża sztuka a nie sznurek. Więc proszę nie wrzucaj wszystkich wędkarzy do jednego wora. Poza tym w moim toruńskim okręgu jest zakaz połowu na spinning i żywca na jeziorach do 30.04 co uważam za bardzo słuszne rozwiązanie. Przynajmniej eliminuje się nieetycznych wędkarzy. Natomiast jak chcesz u mnie pospinningować to idziesz na rzekę, tam można cały rok.

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-27 21:44:23

     Jakby nie mogli napisac wprost: zakaz polowu na zywca, trupa, spinning od - do.... Wiadmo ze 95% wedkarzy łowiac na zywca nastawia sie na szczupaka a 100% łowiac na trupa nastawia sie na sandacza lub suma, i tak sformułowany przepis by wystarczył (jasny i przejżysty). A tak i wedkarze i PSR razem z SSR a nawet sąd nie wiedzą o co chodzi, czy można czy nie. I w takim przypadku do d..py te wszystkie zakazy nakazy itd. Po prostu niech PZW wezmie sie za zarybianie i lepszą ochrone przed kłusolami. A NIE ZABRANIAĆ WĘDKARZOM OPŁACAJACYM NIE MAŁE SKŁADKI WĘDKOWANIA. A kłusole robią i łowia co chcą 

    Pozdrawiam



     

    Kolego mylisz się pisząc o 100% wędkarzy łowiących na trupa iż nastawiają się na suma lub sandacza. A gdzie węgorz? Sam łowię te ryby tylko i wyłącznie na trupy ponieważ mam pewność że jak już weźmie to będzie fajna duża sztuka a nie sznurek. Więc proszę nie wrzucaj wszystkich wędkarzy do jednego wora. Poza tym w moim toruńskim okręgu jest zakaz połowu na spinning i żywca na jeziorach do 30.04 co uważam za bardzo słuszne rozwiązanie. Przynajmniej eliminuje się nieetycznych wędkarzy. Natomiast jak chcesz u mnie pospinningować to idziesz na rzekę, tam można cały rok.

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-27 21:45:41

    Kurde coś mi się dwa razy pukło;)

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-27 21:54:45

    Mała pomyłka Kolego Mastiff. Otóż mandaty wystawiane przez Policję trafiają do budżetu państwowego, natomiast te od Straży Miejskiej do gminnego. Jak jest z mandatami wystawionymi przez PSR nie jestem pewny ale myślę iż są przelewane do kasy państwowej. Ale tu zaznaczam, mogę się mylić. Jednak nie można pisać że wszystkie mandaty karne idą do kasy miejskiej bo jest to nie prawdą.





    Pisząc "do kasy miejskiej" miałem przecież na myśli kasę właśnie państwową, urzędnicza, a czy to gminna, czy miejska, czy wiejska, to mniejsza o to. Szkopuł w tym, że nie do PZW.



  • Forum wedkuje.pl 2011-05-28 01:51:35

    Chwalić niebiosa, że SSR nie ma uprawnień do nakładania mandatów karnych. Co drugi nie wiedziałby, gdzie pobrać bloczek mandatowy, co trzeci jak prawidłowo wypisać mandat, a co czwarty nie wiedziałby komu przekazać odcinek D (po nałożeniu na sprawcę wykroczenia mandatu karnego). Takie są polskie realia niestety. Grunt, że blacha się pięknie świeci ...


  • Forum wedkuje.pl 2011-05-28 20:08:50

    czy mogę zostać strażnikiem ssr będądz w przeszłości karanym?

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-28 20:13:39

    czy mogę zostać strażnikiem ssr będądz w przeszłości karanym?




    Niestety nie.



  • Forum wedkuje.pl 2011-05-28 20:27:22

    Dobrze by było żeby nie ale Panie Macieju tak jest i ani mój ani Twój głos w tej sprawie nic nie zmieni...

  • Forum wedkuje.pl 2011-05-29 14:24:58

    czy mogę zostać strażnikiem ssr będądz w przeszłości karanym?


    Jest takie coś jak zatarcie wyroku po którym możesz uzyskać wypis o niekaralności ale dotyczy to samego wyroku, na ile był wydany, czy był w zawiasach, na jaki okres. I od tego zależy ile po danej karze możesz sie ubiegać o ten papier. A wtedy możesz składać papiery do SSR jako niekarany. A czy Cię przyjmą czy nie to już zupełnie inna bajka.



Reklama
Reklama