Dobry węzeł spininngowy.

Ja do plecionki używam takiego węzła http://www.balsax.com.pl/pl/index.php?page=5&sub=Trilene  do wiązania żyłek też i nigdy mnie nie zawiódł trzeba tylko robić co najmniej 5 owinięć wokół linki głównej a dopiero potem przez pętle. Mniejsza ilość owinięć osłabia węzeł

Ja stosuję taki od lat do linki i żyłki. Polecam

Ja stosuję od lat ten węzeł do linki i żyłki. Polecam.

Ja stosuję od lat ten węzeł do linki i żyłki. Polecam.



ja też używam palomara i nie zawiódł mnie nigdy

Jeden jak i drugi węzeł bardzo dobry, wazne żeby wiążąc żyłkę czy też plecionkę zrobić to dokładnie tak jak na schemacie

Czy Palomar jest takim dobrym węzłem? Śmiem twierdzić, że są dużo lepsze. Sprawdzałem wiele węzłów na plecionkach i najmocniejszy w stosunku do wytrzymałości liniowej jest WĘZEŁ UNI. Osobiście go trochę modyfikuję dodając jeszcze jeden oplot na krętliku oraz później owijam krótszy koniec nie jak podają podręczniki 5-6 razy tylko 7-8. Gwarantuję, że jak tylko jest dobrze zawiązany to ciężko wam Panowie będzie znajeźć mocniejszy węzeł. Ale zaznaczam, że testowałem węzły TYLKO NA PLECIONKACH. Co do żyłek mam też swojego faworyta: WĘZEŁ RAPALI. Banalnie prosty i mocny. Nie wklejam zdjęć bo nie za bardzo mi to wychodzi:( ale oby dwa łatwo można znaleźć w necie.

Właśnie ten węzeł do plecionek poleca Rapala, podaję link do kilku węzłów.
http://www.animatedknots.com/indexfishing.php?Categ=fishing&LogoImage=LogoGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com






Ja stosuję od lat ten węzeł do linki i żyłki. Polecam.

Manolo wielkie pokłony za ten link, przyda się wielu osobom. Nie tylko początkującym. A co do moich testów to chciałem jeszcze sprecyzować , że każdy węzeł sprawdzałem pod względem wytrzymałości dodając ciężarki. Więc wiem, że taka modyfikacja węzła UNI wytrzymała największy ciężar w porównaniu do wytrzymałości liniowej 4 rodzaji plecionek: MOMOI 0.18 i 0.14, Power Pro 0.13, 0.15 i 0.19, Techron 0.2 oraz Dragon giude select invisible 0,08. I zawsze najlepiej sprawowała się moja modyfikacja UNI, a testowałem też węzeł rapali, palomar, węzeł zderzakowy i baryłkowy, węzeł perfection i węzeł Piter"sa oraz oczywiście orginalny węzeł UNI.

Dzięki bardzo wszystkim

utworzono: 2013/02/03 10:54
Węzeł Palomar



arto witam, koledzy co sadzicie o wężle do spinnigu Palomar w moim odczuci ten węzeł jest słaby (albo robie coś nie tak wiążąc go).Na plecionce Power Pro 0.15 na zaczepach strzelał częsciej niż na wężle TRILENE. Obecnie używam tylko TRILENE moim zdaniem jest mocniejszy, może używacie jeszcze innych węzłów do spinningu? pozdrawiam.


zgłoś naruszenie #600798 wysłano: 2013/02/03 11:19

robban Popatrz sobie tutaj ,na pewno cos znajdziesz co cie zadowoli.  Pzdr.    http://www.netknots.com/fishing_knots/
http://www.animatedknots.com/indexfishing.php


zgłoś naruszenie #600817 wysłano: 2013/02/03 12:18

ZanderHunter Węzeł klasyczny powiedzmy najbardziej popularny czyli palomar faktycznie jest słabym węzłem...obecnie przesiadłem się na uni-knot zdecydowanie poprawiło to wytrzymałość linki....:







zgłoś naruszenie #600880 wysłano: 2013/02/03 14:23

pinio19831 Koledzy (koleżanki) ja proponuję zastosowanie łącznika bezwęzłowego. Przy zastosowaniu tego łączenia nie tracę na wytrzymałości plecionki. Przykładowy łącznik:
http://www.topfish.pl/product-pol-471-Jaxon-AJ-KL1000-Lacznik-Bezwezlowy-Klix-00-10-szt-.html



zgłoś naruszenie #600919 wysłano: 2013/02/03 15:04

withanight88 Na jakiej zasadzie to działa bo pierwszy raz o tym słyszę?



zgłoś naruszenie #600950 wysłano: 2013/02/03 16:01

ZanderHunter Na jakiej zasadzie to działa bo pierwszy raz o tym słyszę?





Chyba oto chodziło...trochę więcej "żelastwa" na kijku aczkolwiek ciekawy sposób...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xZk2_4XKCXo



zgłoś naruszenie

Fajna sprawa , a czy dało by rade przełożyć tą spinkę przez oczko głowki jigowej bez stosowania  agrafki ?

Fajna sprawa , a czy dało by rade przełożyć tą spinkę przez oczko głowki jigowej bez stosowania  agrafki ?





Podejrzewam że można by połączyć łącznik bezpośrednio z główką jigową...

Fajna sprawa , a czy dało by rade przełożyć tą spinkę przez oczko głowki jigowej bez stosowania  agrafki ?

Pewno że można ale przy każdej zmianie przynęty trzeba by od nowa wiązać te supełki. Patent generalnie OK ale ja muszę mieć agrafkę z krętlikiem a i przy używaniu odczepiacza, co zawsze robię w przypadku zaczepu, ta spinka mogła by tylko utrudniać zahaczenie odczepiacza o krętlik. Natomiast za samą spinkę może być problem z dobrym złapaniej jej przez odczepiacz. Więc jednak zostaje przy swoim sprawdzonym latami patencie czyli węzeł modyfikowany UNI i krętlik z agrafką plus odczepiacz. I w ten sposób mogę wytargać nawet łódź podwodną:) Byle by hak się nie odgiął lub nie pękła plećka z odczepiacza;)
Pozdro!