Dość nieprzyjemny incydent!

Oczywiście miałeś rację, i niepotrzebnie wycofałeś się z łowiska. Potwierdziłeś tylko temu rzekomemu wędkarzowi że jest na swoich włościach.

U mnie w kole podobny przypadek zakończył się sądem koleżeńskim i naganą przed frontem koła podczas zawodów wędkarskich oraz pouczeniem. Nie powiem by ganionemu koledze było miło , miał się z pyszna za brak znajomości RAPR.


Następnym razem nie schodź z łowiska, i wykonaj ewentualnie telefon do ssr-u, oni n apewno rozstrzygną taki spór bez problemu na Twoją korzyść, a i może stałego bywalca nauczą odrobiny regulaminu.

Pozdrawiam

No Kolego według tego co opisałeś to ty masz rację,jak by ten drugi wędkarz przyszedł ze sprzętem i ty wiedząc że on non stop tam łowi zwolnił byś mu miejsce to by było bardzo kulturalne z Twojej strony ,ale bez sprzętu i z krzykiem??? to ja bym mu za cholerę nie zszedł pozdrawiam

Ja bym nie zszedł z miejsca.

Witajcie

Zdecydowanie popieram stanowisko Piotra 100574.

A w tym konkretnym przypadku, mam wrażenie, że ten pseudo wędkarz był od Ciebie starszy.

Wykazałeś przez to, że nie brakuje Ci kultury osobistej. No bo do czego doprowadziłaby pyskówka.

A gdyby jeszcze kiedyś spotkała Cię podobna historia - skorzystraj z rady Spokojnego.

Pozdrawiam.

Podpisuję się pod wypowiedziami Kolegów. Regulamin wyraźnie przecież mówi że :pierwszeństwo ma ten wędkarz który zajął miejsce wcześniej . Tak sprawa przedstawia się w teorii a jak wygląda rzeczywistość nad brzegami polskich wód ? Otóż postępowanie wielu wędkarzy miotanych niską rządzą złowienia ryby i pogrążonych w łowieckie gorączce nijak się ma do przepisów zapisanych w RAPR i etosu koleżeńskiego jakim powinniśmy kierować się na co dzień . Wędkarzowi roszczącemu pretensje i uparcie twierdzącemu że z tytułu zanęcania  - łowisko jest jego własnością powiedziałbym tymi słowy :Pierwszeństwo ma ten wędkarz , który zajął miejsce wcześniej , jeśli chce Pan wędkować ew tym miejscu i mieć zarazem pewność że wrzucana przez pana zanęta nie pójdzie na zmarnowanie to jest tylko jedna rada : obranego miejsca wcześniej nie zanęcać lub nad zanęconym miejscem koczować . Mając do czynienia z rozwścieczonym oponentem , uważającym miejscówkę za swoją własność należy we wszelki możliwy sposób starć się uzmysłowić takiemu panu -iż nie wie co musiałby zrobić , ile , gdzie i za co zapłacić aby miejsce stało się choć w połowie jego własnością .

Wędkarz z którym maiłeś do czynienia według mnie zachował się niczym przysłowiowy pies ogrodnika "sam nie chce ale innym nie da ". W tym przypadku - nie chciało mu się chadzać na ryby ( bo zamrażalnik pełny ) ale miejscówki pilnować trzeba . Ot i polska rzeczywistość z jaką wszyscy zmagamy się na co dzień , łowiąc na wodach PZW.

Na pewno bym nie zajął mu łowiska jak by dzień w dzień łowił na tym samym miejscu np. gdyby przychodził codziennie rano o 4 to przecież bym nie wprosiłbym się przed nim  o 3 rano ale jeśli od 2 dni go nie widziałem uznałem że zrezygnował z tego łowiska. Przyszła mi myśl że jego niespodziewana wizyta była spowodowana tym że jakiś "zaprzyjażniony wędkarz "zdał raport z tego co widział na "jego łowisku". Faktycznie był odemnie starszy i po prostu jako 15-letni chłopak wolałem nie wdawać się w dalsze kłutnie i utarczki z tym agresywnym w stosunku do mnie człowiekiem. POZDRAWIAM

Podpisuję się pod wypowiedziami Kolegów. Regulamin wyraźnie przecież mówi że :pierwszeństwo ma ten wędkarz który zajął miejsce wcześniej . Tak sprawa przedstawia się w teorii a jak wygląda rzeczywistość nad brzegami polskich wód ? Otóż postępowanie wielu wędkarzy miotanych niską żądzą złowienia ryby i pogrążonych w łowieckie gorączce nijak się ma do przepisów zapisanych w RAPR i etosu koleżeńskiego jakim powinniśmy kierować się na co dzień . Wędkarzowi roszczącemu pretensje i uparcie twierdzącemu że z tytułu zanęcania  - łowisko jest jego własnością powiedziałbym tymi słowy :Pierwszeństwo ma ten wędkarz , który zajął miejsce wcześniej , jeśli chce Pan wędkować ew tym miejscu i mieć zarazem pewność że wrzucana przez pana zanęta nie pójdzie na zmarnowanie to jest tylko jedna rada : obranego miejsca wcześniej nie zanęcać lub nad zanęconym miejscem koczować . Mając do czynienia z rozwścieczonym oponentem , uważającym miejscówkę za swoją własność należy we wszelki możliwy sposób starć się uzmysłowić takiemu panu -iż nie wie co musiałby zrobić , ile , gdzie i za co zapłacić aby miejsce stało się choć w połowie jego własnością .

Zgadzam się z wypowiedziami wszystkich przedmówców.Osobiście po takim wywodzie od wspomnianego wędkarza bez wędek,miejsca bym nie opuścił.JAKIM PRAWEM mam opuścić miejscówkę skoro gdy przyszedłem rano ona była pusta (kto pierwszy ten lepszy).
U nas na Odrze jest podobnie z miejscówkami.Są osoby które zajmują miejscówki całymi tygodniami.Osobiście też mam swoją ulubioną główkę na którą chodzę jak jest wolna a przeważnie zawsze jest wolna gdyż trzeba wiedzieć gdzie zarzucać inaczej traci się zestaw.
Na drugi raz jak przyjdzie ci taki wędkarz z pretensjami to po prostu grzecznie ale zdecydowanie poślij go do diabła......Pozdrawiam

Ja zachowałbym się nieco inaczej-jeśli delikwent zwróciłby się w grzeczny ,kulturalny sposób,dzierżyłby w dłoni wędki to ustąpiłbym.Natomiast w sytuacji ktorą opisuje autor wątku-posłałbym typa do wszystkich diabłów.

Zachowanie niektórych ludzi przechodzi ludzkie pojęcie niby po co wypraszał Cię z zajętego przez Ciebie miejsca jak nawet nie chciał łowić .ciekawe jak zdał kartę skoro przepisów nie zna

Zachowanie niektórych ludzi przechodzi ludzkie pojęcie niby po co wypraszał Cię z zajętego przez Ciebie miejsca jak nawet nie chciał łowić .ciekawe jak zdał kartę skoro przepisów nie zna