Drogo czy nie

Cześć. Okręg Gdańsk - 60 zł składka członkowska, 140 zł wody górskie + 80 zł dopłata do wód górskich na rzekę Redę. Jest u nas jeszcze dopłata na Wisłę, Nogat, Martwą Wisłę i kilka jezior.
Ja prócz składki zapłaciłem 220 zł ale jakbym chciał wszystkie wody okręgu to  składka 400 zł.

Ja ze zniżkami 50% zapłaciłem 135,zł

Pisząc w temacie z tabelą składek okręgowych już mówiłem w moim okręgu składka nie zmieniła się w stosunku do roku ubiegłego i tak jest od kilku dobrych lat. Owszem wzrosła składka uchwalona przez ZG. W moim okręgu pełna opłata będzie wynosiła 130,00 chyba, że ktoś chce łowić z łodzi to jeszcze + 70,00.
W moim kole dojdzie jeszcze kwota 10,00 na cele koła.
Pozdrawiam.

ja zapłacę składka 60zł +190zł wody górskie dwie wędki zwykłe lub spinning z brzegu i z łodzi razem 250zł . jak dla emeryta to drogo ...

Ja zapłacę za okręg całkowitą kwotę do 200 zeta. Powiem tak:

- Jest to nieduża kwota..... ale nie zawsze. Bywa, że się skrobię po kieszeniach żeby uzbierać, bo są lata zasobniejsze i mniej zasobne. Doskonale rozumiem tez tych, którzy chcą legalnie wędkować, a nie należą do ludzi majętnych. I tak jak w każdej dziedzinie życia, są sposoby, by nasze pieniądze służyły nam, wędkarzom. W ogólnym rozumieniu nasze składki to potężne pieniądze, które są wykorzystywane przez PZW na cele inne niż utrzymanie rybostanu.

Dlaczego nasz PZW nie chce się reformować? Dlaczego nasze władze nie chcą ograniczać wydatków na utrzymywanie etatów, okręgów i takich tam głupot? Ponieważ w czasach beztroskiej komuny pewne lobby zbudowało sobie cieplutkie gniazdko, gdzie razem z kolesiami grzali sobie tyłki komuniści pierwszej wody, tak jak pewien milicyjny dostojnik, którego wszyscy znamy, a którego nazwiska nie użyję celowo, bym nie musiał czuwać po nocach na wypadek ataku komandosów. Tacy ludzie właśnie nie dopuszcza nigdy do likwidacji okręgów, ponieważ się wspierają. Oni mają się na tych stołkach dobrze! Co ich obchodzi ze kryzys? Co ich obchodzi że można było by zaoszczędzić kupę kasy, gdyby rozwiązać kilka okręgów i puścić z torbami etatowców z tych grajdołków?! Po co nam tyle okręgów? Po co nam tyle ludzi utrzymywać? Niech się wezmą do uczciwej roboty! My chcemy łowić w całej Polsce, bo jesteśmy wobec siebie równi! Czy te mądrale myślą, ze skoro dadzą nam prawo łowienia ryb na terenie całego kraju, to od razu zacznie się migracja ludności?! Czy będziemy zmieniać miejsce zamieszkania by móc łowić ryby w wybranym miejscu? To jest chore! PZW powinien służyć nam, a nie my jemu. 

W tym miejscu powiem tylko tyle:

UWAŻAM, ŻE PZW JEST SKAMIENIAŁOŚCIĄ KTÓRA POZOSTAŁA NAM PO LATACH ZAPYZIAŁEGO PRL-U I CZAS NAJWYŻSZY, BY WRESZCIE SIĘ OPAMIĘTAĆ! TU MAM PRETENSJE DO WSZYSTKICH DELEGATÓW NA WALNY ZJAZD! I CHOĆ WIELU Z NICH POCZUJE SIĘ URAŻONYCH, POTWIERDZĘ RAZ JESZCZE, ŻE DO DELEGATÓW MAM NAJWIĘKSZE PRETENSJE! 

Można się tylko domyślać, że skoro większość z delegatów miała dość dobrze sprecyzowane postulaty, a żaden z nich nie został wprowadzony, to cały ten zjazd był kpiną i obrazą dla nas, wędkarzy, członków PZW! Nasze władze kręcą korbą jak chcą i kiedy chcą.

Już to kiedyś pisałem i powtórzę raz jeszcze:

-CHCĘ WIEDZIEĆ ILE PŁACĘ MOIM WŁADZOM! ILE WYNOSI WYNAGRODZENIE BRUTTO PANÓW PREZESÓW, SEKRETAREK, KIEROWCÓW, CIECIÓW, PRAWNIKÓW, PARKINGOWYCH, PALACZY, OGRODNIKÓW, SEKRETARZY, SKARBNIKÓW, NA STANOWISKACH W PZW?! JAKIE PREMIE SOBIE PRZYZNAJĄ PRZY RÓŻNYCH OKAZJACH?! ILE WYNOSZĄ KWOTY DIET, ZWROTÓW ZA PALIWO,

CZYLI OGÓLNIE ILE PŁACIMY KAŻDEMU ETATOWEMU PRACOWNIKOWI PZW I ILE JEST OSÓB ZATRUDNIONYCH PRZEZ ZWIĄZEK, Z WYSZCZEGÓLNIENIEM NA KAŻDY OKRĘG I ZG!

W sprawozdaniach rocznych można wyczytać tylko ogólnikowe, powierzchowne dane na ten temat! Myślę, że wielu z nas otworzyły by się oczy gdyby dowiedzieli się ile pieniędzy PZW spala w bezdymny sposób!

Wracając do tematu, 200-300 złotych to kwota ogromna!!!!! Bo jest nas OGROMNA ilość i nasze składki muszą być rozpatrywane całościowo, a nie pod kątem Kowalskiego, czy go stać, czy nie stać!

Jest w Kraju 7 X RZGW  -zatem niech jest 7 X OKRĘG PZW.

Ja pieniadze na skladki posiadam poniewaz zarabiam sam na siebie, co miesiac oddaje pewną kwote na zywność ,prąd ,wode itp matce. Ale postanowilem sobie ze składki bede opłacał z dodatkowych "robót" , w szeszłym roku pieniadze mialem za aluminium, w tym roku skrobie miedź i jakos sie kręci:)

"Doskonale rozumiem tez tych, którzy chcą legalnie wędkować, a nie należą do ludzi majętnych." Tak wiec dla chcącego nic trudnego, zawsze sie cos wymyśli:)

Owszem , damy radę. Jednak w mojej powyższej wypowiedzi jest ukryty pewien morał, a Ty go chyba przeoczyłeś?

musze sie przyznac , ze nie przeczytalem srodka , czytalem tylko początek i koniec:) czy ten morał jest zawarty w tym co przeczytałem?

Kiedyś poprzedni prezes naszego koła wrócił z zebrania sprawozdawczo - WYBORCZEGO w okręgu. Spytałem go co tam mądrego uchwalili, jakich dzielnych ludzi wybrali itp. Okazało się że tam kumpel kumpla zgłaszał jako kandydata na zmianę i nawzajem później grupą się popierali. Wybierano tą samą ekipę, tylko stołkami się zamieniali. Ewentualnie powalczyli o stołek wiceprezesa d/s sportu, bo fucha fajna, trochę wyjazdów a i od sponsorów sprzęt można było czasem dostać. I tacy ludzie później podejmowali uchwały, "uzdrawiali" wędkarstwo w okręgu, wybierali prezesa okręgu, decydowali gdzie zarybiać,wysyłali delegata na zjazd do Warszawy. To nie ma co się dziwić że tacy "delegaci" zamiast coś zmienić, kombinują jak utrzymać posadkę w okręgu lub wybić się wyżej. Żenada....

ale chyba domyslam sie o co chodzi.

Witam.Opłaty za wedkowanie są według mnie za wysokie,poniewż nie przekłada sie to w żaden sposób na poprawę zgospodarowania wód.Mysle że z naszych składek nawet połowa nie jest przeznaczana na zarybienia. W Wędkarzu Polskim z grudnia jest taki artykuł,,Nad górnym Renem".Zwłaszcza jest tam jeden ciekawy wpis zaznaczony innym kolorem z którym trudno sie nie zgodzić. Ja moge płacić 200zl. lub 300zł. tylko niech te pieniązki idą w całości na zarybianie.

Znowu się zacznie pitolenie biednych, zaszczutych działaczy, że trzeba chodzić na zebrania w kołach, i od tego się poprawi sytuacja. Ja chyba zarzucę ten temat, bo czuję że burza wisi w powietrzu. Ładunek wzrasta....

Ja zapłacę dokładnie 79 zł w tym Warszawskim PZW. Całe szczęście mam ulgi 50%, bo jeszcze studiuję. Ale prócz tego opłacę zezwolenie na Karpinek, skromne 100 zł no i w wakacje pewnie jakieś okresowe opłaty, żeby móc wędkować tam, gdzie pojadę.

Czyli w rzeczywistości zapłacisz tyle, ile ja opłacając dwa okręgi - czy to normalne?

A czy normalne jest że ja zapłacę 260zł. plus ewentualnie 50zł. za porozumienie z bielskiem?

                                                                                                                              
NIE... to nie jest normalne. Motto ZG PZW...  chcesz wędkować to płacz i płać.
A podobno mamy wszyscy równe prawa?

Czyli w rzeczywistości zapłacisz tyle, ile ja opłacając dwa okręgi - czy to normalne?


W PZW nie doszukuje się normalności już od jakiegoś czasu. To łowisko specjalne opłacam tylko dlatego że mam tam 20 minut z buta, jest zarybiane no i wyjątkowo ładnie tam jest- mimo iż to mały staw.

Istotnie.... o czym tu gadać.

Zapłacić za kartę 345 zł +50 za okręg  Bielsko Biała, parodia.A to jest duży wydatek dla rodziny , gdzie tylko jedno pracuje.Szkoda że  PZW nie potrafi wyginąć jak dinozaury.A jak słysze podczas opłacania karty słowa w stylu , mogłeś być na zebraniu to placiłbyś mniej , to ręce opadają a scyzoryk się w kieszeni sam otwiera.

Tak już w tym naszym kraju jest , że nie tabakiera dla nosa ,tylko nos dla tabakiery. Czas największy aby ten stan uległ naprawie, bo dalej idąc w tym kierunku nie wróży nic dobrego , ani dla nas ani przyszłych pokoleń.
Miniony rok (myślę ,że wielu to potwierdzi)był wyjątkowo cieniutki pod względem sukcesów wędkarskich,w przyszłym (obecnym) nie spodziewam się poprawy.
Do Brdy znów wpuszczą 17-cie tysięcy pstrągów  i 7 tyś. lipieni, a i tak nikt pstrąga nie złowi...

To trzeba jeszcze umieć.POzdro dla starej.

OMIJAM cIĘ CZŁOWIEKU , BO WIDZĘ ,ŻE KONSTRUKTYWNA KRYTYKA DO cIEBIE NIE DOCIERA.

                                                                                                                  
Pawełek
Wyluzuj chłopie bo najpierw dopuszczasz się prowokacji i chcesz żeby po tobie jeżdżono a potem sam szukasz wrażeń.
Nie widzisz że nikt nie chce z Tobą gadać i każdy omija Cie z daleka.
Daj spokój bo wprowadzasz złą atmosferę. 

i doprowadzisz do zablokowania wątku

GHOSTMIR !  Dwiema łapami podpisuję sie pod Twoją wypowiedzią. Te i inne pytania wciąż zadaję w różnych gremiach. Podobnie jak  i Ty nie dostaję na nie odpowiedzi. Rzadko kto zdaje sobie sprawę jak ten pzwuezowski, postpeerelowski grajdoł się okopał. Jacy ludzie tam umościli sobie ciepłe gniazdka i intratne posadki. Na poprzedni Zjazd Krajowy (2005r) przygotowaliśmy z jednym z Kolegów projekt uchwały, można ją nazwać lustracyjną, która miała być na nim przedstawiona. Dużo uwagi tej inicjatywie poświęcił  Wędkarski Świat  zamieszczając materiał obejmujący całą rozkładówkę. W skrócie : każdy kandydat do władz związkowych musiałby wyspowiadać się na zjeździe ze swojej uprzedniej działalności. Nie tylko związkowej ! Spowiadają się do dzisiaj... rycząc ze śmiechu, zapewne przy szklaneczce dobrej whisky. Ryczą i rżą czytając te nasze wypowiedzi na wędkarskich stronach.

Ryczą teraz szczególnie... To czas ich rykowiska. Do tego po zjeździe... Zbierają nasze składki, przyznają premie, podwyżki swoich płac, planują urlopy, mają darowany im przez nas i durne przepisy związkowe spokój na kolejne cztery lata. Tylko dlatego, że większość z nas "nie ma czasu" pójść raz w roku na zebranie sprawozdawcze, a raz na cztery lata swojego koła. Mają jednak sporo czasu na walenie w klawiaturę.... i bicie piany. Dlatego oni ryczą i rżą, i będzie tak nadal dopóki nasi Koledzy tego nie zrozumieją. Pozdrawiam Cię serdecznie.

ŚWIĘTA RACJA.

Obawiam się że nawet 100% frekwencja na zebraniach kół nie zmieni niczego. A dlaczego tak myślę..... no może pominę to milczeniem, bo juz nie raz i nie dwa dostawałem po łbie za podobne słowa.

Zapraszam na blog Kol. Norbiko1 - kolejny kwiatek w wykonaniu Kustusza pana rzecznika.

W moim okręgu Piotrków Tryb.opłacam 130zł.i uważam,że nie jest to dużo,w przeliczeniu- to jest na miesiąc wynosi 10,83zł.A można jeszcze rzec,że ludzie zarabiają za mało i to też jest problem.A podwyżki prądu,paliwa i jeszcze wielu innych rzeczy już zrobiono i co mamy powiedzieć!!!!!

Drogi Kylonie. Kontrole nie podobają się tylko tym, którzy maja nieczyste sumienie. Właśnie przeciwko takim ludziom istnieją Służby Regulaminowe. I tak powinno być. Ja mam tylko jedną możliwość złamania regulaminu (choć uważam że prawo stoi po mojej stronie), mianowicie kiedy na jedną z moich wędek łowi moja żona. Uważam, że kontrole powinny być powszechne i jak najczęstsze.

Sorki, nie tu miałem umiescić powyższego posta. Proszę moderatora o wykasowanie tej odpowiedzi.

Strasznie ostrożny jesteś GHOSTMIRZE. Co jest grane?Pozdrawiam.

Napisze ile kosztuja u mnie składki na 2010r krajowa 60 zł okregowa 90 zł pływajaca 30 zł gorska 50 zl do tego porozumienie z opolskim 60 zl do tego nalezy dodac łowisko specjalne 15 zł,czyli razem to daje 305 zł ale to jeszcze nie wszystko nalezy jeszcze doliczyc czyn w kwocie 25 zł,czyli wychodzi dokladnie 330 zł.

Kolego Pawełek- dlaczego uważasz że jestem ostrożny? Poprostu  pomyliłem tematy i Koledze Kylonowi odpowiedziałem tutaj, a miałem to uczynić w innym wątku. Skąd więc przypuszczenie że jestem ostrożny?

                                                                                                                               
Ghostmirze...  bo Kolega Pawełek jest przewrażliwiony :)

Czy Kolega uważa że ma monopol na rację? Czy według Kolegi inni jej nie mają?Czy po prostu Kolega lubi ,jak myśli że inni powinni popierać racje tylko Kolegi?Pozdro.

najlepiej żeby wszyscy mieli rację, wtedy nie będzie miał jej nikt.

Oczywiście masz rację!!!!!!!!!!!!!!!Pozdro.

Chwileczkę. Ja czegoś nie kumam. Moje wypowiedzi w tym wątku nie są raczej złośliwe wobec nikogo. Popełniłem błąd dodając komentarz do wypowiedzi Kol. Kylona który miał być dodany w innym wątku, więc przeprosiłem za pomyłkę i poprosiłem o usunięcie wypowiedzi która była nie na miejscu. Potem pojawiła się sugestia Kolegi Pawelek, jakobym był ostrożny do przesady, więc zapytałem dlaczego tak uważa. Żadnej złośliwości z mojej strony. Dlaczego więc ten wątek rozwija się w kierunku nowej zadymy? Co ja takiego powiedziałem, że znowu zaczyna się jazda?

Kolego Pawelek, proszę mi tu i teraz wyjaśnić o co chodzi. Czy dalszy ciąg Kolegi wypowiedzi dotyczy Kolegi Roostera, czy mnie, bo się zaczynam gubić. O co chodzi?

Może Kolega Rooster mnie uświadomi, bo naprawdę nie wiem co myśleć.

Czy ja mam monopol na rację? No pewnie nie mam, ale nie czaję z jakiego powodu padł taki zarzut.

Wyjaśnijcie mi Koledzy, czy ja muszę się z tego Portalu usunąć, czy co, bo to juz paranoja, że wszystkie moje wypowiedzi są czytane jako jakieś dogmaty.

Co jest kurna grane?!

Ależ Ghostmirze, ja do Ciebie nie mam i nie miałem nigdy nic.Złośliwcy wiedzą o kogo chodzi.Pozdro.

No to jestem spokojniejszy.

"Może Kolega Rooster mnie uświadomi, bo naprawdę nie wiem co myśleć."

A w czym miałbym Cie Kolego Ghostmirze uświadamiać?
Czy to tylko popełniony błąd  podczas pisania posta i chodziło Ci o Kolegę Pawełka?
Czy dobrze to zrozumiałem?

No nie mogłem się połapać kto do kogo pije - dlatego chciałem to wyjaśnić. 

W porządku :)
Chyba się Kolego już domyśliłeś o co tu  panom chodziło ;)

Teraz już chyba wszystko jasne ?Pozdrowienia !!!!!!

Tak, tak kol.Ghostmir się po prostu pomylił i pstryknął swojego posta do innego pokoju,ja też to szybko zauważyłem,ale Ghostmir był szybszy i od razu zareagował,wiem o co chodzi,a dokładniej powiem,że to mnie chciał coś odpowiedzieć,nic się nie stało wszystko jest o.k.Pozdrawiam i siemanko.