Reklama
Feeder czy teleskop?
Reklama
Tak jak w temacie jaką wędkę lepiej kupić na grunt ja myślę że lepszy feeder ale kolega mi doradza jakiegoś teleskopa twierdzi że jest tańszy i lepszy proszę o wasze wypowiedzi....
Z góry dziękuje..
--------------------
Pozdrawiam
memo1111
Witaj to zależy kto co woli jedni wolą teleskopy inni feedery.Zależy też co chcesz łowić i gdzie ,na rzekę lepszy jest feeder choć i na wody stojące też się nadaje.Łowię z gruntu tylko na feedery i jestem zadowolony z tej metody.Także kolego decyzja nalezy do Ciebie idz do sklepu zobacz jak zachowują się obydwa modele i osądz sam co Ci bardziej przypasuje powodzenia!
Choć jest zasada ,że im mniej składów tym lepiej i kij jest wytrzymalszy.A w feederze są dodatkowe szczytówki co daje możliwość aby maksymalnie zwiększyć widoczność delikatnych brań poprzez założenie bardziej delikatnych szczytówek.
Fakt koledzy zgadzam sie że wytrzymałość jest ważna ale co nam z super mocnej wędki jak nie mamy jak jej przetransportować na łowisko jak masz ja czym zawieść to feeder bije na głowe teleskopa ale jak jedziesz sobie np rowerkiem czy z buta to lepszy jest teleskop
:P
Problemu z transportem to nie mam na Wisłę mam góra jakiś kilometr...
----------------
Pozdrawiam
memo1111
kolego 780528 a feder teleskopowy nie ma wymiennych szczytowek
Witam. Osobiści używam obu. Teleskop z bombką na żyłce i feeder. Łowię głownie na zalewach na wodach stojących, lub lekko płynących. Różnica głównie polega na czułości wskaźnika brań. Na szczytówce naprawdę wszystko widać, łatwo odróżnić brania różnych rybek jak i również inne przyczyny u ciągania żyłki ( nurt wiatr itp ) . Moje odczucie jest takie że feeder to finezja w wędkarstwie gruntowym, a teleskop to po prostu wędka. DS ma również swoje wady, takie jak rozmiar po rozłożeniu oraz wymiana szczytówki podczas wędkowania ( ja używam prawie zawsze najdelikatniejszej). Ja w przyszłości dokupię drugiego feederka, bo stawiam na finezje. Ale to co napisałem to tylko moje odczucia, decyzja należy do Ciebie.
PS feederka zawsze można zastosować jak zwykłą gruntówkę z bombką ;)
Pozdrawiam
A co to za podział? Feder i teleskop?Może ktoś mądry powie jaka jest różnica?
A co to za podział? Feder i teleskop?Może ktoś mądry powie jaka jest różnica?
Może ja się nie powinienem wypowiadać, bo odpowiedzieć powinien autor postu. Ja podejmując temat uznałem że autorowi chodziło o :
Feeder - drżąca szczytówka ( zwykle 3 częściowa )
Teleskop - wędka z bombką jako sygnalizatorem brania ( składana teleskopowo )
Jeśli źle zrozumiałem pytanie - przepraszam
Feder to metoda połowu na KOSZYK sygnalizująca branie za pomocą drgającej szczytówki,bombki lub syfnalizatora dżwiękowego/tyle encyklopedia/.Dla celów handlowych używa się nazwy feder w stosunku do wędek z wymiennymi szczytówkami dwu lub trzyczęściowymi.Są wędki teleskopowe z wymiennymi szczytówkami więc należy nazwać je też federami .Osobiście jestem posiadaczem takich teleskopowych federów Browninga z pięcioma wymiennymi szczytówkami o wybitnie szczytowej akcji wspaniale sygnalizujące brania zwłaszcza przy ustawieniu pionowym.W związku z powyższym pytanie ....feder czy teleskop jest bezzasadne,ponieważ każda wędka używana do połowu gruntowego z użyciem koszyka jest de facto federem.
Feder to metoda połowu na KOSZYK sygnalizująca branie za pomocą drgającej szczytówki,bombki lub syfnalizatora dżwiękowego/tyle encyklopedia/.Dla celów handlowych używa się nazwy feder w stosunku do wędek z wymiennymi szczytówkami dwu lub trzyczęściowymi.Są wędki teleskopowe z wymiennymi szczytówkami więc należy nazwać je też federami .Osobiście jestem posiadaczem takich teleskopowych federów Browninga z pięcioma wymiennymi szczytówkami o wybitnie szczytowej akcji wspaniale sygnalizujące brania zwłaszcza przy ustawieniu pionowym.W związku z powyższym pytanie ....feder czy teleskop jest bezzasadne,ponieważ każda wędka używana do połowu gruntowego z użyciem koszyka jest de facto federem.
Zgadza się kolego Igft feeder teleskopowy też takowe posiada ale akurat nie miałem na myśli takiego wędziska tylko zwykły teleskop z sygnalizatorem bąbką lub innym.Nie mam nic do tego typu wędzisk bo w przeszłości łowiłem w ten sposób i miałem dobre wyniki lecz teraz zostałem przy typowym feederze.I jeszcze do tej pory mam w domu kij teleskopowy firmy trabucco cw do 100 gr, którego niegdyś używałem oraz teleskop którym łowię na żywca zębate.Pozdrawiam!
Osobiście łapię tylko na typowe feedery ale jak kolega wyżej napisał na jedno i drugie z podobna skutecznością się łapie kwestia gustu :))
Feder to metoda połowu na KOSZYK sygnalizująca branie za pomocą drgającej szczytówki,bombki lub syfnalizatora dżwiękowego/tyle encyklopedia/.Dla celów handlowych używa się nazwy feder w stosunku do wędek z wymiennymi szczytówkami dwu lub trzyczęściowymi.Są wędki teleskopowe z wymiennymi szczytówkami więc należy nazwać je też federami .Osobiście jestem posiadaczem takich teleskopowych federów Browninga z pięcioma wymiennymi szczytówkami o wybitnie szczytowej akcji wspaniale sygnalizujące brania zwłaszcza przy ustawieniu pionowym.W związku z powyższym pytanie ....feder czy teleskop jest bezzasadne,ponieważ każda wędka używana do połowu gruntowego z użyciem koszyka jest de facto federem.
Zgadzam się z kolegą że zadane pytanie jest dość nieprecyzyjne. Wiem że istnieją drżące szczytówki w formie wędek teleskopowych i tu już można by podważyć sens pytania. Samo słowo FEEDER oznacza z angielskiego PODAJNIK , PODKARMIACZ i w naszych realiach sugeruje koszyk zanętowy lub sprężynę. Główną różnicą w metodzie na ciężko jest sygnalizator brania, który w jednych jest bombką na żyłce, a drugim miękka szczytówka. Producenci wędzisk nazwali grupę z drżącymi szczytówkami jako FEEDER chodź poprawnie powinno być DS i stąd całe zamieszanie. Czytając post autora
"Feeder czy teleskop??"
"Tak jak w temacie jaką wędkę lepiej kupić na grunt ja myślę że lepszy feeder ale kolega mi doradza jakiegoś teleskopa twierdzi że jest tańszy i lepszy proszę o wasze wypowiedzi....
Z góry dziękuje.."
uznałem że jedyną zauważalną różnicą mogła by być drżąca szczytówka , lub jej brak ( taka jak w moim sprzęcie). Oczywiście można podważyć moją teorię jeszcze bardziej, zakładając że wędka z bombką nie musi być teleskopowa.
Podsumowując, przyznaję rację kolegą i jeśli nie o taką różnice jakie wymieniłem chodziło w pytaniu "Feeder czy teleskop??" za stracony czas i wprowadzenie zamieszania PRZEPRASZAM!!!
Zgadzam się z poprzednikiem dla mnie teleskopowy feeder czy spinning jest nie do przyjęcia.I chyba nie tylko ja tak myślę bo gdy wchodzę do sklepu to 90% a może i więcej wędek tego typu to wędziska nasadowe 2-3 składowe.Gdyby schodziły teleskopy na pewno było by ich więcej.
No właśnie a rozciągając temat macie może jakieś linki do sklepów gdzie można zakupić taki teleskop z wymiennymi szczytówkami?
Znalazłem coś takiego.
http://e-sox.pl/konger-carbomaxx-tele-feeder-360-80.html
http://www.wedkarski.com/produkt/p-6927-Jaxon-Wedka_Harmony_Tele_Feeder_20-60_gram_dlugosc:_360_cm/t-1/
wpisz w google TELE FEEDER i jest tego trochę
Kolega endriu1994 zauważył ze w przypadku,kiedy jedzie sie na ryby rowerem lub motorkiem teleskop jest dużo lepszy od DS,a ,i tu ma racje.Przy wyborze kija do metody feeder trzeba i tego typu uwagi wziąć pod uwagę."Federem" łowi się ryby średniej wielkości,głównie leszcze, płocie czasem lin się trafi czy niezbyt wielki karp.Do połowu takich ryb nie potrzeba zbyt mocnych kijów.Nie mówię tego z powodu iż jestem zwolennikiem teleskopów lecz dlatego,że obiektywizm tego nakazuje.Każda dyskusja,także ta którą tu prowadzimy ma sens ponieważ wyjaśnia wiele rzeczy nie tylko dla pytającego lecz dla innych kolegów.Warto też znać prawidłową nomenklaturę bo wtedy łatwiej wymieniać poglądy i wiedzę.
Dzięki za linki :))
romuald 55 to czlowiek ktory sie zna wedkarstwie warto brac jego opinie pod uwage.a wracajac do tematu .mieszkam nad wisla i kiedys to sie lowilo na grunt bambusami i wedkami z wlokna szklanego i wcale rezultaty nie byly gorsze od dzisiejszych.gdzies ktos napisal ze feeder teleskop jest tylko lepszy do transportu i tyle.musisz sie sam przekonac co do wyboru bo ilu forumowiczow tyle opini.pozdrawiam i zycze powodzenia
Ja tylko dodam że odpowiadając na pytanie, opisałem różnicę pomiędzy DS, a teleskopem z bombką na podstawie swoich spostrzeżeń na podstawie swojego sprzętu. Natomiast jak koledzy pisali wybór konkretnej wędki należy do autora wątku i dla uzyskania konkretnej porady potrzeba by kilku konkretnych informacji ( gdzie łowi, na jak duże rybki się nastawia, i ile kasy chce wydać)
Fakt koledzy zgadzam sie że wytrzymałość jest ważna ale co nam z super mocnej wędki jak nie mamy jak jej przetransportować na łowisko jak masz ja czym zawieść to feeder bije na głowe teleskopa ale jak jedziesz sobie np rowerkiem czy z buta to lepszy jest teleskop
:P
A jaki problem pokrowiec przewiesić przez plecy?
A co to za podział? Feder i teleskop?Może ktoś mądry powie jaka jest różnica?
Jednym słowem - ZAJEBISTA
Zgadzam się z poprzednikiem dla mnie teleskopowy feeder czy spinning jest nie do przyjęcia.I chyba nie tylko ja tak myślę bo gdy wchodzę do sklepu to 90% a może i więcej wędek tego typu to wędziska nasadowe 2-3 składowe.Gdyby schodziły teleskopy na pewno było by ich więcej.
Mam takie samo zdanie. Wszystkie teleskopy poszły już wiele lat temu do śmieci
Dlaczego tak sadzisz?
Gdzie nie pojadę na rybki to zawsze wędkarze maja chociaż jeden teleskop.już nie mówię o tzw. tubylcach który nie widza innych wędek po za teleskopami.
Sprawdzając oferty sklepów internetowych znajdziesz bardzo duże oferty tego typu wędzisk.
Troszkę Panowie przesadzacie z tym psioczeniem na teleskopy :-) . Mam dwie wędki do metody odległościowej , jedna z nich to właśnie odległościówka Trabucco Heron Telle Math , długa lekka i wcale nie ustępuje tej trzyczęściowej . A bolonki to też teleskopy . W ubiegłym roku na urodziny dostałem 7-mkę Colmica normalnie cacuszko wygląda jak dzieło sztuki a pracuje jak marzenie a wy tu chcecie wrzucać teleskopy do śmietnika . Faktycznie od kilku lat do metody żywcowej używam długiej i powiedzmy lżejszej karpiówki zaś na suma używam dużo mocniejszej karpiówki bo uważam , że wędki teleskopowe w tych przypadkach się słabiej spisują ale to nie zmienia faktu , że teleskopy miały i mieć będą zawsze miejsce w wędkarstwie i tu nie ma co dywagować . Słusznie ktoś zauważył , że w sklepach jest coraz mniej teleskopów , za to są coraz lepsze , lżejsze no i co za tym idzie droższe ale to przecież zrozumiałe . Mogę jeszcze dodać , że ludzie kupują wędziska składowe nie tylko ze względu na ich świetne parametry ale również ze względu na modę jaka na te wędziska nastała .Mój dobry kolega który prowadzi sklep wędkarski często opowiada jak klienci kupują odległościówki i zamiast zwracać uwagę na parametry , cenę albo właśnie na matchówke teleskopowa która ma lepsze "" osiągi "" i jest tańsza to biorą trzyczęściową i mówię , że ""….teleskopów się już nie używa a po drugie to wszyscy maja składane "" hehehe . No na modę to już nikt nie poradzi . Na grunt używam feedera trzyczęściowego i nie wyobrażam sobie aby zamienić go na tellefeeder . Tak samo ma się sprawa co do telespin , jak dla nie porażka , spining to spining i nigdy teleskop . Więc jak widzicie Koledzy są metody gdzie teleskop będzie dużo lepszy od wędziska składowego albo porównywalnie dobry a są również metody gdzie teleskop będzie dużo gorszy więc nie można mówić o tym , że wszystkie teleskopy już dawno poszły do lamusa .
Heh Kol. franz sprowadził wszystkich na ziemie :))
Świetnie to ująłeś :))
Uznanie że wędziska teleskopowe są już przeszłością jest sporą przesadą. Ja mam sprzęt gruntowy mieszany, 1 feeder 3-y częściowy i 1 teleskop (bez DS). Taki zestaw jesttrochę kłopotliwy i zamierzam dokupić drugiego feederka, ale nie wywale teleskopu do kosza, przyda się na żywca. Mój kumpel z którym często jeżdżę na rybki, używa wyłącznie teleskopów z bombką i o feederku nie chce słyszeć, choćby z tego powodu że nie odpina zestawów, tylko je zwija. Zanim ja rozłożę swoje wędki, on już swoje ma zarzucone. Zależy kto co lubi. Ja wpatruje się w DS, a on ziewa i czeka na dźwięk sygnalizatora.
Hehe to ja mam podobnie :))Tylko jak atakuję nockę i jestem lekko pod męczony to zwijam feederki i teleskop rozwijam bo mam dość już DS :))
Hehe to ja mam podobnie :))Tylko jak atakuję nockę i jestem lekko pod męczony to zwijam feederki i teleskop rozwijam bo mam dość już DS :))
Nie myślałeś o dzwoneczkach na szczytówkę.
Hehe to ja mam podobnie :))Tylko jak atakuję nockę i jestem lekko pod męczony to zwijam feederki i teleskop rozwijam bo mam dość już DS :))
Nie myślałeś o dzwoneczkach na szczytówkę.
no oczywiście że próbowałem ale zmontowałem delikatna bombkę z dzwoneczkiem i miejscem na świetlik więc już dzwoneczka na szczytówce nie stosuję.
Jak na DS z dzwoneczkiem miałem branie to najpierw która to wędka.Teraz nie muszę się wpatrywać słuchać bo mam wszystko na wysokości siedziska a efekty takie same jak na DS nie ma żadnej różnicy.