Reklama
  • Forum wedkuje.pl2011-10-12 11:10:13

    Wie już ktoś z Was jak będa prezentować się skladki okregowe na przyszły rok? Jaki wzrost opłat, bo jak znam życie, to na pewno będa podwyżki. Pytanie tylko czy na przeciętną kieszen wędkarza...

  • mielec 2011-10-12 15:59:39

    Wiem już jaką będziemy mieli składkę członkowska na Okręg Rzeszowski, a mianowicie 64 zł.
    Trwają jeszcze ostre debaty w ZO na temat opłat za możliwość połowu. Ktoś wymyślił by zrobić jedna opłatę na wody nizinne i górskie nie dzieląc zbiorników i rzek co jest zupełnym kretynizmem bo nie daje wędkarzowi możliwości wyboru danej wody.
    Po co komu płacić górskie jak kogoś to nie interesuje, lub po co płacić zbiorniki jak interesują tylko rzeki. Został złożony sprzeciw tejże propozycji i mam nadzieje ze będzie uchwalone by wędkarze mieli wolny wybór w opłatach i wyboru wody.
    Pod koniec października będzie już na 99% pewne jakie będą opłaty za możliwość połowu, oczywiście dam znać.

  • Zibi60 2011-10-12 18:04:54

    Z tym, że ja bym chciał płacić za łowienie i mieć wolny wybór łowiska, a nie bzdurne podziały na okręgi, jeziora, rzeki, stawy i kałuże.

  • Forum wedkuje.pl 2011-10-12 18:38:17

    Do tej pory wody górskie są w miarę niedostępne, dlatego, że trzeba płacić za to, powoduje to, że nad rzeką pstrągową nie ma takiej presji wędkarskiej, muszkarze z reguły są bardziej kulturalni i etyczni niż niedzielni sprężynowcy z napisem na plecach ;"złów i zjedz". Obserwuję jak to jest w jednym z okręgów opłacanym też przeze mnie , a mianowicie Rzeszowskim; Jak napuszczą do sadzawki karpia długości 30-35 cm, to przez najbliższe piec miesięcy nie można tam kija wsadzić, bo tak tłoczno i byle do wora. Ja osobiście nie jestem za tym, by ten element występował na wodach górskich, do tej pory sama opłata lekko odstrasza, mimo niewysokiej kwoty, ale jeżeli będzie jednakowa, to mięsiarze wcześniej, czy później będą odwiedzać górskie odcinki i nie sądzę, że każdy z nich przekwalifikuje się na muszkarstwo

  • Reklama
  • sanczez14 2011-10-12 18:54:16

    Witam kolegów mi osobiście podział wód na górskie czy nizinne nie przeszkadza bardziej porozumienia z danymi okręgami ponieważ w tym roku kalendarzowym w Ciechanowie wyszła niezła zadyma ponieważ są dwa koła i nie podpisały miedzy sobą porozumienia a w związku z tym dla niektórych doszła dodatkowa opłata w wysokości 50zł przecież to paranoja.

  • Forum wedkuje.pl 2011-10-12 18:57:34

    I nie licz na to, że te 50zł pójdzie na zarybianie, w kielnie prezesa pojdzie

  • Zibi60 2011-10-12 19:01:53

    Pewnie i Ty i ja mamy rację, tylko jak to pogodzić ? Ogólnie to marzy mi się maksymalne uproszczenie tak procedur jak i regulaminu wędkowania, ale tego chyba nie doczekam, bo co roku dochodzi coraz więcej zmian, ograniczeń i biurokracji.

  • JOPEK1971 2011-10-12 19:11:56

    Ja na szczęście mam alternatywę,wolę zapłacic prywaciarzowi który tak samo postępuje z wodą jak PZW,ale ma lępszą wodę w której jeszcze można coś złowic,płacę połowe tego co zapłacił bym w związku prowadzonym przez kretynów.

  • Reklama
  • hubi 2011-10-12 19:36:37

    Witam koledzy składki ogólnokrajowe tak jak było 30 lat temu wtedy będzie okey a nie podziały pozdrawiam..

  • mielec 2011-10-12 20:12:56

    Panowie temat o czy, innym, a Wy off topa robicie.

    Ja tam nie narzekam co do O. Rzeszów rybne bardzo wody przystępna opłata i porozumienia że palce lizać.

  • Forum wedkuje.pl 2011-10-12 20:39:25

    Dlatego ja potwierdzam, ze nie trzeba tego psuć głupawymi pomysłami

  • Forum wedkuje.pl 2011-10-12 20:40:54

    Witam koledzy składki ogólnokrajowe tak jak było 30 lat temu wtedy będzie okey a nie podziały pozdrawiam..

    A jak to wyglądało dokładnie?

  • Reklama
  • withanight88 2011-10-12 21:20:26

    Do tej pory wody górskie są w miarę niedostępne, dlatego, że trzeba płacić za to, powoduje to, że nad rzeką pstrągową nie ma takiej presji wędkarskiej, muszkarze z reguły są bardziej kulturalni i etyczni niż niedzielni sprężynowcy z napisem na plecach ;"złów i zjedz". Obserwuję jak to jest w jednym z okręgów opłacanym też przeze mnie , a mianowicie Rzeszowskim; Jak napuszczą do sadzawki karpia długości 30-35 cm, to przez najbliższe piec miesięcy nie można tam kija wsadzić, bo tak tłoczno i byle do wora. Ja osobiście nie jestem za tym, by ten element występował na wodach górskich, do tej pory sama opłata lekko odstrasza, mimo niewysokiej kwoty, ale jeżeli będzie jednakowa, to mięsiarze wcześniej, czy później będą odwiedzać górskie odcinki i nie sądzę, że każdy z nich przekwalifikuje się na muszkarstwo



    Bardzo mądrze gadasz, masz rację.
    Składki jak to co roku - będą zapewne ciut wyższe niż w roku poprzednim, ale nie na tyle ,że nie bedziemy w stanie ich opłacić.

  • mielec 2011-10-12 21:35:44

    Witam koledzy składki ogólnokrajowe tak jak było 30 lat temu wtedy będzie okey a nie podziały pozdrawiam..

    A jak to wyglądało dokładnie?


    Płaciłeś jedną składkę i łowiłeś w całym kraju wyłączając górskie i specjalne no chyba, że na górskie składkę też uiściłeś.


  • Zibi60 2011-10-13 06:42:24

    I to było takie złe Tomku ?

  • pawelz 2011-10-13 09:46:18

    I to było takie złe Tomku ?

    Skoro bylo dobre, to czemu ryb jest coraz mniej.

    Czy my jako spolecznosc nie potrafimy wyciagac wnioskow z przeszlosci. ?
    Ciagle ludzimy sie ze moze stanie sie cud i zacznie sie cos naprawiac.
    System , jaki istnial (i istnieje) po calosci to totalna porazka.
    Konsekwencje blednych (glupich) decyzji sprzed wielu lat ponosimy wlasnie teraz.
    Kiedys wolno bylo zabrac nawet do 10 pstragow (potem 5, 3 teraz mysli sie o NK).
    Szczupakow 4 z wymiarem 40 cm. Jedna niska oplata na caly kraj. Mozna by jeszcze mnozyc.
    Stan wod doprowadzono do katastrofy, ale zanim ktos sie ocknol, bylo juz za pozno.

  • rygiel 2011-10-13 10:32:33

    Brak ryb w naszych wodach jest spowodowany degradacją środowiska,nie właściwym zarybianiem i masowymi odłowami,a nie tym że kiedyś można było wędkować w całym kraju.Kiedyś(lata 70-te)brałem dwie wędki,plecak,książeczkę auto-stop i w Polskę.Gdzie zdarzyło mi się zatrzymać tam łowiłem i tak powinno być teraz.

  • Reklama
  • rygiel 2011-10-13 10:45:57

    Jeszcze jedno.Cały czas wraca sprawa limitów.Uważam że większość naszych kolegów etykę ma w krwi i im limity są nie potrzebne a mięsiarzy i tak nie obchodzą.

  • mielec 2011-10-13 15:48:00

    I to było takie złe Tomku ?



    Złe może nie, ale teraz po podziałach widać gdzie gospodarz porządny, a gdzie chapol. Rzeszowskie nie straciło dobre porozumienia, przyzwoita składka i porządnie rybne wody. Rzekłbym, ze może i nawet jest lepiej:):)

     Myślisz, że po wprowadzeniu składki krajowej Ci co narzekają na swoje wody poprawi sie weń. Chyba nie. To nie wina podziałów, a wina gospodarzy.

  • khakiprichi 2011-10-13 17:08:15

    składki będą w złotówkach :)

  • mielec 2011-10-13 18:59:43

    składki będą w złotówkach :)



    Może w euro:):):)

  • jurek 2011-10-23 11:55:01

    http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/wiadomosci/52415/pliki
    /uch_zg__nr_109___dot__skl_czlonk_na_2012_i_zalaczniki.pdf


              Składki na rok 2012

  • Sniper64 2011-10-23 12:07:45

    Witam Wszystkich:)

    Jakie będą takie będą,nic nie poradzimy na to! Moim zdaniem powinno się dożyć do jednolitej opłaty na wody nizinne,górskie i łowiska specjalne!Tak jak było kiedyś cała Polska jeden kraj,a nie podzielone...:) tym samym prostsze były by przepisy i inne potrzebne dokumenty do wędkowania a tak coraz więcej biurokracji i coraz mniej ryb..:)

  • grezgorz 2011-10-23 16:11:47

    w katowickim to w tym roku płacilem prawie 200zł za składke a następny rok to sam nie wiem

  • Reklama
  • pawelz 2011-10-24 09:12:02

    Witam Wszystkich:)

    Jakie będą takie będą,nic nie poradzimy na to! Moim zdaniem powinno się dożyć do jednolitej opłaty na wody nizinne,górskie i łowiska specjalne!Tak jak było kiedyś cała Polska jeden kraj,a nie podzielone...:) tym samym prostsze były by przepisy i inne potrzebne dokumenty do wędkowania a tak coraz więcej biurokracji i coraz mniej ryb..:)

    Lowiska specjalne (OS"y) MUSZA byc samowfinansujacymi sie lowiskami. Przynajmniej w teorii. Tworzac OS PZW nie moze dokladac do niego ani zlotowki. Dlatego czasami otwiera sie lowiska NK ktore nie sa OS"ami. Wiec jednolita oplata na caly kraj na OS"y nie ma racji bytu. Nie byloby szans wykazac czy dany OS sam sie finansuje, czy trzeba go zlikwidowac.

  • jurek 2011-10-24 10:47:17

    Opłata członkowska będzie wynosić 64 złote , reszta kosztów pozostawiono w gestii Okręgów ( no może nie takie , jak wpisowe = 25 zł     , czy wymiana legitymacji = 5zł  )

  • adams2 2011-10-25 16:09:01

    W okręgu toruńskim rozwiązano ten problem pomyślnie(po myśli zarządu). W jednej opłacie(nizinnej)mamy wszystko:wody górskie,spining,łowienie z łodzi itp. opłata też jest "lux".Opłata za jedno łowisko dwa,trzy razy wyższa niż w innych okręgach za wszystkie wody nizinne.Nie wzięto pod uwagę wędkarzy,którzy nie spininguja,nie łowią na wodach górskich,nie łowią z łodzi...Co wymyślą na następny rok?(może opłatę od kolorów haczyków,rodzaju przynety żywa-martwa,bat-feder...)W roku bieżącym wielu nie opłaciło składek ,więc ktoś tę stratę będzie musiał pokryć w roku następnym...Brońcie się koledzy by i u Was nie "ulepszono i uproszczono"opłat ,za prawo do posiedzenia z wędką nad wodą.

  • jurek 2011-10-26 11:35:31

    Masz racje kolego ,Okręgi mogą podwyższać , zaostrzać , wprowadzać nowe stawki od spina czy łódki . Mój Okręg Płocko-Włocławski jest chyba jednym z najdroższych w kraju i w tym roku mieliśmy porozumienie tylko z Legnicą , ale to już ostatni rok , na rok 2012 nie przewiduje się żadnych porozumień ( dobrze , że chociaż jest u nas bardzo dobre zarybianie , jak ostatnio 7 ton suma do Wisły i 3 jezior )

    Ale z drugiej strony w moim Okręgu nie są tolerowane żadne wpłaty przez przekaz , pocztę czy internet na konto Okręgu --- trzeba po prostu przyjechać do jakiegoś skarbnika i osobiście wykupić znaki , nawet te jednodniówki

  • ripper 2011-10-26 19:24:36

    ryb jest mniej gdyż jest więcej kłusoli i zbyt częste są odłowy zbiorników a to wszystko dlatego że ryba w dzisiejszych czasach jest bardzo droga smaczna a co za tym idzie rośnie zapotrzebowanie na tego typu pożywienie a wracając do lat ubiegłych kilka naście czy dźieśiąt to była bardzo tania i było znacznie więcej i prościej ją zdobyć a cywilizacja była tak zacofana że niedoceniani tego typu stworzenia jako dobra potrawa czy przystawka a teraz jest zupełnie odwrotnie ludzie już srają tym mięsem czy kaszanka i nadszedł czas Ryby . Co do składek to powinny być ujednolicone i wszystkie okręgi powinny ustalić niech już to będzie większa kwota niż do tej pory ale by była jedna ,chcąc jechać np na urlop nad mazury czy gdzie kol-wiek pakujemy sprzęt i nie martwimy się czyja to woda szukać opłacać tylko łowimy bez problemu , ale marne są szanse na takie coś alby kapucha do kieszeni urzędasów rosła a reszta to leje na to.

  • proton77 2011-11-27 15:59:57

    Całkowicie się z Tobą zgadzam!!!

     

     

    Z tym, że ja bym chciał płacić za łowienie i mieć wolny wybór łowiska, a nie bzdurne podziały na okręgi, jeziora, rzeki, stawy i kałuże.

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-01 08:45:03

    http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/wiadomosci/52415/pliki
    /uch_zg__nr_109___dot__skl_czlonk_na_2012_i_zalaczniki.pdf


              Składki na rok 2012



    no i Jureczek znowu podał same konkrety.........uczcie się od niego....

  • panzyt 2011-12-01 13:46:09

    Okręg OPOLE: zgodnie z uchwałami ZG PZW oraz ZO PZW składki na 2012 rok wynoszą:

    -członkowska    - 64,-zł / 32,-zł

    -okręgowa       - 125,-zł / 63,-zł

    -ubezpieczenie -    2,-zł /   2,-zł

    oraz składka na koło według ustaleń danego koła.

  • Waldi4110 2011-12-30 23:18:03

    A takie w Zielonej Górze http://www.pzw.zgora.pl/19,15,2,.html .

  • zebek22 2012-02-14 14:06:43

    czytam wasze komentarze i zgadzam się z wami wpuszczają 30 i 35 a reszta chartów  byle wziąśc do domu może w końcu czas coś zmienić mam 25 lat wedkuje od urodzenia i jeszcze żadnej ryby nie zjadłem i nie wziąłem do domu płace 140 zł na rok i musze patrzec i pytać się gdzie mogę wędkować to bezsensu szkoda ze nie mam znajomości bo odezwałbym się tam wyżej i coś próbował zmienić przecież to jest dla nas powinniśmy dbać o to a nie..... jak patrze czasami na starszych obok mnie na stanowiskach i biją się o każdą rybę nawet o ta z minimalną wielkością to aż mi żal ich pozdrawiam tych co łapią i wypuszczają 



Reklama
Reklama