- długość 390 cm - ciężar wyrzutu 140 g - waga 326 g !!! - długość transportowa 138 cm - ilość szczytówek - 4 szt. /1x włókno węglowe i 3x włókno szklane/ - pokrowiec znaleźć to zajeło mi dosłownie minute , materiał z przelotek bardzo dużego znaczenia nie ma według mnie rodzaj połączenia z z wędziskiem jest ważny oraz z jakiego jest materiału(wędzisko)
- długość 390 cm - ciężar wyrzutu 140 g - waga 326 g !!! - długość transportowa 138 cm - ilość szczytówek - 4 szt. /1x włókno węglowe i 3x włókno szklane/ - pokrowiec znaleźć to zajeło mi dosłownie minute , materiał z przelotek bardzo dużego znaczenia nie ma według mnie rodzaj połączenia z z wędziskiem jest ważny oraz z jakiego jest materiału(wędzisko) Ma i to bardzo duże. Zaś twoja odpowiedz nie dotyczy przelotek, a jedynie szczytówek, Te pierwsze zaś, zależnie od klasy mogą różnić się mocowaniem. średnicą i co najważniejsze materiałem z którego są wykonane, gdyż on ma istotny wpływ na ich trwałość i rodzaj zastosowanej linki. W/g p.Jana Marka Kochanskiego http://www.wcwi.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1073&Itemid=106
10 punktów - przyznałbym przelotkom z pierścieniami Gold Cermet i Sic (obie "Fuji") w ramkach tytanowych lub hard gold, ewentualnie gun smoke. 9 punktów - Fuji Sic w pozostałych typach ramek. 8 punktów - za przelotki Sic firmy Pacyfic Bay i Seymo. 7 punktów - przyznałbym Alconite (Fuji). 6 punktów - dla TIN (zirconia) oraz TICH (zirconia), Pacyfic Bay i Superglide-Seymo. 5 punktów - Hardloy (Fuji). 4 punkty - Hard (Fuji), Mialoy Pacyfic Bay oraz Hardlon "S"-Seymo. 3 punkty - Titanium Oxide, Aluminium Oxide - Pacyfic Bay, Milox "T" - Seymo. 2 punkty - Aluminium Oxide innych firm. 1 punkt - przelotkom metalowym, nawet jeśli je pokryto azotkiem tytanu lub twardym chromem, np. Dynaflo.
Nie sposób nie zgodzić się z punktacją cytowaną przez przedmówcę, jednakże nie jest prawdą jakoby przelotki Fuji SiC w ramkach tytanowych były lepsze od swoich odpowiedników w ramkach nietytanowych. Twardość tytanu nie jest głównym kryterium dla którego zastosowano ten materiał w przelotkach. Tym kryterium jest waga tytanu a tym samym całych przelotek. Tak więc nie do każdego rodzaju wędziska przelotki fuji SiC titanium będą najlepsze a do niektórych rodzajów wędzisk będą wręcz niewskazane. Poza tym są cholernie drogie ;) Pozdrawiam.
Zależy jak trafisz..Miałem dwa feedery Mikado przy tanim kompozytowym były dobre a przy droższym węglowym z serii Ultraviolet żyłka pocięła przelotki jakby były z masła.
I z czego są zbudowane???Nie piszą w opisach wedek i nie wiem :(
CHODZI O FEEDER MIKADO GOLDEN BAY !!!!!!!!!!!!
Ceramiczne.
tak na serio to sztywniejsze szklane a delikatniejsze najczęściej węglowe ale to nie reguła
DANE TECHNICZNE:
- długość 390 cm
- ciężar wyrzutu 140 g
- waga 326 g !!!
- długość transportowa 138 cm
- ilość szczytówek - 4 szt. /1x włókno węglowe i 3x włókno szklane/
- pokrowiec znaleźć to zajeło mi dosłownie minute , materiał z przelotek bardzo dużego znaczenia nie ma według mnie rodzaj połączenia z z wędziskiem jest ważny oraz z jakiego jest materiału(wędzisko)
Witam mam tą wędeczkę uważam że jest to fajna wędka polecam
DANE TECHNICZNE:
- długość 390 cm
- ciężar wyrzutu 140 g
- waga 326 g !!!
- długość transportowa 138 cm
- ilość szczytówek - 4 szt. /1x włókno węglowe i 3x włókno szklane/
- pokrowiec znaleźć to zajeło mi dosłownie minute , materiał z przelotek bardzo dużego znaczenia nie ma według mnie rodzaj połączenia z z wędziskiem jest ważny oraz z jakiego jest materiału(wędzisko)
Ma i to bardzo duże. Zaś twoja odpowiedz nie dotyczy przelotek, a jedynie szczytówek, Te pierwsze zaś, zależnie od klasy mogą różnić się mocowaniem. średnicą i co najważniejsze materiałem z którego są wykonane, gdyż on ma istotny wpływ na ich trwałość i rodzaj zastosowanej linki. W/g p.Jana Marka Kochanskiego http://www.wcwi.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1073&Itemid=106
10 punktów - przyznałbym przelotkom z pierścieniami Gold Cermet i Sic (obie "Fuji") w ramkach tytanowych lub hard gold, ewentualnie gun smoke.
9 punktów - Fuji Sic w pozostałych typach ramek.
8 punktów - za przelotki Sic firmy Pacyfic Bay i Seymo.
7 punktów - przyznałbym Alconite (Fuji).
6 punktów - dla TIN (zirconia) oraz TICH (zirconia), Pacyfic Bay i Superglide-Seymo.
5 punktów - Hardloy (Fuji).
4 punkty - Hard (Fuji), Mialoy Pacyfic Bay oraz Hardlon "S"-Seymo.
3 punkty - Titanium Oxide, Aluminium Oxide - Pacyfic Bay, Milox "T" - Seymo.
2 punkty - Aluminium Oxide innych firm.
1 punkt - przelotkom metalowym, nawet jeśli je pokryto azotkiem tytanu lub twardym chromem, np. Dynaflo.
Nie sposób nie zgodzić się z punktacją cytowaną przez przedmówcę, jednakże nie jest prawdą jakoby przelotki Fuji SiC w ramkach tytanowych były lepsze od swoich odpowiedników w ramkach nietytanowych. Twardość tytanu nie jest głównym kryterium dla którego zastosowano ten materiał w przelotkach. Tym kryterium jest waga tytanu a tym samym całych przelotek. Tak więc nie do każdego rodzaju wędziska przelotki fuji SiC titanium będą najlepsze a do niektórych rodzajów wędzisk będą wręcz niewskazane. Poza tym są cholernie drogie ;) Pozdrawiam.
Zależy jak trafisz..Miałem dwa feedery Mikado przy tanim kompozytowym były dobre a przy droższym węglowym z serii Ultraviolet żyłka pocięła przelotki jakby były z masła.