Reklama
  • Forum wedkuje.pl2016-01-02 20:10:14

    Witam ponownie. Mam dylemat z wyborem kołowrotka Ryobi. Nie wiem, czy wybrać Slama, Arctice cf czy zaubera cf? Wielkość 3000, koniecznie Ryobi. Kołowrotek do średniego spinningu (głównie gumy 7-15 cm na główkach 5-10 gram) do plecionki, pod łowienie z opadu. Nie wiem, który model z ww. będzie najodpowiedniejszy. Pozdrawiam!

  • Pike000 2016-01-02 22:03:02

    Ja posiadam zauberka 4000 i nie mogę o nim złego słowa powiedzieć a łowie gumami z obciązeniem podobnym do twojego.

  • Forum wedkuje.pl 2016-01-02 23:46:54

    Ale starszą wersję czy CF? I interesuje mnie Slam, jest lżejszy i ponoć lepszy od Zaubera, ale ma różne opinie

  • Forum wedkuje.pl 2016-01-02 23:47:56

    A Zaubera jest już sprawdzony i ma dobre opinie i nie wiem, co wybrać ..

  • Reklama
  • Sith 2016-01-03 04:37:08

    Zaubera.

  • tripod 2016-01-03 07:20:35

    Ale starszą wersję czy CF? I interesuje mnie Slam, jest lżejszy i ponoć lepszy od Zaubera, ale ma różne opinie

    CF nie jest nową, a inną wersją. Obie wersje są produkowane i ludzie je chwalą. CF jest droższy. Np. Arctica CF posiada hybrydową korbkę metalowo-węglową i rolkę kabłąka pokrytą azotem tytanu.

    Wklejam foto Arctica CF.

  • tripod 2016-01-03 07:26:27

    I dla porównania z wyglądu zdjęcie "zwykłego" koł. Arctica

  • KowalQ 2016-01-03 09:04:10

    Witam. Również zastanawiam się na Ryobi tylko w rozmiarze 4000. Cenowo z wysyłką wychodzi następującą :
    Arctica-230zl, wersja CF-275zl
    Zauber-270zl, wersja CF- 310zl
    CF mają ładny wygląd. Co najlepiej z tego wybrać ?

  • Reklama
  • PatrykMichalski 2016-01-03 10:04:43

    Witam. Również zastanawiam się na Ryobi tylko w rozmiarze 4000. Cenowo z wysyłką wychodzi następującą :
    Arctica-230zl, wersja CF-275zl
    Zauber-270zl, wersja CF- 310zl
    CF mają ładny wygląd. Co najlepiej z tego wybrać ?


    Zaubera

  • tomasz196209 2016-01-03 10:29:49

    Najważniejszą rzeczą na którą musisz zwrócić uwagę to sposób układania linki i tutaj zauber i arctica to dwa różne kołowrotki .Ja przy zauberze 4000 który ma nawój ślimakowy przez 3 lata nie miałem żadnego splątania plecionki , a na rybach jestem codziennie i łowię w przedziale gramatury którą podałeś .  Polecam klasycznego zaubera od dragona ,ma większy uchwyt niż ten od kongera ale korbe ma skręcaną a nie łamaną .Arctici nie posiadam ale mam kilka passionów i tu z plecionką za wesoło nie jest .

  • Forum wedkuje.pl 2016-01-03 10:40:26

    To chyba zdecyduje się na Zaubera cf. Ma lepszą korbkę, wygląd i kilka drobiazgów. Czekam na opinie osoby która ma Slama

  • SebekKry 2016-01-03 12:39:42

    Posiadam  Zaubera 2000  stary model i nie mam z nim problemów.  Plecionkę nawija bardzo dobrze  a i  korbka też nie ma  żadnych  luzów.

  • Reklama
  • KowalQ 2016-01-03 12:45:46

    Slam jest wykonany z kompozytu. Pod względem materiałów najlepiej wypada Zauber CF i do tego ten wygląd. Też mam ochotę go kupić. 

  • Forum wedkuje.pl 2016-01-03 12:50:03

    No i Slam ma mniej łożysk. Arctica tez odpada, bo nie ma ślimakowego nawoju. Wezmę Zaubera cf, 3000 lub 4000, zależyco mi lepiej kijek wyważy

  • KowalQ 2016-01-04 13:38:08

    Oglądałem dziś w sklepie arctica,slama, Zaubera i Zaubera CF. Slama czuć że wykonany najsłabiej porównując resztę.  
    Arctica bardzo fajna i dobrze się kręci ale tylko sprawdzałem na sucho
    Najlepsze wrazanie zrobił na mnie Zauber CF. 
    Ładny i fajnie się nim kręci. 
    Wycenili rozmiar 4000 na 390zł dystrybucja Konger. 
    Na topfishing z dystrybucji Dragona z wysyłką mam możliwość za 300zł i właśnie na niego się decyduje. 

  • Forum wedkuje.pl 2016-01-06 13:49:34

    W sklepie zawsze drożej. Ja chcę kupić w Poznaniu na Rybomanii w tym roku. Pozdro :)



Reklama
Reklama