Reklama
Strona 2 Kompetencje Straży Miejskiej wobec wędkujących
Reklama
Uprawnienia Straży Miejskiej/Gminnej do kontroli wędkarzy nie wynikają tylko z przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym, ani z przepisów o uprawnieniach Straży Gminnej/Miejskiej, ale mimo wszystko można wyprowadzić takie ich uprawnienia z innych przepisów. Zapraszam do lektury Wędkarza Polskiego, nr 11, 2005r (s. 68-70 "Straż Miejska a wykroczenia wędkarskie" ) gdzie prof. Wojciech Radecki, największy polski ekspert w dziedzinie prawa rybackiego przedstawia ten problem.
Witam.
Najpierw kolego Mastiff piszesz , że straż miejska może kontrolować wędkarzy, teraz piszesz że uprawnienia nie wynikają tylko z przepisów Ustawy o Rybactwie Śródlądowym, ani z przepisów straży miejskiej.
To ja mam pytanie, jaka ustawa reguluje tą kwestię, skoro straż miejska według ciebie pracuje na podstawie trzech ustaw? Gdzie w ustawie o straży miejskiej jest wzmianka o kontroli wędkarzy?
Otóż sam ci odpowiem: straż miejska może mnie ukarać nad miejskim bajorem za kupę mojego psa, lub za śmiecenie, może też za przekroczenie prędkości na grobli bajora, jak dobrze radar ukryją w krzakach.
Skąd wy takie bzdury czerpiecie??????
SM pracuje na bazie jednej ustawy, która uzupełniona-powiązana jest z całą gamą innych ustaw np.ustawa kodeks wykroczeń, prawo o ruchu drogowym, ustawa o ochronie przyrody itp.jest tego masa, a co do kwestii kontroli to w uzasadnionych przypadkach f-sze mają prawo interweniować np. w razie uzasadnionego podejrzenia, że wędkujący nie posiada uprawnień do połowu i wtedy się zaczyna...
Czez napisał(a)
Na kanwie zakończonego już cyklu dotyczącego uprawnień służb w stosunku do wędkarzy, e - mailem nadeszło do redakcji pytanie dotyczące uprawnień straży gminnych (miejskich).
Pytanie czytelnika brzmiało : "Czy strażnik gminny może ukarać wędkarza mandatem za popełnione wykroczenie?".
Aby odpowiedzieć na tak postawione pytanie, należy dokonać analizy przepisów regulujących działanie straży gminnych (miejskich), a mianowicie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych (Dz.U. Nr 123, poz. 779) i aktów wykonawczych do niej.
ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych,czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego - w zakresie określonym w przepisach o ruchu drogowym,współdziałanie z właściwymi podmiotami w zakresie ratowania życia i zdrowia obywateli, pomocy w usuwaniu awarii technicznych i skutków klęsk żywiołowych oraz innych miejscowych zagrożeń,zabezpieczenie miejsca przestępstwa, katastrofy lub innego podobnego zdarzenia albo miejsc zagrożonych takim zdarzeniem przed dostępem osób postronnych lub zniszczeniem śladów i dowodów, do momentu przybycia właściwych służb, a także ustalenie, w miarę możliwości, świadków zdarzenia,ochrona obiektów komunalnych i urządzeń użyteczności publicznej,współdziałanie z organizatorami i innymi służbami w ochronie porządku podczas zgromadzeń i imprez publicznych,doprowadzanie osób nietrzeźwych do izby wytrzeźwień lub miejsca ich zamieszkania, jeżeli osoby te zachowaniem swoim dają powód do zgorszenia w miejscu publicznym, znajdują się w okolicznościach zagrażających ich życiu lub zdrowiu albo zagrażają życiu i zdrowiu innych osób,informowanie społeczności lokalnej o stanie i rodzajach zagrożeń, a także inicjowanie i uczestnictwo w działaniach mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom kryminogennym i współdziałanie w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i organizacjami społecznymi,konwojowanie dokumentów, przedmiotów wartościowych lub wartości pieniężnych dla potrzeb gminy.Wyjaśnienia wymaga, że w gminach, w których organem wykonawczym jest burmistrz (prezydent miasta), straż nosi nazwę ’’straży miejskiej’’, niemniej jednak w dalszej części artykułu będę posługiwał się pojęciem ’’straż gminna’’.
Już na wstępie należy stwierdzić, że straż gminna jest tworzona do ochrony porządku publicznego na terenie gminy oraz wykonuje zadania w zakresie ochrony porządku publicznego, co wynika wprost z art. 1 ust. 1 i 10 ust. 1 ww. ustawy.
Do zadań straży należy w szczególności:
Nie ulega również wątpliwości, że straż gminna jest uprawniona do nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym. Pozostaje zatem udzielenie odpowiedzi za jakie wykroczenia. O kwestiach tych rozstrzyga rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie wykroczeń, za które strażnicy gminni są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz.U. Nr 208, poz. 2026).
Zgodnie z tym rozporządzeniem Strażnicy są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia określone w niektórych przepisach:
kodeksu wykroczeń;wprowadzających Kodeks pracy;ustawy o wychowaniu w trzeźwości; ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych; ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach; ustawy Prawo o miarach; aktów prawa miejscowego.
Powracając do pytania zadanego przez czytelnika, można rozważyć dwie sytuacje, a mianowicie nałożenie grzywny w drodze mandatu za wykroczenie "wędkarskie", stypizowane w ustawie o rybactwie śródlądowym lub nałożenie grzywny za inne wykroczenie.
W pierwszym przypadku analiza powyższych przepisów prowadzi do jednoznacznego wniosku, że strażnicy gminni nie są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia określone w ustawie o rybactwie śródlądowym.
W drugim przypadku, uprawnienie takie istnieje, o ile mamy do czynienia z wykroczeniami wskazanymi wprost w ww. rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie wykroczeń, za które strażnicy gminni są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego. Wbrew pozorom w rozporządzeniu tym jest mowa o wielu wykroczeniach, których wędkarze mogą dopuścić się niejako przy okazji wędkowania, np. : kąpiel w miejscu zabronionym, jazda po wale przeciwpowodziowym, rozniecanie ognia w lesie, wjazd do lasu w miejscu niedozwolonym i in. W takich przypadkach strażnicy gminni mogą oczywiście ukarać wędkarza mandatem.
Cezary Szczepaniak
www.pogawedki.wedkarskie.pl
Artykuł ukazał się w "Wiadomościach Wędkarskich" nr 9/2009
Nie ma to jak strugać chojraka na forum.
W całym moim już nieco długim życiu nie widziałem żadnego nad wodą.
Wystarczy tylko podejść i powiedzieć "kontrola", a każdy grzecznie wyciąga kartę wędkarską i nawet nie odważy się zapytać kto i dlaczego kontroluje.
Z powyższego jasno wynika, że nie mogą kontrolować wędkarza "podejrzanego" o połów bez uprawnień. NIE MAJĄ TAKICH UPRAWNIEŃ. Ludzie, czy Wy czytać nie potraficie? Tylko za konkretne wykroczenia z konkretnych ustaw i prawa miejscowego. Nie ma nigdzie mowy, że może karać z ustawy o rybactwie śródlądowym. Jeśli by mieli prawo karać z ustawy o rybactwie to by mogli kontrolować wędkarzy ale NIE MAJĄ. Tyle.
tu ciężko coś wtłoczyć, będą kopiować z wujka googla albo ciotki wikipedii, a zrozumieć już trudniej. Dobre, straż miejska ściga mnie po Wisłoku hahah, z radarem na plecach ;-D
SM pracuje na bazie jednej ustawy, która uzupełniona-powiązana jest z całą gamą innych ustaw np.ustawa kodeks wykroczeń, prawo o ruchu drogowym, ustawa o ochronie przyrody itp.jest tego masa, a co do kwestii kontroli to w uzasadnionych przypadkach f-sze mają prawo interweniować np. w razie uzasadnionego podejrzenia, że wędkujący nie posiada uprawnień do połowu i wtedy się zaczyna...
pokaż mi kolego zapis w ustawie , gdzie pisze że SM może interweniować w przypadku nieposiadania uprawnień przez wędkarza, jeśli znajdziesz to, szacun dla Ciebie.
Czy wy zgłupieliście do końca? może wnet straż miejska będzie mnie kontrolować pod zarzutem cudzołóstwa i założą mi czipa nie powiem gdzie. Może SOK powinien lasy państwowe kontrolować, a tego nie robi?
Radarem to Ci sprawdzą z jaką prędkością ryby holujesz. Nie daj Boże za szybko młynkiem kręcić. Nie dość, że mandat to jeszcze punkty Ci do karty wpiszą.
Art. 11. [Zadania straży] 16
1. Do zadań straży należy w szczególności:
1) ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych,
2) czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego - w zakresie określonym w przepisach o ruchu
drogowym,
3) współdziałanie z właściwymi podmiotami w zakresie ratowania życia i zdrowia obywateli, pomocy w
usuwaniu awarii technicznych i skutków klęsk żywiołowych oraz innych miejscowych zagrożeń,
4) zabezpieczenie miejsca przestępstwa, katastrofy lub innego podobnego zdarzenia albo miejsc zagrożonych
takim zdarzeniem przed dostępem osób postronnych lub zniszczeniem śladów i dowodów, do momentu
przybycia właściwych służb, a także ustalenie, w miarę możliwości, świadków zdarzenia,
5) ochrona obiektów komunalnych i urządzeń użyteczności publicznej,
6) współdziałanie z organizatorami i innymi służbami w ochronie porządku podczas zgromadzeń i imprez
publicznych,
7) doprowadzanie osób nietrzeźwych do izby wytrzeźwień lub miejsca ich zamieszkania, jeżeli osoby te
zachowaniem swoim dają powód do zgorszenia w miejscu publicznym, znajdują się w okolicznościach
zagrażających ich życiu lub zdrowiu albo zagrażają życiu i zdrowiu innych osób,
8) informowanie społeczności lokalnej o stanie i rodzajach zagrożeń, a także inicjowanie i uczestnictwo w
działaniach mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom
kryminogennym i współdziałanie w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i organizacjami
społecznymi,
9) konwojowanie dokumentów, przedmiotów wartościowych lub wartości pieniężnych dla potrzeb gminy.
2. W związku z realizowanymi zadaniami określonymi w ust. 1 i art. 10, straży przysługuje prawo do obserwowania i
rejestrowania przy użyciu środków technicznych obrazu zdarzeń w miejscach publicznych w przypadku, gdy czynności
te są niezbędne do wykonywania zadań oraz w celu:
1) utrwalania dowodów popełnienia przestępstwa lub wykroczenia,
2) przeciwdziałania przypadkom naruszania spokoju i porządku w miejscach publicznych,
3) ochrony obiektów komunalnych i urządzeń użyteczności publicznej.
3. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób wykonywania czynności, o których mowa w ust. 2,
uwzględniając potrzebę zapewnienia skuteczności obserwowania i rejestrowania przy użyciu środków technicznych
obrazu zdarzeń w miejscach publicznych, a także potrzebę respektowania godności ludzkiej oraz przestrzegania i
ochrony praw człowieka.
I gdzie tu art. dot. ochrony wód PZW ?
A gdzie tu jest napisane o kontrolowaniu dokumentów? Plączesz zadania z kontrolowaniem, a to dwie różne sprawy.
każdy zgodnie z kodeksem karnym ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku wykroczenia lub przestępstwa-tym bardziej f-sz (strażnik miejski) , gdy tego nie uczyni może stanąć przed zarzutem niedopełnienia obowiązków służbowych, odniosłeś się do samej ustawy a tutaj jest link z jakich przepisów mogą karać strażnicy miejscy - zaczyna obowiązywać o dnia 08.12.2011 rok:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia 24 listopada 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego
Na podstawie art. 95 § 4 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. — Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848, z późn. zm. 2) ) zarządza się, co następuje:
§ 1. W rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz. U. Nr 208, poz. 2026, z późn. zm. 3) ) w § 2 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) art. 49, art. 50, art. 51 § 1 i 2, art. 52 § 1 pkt 1–4, art. 54, art. 55, art. 56 § 1, art. 58 § 1, art. 601 § 1—3 i § 4 pkt 1, art. 603 § 1, art. 63a § 1, art. 64, art. 65, art. 66 § 1, art. 67, art. 72, art. 74 § 1, art. 75 § 1, art. 77, art. 78, art. 79, art. 80 § 1 i 2, art. 81, art. 82 § 3 i 4, art. 82a § 2, art. 84, art. 85 § 1 i 2, art. 89, art. 96 § 3, art. 99 § 1 pkt 2 i 3, art. 100, art. 101, art. 102, art. 104, art. 106, art. 108, art. 109, art. 117, art. 137 § 1, art. 138d § 1, art. 140, art. 141, art. 143 § 1, art. 144 § 1 i 2, art. 145, art. 151 § 1—3, art. 153 § 1, art. 154 § 1 i 2, art. 157 § 1, art. 161, art. 162 § 1, art. 166 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. — Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275, z późn. zm. 4) );”.
2) art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993, z późn. zm.);
3) art. XII § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. — Przepisy wprowadzające Kodeks pracy (Dz. U. Nr 24, poz. 142 oraz z 1990 r. Nr 34, poz. 198);
4) art. 431 ust. 1 i 2, art. 45 pkt 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473, z późn. zm.);
5) art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 10, poz. 55, z późn. zm. 4) );
6) art. 10 1—2a ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008, z późn. zm.);
7) art. 37a ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002, z późn. zm.);
8) :(uchylony);
9) (uchylony);
10) art. 71, art. 75a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 i Nr 203, poz. 1351);
11) art. 343 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm.);
12) art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. — Prawo o miarach (Dz. U. z 2004 r. Nr 243, poz. 2441, z późn. zm.);
13) art. 194 pkt 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. — Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019, z późn. zm.);
14) art. 92a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874, z późn. zm.), w zakresie określonym w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 5, poz. 13);
14a) art. 112 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568, z późn. zm.);
15) (uchylony);
16) (uchylony);
17) art. 85 ust. 1a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz. 513);
18) art. 131 pkt 6 i 12 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.);
19) art. 48 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji (Dz. U. Nr 25, poz. 202, z późn. zm.);
19a) art. 50 pkt 5 w związku z art. 38a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych (Dz. U. Nr 167, poz. 1399, z późn. zm.);
20) art. 73 i art. 74 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. Nr 180, poz. 1495, z 2008 r. Nr 223, poz. 1464 oraz z 2009 r. Nr 79, poz. 666 i Nr 215, poz. 1664);
21) art. 78 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o bateriach i akumulatorach (Dz. U. Nr 79, poz. 666);
21a) art. 494 i 495 oraz art. 498 i 499 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. — Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112, z późn. zm.);
22) aktach prawa miejscowego, ustanawiających przepisy porządkowe w zakresie zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego, których naruszenie zagrożone jest karą grzywny.
2. Strażnicy mogą ponadto nakładać grzywny w drodze mandatu karnego za wykroczenia określone w art. 88, art. 90, art. 91, art. 92 § 1, art. 92a, art. 94, art. 95, art. 96 § 1 pkt 2 oraz art. 97 Kodeksu wykroczeń — w zakresie upoważnienia do kontroli ruchu drogowego uzyskanego lub utrzymanego w mocy na podstawie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. — Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, z późn. zm.).
Heniu, daj już spokój. Nie warto. Życie i kontrola ich zweryfikuje. Tacy właśnie kpiarze zawsze dokumenty w zębach podają i są zawsze bardzo grzeczni i współpracują, a tu odreagowują. P.S. @prześmiewca, czytaj dokładniej i ze zrozumieniem co napisałem i przeczytaj ze zrozumieniem zwłaszcza zielony tekst: "Uprawnienia Straży Miejskiej/Gminnej do kontroli wędkarzy nie wynikają tylko z przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym, ani z przepisów o uprawnieniach Straży Gminnej/Miejskiej, ale mimo wszystko można wyprowadzić takie ich uprawnienia z innych przepisów. " (te INNE przepisy Ustaw wyłuszcza kol. @meridianon)
" nie wynikają tylko z..."- czytaj: WYNIKAJĄ NIE TYLKO Z.........
W wymienionych przez Meridianon ustaw nie ma tej najważniejszej dla wędkarza czyli o rybactwie śródlądowym, a więc o czym ta dyskusja panowie?
Jeżeli będę pił na łowisku, śmiecił, mój pies na oczach SM zrobi kupkę, a ja nie posprzątam to wtedy SM może mnie wylegitymować i ukarać, a ja mogę odmówić takiego ukarania i wtedy SM kieruje wniosek do sądu co bardzo rzadko czynią ze względu na to iż bardzo często sami naginają prawo i karzą w świetle prawa bezprawnie.
Co do Twoich "zarzutów" Mastiff masz rację , zawsze współpracuję i dokumenty trzymam "w zębach" jak już z daleka widzę znajomych z SSR. Szacun dla nich bo za free odwalają kawał dobrej aczkolwiek czasem bezsensownej roboty.
Co do SM to kilka razy mnie legitymowali nad wodą ale z powodu tego, iż samochodem wjeżdżałem pod "zakaz ruchu". Jako osoba niepełnosprawna mam takie prawo i sprawa po wylegitymowaniu z DOWODU OSOBISTEGO się kończyła.
Co do samej SM to uważam ich za formację niepotrzebną ,a nawet za darmozjadów którzy zajmują się nie tym czym powinni tak jak wspomniałem wyżej i nad wodą mogą mi naskoczyć na kant ....
Jak już wspomniałem sam komendant SSR w moim kole powiedział, że SM nie może kontrolować kart ale chodzą na wspólne patrole ze względu na inne sprawy takiej jak: śmiecenie, palenie ognisk czy kąpiele i TYLKO dlatego. Nawet przed chwilą pozwoliłem sobie do niego zadzwonić i spytałem co i jak. SM nie ma prawa i nie może kontrolować kart wędkarskich. TYLE.
Takim właśnie pozwoleniem jest karta wędkarska, wydawana przez urzędy państwowe.
Masz obowiązek jej posiadania jeśli łowisz na łowiskach, których właścicielem jest państwo.
Niezależnie czy zarządza tymi łowiskami PZW, czy nie.
czy ty naprawdę znasz tylko jeden rodzaj zezwolenia???Na łowiskach nie będących we władaniu PZW wcale karty nie potrzeba chyba że właściciel (gmina, miasto, prywaciarz) tak ustanowi!!!Jeżeli nie wydaje swoje pozwolenia lub dopuszcza wolny dostęp do łowiska!!!
Takim właśnie pozwoleniem jest karta wędkarska, wydawana przez urzędy państwowe.
Masz obowiązek jej posiadania jeśli łowisz na łowiskach, których właścicielem jest państwo.
Niezależnie czy zarządza tymi łowiskami PZW, czy nie.
czy ty naprawdę znasz tylko jeden rodzaj zezwolenia???Na łowiskach nie będących we władaniu PZW wcale karty nie potrzeba chyba że właściciel (gmina, miasto, prywaciarz) tak ustanowi!!!Jeżeli nie wydaje swoje pozwolenia lub dopuszcza wolny dostęp do łowiska!!!
Nie dość, że zmieniasz temat wątku to cytujesz osobę która ma rację, pisząc poniżej brednie. Mam pytanie, gdzieś ty to wyczytał, albo inaczej kto ci tak powiedział? Czym dla ciebie jest woda należącą do gminy (czyt. Administracji Państwowej)? Dla mnie jest wodą Państwową (o tym stanowią przepisy) Jeśli woda Państwowa, to masz obowiązek posiadać Kartę Wędkarską, zaś w przypadku gdy woda ta posiada również dzierżawcę (czyt. uprawnionego do rybactwa) dodatkowo musisz posiadać jego zezwolenie o ile dzierżawca takie ustanowił.
Bijecie niepotrzebnie pianę....Jajakobyły :) SM mówię Wam:)Straż miejska w swoich kompetencjach nie ma kontrolowania wędkarzy ale....1. Czytajcie § 1 ppkt 22) aktach prawa miejscowego, ustanawiających przepisy porządkowe w zakresie zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego, których naruszenie zagrożone jest karą grzywny. Prawo miejscowe to wszystkie uchwały rozporządzenia itp wydane przez władze lokalne na mocy których mogą dostać takie uprawnienia. 2. Inna sytuacja zachodzi gdy jest tak zwana współpraca z PSR SL Policją i innymi służbami w takim wypadku strażnik staje się osobą przysposobioną nabierając uprawnień min do kontroli wędkarzy w przypadku współpracy z PSR bądź Policją...
Strażników miejskich nikt nie lubi - nawet oni sami:) nie ma się czym tu chwalić !!! W swojej karierze kontrolowałem wędkarzy ale tylko podkreślam tylko na mocy przepisów prawa miejscowego jakie nadawała nam rada miasta w zakresie kontroli parków, zgodnie z regulaminem parku na którym był zapis o zakazie wędkowania w stawach parkowych! Strażnika nie powinno interesować czy opłacił składki czy nie bo i tak tam był zakaz! I nie gadajcie już na ten temat bo to się nudne robi:)
Na wodach należących do państwa (nie żadnych prywatnych), na których nie ma zarządcy, możesz wędkować tylko wtedy gdy posiadasz kartę wędkarską.
Nie masz prawa zarzucić wędki uznając, że to jest "woda niczyja".
Na przykład był zakład na terenie, którego był zbiornik pożarowy.
Fabryka upadła, budynki wyburzono a zbiornik, w którym rozrodziły się ryby pozostał.
Taki zbiornik jest państwowy, ale bez zarządcy, bo nikt go nie użytkuje.
Wolno Ci tam wędkować, ale musisz mieć kartę wędkarską i nie musisz należeć do żadnego związku wędkarskiego.
Są w Krakowie takie zbiorniki; "Bonarka" (po upadłej fabryce), "Dąbie" (kiedyś "PZW Kraków-Stare Miasto", teraz nie ma zarządcy).
Spróbuj tam zarzucić wędkę i nie okazać karty wędkarskiej strażnikowi miejskiemu, to zostaniesz potraktowany jak kłusownik.
Strażnik w d...e, czy należysz do jakiegoś związku, czy nie.
On kontroluje Twoje uprawnienie do amatorskiego połowu ryb, czyli kartę wędkarską.
a pokarz mi taki przepis że na każdej wodzie poza prywatnymi potrzebna jest karta wędkarska?
A jakoś mi się nie chce więcej Cię przekonywać.
Ja z tym problemu nie mam.
Masz problem to szukaj sam.
Pozdro.
Ustawa o rybactwie artykuł nr 7
2. Amatorski połów ryb może uprawiać osoba posiadająca dokument uprawniający
do takiego połowu, zwany dalej „kartą wędkarską” lub „kartą łowiectwa podwodnego”,
a jeżeli połów ryb odbywa się w wodach uprawnionego do rybactwa
– posiadająca ponadto jego zezwolenie
Najłatwiej powiedzieć pokaż
Roxola, Kochana i uczynna dziewczyna, mnie by się i chciało być aż tak wylewnym :)
Myślisz że to coś da? zaraz będą głosy, że np. wpis jest nie jasny, nie jednoznaczny itp.
Żałuję bardzo, że na takich zbiornikach małych czy dużych, których nie brakuje w naszym kraju nie ma kontroli.
Policja przyjedzie.... ale jak się ktoś nie daj Boże utopi.
odnoszę wrażenie,że społeczeństwo wędkarskie to najbardziej przekorne istoty.
Heniu, daj już spokój. Nie warto. Życie i kontrola ich zweryfikuje. Tacy właśnie kpiarze zawsze dokumenty w zębach podają i są zawsze bardzo grzeczni i współpracują, a tu odreagowują. P.S. @prześmiewca, czytaj dokładniej i ze zrozumieniem co napisałem i przeczytaj ze zrozumieniem zwłaszcza zielony tekst: "Uprawnienia Straży Miejskiej/Gminnej do kontroli wędkarzy nie wynikają tylko z przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym, ani z przepisów o uprawnieniach Straży Gminnej/Miejskiej, ale mimo wszystko można wyprowadzić takie ich uprawnienia z innych przepisów." (te INNE przepisy Ustaw wyłuszcza kol. @meridianon)
"nie wynikają tylko z..."- czytaj: WYNIKAJĄ NIE TYLKO Z.........
I właśnie o to mi chodzi Mastiff, sam się pogrążasz pisząc po raz setny o czytaniu ze zrozumieniem, bo skoro według ciebie cyt;" wynikają nie tylko z ustawy o rybactwie śródlądowym" , to jednak z tej ustawy według ciebie wynikają, pytam dlaczego i gdzie te rzeczy znalazłeś? A kolega Heniu znowu o zatrzymaniu obywatelskim, skoro kompetencje SM to zatrzymanie obywatelskie wędkarza bez karty, to ja rzeczywiście może kiepsko się uczyłem ;-)
Nie umiem wam wytłumaczyć, postaram się tak prosto : skoro jabłko jest nie tylko zielone, ale potem jest też czerwone, tzn., że jednak bywa też zielone ;-) , więc po co tu polemizować kolego Mastiff i o głupotach mówić, skoro Ustawa o Rybactwie Śródlądowym nie ima się w żaden sposób straży miejskiej i na odwrót. Jak można kontrolować dokumenty wędkarza za pomocą ustawy o recyklingu pojazdów, albo ustawy o miarach???? ,czy wy zgłupieliście wszyscy?
Wiecie co Ludziska. Niech mnie k.... kontroluje nawet kanar autobusowy czy tramwajowy,
PIH, NIK, Straż przemysłowa, pożarna, graniczna, miejska , Texasu, BYLE BY, KTOŚ TO ROBIŁ !!! Wtedy będe spokojniejszy, że mnie nikt nie okrada .
Ps. 10 lat nie byłem kontrolowany :((( a w sezonie letnim wędkuje co weekend.
Wiecie co Ludziska. Niech mnie k.... kontroluje nawet kanar autobusowy czy tramwajowy,
PIH, NIK, Straż przemysłowa, pożarna, graniczna, miejska , Texasu, BYLE BY, KTOŚ TO ROBIŁ !!! Wtedy będe spokojniejszy, że mnie nikt nie okrada .
Ps. 10 lat nie byłem kontrolowany :((( a w sezonie letnim wędkuje co weekend.
ha ha ha niop tak jest.Po zarybieniu masz na bank kontrole,później to prawdziwy rarytas .Wyobraź sobie że na 804,805 żabie doły nie było w tym roku ,ani jednej kontroli.
Teraz nie wiem (bo sie nie znam w tym temacie),czy tak ciężko sie dostać do SSR?,czy może łatwo tylko chętnych nie ma?.Nie mam pojęcia .Byc może dużo jest kontroli ,ale akurat są w dni gdzie człowiek nie wędkuje,bo wiadomo że nie wszędzie byc mogą.
Nie wiem ,jesli chodzi o straż Miejską ,to mi tez wszystko jedno--choc nigdy nie słyszałem o takim przypadku kontroli.W zapisie służb kompetentnych do kontrolowania też nie widze żeby była ujęta,jednak z funkcji jakie pełnią i przysługujących im praw --coś tam mogą--przede wszystkim jak wędkarz zrobi syf nad wodą.
Strażnik ma również obowiązek działać prewencyjnie, tak jak policjant.
Nie piszcie głupot, że strażnik ma czekać aż dojdzie do wykroczenia i dopiero wtedy może działać.
Jak wyjdziesz na spacer z psem i nie założysz mu kagańca, to strażnik ma czekać, aż pies kogoś pogryzie?
Jak łowisz ryby, to strażnik ma czekać, aż złamiesz prawo?
To wszystko z mojej strony w tym temacie.
Strażnik ma również obowiązek działać prewencyjnie, tak jak policjant.
Nie piszcie głupot, że strażnik ma czekać aż dojdzie do wykroczenia i dopiero wtedy może działać.
Jak wyjdziesz na spacer z psem i nie założysz mu kagańca, to strażnik ma czekać, aż pies kogoś pogryzie?
Jak łowisz ryby, to strażnik ma czekać, aż złamiesz prawo?
To wszystko z mojej strony w tym temacie.
masz rację każda służba musi działać prewencyjnie i działać zgodnie z obowiązującym prawem
Strażnik ma również obowiązek działać prewencyjnie, tak jak policjant.
Nie piszcie głupot, że strażnik ma czekać aż dojdzie do wykroczenia i dopiero wtedy może działać.
Jak wyjdziesz na spacer z psem i nie założysz mu kagańca, to strażnik ma czekać, aż pies kogoś pogryzie?
Jak łowisz ryby, to strażnik ma czekać, aż złamiesz prawo?
To wszystko z mojej strony w tym temacie.
Prewencyjnie czyli? Bo pies bez kagańca to już nie prewencja bo to już łamanie przepisów
Poza tym ja przypomnę, ze kompetencje SM i SGm kończą się na granicach administracyjnych miast. Stąd brak ich na łowiskach, a jeżeli jakieś jest w granicach, to wysyłane są tam inne służby, no chyba, że to jest park miejski itp. Powtórzę, wolę żeby mnie i innych wędkarzy kontrolowali na łowiskach, niż lepili mandaty za handel pietruszką, czy parkowanie auta na chodniku. @przesmiewca, doinformuj ty się dokładniej, potem zabieraj głos.
Jestem doinformowany w tym temacie i nigdzie nie znalazłem wzmianki o tym, że to straż miejska jest uprawniona do kontroli karty wędkarskiej i samego wędkarza, jako wędkującego na łowisku. Oczywiście może, gdy ów wędkarz jedzie autem przez osiedle i wjeżdża "pod prąd", nie zmienia to faktu że koleś jest wędkarzem, ale w tym momencie jest niewędkującym. Z waszych wypowiedzi wynika, że brniecie na siłę właśnie w taki przykład i szukacie paragrafów z ustawy o bateriach i akumulatorach, czy też o miarach. Oczywiste jest, że wędkarz to też obywatel, może zaśmiecać , smrodzić, zakłócać , dostanie za to upomnienie, czy mandat od straży miejskiej, ale na tym kończą się kompetencje tego organu.
Nigdzie nie ma napisane, że straż miejska może kontrolować wędkarza z tytułu Ustawy o Rybactwie Śródlądowym. Brednie jakieś wymyślacie i "edukujecie te biedne dzieciaki, co to czytają i potem dają sobie w twarz pluć "
Poza tym ja przypomnę, ze kompetencje SM i SGm kończą się na granicach administracyjnych miast. Stąd brak ich na łowiskach, a jeżeli jakieś jest w granicach, to wysyłane są tam inne służby, no chyba, że to jest park miejski itp. Powtórzę, wolę żeby mnie i innych wędkarzy kontrolowali na łowiskach, niż lepili mandaty za handel pietruszką, czy parkowanie auta na chodniku. @przesmiewca, doinformuj ty się dokładniej, potem zabieraj głos.
@prześmiewca, czytaj dokładniej i ze zrozumieniem co napisałem i przeczytaj ze zrozumieniem zwłaszcza zielony tekst: "Uprawnienia Straży Miejskiej/Gminnej do kontroli wędkarzy nie wynikają tylko z przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym, ani z przepisów o uprawnieniach Straży Gminnej/Miejskiej, ale mimo wszystko można wyprowadzić takie ich uprawnienia z innych przepisów." (te INNE przepisy Ustaw wyłuszcza kol. @meridianon)Choć byś dalej brnął i szukał, to i tak powiem ci nie! Nawet w obszarze gminnym strażnik owszem ukarze ale tylko za wykroczenia wynikające z rozporządzenia MSWiA w sprawie wykroczeń i jak wcześniej wspomniałem nie są to wykroczenia związane z wędkowaniem, chyba że jakiś dureń wrzuca wędki do wody i śmieci w ten sposób. Nie ma natomiast przepisu, który mówi jak wcześniej wspomniałeś, cyt :
"nie wynikają tylko z..."- czytaj: WYNIKAJĄ NIE TYLKO Z.........
To są głupoty Mastiff
Skoro według ciebie " NIE WYNIKAJĄ TYLKO Z...." to jednak wynikają też Z, no i powiedz mi gdzie wynikają z tej Ustawy o Rybactwie Śródlądowym, to sobie pójdę. Nie przejęzyczyłeś się, bo dwa razy podkreślasz to samo, a to są głupoty. Trzeba dobrze interpretować i umieć czytać ze zrozumieniem, jak już wcześniej wspominasz, ale trzeba też rozumieć to , co się pisze.
Podam przykład z mojej działalności w PZW .
W 2009 roku zorganizowałem sprzątanie w Płocku wału dzielącego Wisłę i port rzeczny.Jest to odcinek około 1,5 km (zebraliśmy 130 worków 120 litrowych śmieci). Wystąpiłem w imieniu koła z prośbą do komendanta SM o uczestnictwo panów strażników jako pomocy w razie........
Było nad wodą dużo wędkujących ,którym rozdawaliśmy worki z prośbą o sprzątanie ,muszę powiedzieć ,że było sporo wędkarzy na tak zwanym gazie .Widok strażnika robił swoje ,a więc panowie nie dyskutowali tylko pomagali w sprzątaniu.Przy okazji SSR dokonała wyrywkowej kontroli ,ale zaznaczam bez udziału SM ,ponieważ wcześniej panowie strażnicy stwierdzili ,iż nie mają możliwości kontrolowania dokumentów uprawniających do połowu ryb,ponieważ nie mają takiego prawa .Wszystko to działo się w granicach miasta .
No bo nie mają. Jeżeli takie głupoty będzie się wypisywać to w końcu znajdzie się jakiś dureń co przeczyta i potem pracę straci biedny, bo skontroluje światłego człowieka, który po policję zadzwoni, a potem napisze papierek. Sami chcecie mieć państwo policyjne, bo macie niewiedzę, a potem narzekacie, że bieda
No i wszystko na temat. Ponadto dziś jak byłem na mieście podszedłem do panów z SM i zapytałem co i jak. NIE MOGĄ BO NIE MAJĄ TAKICH UPRAWNIEŃ . I wydaje mi się, że już powiedziane zostało wszystko.
Zresztą polemizowanie dalej mija się z celem skoro wypowiedział się sam "zainteresowany". Były bo były ale wie co gdzie i jak więc ja się pytam po co ta dyskusja i wprowadzanie ludzi w błąd? Nie mogą kontrolować kart i tyle, a wszyscy ,którzy tak twierdzą delikatnie mówiąc : mylą się. Pozdrawiam.
Okręg PZW Zamość gdzie czasem wędkuję wymienia w zezwoleniu jakie służby są uprawnione do kontroli i Straż Gminna jest wymieniona.
http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/56/cms/szablony/7722/pliki/zezwolenie_okresowe.pdf
w zezwoleniu całorocznym (książeczce) jest taki sam zapis.
Okręg PZW Zamość gdzie czasem wędkuję wymienia w zezwoleniu jakie służby są uprawnione do kontroli i Straż Gminna jest wymieniona.
http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/56/cms/szablony/7722/pliki/zezwolenie_okresowe.pdf
w zezwoleniu całorocznym (książeczce) jest taki sam zapis.
Kasalko
SG to straż graniczna a nie straż gminna :)
Diable. Jasnowidzem nie jestem. Nie będę sprzeczał się co wydający zezwolenie miał na myśli stosując ten skrót. I jakich organów dotyczy.
straż graniczna jak najbardziej, to służba która dba o wody na pograniczu, służba uzbrojona, wyposażona lepiej niż PSR