To dlaczego tak postrzegasz osoby, które z dużą dozą humoru ze sobą GRZECZNIE, KULTURALNIE, BEZ ZACZEPEK rozmawiają na pokoju wszechtematycznym ? Co? "Chamstwo", "punkciarze"..... To fer?
Moim zdaniem to już wystarczy. A odpowiadając na post luxisa: Spokojnie to nie o Ciebie chodzi, nie masz się co martwić.
Toś mnie uspokoił,bo już się trzęsłem.Bez awantur ludziska,teksty w stylu punkciaże radzę autorowi w buty wpier.....olić,ty Dawolf też nie przesadzaj z tym poczuciem przyzwoitości u Jędrka,nie róbcie takiego zamieszania.
Moim zdaniem to już wystarczy. A odpowiadając na post luxisa: Spokojnie to nie o Ciebie chodzi, nie masz się co martwić.
Toś mnie uspokoił,bo już się trzęsłem.Bez awantur ludziska,teksty w stylu punkciaże radzę autorowi w buty wpier.....olić,ty Dawolf też nie przesadzaj z tym poczuciem przyzwoitości u Jędrka,nie róbcie takiego zamieszania.
Daniel bardzo dobrze i mądrze napisane........ popieram
Ok,rozejm ogłaszam,nie zadymiajcie to i wam zadymiać nie będą-,ale poszłem co? jak ojciec Tadek....zara....dobije do 100-tki.................................. i gitara...:)))
Sprawa jest krótka. Jeżeli żaden z was nie będzie wchodzić na mojego bloga i pisać na chat-ie wulgarne słówka(a ja wiem, że to wy) to będzie znakomicie. I oczywiście dotyczy to też innych jak forum. Ale wy przecież dobrze o tym wiecie koledzy. :)
A na koniec powiem, iż mówicie o mnie i oskarżacie mnie o to co nie zrobiłem. Spokojnie, dowiecie się wszystkiego, całą prawdę, ale to już w swoim czasie. Do zobaczenia.
780528, przeczytaj wszystko i wtedy się udzielaj. Bo tu o pożyteczne "funkcje" chodzi. Bo "USUŃ" kretyński komentarz czy odpowiedź to pożyteczna rzecz. Czy nie?
Te pożyteczne funkcje to jakieś pitolenie o zdobywaniu punktów,a po drugie kolego to po co się Wtrącasz między wódkę a zakąskę.
Sorki ale ja założyłem ten wątek i to wszystko co pisane między tym co cytuję a teraz odpisuję jest nie w temacie i można by było usunąć żeby wątek ratować i zakończyć opryskliwą kłótnie. Tak więc funkcja naprawdę pożyteczna. Jak już pisałem przeczytać dokładnie i wtedy odpowiadać, ale rozsądnie i bez agresji, z kulturą i na temat.
Też kilka razy zgłaszałem naruszenia. Ostatnio zgłosiłem na
temacie "Całodobowe Pogaduchy 2", ponieważ tam wystawiano niecenzuralne
zdjęcia, krótko mówiąc "gołe baby" i co. A z tego co ja wiem to chyba
nie wolno takie coś tu robić, ponieważ w portalu znajdują się osoby
niepełnoletnie. Do teraz wątek ten nie został zablokowany. No cóż mają
burdel i to chyba burdel na kółkach.
"Całodobowe Pogaduchy 2" to wpis dla punkciazy i ja tam teraz nawet nie zaglądam. Raz zajrzałem i to nie ma nic wspólnego z wędkowaniem.
witam co do twojej wypowiedzi kolego to może i tam niema za wiele
o wędkarstwie ale jak mi wiadomo jest ten wątek w pokoju na każdy temat
i jakoś tak nie musi być koniecznie o wędkarstwie a czy piszą tam sami
punkciaże ?hmmm może jakbyście poznali co niektórych z nich to
zmienilibyście zdanie pozdrawiam
Osobiście uważam /moje zdanie/ że coś co nazywa się "Całodobowe Pogaduchy 2" powinno zostać zastąpione SHOUTBOX-em tak jak to jest na innych poważnych portalach.
HYDEPARK - specjalny dział występujący na forach internetowych, czatach i innych serwisach internetowych, pozwalający na wolną dyskusję nie ograniczoną żadnym tematem przewodnim.Hydepark występujący na wielu forach internetowych (głównie specjalistycznych, poświęconych wąskiemu zagadnieniu), charakteryzuje się tym, iż nie jest ściśle moderowany. W miejscu tym zazwyczaj dopuszczone są wątki off-topic ( czyli zagadnienia nie związane z profilem tematycznym forum).
A nasz temat (temat Jędruli) "Całodobowe pogaduchy 2" jest w takim właśnie dziale.
HYDEPARK - specjalny dział występujący na forach internetowych, czatach i innych serwisach internetowych, pozwalający na wolną dyskusję nie ograniczoną żadnym tematem przewodnim.Hydepark występujący na wielu forach internetowych (głównie specjalistycznych, poświęconych wąskiemu zagadnieniu), charakteryzuje się tym, iż nie jest ściśle moderowany. W miejscu tym zazwyczaj dopuszczone są wątki off-topic ( czyli zagadnienia nie związane z profilem tematycznym forum).
A nasz temat (temat Jędruli) "Całodobowe pogaduchy 2" jest w takim właśnie dziale.
Oki."Całodobowe pogaduchy 2" jest off-topic, i tam można nawijać o wszystkim. Ale podejrzewam jak i tam odezwałby się taki co g... wie a się wymądrza i bluzga, to z chęcią byście usunęli jego irytujące teksty choć by dla świętego spokoju. Bo większość tematów jest stworzona w jakimś celu i tam nie są mile widziane wypowiedzi jakiegoś kretyna co kulturę w kiblu zostawił i do tego pi... nie na temat. To jak funkcja "USUŃ" jest dobrym pomysłem?
Wymądrzać się może każdy, byleby nie przekraczał pewnych granic kultury. Napewno obrażanie nie ma racji bytu, wyzwiska, kwestie religii, manifestowanie religijności i wszystkich spraw kogoś osobiście mogących dotknąć. A wymądrzanie, proszę bardzo, byle z sensem.
Oki."Całodobowe pogaduchy 2" jest off-topic, i tam można nawijać o wszystkim. Ale podejrzewam jak i tam odezwałby się taki co g... wie a się wymądrza i bluzga, to z chęcią byście usunęli jego irytujące teksty choć by dla świętego spokoju. Bo większość tematów jest stworzona w jakimś celu i tam nie są mile widziane wypowiedzi jakiegoś kretyna co kulturę w kiblu zostawił i do tego pi... nie na temat. To jak funkcja "USUŃ" jest dobrym pomysłem?
Jeśli chodzi o opcję :Usuń: w wyżej wymienionym temacie lub innych do której by mieli wszyscy piszący Hmmmm chyba nie byłaby na miejscu bo każdy by usuwał co chciał ! Ja np. bym usunoł twój wpis a ty mój bo złośliwie taki przykład ! Od tego są odpowiednie osoby choć nie zawsze są w danym momencie ale zdążą takie nie przyzwoite teksty usunąć :-)
robcio2535 autorowi chodziło by do takiej opcji miał dostęp tylko autor danego tematu a nie każdy. Myślę że było by to nie głupię, bo jak ktoś mi wchodzi na temat i bluzga to mnie trąca że chej, ale poco w kłutnieudeżać i temat psuć, usuń i gotowe, i mój temacik uratowany. Choc pewnie było by też tak ze komuś nie po nosie była by moja wypowiedź i by ją usuną bo się ze mną nie zgadza. Ja normalnych wypowiedzi bym nie usuneła...
Powiem wam szczerze że czytając wszystkie posty i rozważając wszystkie za i przeciw troszkę się pogubiłem i teraz nie wiem czy taka funkca jak "USUŃ" była by naprawdę super. Bo faktycznie mogła by być wykorzystywana nie etycznie i niektórzy by usuwali co im nie wygodne w ich postach, artukułach itp. Ale na pewno w wielu przypadkach odciążyło by modelatorów. Tylko z tym jak i z innymi rzeczami w nieodpowiednich rękach (nuż do smarowania pieczywa może być narzędziem zbrodni), tak i z tym mogło być podobnie. Tylko by odpowiedzi i komentarze były na temat i pozbawione wulgaryzmów... Dlatego taką modernizację pozostawiam do rozstrzygnięcia redakcji.
Wierzysz Artur w to że taki bajer nie byłby nadużywany?bo ja nie.Już widzę jakiby tu burdello zapanował,ty mnie nie leżysz to won,-myśl przewodnia większości autorów postów.Wtedy dopiero moderzy mieliby kupę roboty z wyjaśnianiem co,po co ,dlaczego....Byłby notorycznie wykorzystywany w prywatnych wojenkach,ty mnie ja ciebie...Jedynym wyjściem z sytuacji ,mówię tu o forumowych awanturach,jest zwiększenie ilości moderatorów,na tyle aby zawsze przynajmiej dwóch było obecnych .Wiele awanturek z ich braku ma kilkustronicową historię,potem a i owszem wątek znika bądz jest blokowany ,jednak przez ten czas formują się różne obozy i antypatie dające o sobie znać niedługo potym.Jedyny słuszny sposób na tę plagę jest tępienie dymu w zarodku,od razu.Może nasmarowałem nieco nie na temat ale tak mi się rozwineło od tego pomysłu z USUŃ.
luxis Dlatego wyżej napisałem; "Powiem wam szczerze że czytając wszystkie posty i rozważając wszystkie
za i przeciw troszkę się pogubiłem i teraz nie wiem czy taka funkca jak
"USUŃ" była by naprawdę super.Bo faktycznie mogła by być wykorzystywana nie etycznie ..."
Muwisz; "Jedyny słuszny sposób na tę plagę jest tępienie dymu w zarodku,od razu." I zgadzam się z tobą tylko jak to zrobić??? Co proponujesz???
Bo nawet jak zgłosimy naruszenie to zanim Admi usunie te bluzgi to pojawią się następne i w ten sposób rozpocznie się lawina. I katastrofa gotowa, a temat zniszczony.
Może jak by za takie wypowiedzi redakcja przyznawała by nagany. A za kilka takich nagan usuwała by delikwenta z portalu z portalu to by się uspokoiło?
Nagany to raczej nie,tak z lekka szkolno brzmi i takie pewnie by było podejście do tego zagadnienia.Pozatym musiałby je ktoś wystawiać a wszem i wobec wiadomo że Wielki Brat zagląda tu tylko od niechcenia i to z powściągliwościąąąą...Fajne by były takie paski reputacji pod nickiem,gościu dobrze gada-to klikasz i uzasadniasz,bredzi-odejmujesz i uzasadniasz,coś takiego mam na HCFOR.pl i to się sprawdza.Za dużo minusów i banik,drugi banik i blokada,użytkownicy sami się moderują a modery tylko wydają wyroki...Natomiast plan ze zwiększeniem ich liczby wziąłem z Jerkbait-a ,tam drobna awanturka sie kroi i zaraz jest ktoś z modów,a ich się akurat tam słucha.W sumie to i tak to całe nasze czaszkowanie pewnie o kant dupy potłuc,redakcji to lotto,nie przewidują tu raczej zmian dla poprawy naszego życia.
""Fajne by były takie paski reputacji pod nickiem,gościu dobrze gada-to
klikasz i uzasadniasz,bredzi-odejmujesz i uzasadniasz,coś takiego mam na
HCFOR.pl i to się sprawdza.Za dużo minusów i banik,drugi banik i
blokada,użytkownicy sami się moderują a modery tylko wydają wyroki."" Raczej się nie zgodzę z tym ponieważ taka opcja pozwala się zmawiać przeciwko jednej osobie. I więcej szkody przyniesie niż USUŃ. Wyglądało by to tak ten rybkę zabrał; zle gada! i banik! Tak więc cierpiał by tylko dlatego że siadła na niego opozycja. A tak naprawdę nic złego nie zrobił. Kolegę obraził bo się z nim nie zgodził i swoje zdanie grzecznie wyraził, a że argumenty jego nie do podważenia to go zniszczyć!.. i nalot. Takie postępowanie jest chore, i nie jednego wspaniałego wędkarza do tego portalu zniechęciło.
E tam,dramatyzujesz,mówimy przecie o wielotysięcznej rzeszy użytkowników,tu się nie da zmowy przeprowadzić,pozatym każdy wpis,minus czy plus,musisz uzasadnić.Nie ma wpisów NN bo takiego nawet system nie przyjmie.Klikasz na pasek,dodajesz punkty np 5,i krótko za co, np: za poglądy,i gitara .Każda nagonka na pojedyńczego osobnika byłaby doskonale widoczna a nikt se przecie bata sam na siebie nie ukręci.Dodam jeszcze to że te wszystkie plany są czczym marzeniem i palcem na wodzie pisane bo poprostu awanturki są bardzo ekonomiczne...nic tak nie podkręca licznika wejść jak awanturka przecie,jego wskazania zaś przekładają się stricte na kasiorkę....
Ja powiem krótko jak ktoś na moim wpisie będzie rzucał mięsem lub wulgaryzmem, będę zgłaszał naruszenie. Bo to będzie najrozsądniejsze i zawsze będzie jakaś kontrol nad tym. Bo jak by nie było bez kontroli, jest chaos.
Podejrzewam Artur że masz na myśli stosowane po forach punkty karne /np do 5 punktów/ po przekroczeniu których dostaje się bana. Punkty zdobywa się za offtopic, za wulgaryzmy, trollowanie itd. Uważam że byłoby to dobre i zasadne, my jako starsi wędkarze /oraz ci których to drażni/ powinniśmy mieć na uwadze wychowanie młodszych w poszanowaniu godności innych oraz nieplamienia własnego języga narodowego. Zasady określane na forach i net etyka powinny dominować nad prostactwem i wulgarnością. Administratorzy, moderatorzy ale i również my powinniśmy mieć baczenie na to co się dzieje na tym forum, anie stosować zasady "tumiwisizmu".
Podejrzewam Artur że masz na myśli stosowane po forach punkty karne /np do 5 punktów/ po przekroczeniu których dostaje się bana. Punkty zdobywa się za offtopic, za wulgaryzmy, trollowanie itd. Uważam że byłoby to dobre i zasadne, my jako starsi wędkarze /oraz ci których to drażni/ powinniśmy mieć na uwadze wychowanie młodszych w poszanowaniu godności innych oraz nieplamienia własnego języga narodowego. Zasady określane na forach i net etyka powinny dominować nad prostactwem i wulgarnością. Administratorzy, moderatorzy ale i również my powinniśmy mieć baczenie na to co się dzieje na tym forum, anie stosować zasady "tumiwisizmu".
Moim zdaniem to już wystarczy. A odpowiadając na post luxisa: Spokojnie to nie o Ciebie chodzi, nie masz się co martwić.
Kolega Artur z Kętrzyna ma rację. To nie jest tematem tego wątku. Biorąc pod uwagę poprzednie dni to "nie zaśmiecajmy koledzy, nie zaśmiecajmy."
A co Ty kolego z WPO jestes.
To już "koledzy" ? Nie "chamstwo" i "punkciaże" ?
*punkciarze
To już "koledzy" ? Nie "chamstwo" i "punkciaże" ?
Witaj. Tak już przeczuwałem, że się pojawisz. Jeszcze brakuje reszty i będzie naprawdę happy.
punkciarze hobby czy CO ?????
To dlaczego tak postrzegasz osoby, które z dużą dozą humoru ze sobą GRZECZNIE, KULTURALNIE, BEZ ZACZEPEK rozmawiają na pokoju wszechtematycznym ? Co? "Chamstwo", "punkciarze"..... To fer?
punkciarze hobby czy CO ?????
nie hobby tylko kolekcjonowanie :)))
To już "koledzy" ? Nie "chamstwo" i "punkciaże" ?
Witaj. Tak już przeczuwałem, że się pojawisz. Jeszcze brakuje reszty i będzie naprawdę happy.
No to balanga bedzie i tak ma byc!
punkciarze hobby czy CO ?????
nie hobby tylko kolekcjonowanie :)))
aaaachaaaaaaaaa
Moim zdaniem to już wystarczy. A odpowiadając na post luxisa: Spokojnie to nie o Ciebie chodzi, nie masz się co martwić.
Toś mnie uspokoił,bo już się trzęsłem.Bez awantur ludziska,teksty w stylu punkciaże radzę autorowi w buty wpier.....olić,ty Dawolf też nie przesadzaj z tym poczuciem przyzwoitości u Jędrka,nie róbcie takiego zamieszania.
Moim zdaniem to już wystarczy. A odpowiadając na post luxisa: Spokojnie to nie o Ciebie chodzi, nie masz się co martwić.
Toś mnie uspokoił,bo już się trzęsłem.Bez awantur ludziska,teksty w stylu punkciaże radzę autorowi w buty wpier.....olić,ty Dawolf też nie przesadzaj z tym poczuciem przyzwoitości u Jędrka,nie róbcie takiego zamieszania.
Daniel bardzo dobrze i mądrze napisane........ popieram
A proszę bardzo. Komentarze na moim blogu usunięte. Akurat dziś jestem w dobrym nastroju i mam nadzieję, że to się nie zmieni.
Ok,rozejm ogłaszam,nie zadymiajcie to i wam zadymiać nie będą-,ale poszłem co? jak ojciec Tadek....zara....dobije do 100-tki.................................. i gitara...:)))
Sprawa jest krótka. Jeżeli żaden z was nie będzie wchodzić na mojego bloga i pisać na chat-ie wulgarne słówka(a ja wiem, że to wy) to będzie znakomicie. I oczywiście dotyczy to też innych jak forum. Ale wy przecież dobrze o tym wiecie koledzy. :)
A na koniec powiem, iż mówicie o mnie i oskarżacie mnie o to co nie zrobiłem. Spokojnie, dowiecie się wszystkiego, całą prawdę, ale to już w swoim czasie. Do zobaczenia.
780528, przeczytaj wszystko i wtedy się udzielaj. Bo tu o pożyteczne "funkcje" chodzi. Bo "USUŃ" kretyński komentarz czy odpowiedź to pożyteczna rzecz. Czy nie?
Te pożyteczne funkcje to jakieś pitolenie o zdobywaniu punktów,a po drugie kolego to po co się Wtrącasz między wódkę a zakąskę.
Sorki ale ja założyłem ten wątek i to wszystko co pisane między tym co cytuję a teraz odpisuję jest nie w temacie i można by było usunąć żeby wątek ratować i zakończyć opryskliwą kłótnie.
Tak więc funkcja naprawdę pożyteczna.
Jak już pisałem przeczytać dokładnie i wtedy odpowiadać, ale rozsądnie i bez agresji, z kulturą i na temat.
Też kilka razy zgłaszałem naruszenia. Ostatnio zgłosiłem na temacie "Całodobowe Pogaduchy 2", ponieważ tam wystawiano niecenzuralne zdjęcia, krótko mówiąc "gołe baby" i co. A z tego co ja wiem to chyba nie wolno takie coś tu robić, ponieważ w portalu znajdują się osoby niepełnoletnie. Do teraz wątek ten nie został zablokowany. No cóż mają burdel i to chyba burdel na kółkach.
"Całodobowe Pogaduchy 2" to wpis dla punkciazy i ja tam teraz nawet nie zaglądam. Raz zajrzałem i to nie ma nic wspólnego z wędkowaniem.
witam co do twojej wypowiedzi kolego to może i tam niema za wiele o wędkarstwie ale jak mi wiadomo jest ten wątek w pokoju na każdy temat i jakoś tak nie musi być koniecznie o wędkarstwie a czy piszą tam sami punkciaże ?hmmm może jakbyście poznali co niektórych z nich to zmienilibyście zdanie pozdrawiam
Osobiście uważam /moje zdanie/ że coś co nazywa się "Całodobowe Pogaduchy 2" powinno zostać zastąpione SHOUTBOX-em tak jak to jest na innych poważnych portalach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii-
HYDEPARK - specjalny dział występujący na forach internetowych, czatach i innych serwisach internetowych, pozwalający na wolną dyskusję nie ograniczoną żadnym tematem przewodnim.Hydepark występujący na wielu forach internetowych (głównie specjalistycznych, poświęconych wąskiemu zagadnieniu), charakteryzuje się tym, iż nie jest ściśle moderowany. W miejscu tym zazwyczaj dopuszczone są wątki off-topic ( czyli zagadnienia nie związane z profilem tematycznym forum).
A nasz temat (temat Jędruli) "Całodobowe pogaduchy 2" jest w takim właśnie dziale.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii-
HYDEPARK - specjalny dział występujący na forach internetowych, czatach i innych serwisach internetowych, pozwalający na wolną dyskusję nie ograniczoną żadnym tematem przewodnim.Hydepark występujący na wielu forach internetowych (głównie specjalistycznych, poświęconych wąskiemu zagadnieniu), charakteryzuje się tym, iż nie jest ściśle moderowany. W miejscu tym zazwyczaj dopuszczone są wątki off-topic ( czyli zagadnienia nie związane z profilem tematycznym forum).
A nasz temat (temat Jędruli) "Całodobowe pogaduchy 2" jest w takim właśnie dziale.
Oki."Całodobowe pogaduchy 2" jest off-topic, i tam można nawijać o wszystkim. Ale podejrzewam jak i tam odezwałby się taki co g... wie a się wymądrza i bluzga, to z chęcią byście usunęli jego irytujące teksty choć by dla świętego spokoju.
Bo większość tematów jest stworzona w jakimś celu i tam nie są mile widziane wypowiedzi jakiegoś kretyna co kulturę w kiblu zostawił i do tego pi... nie na temat.
To jak funkcja "USUŃ" jest dobrym pomysłem?
Wymądrzać się może każdy, byleby nie przekraczał pewnych granic kultury. Napewno obrażanie nie ma racji bytu, wyzwiska, kwestie religii, manifestowanie religijności i wszystkich spraw kogoś osobiście mogących dotknąć. A wymądrzanie, proszę bardzo, byle z sensem.
Mastiff
Ale co myślisz o takiej opcji "USUŃ", przydatna by była? W takich przypadkach.
Oki."Całodobowe pogaduchy 2" jest off-topic, i tam można nawijać o wszystkim. Ale podejrzewam jak i tam odezwałby się taki co g... wie a się wymądrza i bluzga, to z chęcią byście usunęli jego irytujące teksty choć by dla świętego spokoju.
Bo większość tematów jest stworzona w jakimś celu i tam nie są mile widziane wypowiedzi jakiegoś kretyna co kulturę w kiblu zostawił i do tego pi... nie na temat.
To jak funkcja "USUŃ" jest dobrym pomysłem?
Jeśli chodzi o opcję :Usuń: w wyżej wymienionym temacie lub innych do której by mieli wszyscy piszący Hmmmm chyba nie byłaby na miejscu bo każdy by usuwał co chciał ! Ja np. bym usunoł twój wpis a ty mój bo złośliwie taki przykład ! Od tego są odpowiednie osoby choć nie zawsze są w danym momencie ale zdążą takie nie przyzwoite teksty usunąć :-)
Mastiff
Ale co myślisz o takiej opcji "USUŃ", przydatna by była? W takich przypadkach.
Szczerze mówiąc, to nie zastanawiałem się nad tym, a nie wypowiadam się jeśli czegoś nie przemyślę.
robcio2535 autorowi chodziło by do takiej opcji miał dostęp tylko autor danego tematu a nie każdy. Myślę że było by to nie głupię, bo jak ktoś mi wchodzi na temat i bluzga to mnie trąca że chej, ale poco w kłutnieudeżać i temat psuć, usuń i gotowe, i mój temacik uratowany. Choc pewnie było by też tak ze komuś nie po nosie była by moja wypowiedź i by ją usuną bo się ze mną nie zgadza. Ja normalnych wypowiedzi bym nie usuneła...
Powiem wam szczerze że czytając wszystkie posty i rozważając wszystkie za i przeciw troszkę się pogubiłem i teraz nie wiem czy taka funkca jak "USUŃ" była by naprawdę super.
Bo faktycznie mogła by być wykorzystywana nie etycznie i niektórzy by usuwali co im nie wygodne w ich postach, artukułach itp. Ale na pewno w wielu przypadkach odciążyło by modelatorów. Tylko z tym jak i z innymi rzeczami w nieodpowiednich rękach (nuż do smarowania pieczywa może być narzędziem zbrodni), tak i z tym mogło być podobnie. Tylko by odpowiedzi i komentarze były na temat i pozbawione wulgaryzmów...
Dlatego taką modernizację pozostawiam do rozstrzygnięcia redakcji.
Ja dodam że komentarze TAK punktacja NIE .
Wierzysz Artur w to że taki bajer nie byłby nadużywany?bo ja nie.Już widzę jakiby tu burdello zapanował,ty mnie nie leżysz to won,-myśl przewodnia większości autorów postów.Wtedy dopiero moderzy mieliby kupę roboty z wyjaśnianiem co,po co ,dlaczego....Byłby notorycznie wykorzystywany w prywatnych wojenkach,ty mnie ja ciebie...Jedynym wyjściem z sytuacji ,mówię tu o forumowych awanturach,jest zwiększenie ilości moderatorów,na tyle aby zawsze przynajmiej dwóch było obecnych .Wiele awanturek z ich braku ma kilkustronicową historię,potem a i owszem wątek znika bądz jest blokowany ,jednak przez ten czas formują się różne obozy i antypatie dające o sobie znać niedługo potym.Jedyny słuszny sposób na tę plagę jest tępienie dymu w zarodku,od razu.Może nasmarowałem nieco nie na temat ale tak mi się rozwineło od tego pomysłu z USUŃ.
luxis
Dlatego wyżej napisałem; "Powiem wam szczerze że czytając wszystkie posty i rozważając wszystkie za i przeciw troszkę się pogubiłem i teraz nie wiem czy taka funkca jak "USUŃ" była by naprawdę super.Bo faktycznie mogła by być wykorzystywana nie etycznie ..."
Muwisz; "Jedyny słuszny sposób na tę plagę jest tępienie dymu w zarodku,od razu."
I zgadzam się z tobą tylko jak to zrobić??? Co proponujesz???
Bo nawet jak zgłosimy naruszenie to zanim Admi usunie te bluzgi to pojawią się następne i w ten sposób rozpocznie się lawina. I katastrofa gotowa, a temat zniszczony.
Może jak by za takie wypowiedzi redakcja przyznawała by nagany. A za kilka takich nagan usuwała by delikwenta z portalu z portalu to by się uspokoiło?
Nagany to raczej nie,tak z lekka szkolno brzmi i takie pewnie by było podejście do tego zagadnienia.Pozatym musiałby je ktoś wystawiać a wszem i wobec wiadomo że Wielki Brat zagląda tu tylko od niechcenia i to z powściągliwościąąąą...Fajne by były takie paski reputacji pod nickiem,gościu dobrze gada-to klikasz i uzasadniasz,bredzi-odejmujesz i uzasadniasz,coś takiego mam na HCFOR.pl i to się sprawdza.Za dużo minusów i banik,drugi banik i blokada,użytkownicy sami się moderują a modery tylko wydają wyroki...Natomiast plan ze zwiększeniem ich liczby wziąłem z Jerkbait-a ,tam drobna awanturka sie kroi i zaraz jest ktoś z modów,a ich się akurat tam słucha.W sumie to i tak to całe nasze czaszkowanie pewnie o kant dupy potłuc,redakcji to lotto,nie przewidują tu raczej zmian dla poprawy naszego życia.
""Fajne by były takie paski reputacji pod nickiem,gościu dobrze gada-to klikasz i uzasadniasz,bredzi-odejmujesz i uzasadniasz,coś takiego mam na HCFOR.pl i to się sprawdza.Za dużo minusów i banik,drugi banik i blokada,użytkownicy sami się moderują a modery tylko wydają wyroki.""
Raczej się nie zgodzę z tym ponieważ taka opcja pozwala się zmawiać przeciwko jednej osobie. I więcej szkody przyniesie niż USUŃ. Wyglądało by to tak ten rybkę zabrał; zle gada! i banik! Tak więc cierpiał by tylko dlatego że siadła na niego opozycja. A tak naprawdę nic złego nie zrobił. Kolegę obraził bo się z nim nie zgodził i swoje zdanie grzecznie wyraził, a że argumenty jego nie do podważenia to go zniszczyć!.. i nalot.
Takie postępowanie jest chore, i nie jednego wspaniałego wędkarza do tego portalu zniechęciło.
E tam,dramatyzujesz,mówimy przecie o wielotysięcznej rzeszy użytkowników,tu się nie da zmowy przeprowadzić,pozatym każdy wpis,minus czy plus,musisz uzasadnić.Nie ma wpisów NN bo takiego nawet system nie przyjmie.Klikasz na pasek,dodajesz punkty np 5,i krótko za co, np: za poglądy,i gitara .Każda nagonka na pojedyńczego osobnika byłaby doskonale widoczna a nikt se przecie bata sam na siebie nie ukręci.Dodam jeszcze to że te wszystkie plany są czczym marzeniem i palcem na wodzie pisane bo poprostu awanturki są bardzo ekonomiczne...nic tak nie podkręca licznika wejść jak awanturka przecie,jego wskazania zaś przekładają się stricte na kasiorkę....
Ja powiem krótko jak ktoś na moim wpisie będzie rzucał mięsem lub wulgaryzmem, będę zgłaszał naruszenie. Bo to będzie najrozsądniejsze i zawsze będzie jakaś kontrol nad tym.
Bo jak by nie było bez kontroli, jest chaos.
Witam
Podejrzewam Artur że masz na myśli stosowane po forach punkty karne /np do 5 punktów/ po przekroczeniu których dostaje się bana. Punkty zdobywa się za offtopic, za wulgaryzmy, trollowanie itd.
Uważam że byłoby to dobre i zasadne, my jako starsi wędkarze /oraz ci których to drażni/ powinniśmy mieć na uwadze wychowanie młodszych w poszanowaniu godności innych oraz nieplamienia własnego języga narodowego. Zasady określane na forach i net etyka powinny dominować nad prostactwem i wulgarnością.
Administratorzy, moderatorzy ale i również my powinniśmy mieć baczenie na to co się dzieje na tym forum, anie stosować zasady "tumiwisizmu".
Pozdrawiam
Nemo
Witam
Podejrzewam Artur że masz na myśli stosowane po forach punkty karne /np do 5 punktów/ po przekroczeniu których dostaje się bana. Punkty zdobywa się za offtopic, za wulgaryzmy, trollowanie itd.
Uważam że byłoby to dobre i zasadne, my jako starsi wędkarze /oraz ci których to drażni/ powinniśmy mieć na uwadze wychowanie młodszych w poszanowaniu godności innych oraz nieplamienia własnego języga narodowego. Zasady określane na forach i net etyka powinny dominować nad prostactwem i wulgarnością.
Administratorzy, moderatorzy ale i również my powinniśmy mieć baczenie na to co się dzieje na tym forum, anie stosować zasady "tumiwisizmu".
Pozdrawiam
Nemo
Mądrze powiedziane.