Reklama
Kurator w PZW?
Reklama
PZW nie dostosował statutu do wymogów ustawy .
Rzeczniczka resortu Katarzyna Kochaniak oświadczyła ,że MSiT „podejmuje działania nadzorcze”
W skrajnym przypadku to minister na prawo wprowadzić kuratora.
Czy jesteś za wprowadzeniem kuratora do PZW.?
http://interactive.art.pl/Molochy.pdf
CześćZ innego wątku:" Cześć http://www.pzw.org.pl/home/forum/3/2511/prawdziwy_stan_prawny_polskiego_zwiazku_wedkarskiego To pozostawię bez komentarza. JK"
Tak - niech w końcu ktoś wypionuje tych panów z Twardej. Im się wydaje, że nadal mamy socjalizm i będą tak działać jak wtedy czyli fikcja, fikcja i jeszcze raz fikcja. JK
Cześć,A to już w PZW nie mają z kim wódki pić?!a tak na poważnie nic to nie zmieni dopóki będzie kasa ze składek i koleśostwo to PZW będzie istniało dobrze się miało i nas wędkarzy w d...e miało.
Na tą decyzję (jak i na wiele tu zgłaszanych) nie mamy wpływu, pozostaje czekać, i liczyć na mądre postanowienie.
Nie liczmy że z dnia na dzien wszystko sie zmieni z korzyścią dla nas rekreacyjnych wedkarzy
Skoro wejdzie?? kurator to jest nadzieja że z czasem może coś drgnie ?
A w związku kolarskim prokurator z tego co słyszałem w ostatnich wiadomościach.
Może i to jest droga by ucywilizować wewnętrzne "prawo" PZW bo co do tego że istnienie niektórych paragrafów tego prawa łamie podstawowe zasady demokracji chyba nikt nie ma żadnych wątpliwości.
Jako przykład podam opłaty wstąp do PZW - 250 zł nie wstąpisz 500 zł.Stawki +/- z Okręgu Rzeszów za rok 2012.
Czyli jak ktoś cię gnębi nad wodą w majestacie prawa PZW nie łam się tak jak góra szukaj dziury w całym i kieruj sprawę do sądu.
" – Koła terenowe w PZW niemają osobowości prawnej. Centrala chce decydować w sprawach zarybiania i w innych kluczowych. Przedwojenny model,federacja niezależnych organizacji, był sprawiedliwszy. Komuniści zniszczyli to w latach50. Powstał PZW, w którym biurokracja jest często ważniejszaod ryb i wód"
JK
federacja niezależnych organizacji, był sprawiedliwszy. Komuniści zniszczyli to w latach50. Powstał PZW, w którym biurokracja jest często ważniejszaod ryb i wód"
Nacjonalizacja była powszechna!
Może jakby okregi mialy możliwość uzyskać Osobowość Prawną to bylby już sukces.?
Panowie o co chodzi dyktatura przestała Wam się podobać ? :)
Bernard - Okręgi mają osobowość prawną .
PZW wymaga głębokiej reorganizacji ,sama zmiana statutu w kwestii ustawy nie wiele zmieni a powiem że nic.Brakuje porządnej kontroli w PZW i zmiany w zarządzaniu .Doskonale wiem ,że niektóre Okręgi a w szczególności mój przy sumiennych i uczciwych zarybieniach dawno by zbankrutował. Nasze PZW w obecnym czasie to jedna wielka lipa i może taki kurator zainteresowałby się też innymi sprawami z działalności stowarzyszenia .Jestem za wprowadzeniem kuratora.
jestem za !!!
Byli już tacy którym przeszkadzało że Okręgi nie mają osobowości prawnej. Ta osobowość miała wszystko pogodzić i wyprostować. Jak jest? każdy widzi. Za łowienie zaczęliśmy płacić znacznie więcej. Mimo wszystko za kilkadziesiąt groszy dziennie mamy możliwość wędkować na wielu różnorodnych wodach. Ryb przybywa bo świadomość wędkarzy wzrasta a zarybienia przynoszą efekty. Nie wszystkim się to podoba bo wędkarze to grupa fanatyków i na swoje hobby kasy nie szczędzi, więc chętnych nie brak by skorzystać z okazji i PZW nóżkę podłożyć by się rozleciał a wtedy pole do popisu dla różnych nawiedzonych cwaniaków byłoby szerokie. Co by nie mówić to zawsze w jedności siła. O skutecznym działaniu i wizerunku PZW decydują ludzie. Jeśli nic nie robią dla dobra Związku trzeba ich odwołać i dać możliwość pracy tym którzy chcą i potrafią coś pożytecznego zrobić.
ja jestem za ale raczej nic z tego nie będzie, że ja jestem na tak ;)
Bernard - Okręgi mają osobowość prawną .
Skoro maja to dlaczego utrzymuja cala centrale mogly by sie zrzeszyc w niezalezne stowarzyszenia ( nie siedze w tym to sie nie orentuję) Jak bylo przed wojną - wspomina Janusz
federacja niezależnych organizacji.
Chyba że mają osobowość prawną na zasadzie Ochotniczych Straży Pożarnych??
Jeśli nie podoba mi się jakiś program w tv, to zmieniam kanał. I choćbym nawet stał i pruł się na telewizor ,aż do gardła zdarcia, to nie mam wpływu by naprawić oglądany program.Panowie nie krzyczcie . Przełączcie kanał.
Pozdrawiam hoplita.
Byli już tacy którym przeszkadzało że Okręgi nie mają osobowości prawnej. Ta osobowość miała wszystko pogodzić i wyprostować. Jak jest? każdy widzi. Za łowienie zaczęliśmy płacić znacznie więcej. Mimo wszystko za kilkadziesiąt groszy dziennie mamy możliwość wędkować na wielu różnorodnych wodach. Ryb przybywa bo świadomość wędkarzy wzrasta a zarybienia przynoszą efekty. Nie wszystkim się to podoba bo wędkarze to grupa fanatyków i na swoje hobby kasy nie szczędzi, więc chętnych nie brak by skorzystać z okazji i PZW nóżkę podłożyć by się rozleciał a wtedy pole do popisu dla różnych nawiedzonych cwaniaków byłoby szerokie. Co by nie mówić to zawsze w jedności siła. O skutecznym działaniu i wizerunku PZW decydują ludzie. Jeśli nic nie robią dla dobra Związku trzeba ich odwołać i dać możliwość pracy tym którzy chcą i potrafią coś pożytecznego zrobić.
Napisałem wyżej kolego Esox61 dlaczego znaczna większość łowiących jest w PZW z najprostszej kalkulacji finansowej.Nie chcą chodzić na zebrania itp.,chcą być niezależni.Zapłacić i łowić tak jak przykładowo na wyjeździe do Szwecji.
Jak chcesz na tym zbudować jedność i PZW jaki teoretycznie chce być?
Byli już tacy którym przeszkadzało że Okręgi nie mają osobowości prawnej. Ta osobowość miała wszystko pogodzić i wyprostować. Jak jest? każdy widzi. Za łowienie zaczęliśmy płacić znacznie więcej. Mimo wszystko za kilkadziesiąt groszy dziennie mamy możliwość wędkować na wielu różnorodnych wodach. Ryb przybywa bo świadomość wędkarzy wzrasta a zarybienia przynoszą efekty. Nie wszystkim się to podoba bo wędkarze to grupa fanatyków i na swoje hobby kasy nie szczędzi, więc chętnych nie brak by skorzystać z okazji i PZW nóżkę podłożyć by się rozleciał a wtedy pole do popisu dla różnych nawiedzonych cwaniaków byłoby szerokie. Co by nie mówić to zawsze w jedności siła. O skutecznym działaniu i wizerunku PZW decydują ludzie. Jeśli nic nie robią dla dobra Związku trzeba ich odwołać i dać możliwość pracy tym którzy chcą i potrafią coś pożytecznego zrobić.
CześćDokładnie to ująłeś - pracy a nie działania.JK
...
Jako przykład podam opłaty wstąp do PZW - 250 zł nie wstąpisz 500 zł.Stawki +/- z Okręgu Rzeszów za rok 2012.
Czyli jak ktoś cię gnębi nad wodą w majestacie prawa PZW nie łam się tak jak góra szukaj dziury w całym i kieruj sprawę do sądu.
Jeżeli tylko ktoś wyrówna te stawki, to ja zostaję niezrzeszonym i zanim usiądę na jakimś stanowisku najpierw będę dzwonił do PZW żeby przysłało ludzi i posprzątali moje stanowisko, a co, płacę i wymagam.
Panowie
Mylimy trochę problem. Kurator może być wprowadzony przez sąd do PZW na wniosek organu nadzorującego. PZW nie dostosował statutu, a z mocy prawa stał się związkiem sportowym. Stowarzyszenia wędkarskie niezależne od PZW, którym to przysługuje prawo stowarzyszenia w związku sportowym straciły możliwość uczestnictwa w nim. Prawa związku sportowego uzyskają tylko wtedy gdy wyrzekną się samodzielności i przystąpią do PZW. To jest ograniczenie swobody zrzeszania. Według mojej opinii czas na podział PZW na związek sportowy i stowarzyszenie wędkarskie wykonujące działalność rolniczo-gospodarczą. Decyzja co będzie dalej w PZW zależy od towarzystw wędkarskich i ich wniosków do organów nadzorczych PZW.
...
Jako przykład podam opłaty wstąp do PZW - 250 zł nie wstąpisz 500 zł.Stawki +/- z Okręgu Rzeszów za rok 2012.
Czyli jak ktoś cię gnębi nad wodą w majestacie prawa PZW nie łam się tak jak góra szukaj dziury w całym i kieruj sprawę do sądu.
Jeżeli tylko ktoś wyrówna te stawki, to ja zostaję niezrzeszonym i zanim usiądę na jakimś stanowisku najpierw będę dzwonił do PZW żeby przysłało ludzi i posprzątali moje stanowisko, a co, płacę i wymagam.
Nie wyrównają ich bo z automatu PZW opuściło by z pół miliona ludzi i zostało 100 000 a wtedy PZW by przestał istnieć (szacuje tak bo w PZW jest teraz chyba około 600 000 ludzi).
Władze PZW zrobią wszystko by nawet sztucznie utrzymać Związek przy istnieniu.
Jeśli zaś chodzi o sprzątanie to każdy widzi co mamy a podobno sprzątamy społecznie.:)
A gdzie stolik i lampka nocna :-)
A gdzie stolik i lampka nocna :-)
Trzeba by zapytać ""wędkarzy" którzy korzystali z tej miejscówki całe lato.
Wyrka też już nie ma bo kilku dniach deszczu nie nadawało się do użytku i się go pozbyli,widziałem je w wodzie jakieś 1,5 km niżej a dziś już może gdzieś w okolicach Warszawy jest?
Rozumie że Ci którzy chcą aby utrzymać PZW w obecnej formie mają plan jak np. nauczyć te pół miliona niezdyscyplinowanych łowiących porządku aby inni nie musieli oglądać takich widoków.
Powiem jedno. Kurator by się przydał. Ale co on może...
Nakazać zmienić statut by był zgodny z prawem.
Pilnować by zarybienia były zgodne z operatem rybackim na danym obwodzie rybackim, który sporządza Regionalne Dyrekcja Gospodarki Wodne. A że on nie jest sporządzony ogólnikowo, to znaczy tyczy się gatunków ryb w całym obwodzie rybackim, a nie danych akwenów. I nie reguluje wielu spraw. To i tak będzie, co było.
No może jedynie może sprawdzać czy okręg przy zarybieniach rozpatruje wnioski z kół co do zarybień (ale co ma kontrolować jak wnioski nie są składane, a na gębę to se możecie...)
Czy wybory są zgodne z prawem, czy uchwały nie łamiąc prawa i są zgodne ze statutem.
Taki ustalony kurator właściwy, by dobrym organem w rozstrzyganiu sporów między kołami a okręgiem. Pod warunkiem, że koła zaczną działać zgodnie z procedurami, nie na gębę....
Co, do zarybień dałem odpowiedź rzecznika z wątku „chcecie zmian w PZW”
Powiem jedno. Kurator by się przydał. Ale co on może...
Nakazać zmienić statut by był zgodny z prawem.
Pilnować by zarybienia były zgodne z operatem rybackim na danym obwodzie rybackim, który sporządza Regionalne Dyrekcja Gospodarki Wodne. A że on nie jest sporządzony ogólnikowo, to znaczy tyczy się gatunków ryb w całym obwodzie rybackim, a nie danych akwenów. I nie reguluje wielu spraw. To i tak będzie, co było.
No może jedynie może sprawdzać czy okręg przy zarybieniach rozpatruje wnioski z kół co do zarybień (ale co ma kontrolować jak wnioski nie są składane, a na gębę to se możecie...)
Czy wybory są zgodne z prawem, czy uchwały nie łamiąc prawa i są zgodne ze statutem.
Taki ustalony kurator właściwy, by dobrym organem w rozstrzyganiu sporów między kołami a okręgiem. Pod warunkiem, że koła zaczną działać zgodnie z procedurami, nie na gębę....
Co, do zarybień dałem odpowiedź rzecznika z wątku „chcecie zmian w PZW”
kurator - dobra rzecz... dopóki go nie "zmanierują" może coś zdąży zdziałać -myślę, że zastąpienie funkcji etatowych "honorowymi"(wszak to związek hobbystyczny a nie spółdzielnia utylizacji składek) przynajmniej częściowo rozwiązałoby problem "betonu" -jestem jednym z mam nadzieję wielu, którzy "zawiesili" swoje członkostwo w PZW bo nie zgadzam się być "dojną krową"
Przesyłam adresy z relacji posiedzenia sejmowej komisji sportu do przeczytania pdf do odsłuchania mp3http://orka.sejm.gov.pl/zapisy7.nsf/0/80B9DAA64E86CF70C1257AD1004FAD85/%24File/0127507.pdf
http://www.interactive.art.pl/Sejm06122012.mp3
Przesyłam adresy z relacji posiedzenia sejmowej komisji sportu do przeczytania pdf do odsłuchania mp3http://orka.sejm.gov.pl/zapisy7.nsf/0/80B9DAA64E86CF70C1257AD1004FAD85/%24File/0127507.pdf
http://www.interactive.art.pl/Sejm06122012.mp3
Co tu Kolego wkleiłeś skoro ni jak się to nie otwiera,
Pozdrawiam hoplita.
http://orka.sejm.gov.pl/zapisy7.nsf/0/80B9DAA64E86CF70C1257AD1004FAD85/%24File/0127507.pdf
N A J W YŻ S Z Y C Z A S, O C Z Y W I Ś C I E Ż E T A K !!!
Beton z PZW NALEŻY SKRUSZYĆ podobnie jak to zrobiono w PZPN
N A J W YŻ S Z Y C Z A S, O C Z Y W I Ś C I E Ż E T A K !!!
Beton z PZW NALEŻY SKRUSZYĆ podobnie jak to zrobiono w PZPN
No u mnie w kole, to tylko ten beton wstawił się dziś na walne.
Jak się okazało to mimo że tyle na stołkach siedzą to i tak nie mają pojęcia co i jak w PZW...
Artur nie chwal się , bo pomyśleć można że ......A przy okazji co wywalczyłeś?
jestem za
Wszyscy powyżej widzę są za, ale żaden kurator, nawet będący wędkarzem sam z własnej woli nie pójdzie sobie tak o do PZW. Trzeba złożyć jakiś nie wiem, zbiorowy wniosek do prokuratury czy sądu (nie znam się), na którym będą zebrane (podejrzewam) setki, a nawet tysiące podpisów zebranych z całej Polski. Lista takich podpisów wraz z uzasadnieniem wniosku, która trafi w ręce organów sądowniczych może coś zdziałać. Niestety Panie i Panowie, nasze opinie na tym forum same w sobie nic nie zdziałają. Ja wraz z moim ojcem oraz całym szeregiem jego oraz moich znajomych wędkarzy jesteśmy za zmianami w PZW bo to co się wyprawia woła o pomstę do nieba. Pytanie do moderatora/administratora forum - czy podziela zdanie wielu wędkarzy? Jeżeli tak to proszę o pomoc w nagłośnieniu tej inicjatywy oraz zorganizowaniu tego wszystkiego.
Mądra wypowiedź !!! Szanujmy nasz Związek jak siebie Samego, jako taki nie jest winien niczemu złemu. Wszystko co się w nim dzieje złego to tylko wina ludzi, wybieranych przez wędkarzy do jego naczelnych organów.Niedługo zaczną się Zjazdy Delegatów i Wybory: rozejrzyjcie się wkoło Siebie, kto Was będzie na nich reprezentował bo spośród tych Delegatów ( warto z takimi porozmawiać przed faktem, co Was boli ??? ) będą wybierane Nowe Władze Związku, Okręgowe później Krajowe i po Wyborach zobaczymy co dostaniemy od Nowych Władz.Druga sprawa to wybory na szczeblu Kół, jak może być lepiej jeśli frekwencja na tych zebraniach to 10procent stanu osobowego Koła a gdzie jest Większość wędkarzy??? Jeśli zwykły wędkarz nie będzie przychodził na zebrania macierzystego Koła w większej ilości to nigdy nie będzie dobrze a narzekać to zawsze potrafimy i umiemy.Niech każdy kto Mi na te słowa odpisze, złoży Sam przed Sobą tzw. Rachunek Sumienia co uczynił dobrego dla P.Z.W. przez lata przynależności w Związku ile razy uczestniczył w wyborach do władz w Macierzystym Kole i czy Moje słowa nie mają sensu. Drodzy Koledzy żeby coś brać, czerpać z naszych wód itd. to trzeba też i czasami coś dać z Siebie.Pozdrawiam i Połamania Kija: nie języków !!!
Zapomniałem coś dodać o KURATORZE- NIECH TEN CO NIM ZOSTANIE, to SAM NAJPIERW się WYKURUJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! bez komentarza !!!
Artur nie chwal się , bo pomyśleć można że ......A przy okazji co wywalczyłeś?
Powiem Wam tak.
Wielu z wasz krzyczy, krytykuje itd.
Ale żaden z waz nie poszedł na zebranie i nie starał się tego zmienić.
To co się dzieje w PZW, zależy wyłącznie od WAS. Bo wy uczestnicząc na zebraniach uchwalacie plan działania koła itd..
Co wywalczyłem?
A choćby to że PZW jest zobowiązane (pouczeniem, odpowiednio organu) do prowadzenia racjonalnej gospodarki. To znaczy prowadzenia zarybień w taki sposób by nie szkodzić rodzimym gatunkom ryb i roślin, i.... (jak poszukasz na forum to znajdziesz...)
Na zebraniu miałem kilka racjonalizatorskich wniosków. Opartych na przepisach prawa, i statucie PZW. Kilka nie przeszło, a kilka jest konsultowanych z okręgiem (w co wątpię).
A dlaczego tak poszło na zebraniu w kole?
Bo z 288 członków, na zebranie wstawiło się 18 (razem ze mną), i głównie członkowie zarządu koła.
Tych krzykaczy z nad wody, kufla piwa czy klawiatury komputera NIE BYŁO...
Co jeszcze zrobiłem?
Kilka drobnych rzeczy.... (o niektórych też jest na forum)...
Wszyscy powyżej widzę są za, ale żaden kurator, nawet będący wędkarzem sam z własnej woli nie pójdzie sobie tak o do PZW. Trzeba złożyć jakiś nie wiem, zbiorowy wniosek do prokuratury czy sądu (nie znam się), na którym będą zebrane (podejrzewam) setki, a nawet tysiące podpisów zebranych z całej Polski. Lista takich podpisów wraz z uzasadnieniem wniosku, która trafi w ręce organów sądowniczych może coś zdziałać. Niestety Panie i Panowie, nasze opinie na tym forum same w sobie nic nie zdziałają. Ja wraz z moim ojcem oraz całym szeregiem jego oraz moich znajomych wędkarzy jesteśmy za zmianami w PZW bo to co się wyprawia woła o pomstę do nieba. Pytanie do moderatora/administratora forum - czy podziela zdanie wielu wędkarzy? Jeżeli tak to proszę o pomoc w nagłośnieniu tej inicjatywy oraz zorganizowaniu tego wszystkiego.
Tak wszystkich postawiono przed mur, przystawiono lufę do skroni i powiedziano; "Albo się zapisujesz, albo..."
Tak samo jak nie informują o zebraniach w kołach, i barykadują się byście na nich nie uczestniczyli...
PZW funkcjonuje jak jego członkowie...
Proszę zapoznać się z statutem PZW, ustawą o stowarzyszeniach. Zrobić rachunek sumienia. I dopiero wtedy się wypowiadać.
Ps. w innych wątkach, o tej samej tematyce. Dałem wszelkie wskazówki co i jak. Jak zadbać o koło i wody wokół was...
Artur z Ketrzyna .
Pańskie podejście do tematu , PZW, to podejście od strony stowarzyszenia , amatorskiego połowu ryb i działalności rolniczej. Zebrania w kołach odgrywają ważna role. Poziom Kół to najmniej kontrowersyjny temat. Problem jest w tym , że dla 80% członków , to ekonomia decyduje o przystąpieniu do PZW ,a nie cele statutowe ,szczególnego stowarzyszenia, będącego związku sportowego. Ilu to członków PZW utożsamia się ze sportem?
Sportowcy wyczynowi nie maja wyjścia bo PZW ma monopol na sport .
Do takich wniosków mam prawo ,a czy mam racje to rozstrzygnie organ nadzorujący, Postępowanie administracyjne trwa .
PZW to związek sportowy zgodnie z zapisem ustawy. A ty taki regulamin :.
UDZIAŁ W ZAWODACH
2.1. Zasady ogólne
2.1.1.
W Mistrzostwach Polski oraz zawodach ogólnopolskich „Grand Prix” mogą
Uczestniczyć członkowie Polskiego Związku Wędkarskiego posiadający licencję
sportowca oraz aktualne badania lekarskie.
Zasady przyznawania i pozbawiania licencji na uprawianie wędkarskiego sportu
kwalifikowanego określa Regulamin przyznawania i pozbawiania licencji. W zawodach
eliminacyjnych i towarzyskich, mogą uczestniczyć osoby nie posiadające licencji
Czy to nie przymus do przystąpienia do PZW jak chcesz uprawiać sport wyczynowo.
Sportowcy wędkarscy mogą zakładać kluby sportu wędkarskiego i działać jako osoby prawna, a tu PZW wymaga od startującego członkostwa osoby fizycznej w PZW.
Z przynależnością do PZW nie jest tak różowo:
http://www.pzw.org.pl/home/forum/12/2679/dlaczego_pzw_lamie_prawo_
Większość członków PZW (na pewno ja) należy do PZW tylko z jednego powodu, jestem zmuszony z przyczyn ekonomicznych. Pozostawanie poza nim ma ujemne następstwa (za to samo muszę płacić dużo, a nawet kilka razy więcej - jako niezrzeszony).
Nie chcę należeć do PZW, (powtarzam to kolejny raz) a muszę. Może PZW coś z tym zrobi !
Z przynależnością do PZW nie jest tak różowo:
http://www.pzw.org.pl/home/forum/12/2679/dlaczego_pzw_lamie_prawo_
Większość członków PZW (na pewno ja) należy do PZW tylko z jednego powodu, jestem zmuszony z przyczyn ekonomicznych. Pozostawanie poza nim ma ujemne następstwa (za to samo muszę płacić dużo, a nawet kilka razy więcej - jako niezrzeszony).
Nie chcę należeć do PZW, (powtarzam to kolejny raz) a muszę. Może PZW coś z tym zrobi !
Nie za to samo płacisz. Jako zrzeszony, masz obowiązki których nie wypełniasz. I nie płacisz tego samego. Ale cuż, Ty poprostu nie umiesz pewnych szczegółów załapać....
Nie chcesz to nie musisz. A tłumaczenie się że jest to spowodowane przyczyną ekonomiczną. To głupie tłumaczenie. To był twój wybór i tyle. Praktycznie przy wszystkim człowiek się kieruje wyborem ekonomicznym, czy estetycznym.
W pociągu też wybierasz drugą klasę z przyczyn ekonomicznych. I tak dalej. I nie krzyczysz do PKP że mają droższe bilety niż OKejki (takie busiki prywaciarzy)
Z przynależnością do PZW nie jest tak różowo:
http://www.pzw.org.pl/home/forum/12/2679/dlaczego_pzw_lamie_prawo_
Większość członków PZW (na pewno ja) należy do PZW tylko z jednego powodu, jestem zmuszony z przyczyn ekonomicznych. Pozostawanie poza nim ma ujemne następstwa (za to samo muszę płacić dużo, a nawet kilka razy więcej - jako niezrzeszony).
Nie chcę należeć do PZW, (powtarzam to kolejny raz) a muszę. Może PZW coś z tym zrobi !
Nie za to samo płacisz. Jako zrzeszony, masz obowiązki których nie wypełniasz. I nie płacisz tego samego. Ale cuż, Ty poprostu nie umiesz pewnych szczegółów załapać....
Nie chcesz to nie musisz. A tłumaczenie się że jest to spowodowane przyczyną ekonomiczną. To głupie tłumaczenie. To był twój wybór i tyle. Praktycznie przy wszystkim człowiek się kieruje wyborem ekonomicznym, czy estetycznym.
W pociągu też wybierasz drugą klasę z przyczyn ekonomicznych. I tak dalej. I nie krzyczysz do PKP że mają droższe bilety niż OKejki (takie busiki prywaciarzy)
No widzisz nie każdy jest taki kozak jak Ty, któremu zwitki dolarów wystają z kieszeni, niektórzy jednak liczą kasę na codzień i nie stać ich na wiele. Opinie, że przyczyny ekonomicznie są "głupie" to zachowaj dla swoich potomnych.
Pewnie nie ja jeden zastanawiam się, jaki masz cel broniąc tak zażarcie PZW?
Artur z Ketrzyna .
Pańskie podejście do tematu , PZW, to podejście od strony stowarzyszenia , amatorskiego połowu ryb i działalności rolniczej. Zebrania w kołach odgrywają ważna role. Poziom Kół to najmniej kontrowersyjny temat. Problem jest w tym , że dla 80% członków , to ekonomia decyduje o przystąpieniu do PZW ,a nie cele statutowe ,szczególnego stowarzyszenia, będącego związku sportowego. Ilu to członków PZW utożsamia się ze sportem?
Sportowcy wyczynowi nie maja wyjścia bo PZW ma monopol na sport .
Do takich wniosków mam prawo ,a czy mam racje to rozstrzygnie organ nadzorujący, Postępowanie administracyjne trwa .
PZW to związek sportowy zgodnie z zapisem ustawy. A ty taki regulamin :.
UDZIAŁ W ZAWODACH
2.1. Zasady ogólne
2.1.1.
W Mistrzostwach Polski oraz zawodach ogólnopolskich „Grand Prix” mogą
Uczestniczyć członkowie Polskiego Związku Wędkarskiego posiadający licencję
sportowca oraz aktualne badania lekarskie.
Zasady przyznawania i pozbawiania licencji na uprawianie wędkarskiego sportu
kwalifikowanego określa Regulamin przyznawania i pozbawiania licencji. W zawodach
eliminacyjnych i towarzyskich, mogą uczestniczyć osoby nie posiadające licencji
Czy to nie przymus do przystąpienia do PZW jak chcesz uprawiać sport wyczynowo.
Sportowcy wędkarscy mogą zakładać kluby sportu wędkarskiego i działać jako osoby prawna, a tu PZW wymaga od startującego członkostwa osoby fizycznej w PZW.
Wielu wędkarzy przystąpiło do PZW z próby przyoszczędzenia, Bo jako członek będzie go to taniej wynosiło.
Tyko jak wspominałem, tym samym zaakceptował statut i zobowiązał się do czegoś...
Ja też przystąpiłem do PZW, ponieważ lubię wędkować. I nie zależy mi na zawodach wędkarskich jak tym 80%, tylko że zależy mi też na dobru naszych łowisk!
I powiem że bardzo pragnę by nie był on organizacją sportową, a jak na początku. Zrzeszeniem wędkarzy dbających o swoje łowiska.
Nie obchodzi mnie ten zapis o sporcie w statucie PZW. Pragną bym go z tamtąd wyżucić. Tyle że te 80% wędkarzy których on też bulwersuje. Nie chodzą na zebranie i nie przegłosowują o jego usunięciu. A mają takie prawo i sposobność.
Moim zdaniem niech powstaną kluby wędkarskie, które będą organizacjami sportowymi, i niech jedynie współpracują z okręgami. A koła niech zostaną dla wędkarzy, którzy (może?) zaczną dbać o łowiska.
Mnie obchodzi dobro naszych łowisk i w tym celu chodzę na zebrania. Tylko że za dużo nie wskóram gdyż większość obecnych na zebraniach to Ci co chcą sobie zorganizować tych parę zawodów. I co gorsza często organizują je na wodach innego gospodarza.
Tak więc kolego, jak chcesz zadbać o łowiska, jak nie korzystasz ze swoich praw?
Jak chcesz tego dokonać, pierdząc w stołek?
Nie chodząc na zebrania, nie domagając się tego co dobre dla twoich łowisk, nic nie osiągniesz. A wręcz przeciwnie. Dajesz im wolną rękę robić to co oni uważają za słuszne.
Chcąc coś zmienić, zacznij od siebie i najbliższego ci otoczenia.
Mam, podejdę to problemu z innej strony.
Zastanówcie się co zyskacie, jeśli PZW ustali opłatę za wedkowanie dla nie zrzeszonych, w takiej samej wysokości co wszystkie składki dla zrzeszonego?
Oprócz tego że jako nie zrzeszony będziecie płacić tyle samo co zrzeszony za składki. tak więc nic, bo tyle samo to was będzie kosztować, jak teraz gdy jesteście w PZW.
A co stracicie?
Dużo.
Pozbawicie się prawa do głosu.
Nie będziecie mogli, np.
-wnioskować by dany akwen zgodnie z operatem rybackim i pożytkiem jaki jest czerpany. Został dorybiony; Linem, Szczupakiem, Sandaczem, Leszczem itd.
-wnioskować o to by na danym akwenie powstał slip, do wodowania waszych łódek.
-wnioskować o to by na danym akwenie powstał pomost do cumowania łódek.
-wnioskować o to by na danym akwenie był zakaz odłowu sieciami.
-wnioskować o wszystko co jest zgodne z operatem rybackim i statutem.
Każde koło ma fundusze które można na to spożytkować...
Tylko by to uczynić trzeba być na zebraniu i przekonać do tego większość obecnych.
Zadajcie sobie pytanie ilu członków jest obecnych na zebraniu. I nawet niech wszyscy ci co dotej pory chodzili na zebranie przeciwstawią się waszym postulatom. To jeśli was przybyłych na to zebranie będzie więcej od nich. To wniosek przejdzie i będzie musiał wejść w życie.
To takie proste...
A dociera do ciebie fakt, ze wielu zyska to, ze nie chce utozsamiac sie z PZW ?.
Po co Wam tacy, co tylko placa ?.
Ja i tak nie robie zadnej z tych rzeczy, ktore wymieniles. Wiec tak naprawde nic nie strace.
A dociera do ciebie fakt, ze wielu zyska to, ze nie chce utozsamiac sie z PZW ?.
Po co Wam tacy, co tylko placa ?.
Ja i tak nie robie zadnej z tych rzeczy, ktore wymieniles. Wiec tak naprawde nic nie strace.
To dlatego, dalej robisz to co robisz... (czyli nic)
A wystarczyło iść na zebranie i wnioskować o to czego chcesz.
Zrozum, ze po pierwsze:
- Ledwo znajduje czas na ryby
- nie wierze, ze przy obecnych strukturach i ludziach w zarzadzie mozna cokolwiek zmienic. Poki decyzyjne stanowiska beda spoleczne ja nie widze szans na poprawe czegokolwiek. A poniewaz statut PZW opiera sie na pracy spolecznej, wiec muru glowa nie przebije. I tyle.
A skoro w cos nie wierze, nie mam ochoty sie w to angazowac. Dla mnie osobiscie sama idea PZW juz sie wypalila i w obecnym stanie i obecnych czasach nie ma racji bytu.
A jestem w niej, bo nie lubie robic za frajera i placic za to samo 3 razy wiecej.
Kolego Arturze
Twoje słowa: „Zastanówcie się co zyskacie, jeśli PZW ustali opłatę za wędkowanie dla nie zrzeszonych, w takiej samej wysokości co wszystkie składki dla zrzeszonego? .”
My co stracimy? To jest złe pytanie. Trzeba zapytać co zyska PZW ?, bo zyska.
W stowarzyszeniu pozostaną ludzie, którzy naprawdę do niego chcą należeć! To jest stowarzyszenie do którego ja też będę chciał należeć!
Bo ja wtedy zapłacę składki dobrowolnie i jeszcze opłaty za wędkowanie jak wszyscy, tak jak stanowi konstytucja. Ja wtedy mogę święcić swój czas dla takiego tworu. Ja będę wiedział, iż w organizacji znajdują się ludzie tacy jak ja: kochający przyrodę, lubiący naturę, kochający swoje jedno z licznych hobby jakim jest wędkarstwo.
To co innego, będę w tej organizacji dobrowolnie !
I tego PZW życzę, bo w Statucie tej organizacji są szczytne cele, z którymi się utożsamiam, ale dopóki nie przestanie łamać prawa nie będę należał do tej organizacji z własnej nieprzymuszonej woli !