Lornetka do obserwacji przyrody

Najdłuższy zasięg ma kamera, dobra kamera jest tańsza do dobrej lornetki, poza tym jest pod każdym względem lepsza.

Porównanie lornetki do kamery jest wg mnie nietrafione. Lornetka służy do zupełnie innych celów niż kamera. Poza tym co zrobisz z kamerą gdy rozładuje Ci się w niej bateria?
Ważne, aby lornetka miała dobre przybliżenie, była poręczna i w miarę lekka.

https://www.youtube.com/watch?v=4KTJGxwnMJk
 

Jak do obserwacji z ręki to z tym "najdłuższym zasięgiem" bym uważał. Dla mnie powiększenie x10 to max ze wzgledu na drgający obraz. Do obserwacji w ruchu przydało by się coś z x8. Olympus, Delta Optical, Nikon w tych markach znajdziesz coś sensownego. Sam użytkuje Nikon Action EX 10x50 CF. 

Dokładnie jak napisał jasin7 , ideałem do obserwowania przyrody z marszu byłoby 8x50, co z tego że przywalisz zoomem 16 czy 20 krotnym skoro nie będziesz w stanie wystabilizować obrazu, bez sensu, porównywanie kamery czy aparatu z lornetką to nieporozumienie. Poczytaj strony związane z optyką : lornetki,obiektywy, lunety... zobaczysz że niemal wszyscy jednomyślnie wybiją Ci megazoomy z głowy :))))

Mam dwie lornetki
1 Tasco 12x25
2 "jakaś ruska" 10x50 (chyba TENTO czy jakoś tak)
Niby lepiej powinna "ciągnąć" ta 1-Tasco 12x25  ale o wiele lepiej obserwuje się przez tą  2-"ruską" 10x50
Różnica przybliżenia niewielka a większa średnica obiektywu sprawia że o wiele lepiej się ogląda.

Ta większa ma jednak tę wade że jest ciężka,mało poręczna i np w góry czy na dalsze spacery bym jej nie brał .
Jej waga to 850 gram a z kaburą to ponad kilo dodatkowego sprzętu.

 

  Ta kamera z Islandii, to Sony HDR-PJ650VE w cenie około 3000 zł. Chyba już nieprodukowana. Ja mam kamerę Sony z przed trzech lat, kosztowała 1500 zł i też robi takie zbliżenia. Teraz kamery o lepszych parametrach kosztują poniżej 1000 zł. Lornetki nie chciałbym za darmo, nawet tej najlepszej. 

Lornetki nie chciałbym za darmo, nawet tej najlepszej.  No teraz to przesadziłeś "odrobinke" kolego ogtw, ale jak to piszą wszystko kwestią gustu jest :-)
 

Krótko. Tylko i wyłącznie wodoodporna 10-50 lub 8-50 bez zoom z wypełnieniem azotowym czy czym tam jest. Polecam Nikon Action lub Aculon

Delta Optical Forest II 10x42 dobra jakość i parametry w rozsadnej cenie

Hej, ja zawsze ze sobą czy to na ryby, czy w góry zabieram http://www.faut.com.pl/lornetka-levenhuk-sherman-7x50 jest dosyć poręczna, dlatego też staram się ją wszędzie zabierać, oczywiście wszędzie tam, gdzie będzie coś ciekawego do obserwacji ;) nie decydowałem sie na większe powiększenia, ze względu na drganie dłoni i obrazu.