MASZ DOŚĆ PZW KATOWICE? PRZECZYTAJ TO!

Wszyscy członkowie stowarzyszenia mają mieć jednakowe prawa.

Amen

Jak chcecie to zadzwońcie do mnie ja wam opłace u nas okręg leszno i papiery wam prześle zaden problem 501658550

Łódź  członków w 2009r 7429 ilość wody  117,51h  Składka 80 zł.
Czyli 7429 czł x 80zł   : 117,51h=5057.61zł/h To chyba niema tam miejsca w tej wodzie na wodę tylko same ryby.                              1

Nie narzekajcie na okręg i porozumienia. Na stronie okręgu Gdańsk nie ma słowa o porozumieniach, bo nadal mają info z 2009 r. Kolejny kwiatek to sonda "Czy sezon na Redzie rozpoczniesz 01.01.2009r?" - myślę że bez komentarza. Składki jedne z najwyższych w kraju a jakbym chciał wykupić wszystkie wody okręgu to 400 zł składki plus członkowska. "Polecane łowiska" na stroni - te same od 3 czy 4 lat, oczywiście przełowione plus rybacy. Co wy na to koledzy?

Byłbym zapomniał - nawet mapę wód okręgu mają nieaktualną, więc jak nowy członek jakiegoś koła z tego okręgu ma nie dostać mandatu nad wodą?Jedyne co na pewno jest aktualne to liczne zaproszenia kół na zebrania sprawozdawcze.

Jak mamy nie narzekać. Zarybień jest tak mało a kłusoli tak dużo że szkoda gadać. Kontrole to rzecz już chyba odświętna.Ja na zbiornikach Pławniowice,Siewierz,Świerklaniec,Nakło-Chechło bo tam wędkuję najczęściej widziałem tylko raz kontrolę-JEDEN RAZ !!! A kłusole siedzą nad wodą i się śmieją a zaraz po zarybieniu tłuką ile wlezie nawet przez kilka tygodni z jednej miejscówki.I co ? Do tego w sezonie podjedź autem pod wodę-zaraz zjawiają się panowie z błękitnego patrolu i lepią po 50 i po 100 zł,ale jeśli chodzi o bezpieczeństwo nad wodą,ooo to ,to już przecież nie ich sprawa. Presja w naszym regionie jest ogromna bo ogromna jest ilość ludzi meszkających tutaj i wędkujących a stan i postęp zagospodarowania naszych zbiorników jest jeszcze daleko,daleko w tyle.Brak jest porządnych,bezpiecznych parkingów,w miarę uporządkowanych brzegów,dojazdów,podjazdów itd.Chyba nigdzie nie ma nabrzeża dla niepełnosprawnych na wózku,a przecież takich braci też mamy szkoda że o nich pamięta się tylko w tedy gdy stoją z kasą przy okienku skarbnika koła.Pozdrawiam wszystkich kolegów po kiju. Może znajdzie się ktoś w końcu na tyle silny że obali cały ten szit :)

Łódź  członków w 2009r 7429 ilość wody  117,51h  Składka 80 zł.
Czyli 7429 czł x 80zł   : 117,51h=5057.61zł/h To chyba niema tam miejsca w tej wodzie na wodę tylko same ryby.                              1

no właśnie wody tylko tyle co kot napłakał a dodatkowej opłaty z opolem nie macie... to dziwne 117 hektarow  to tyle co prawie polowa naszego jednego zbiornika szałe na ktore tłumnie się zjeżdżaja panowie łodziacy a my do nich nie mamy po co ...wniosek jeden kant za kantem w tej naszej chorej społeczności płatnikow składkowych . jestem za remontem tej niesprawiedliwości to jest naprawde bandytyzm . uważam by już ostatecznie płacić składkę ogólnopolską w pomniejszonej niż  obecnie stawce i no właśnie jeżeli mam w swym rejonie zbiorniki podlegające naszej juryzdykcji to np. wybieram zbiornik nr.1 ,2 czy 3 uiszczam opłatę stosowną i wówczas gospodarz wie gdzie największa presja na zbiornik czym zarybiać jak zarybiac  lub jeżeli tej presji brak to co zrobic żeby ściągnąć nad tą wodę klienta czyli nas. wniosek nasówa się sam prawda!wtedy my będziemy jakgdyby kierunkowskazami dla "władz" reszta chołoty do roboty ...

Rozgonić zapyziałe towarzystwo i utworzyć 7 okręgów PZW. Ustalić jedną składkę dla wszystkich, kasę rozdzielać według powierzchni wód. Amen. Tylko kto da intratną robotę zwolnionym etatowcom z rozwiązanych okręgów? Tu nie chodzi o dobro wędkarstwa, ale o stołki, stołeczki, cieplutkie posadki - nie ma się co czarować, wiem ze mam rację. Po jakiego grzyba utrzymujemy tyle stanowisk?! 

yes!yes!yes!

Ja również przyłączam  się do słów ,,Ghostmira” i dodam że trzeba reformy , ale nie rolnej a w PZW .

dzieki ci kolego GAARDIAN podsunołes mi niezły plan z tą opłatą w łodzkim.właśnie w poniedziałek poszukam koła w tym wojewodztwie i tam opłace.a powiem wam panowie jak by tak się skrzyknąc (zebrać się ) i pojechac opłacac w łodzkim ??????

Fajny pomysł z tą Łodzią! Tylko zastanówmy się Panowie nad sposobem opłacania składek.

Członek PZW może należeć tylko do jednego koła PZW ! - tak polska demokracja!

Zatem czy trzeba się wypisać z macierzystego koła i wstąpić do koła na przykład w Łodzi?

Czy można należeć do koła w Gdańsku, Katowicach, i tam opłacać składkę członkowską, a składkę okręgową wnosić w O.Łódzkim?

Inaczej - czy można nie opłacić okręgówki w macierzystym okręgu, a w zamian zapłacić w Okręgu Łódź?

Jak to wygląda prawnie? Zastanówmy się, bo wydaje mi się, że jest to pewien problem.

Ja wiem, że można opłacić swój okręg i jeszcze jakiś inny, ale czy można opłacić tylko wybrany?

I w taki sposób PZW spowodowało wędrówkę ludów . Te całe porozumienia to wielka ściema

, bo tak naprawdę to tylko chodzi aby jak najwięcej z nas zedrzeć . W którymś temacie tu na tym forum podliczano ile tak pieniędzy zbiera PZW , a raczej poszczególne okręgi , więc po takich porozumieniach należy jeszcze ten wynik powiększyć o drugie tyle z tytułu porozumień. Wychodzą niesamowite sumy , a na zarybianie zostaje niewiele . Takie będziemy mieli te cztery lata , ale to dobrze  bo w końcu wędkarze nie wytrzymają i może coś pęknie .

Wydaje mi się że jeśli NIE opłaci się składki w swoim kole to przestaje się być jego członkiem na dany okres rozliczeniowy/kalendarzowy.Zatem wówczas jest się tylko członkiem PZW ogólnie rzecz biorąc. Natomiast opłacając składkę w innym okręgu pozostaje tylko wybór do którego koła z danego okręgu chcemy należeć.Różnica jeśli chodzi o wybór może mieć znaczenie chyba tylko jeśli chodzi o organizację zawodów-niekiedy członkowie mogą startować bezpłatnie a reszta to moim zdaniem bez znaczenia.
Zatem przenosząc się do nowego okręgu/koła z nowym rokiem będzie do zapłaty członkowskie,legitymacja itd.Jeśli się mylę to proszę abyście nie poprawili. Pozdrawiam

Przenoszac się do innego koła PZW należ zadbać o to by z macierzystego koła zabrać kartę.W nowym miejscu nasza ciągłość Związkowa jest zachowana więc koszt jest niewielki.Jednak otwiera się więcej powierzchni wody co nie znaczy, że w niej jest więcej ryb.Taki brak przejrzystości chyba jest zamierzony ponieważ prostemu członkowi nie wiadomo co jest grane.

                                    Szanowni Koledzy !
Mieliśmy Człowieka w naszej Społeczności który zaczął walczyć z tymi zawiłościami płatniczymi,no i co? Ktoś zarzucił Mu jakiś tam niby plagiat aby Go tylko powstrzymać w słusznej sprawie o którą mamy teraz tyle żalu do swoich władz okręgowych,część Kolegów zakrakała Go zapominając że sprawa plagiatu była prowokacją co do Jego osoby.Sprawa która tak nas irytuje w tej chwili byłaby  choć w części wyjaśniona.Pisma były w tej sprawie skierowane do Biura Rzecznika Spraw Obywatelskich oraz do Zarządu Głównego PZW w Warszawie.Biuro Rzecznika odpowiedziało,że pobieranie opłat za wędkowanie w innym okręgu jest niezgodne ze Statutem oraz RAPR,a ZG PZW uchyliło się od odpowiedzi, ów Kolega zaczął dostawać na priv różne groźby i wyzwiska,tak więc wylogował się z portalu,a teraz zaczyna się szum poniewczasie.Pozostała nas grupka ludzi w portalu którzy tą sprawę nie popuścili i będą walczyć do końca,aby każdy jako Członek Stowarzyszenia jakim jest PZW miało dostęp do wszystkich wód dzierżawionych przez PZW w całej Polsce.Pozdrawiam maksymilian 42

Kolego szanowny, maksymilian 42 ten człowiek o którym mówisz, jest między nami, zmienił tylko swój wizerunek, ale nadal mówi tym samym głosem (widocznie mało go słuchałeś), wypowiedział się również i w tym wątku powyżej.

Co do przenosin, to robiłem to juz kilka razy i wierzcie mi, ze wystarczy wziąć swoją kartę ewidencyjną z koła z którego się ubywa i przy opłacie w nowym kole (okręgu) ją oddać, płacąc jedyne 20-25zł wpisowego. Nie wielka to kwota zważywszy na ilość i jakość wód do jakich zostaniemy uprawnieni. Choćbym miał pociągiem do miasta Łodzi pojechać (ponieść koszty podróży), to i tak się opłaci. Ja z komunikacją nie mam problemów, problem mają decydenci z 
ZO PZW w Katowicach.
Pozdrawiam kumatych, czyli tych co "rżną" swój okręg tak, jak okręg "rżnie" ich.

JEDNAK WŁADZE OKRĘGÓW PZW W MNIEJSZYM LUB W WIĘKSZYM STOPNIU DZIAŁAJĄ TAK, ŻEBY JAK NAJWIĘCEJ DO KASY WPŁYNĘŁO.POZA TYM CZŁONKÓW, ZAGOSPODAROWANIE I OCHRONĘ WÓD MAJĄ GDZIEŚ GŁĘBOKO... TAKA JEST RZECZYWISTOŚĆ.

Tylko, że nic i nikt mnie nie zmusi do tego, bym zapłacił ZO PZW Katowice jego składki a osobno do opolskiego ZO PZW, skoro za mniej niż połowę zapłacę do łudzkiego ZO PZW i będę miał możliwość wędkowania i w opolskim i katowickim i częstochowskich i jeszcze w kilku innych okręgach. Sorry, powiem szczerze: Oni ruch... mnie, to i ja będę ruch... ich. Zmienię zdanie, gdy opłata będzie jedna, krajowa, dla wszystkich tak samo dostępna i wszyscy będą równouprawnieni (z kobietami włącznie). Na dzień dzisiejszy, choć jestem patriotą, widzę swój własny czubek nosa. HEJ

I chwała Tobie za to szanowny maximusie1977

Kolego Maksymilianie - ten "ktoś", kto znalazł plagiat - to redakcja naszego portalu. Dla mnie to nie jest "ktoś"..Jeżeli używasz słowa "niby plagiat" - to przypominam słowa Łysego Węża - stwierdził jednoznacznie po porównaniu tekstów, że to  ksero. Nie znam osobiscie  Łysego Węża, ale tak sie składa, ze wierzę w to co mówi. W tej i innych sprawach - nawet jak sie róznimy w innych. Dziwne - powołujesz się na kogoś bez powiedzenia wprost, że chodzi o Apuusa? Może o kogos innego? Sam wprowadzasz niedomówienia, watpliwości. Walmy po mesku, prosto z mostu, bez wyzwisk - o co chodzi ? A co za problem mieć jakiś konkret w kwestii absurdów ze składkami ? Masz coś fajnego do zaproponowania - śmiało ! Walczmy - uczciwie i konkretnie.

Wygląda na to, że tu, w tym miejscu "wedkuje" jest za dużo drapieżników.Redakcja portalu jak zechce to co jakiś czas wystawi potencjalną ofiarę na odstrzał, a kły żywcem oskubią ją do kości.Panowie - tym sposobem jesteście manipulowani wpływem na Waszą psychikę. Teraz powrócę do tematu wątku.Osobiście nie mam dość okręgu Katowice ponieważ okręg jest tylko jednostką w strukturze.Natomiast moje "ale" kieruję do ludzi, którzy tą jednostką zarządzają gdyż działalności ich na rzecz członków nie widzę.        

Koledzy. Naprawdę, nie chcę nikogo urazić, ale różne powyższe propozycje wydają mi się nieco śmieszne.  Np. nawoływanie do wnoszenia opłat w łódzkiem. Bo będzie taniej. Czy sądzicie, że jakikolwiek okręg zauważy tak "masowy" odpływ członków?  Przecież na tym portalu, jak to przeanalizujecie, tak naprawdę udziela się kilkudziesięciu ludzi. Do nich adresujecie ten apel i propozycję. Nawet, optymistycznie zakładając, że każdy z nich przekona do "zmiany barw"  kilku wędkarzy, to naprawdę na władzach okręgowych ( w tym wypadku Katowickiego )  nie zrobi żadnego wrażenia. No, może się pośmieją. Nie tędy droga. Reformy, Koledzy, reformy, reformy, reformy... Tylko trzeba w tym uczestniczyć, pisać też można...

Amen !

Chłopaki widzę że dyskusja zmierza trochę w innym kierunku niż było założenie.Otóż kolego ZBIG28 chodziło o to aby pokazać kontrast pomiędzy opłatą w rodzimym związku i otrzymać za to pozwolenie do wędkowania na określonym terenie a tym aby wynieść opłatę poza ten związek i otrzymać pozwolenie do wędkowania na obszarze 3 razy większym. Dużo ludzi nawet nie wie że istnieje taka możliwość.Uznałem że jeśli jest to całkowicie legalne to mam prawo i OBOWIĄZEK podzielenia się tą informacją z każdym zainteresowanym.Tak,aby każdy sam mógł podjąć decyzję czy płaci Katowice i ma tylko Katowice,czy płaci Łodź i ma za to Katowice,Opole i Częstochowę.
Myślę że wybór jest prosty,a to że ludzie kalkulują koszty to rzecz całkowicie normalna,i nie chodzi o to że ktoś nie ma kasy i musi naszporować więcej 20 zł.Chodzi o zasady a raczej ich brak.
Amen

macie rację.w Katowicach są najwyższe składki.trzeba coś z tym zrobić.muszę powiedzieć Ryśkowi,on to poruszy na zebraniu.

No to ja mu życzę powodzenia. Katowice mają chyba najwięcej członków, a wód raczej średnio. Zatem w naszych wodach, licząc stosunek składek do powierzchni wód, powinniśmy wody w zbiornikach nie widzieć przez cielska ryb w nich pływających. Ale składki mamy jakoś dziwnie wysokie. Myślisz że Rysiek cokolwiek zdziała?

Tu chodzi o etaty!

Zgadzam  się z kolegą  Ghostmirem  , tutaj chodzi o etaty i stołki, składki mamy bardzo wysokie a wód nam ubywa.Gdyby za tę kasę zakupiono ryby i wpuścili uczciwie to wody byłyby gęste od ryb., a tak lipa , dno i meter mułu

Ha ha . Dobrze ujęte. Meter mułu. Trzeba dodać bo jest z czego:)

Wysokie  , bardzo wysokie  składki a gdzie tutaj dodatkowe akcesoria typu żylki , splawiki itd itd, nasze hobby staje się , już jest  bardzo drogie.Potem   nad wodą podchodzi do nas koleś z PZW i mówi  co nie biorą? pan nie potrafi łowić , bo ryb tutaj jest od  groma, człowiek tak się spojrzy na tego idiotę i ma mu ochotę zrobić przedziałek   na głowie , własnym podbierakiem, ale zaraz  chwytam za podbierak i mówię , biorę podbierak i  mykam na  łąkę chytać motyle , tam przynajmniej , coś zobaczę w siatce, większe szanse , że coś złapie.

Witam wszystkich. Wędkuję bez mała 50 lat,ale takich jaj jak są teraz to nie widziałem.Łowiło się gdzie się chciało i każdy był zadowolony.Mimo,że opłata była na cały kraj,to stwierdzam,że ryb nie brakowało.Narobiło się kółek kółeczek i bóg wie co jeszcze urośnie,a sprawa jest prosta jak drut.Tata prezes,syn zastępca,mama skarbnik itd.Tak jest w całej Polsce.POPIERAM jeden związek,a reszta darmozjadów za nasze pieniądze --- do roboty.Dobrze się hula za nasze pieniądze po Szwecji i Norwegii. Pozdrawiam,

Dobra, załóżmy, że nie da się przywrócić krajówki. Bo ( i tutaj stek bzdur i przepisów, które absolutnie nic nie znaczą, ale nie da się ich zmienić i w ogóle zło ).

Ale na cholerę nam tyle okręgów?! Nie może być tak, że województwo - okręg?

Kolego Gaardian, jeżeli zmienia się koło wystarczy z poprzedniego zabrać " Kartę ewidencyjną",
w której to skarbnik powinien odnotować zmianę przynależności, jak również w legitymacji
wędkarskiej. Nie musi się opłacać wpisowego,jeśli jest ciągłość w opłatach.

Dzięki Ali. Właśnie dziś byłem w kole po kartę ewidencyjną a w piątek kierunek Łódź.Pozdrawiam

no to się zdziwisz jak ja(tylko ja przed opłatą)
POROZUMIENIA OKRĘGU


PZW W ŁODZI

W 2010 ROKU

1. PIOTRKÓW 13. KIELCE

2. OPOLE 14. CZESTOCHOWA-wody nizinne


3. KONIN 15. WAŁBRZYCH

4. KALISZ 16. POZNAŃ

5. SŁUPSK 17. MAZOWIECKI - dopłata 40,-zł

6. JELENIA GÓRA 18. LUBLIN - dopłata 40.- zł

7. ELBLĄG 19. SIERADZ - dopłata spinning 30,- zł, dopłata spinning+łódka 60

8. SZCZECIN 20. SKIERNIEWICE - dopłata 20,- zł

9. SIEDLCE

10. LESZNO

11. KATOWICE - porozumienie zawieszone

12. GDAŃSK - dopłata 30,- zł


Uwaga od dnia 12.01.2010 r. zostaje zawieszone porozumienie z okręgiem Katowice do czasu wypracowania nowych zasad.

Ci którzy opłacili Łódź do 12 stycznia czyli do dnia zawieszenia mają ważną składkę. Ci którzy chcieli się załapać później niestety nie.
Cały Łódzki zarząd kręci głową z niedowierzaniem że katowicki prezes posunął się do takiego desperackiego kroku.Najpierw podpisuje porozumienie(chyba jeszcze na fazie) a później dochodzi do wniosku że dał ludziom zielone światło do lepszych warunków i tańszych opłat gdzie indziej.Podobno skala wędkarzy która się przeniosła do tego czasu nie przekroczyła 100 osób.A beton już zaczął trząść gaciami że sam zostanie w tym swoim katowickim związku :)

Pisaq -  da się przywrócić krajówkę. I rejestr połowu ryb jeden na cały kraj. Na nowych, przejrzystych zasadach. Niedługo zobaczycie nowe założenia nowego związku, i będziecie mogli się wypowiedzieć.